レヴィ亀戸(旧名称:エム・ブランド亀戸)
153:
匿名さん
[2009-12-25 13:52:59]
|
154:
匿名さん
[2009-12-25 16:28:42]
通りすがりのご近所さんに一票。
|
155:
通りすがりのご近所さん
[2009-12-25 19:26:43]
あのな、問題や危害なんて起こってなくても存在だけで、それこそ近所にあるだけで抵抗あるって人だっているんだよ。なんでそれがわかんないかな。それにな、購入希望者がみんながみんな現地を見に来れるかって言えば来れない人もいるだろ…。地方からの引越しでネットから情報を集めるしかできない人だっているんだよ。それで目星つけてから少ない日数で上京してモデルルームを渡り歩く。その時、こういった情報は前述の「ラブホやキャバクラがあるだけで検討外」って人には有益な情報になるだろう。グーグルマップのストリートビューだって万能じゃないんだし。そうする事で貴重な時間を無駄にせずに済むんだよ。みんながあんたと同じ考え方じゃないんだからよ。
そもそも能書き言い訳垂れてるのはあんたの方じゃなかろうか。「5丁目ブランドを知らないこと」が住民かどうか胡散臭いと思う理由って…むしろそういう偏った情報を流さないでいただきたい。かえってイメージ落とすだけだし、それこそ新参者が入りづらくなるからむしろやめてほしいなというのが本音。別にあんたが「5丁目ブランドー!」って1人で言うのは勝手だし構わないんだが「住民みんなが知ってて当たり前」的な見せ方はどう考えても違うから。 |
156:
匿名さん
[2009-12-26 11:29:59]
ああ言えば上祐だね
よく次から次えと能書きが出てくるもんだ。感心した。 引越しネットだか知らねえが現地を確認しない購入者・賃借者なんか 駅近・間取りがだけで周りの環境なんか興味ねえんじゃねえの 興味があるなら常識的に一回位は現調するんじゃねえの タダで住める訳ないんだから もしこのスレが情報源だとしてら正確な情報提供をすべきだと思わないか あんたじゃないかもしれないが亀戸で一番治安が悪く 駅周辺の五丁目が治安の悪さを全て背負ってくれているから他の丁目は全然安心とか ガセネタもいい加減にしてほしいよな 大体が世田谷の住宅街じゃあるまいに 亀戸で駅近だから全てが賄える場所だから色々な店があって当たり前でそれ程利便性にすぐれている。 そんな中治安が渇していいとは言わないが特にマンションならセキュリーティーが整備されているはずだから我々が住んでいる限り特に問題ないんじゃないの・・・とのコメントじゃないの それと新参者のあんたにはわからなだろうが俺一人で言ってる訳でなく5丁目ブランドは地の人に代々伝わっている 一回、町会長か地の人に聞いてみな。もっと熱弁されるから(あんたの言う地歴がわかるよ) だからあんたも5丁目住人なら誇りに思って暮らした方がいいよ |
160:
通りすがりのご近所さん
[2009-12-26 22:37:54]
おいおい…興味があって情報を調べた上で検討できるなと判断すればそりゃ現地は見にくるだろ…
だからさー、その前段階の情報の話なんだってば。興味があってこういったネット情報を見て、「ああ、近くにこういうのがあるのね、じゃあ検討から外そう」って思う人もいるだろ。未然に無駄足を省けるんだよ。なんでわかんないかなー。結構年配の方? 現地に来れない遠方の検討者はできるだけ少ない日数でまとめて回れるように候補を絞んなきゃなんないだよ。あんたモデルルーム1日に何件回れると思ってんの? だいたい周辺にこういうお店がありますよー、なんてのは詳しくは遠方の人にはわかんないだろ。 前にも述べたようにラブホとキャバクラとかが近所にあるだけで検討をやめる人もいるのよ。ラブホはグーグルマップで調べりゃだいたいわかるがそれでも限界があるしキャバクラとか小規模な店はまさにわからんだろ。ましてや夜の雰囲気とかさ。 知らずに検討して現地行ってがっかり→時間の無駄ってことになるだろ。 ここまで丁寧に話してもわかんないとあんたちょっとヤバイよ… あとな、セキュリティがしっかりしてるから大丈夫とか言うけどそれ以前の問題だって。何回も言ってるが存 在 そ の も の に 抵 抗 あ る 人 も い る んだって。 その為の情報ソースだろ。事実として存在してるものを書いてるだけでなんで食ってかかるんだ?やましいことでもあんのか?って思われてもしかたないよ。それかブランドを維持するため?てかブランド話はもういいよ…そんなの強調されてもなあ。ただ全く聞かないんだよ、少なくとも俺は当然として長年住んでるウチのご近所さんも。 誇りを持つというか俺はこの煩雑だけどあったかくて元気で便利な街を気に入って住んでるし、誇りとかそんな風に考えたことない。 五丁目が一番治安悪いって話も聞いたことないわ。 |
163:
近所をよく知る人
[2010-01-04 11:53:07]
あけまして おめでとうございます。
今年も宜しくお願い申し上げます。 レヴィを高いって言ってる人多いけど、 その根拠を書いている人いないよね。 周辺物件の新築の価格とか比較して言っている人がいないので 参考資料が近隣物件 平井駅徒歩11分 http://shinchiku.homes.co.jp/man_detail/bid-16002490000039/dk-2/o-1210... 1LDK40㎡ 3130万円 こっちの方が断然高いとおもうのですが。 レヴィ39㎡1LDK 2F 2568万(東向き) 4F 2868万(西向き公園側)2868万 安いんじゃないの。 亀戸5丁目の土地ドットコムでは明治通り沿いが江東区でNO1みたいよ。 http://www.tochi-d.com/koutouku/ 高いっていう根拠を示さないとこれを見て参考にしている人に 悪いような気がします。 決して高くはないと思うけど。 |
164:
新築検討中さん
[2010-01-04 16:14:39]
163さん
レヴィは高いですよ。 価格だけを比較するのではなくて、原価を比較すればわかりますよ。 原価に対する売値を考えましょう。 |
165:
匿名さん
[2010-01-04 17:40:17]
なぁ!やっぱり亀戸は5丁目だろ
|
166:
匿名さん
[2010-01-05 07:58:13]
いや、そうは思わない。
|
167:
匿名さん
[2010-01-05 10:26:45]
164さん
説得力ないよ 原価比較の根拠出してよ やはり素人は周辺市場価格が比較となるとなるんじゃないの? レヴィも高いかもしれないが 平井11分の物件って笑っちゃうよね それに比べたら163さんの言うように 亀戸と平井の立地条件からも安いかもよ |
|
168:
匿名さん
[2010-01-05 12:39:59]
164さんに変わってお答えすると建具にかなり違いがありますな。
レヴィは賃貸仕様だもの。壁紙や水回り、扉にしかり安っぽすぎる。 平井のは内装設備いいよね。ディスポーザもあるし。水回りが秀逸。エコにも力入れてるし。コンクリート強度やかぶり厚もしっかりしてる。 それが原価の差ではないかな? レヴィは地価が高いからシングル部屋増やしてさらに建物や中身を安っぽくせざるをえなかったって感じ。 |
169:
匿名さん
[2010-01-05 14:10:59]
168さん意味合いが分かりました有難うございます
しかし≒40m2/戸で560万(3130万vs2568万) も仕様・イニシャルコストが違いますか? もし1000万も違うなら平井に方がお徳かもしれないが 同等もしくは以下なら亀戸駅近の方が立地上完勝と思いますが それと将来的に資産価値が全然違うんじゃないですか 特に賃貸で貸し出すのには仕様など殆ど関係なく 亀戸の方が利回り上断然お徳と思いますが それとイニシャルコストの件ですが ①壁紙は特殊な物以外そんなに変わらない(40m2タイプ) ②扉も個数が少ない為そんなに変わらない(40m2タイプ) ③ディスポーザーは10万/戸位 (逆にライニングコストが発生) ④コンクリート強度は比較不明だが姉葉問題以来特に問題ないのでは (100年コンクリートを採用しているなら別だが) ⑤かぶり厚は今どこでもしっかりしている よって原価比較は多少上がる程度と思われますが如何でしょうか? |
170:
匿名さん
[2010-01-05 16:18:40]
そもそもその二つは志向が違う為、比較自体が愚かしいと思うけどあえて比較するなら
560万の差額の内、土地代だけで 大体300万くらい差があると思われる。 平井物件路線価 255000⇒40平米で1020万⇒実売価格はおおよそ1.7倍で1734万 亀戸物件路線価 295000⇒40平米で1180万⇒実売価格はおおよそ1.7倍で2006万 ここでもう半分以上チャラです。 土地取得時期で路線価も変わってくるので (レヴィは高騰期に買い付けてるのでもっと高いと思われる。) でもってここから建物の【原価】の話。 一戸あたりで内装費(扉だけでなくキッチンや風呂、トイレ、フローリング材、洗面所回り、建てつけの収納等の板等含む)において2~300万は変わってきます。おまけに 総戸数で割り算してみれば安く作っているレヴィの方が、戸数が増えれば増えるほど内装費を節約できるもんなんですな。大量発注による値引きもあるので。 かぶり厚はどこもしっかりしてるのは当然であるが耐用年数に差が出るのは事実。個人的にはかぶり厚が大きいからといって新品が好きな日本人はスクラップアンドビルドしちゃうお国柄なので関係ないと思ってる。しかしその施しで工費に差が出るのは当然。 まあ、それはいいとして。 とにもかくにも建物の原価としては全然レヴィが安いってとこじゃないかな。 まあ、これもいいとして。 最後に利回り云々の話。ここ、投資物件ありきだから利回りがよくなきゃ本末転倒でしょ。平井と比べちゃいかんよ。平井は限りなく永住志向寄りの造り。40平米の中途半端な広さであっても生涯シングルを想定する女性向けと捉えられる。転売目的で買う物件じゃないよ。レヴィはその真逆。そもそも1DKメインなことから人に貸すことを想定してる。つまりコスト抑えて当然だから。 まさか169さんはレヴィを永住志向として捉えてるわけじゃないよね? 投資としてみてるならこの比較論は総じて無意味だと思われます。 つまり、投資としてなら圧倒的にレヴィ。住まいの質としてみれば平井の方が良い、ただそれだけでしょ。 繁華街そばか住宅街かという違いを見ても歴然。 |
171:
匿名さん
[2010-01-05 19:01:10]
170さん何か勘違いしてません?
平井物件が3130万で亀戸物件が2568万ですよ 255000⇒40平米で1020万⇒実売価格はおおよそ1.7倍で1734万 295000⇒40平米で1180万⇒実売価格はおおよそ1.7倍で2006万 とするなら 平井物件3130万-1734万=1396万vs 亀戸物件2568万-2006万= 562万ですよ それと40m2程度で内装費2~300万違えば最高級クラスの内装ができます おっしゃる通り平井なんかと比較しても立地条件による用途が違いすぎますから 比較にはなりませんがあえて比べたら現状価格としては安いんじゃないかと思いますが |
172:
サラリーマン
[2010-01-06 07:36:00]
167
錦糸町と治安比較の次は平井と価格比較ですか。 近隣町を貶してまで優位性を必死で訴える、しかも必ず勝てる項目で貶すってどんだけ亀戸五丁目が好きなんだこの人は。 一連の書き込み見て亀戸が嫌いになりました。 |
173:
匿名さん
[2010-01-06 12:10:04]
172
サラリーマンさん朝必ず7時30分前後・他多数に あなた一人が名前を変えて5丁目の事実無根のガセネタ書き込むから 私し地元5丁目住民が事実・真実に是正しているだけですよ 何丁目の方か存じませんがやっかみによるガセネタだけは勘弁してください 真実を是正するのが大変だから それとあなたが亀戸を嫌いになるは勝手だが あなたの言うように私は5丁目が好きだし誇りに思っていますから 私のせいで5丁目をネガティブに貶めるコメントも如何かなと思いますよ ところでNO163の平井物件比較言いだしっぺはここの営業屋さんじゃないの? |
174:
サラリーマン
[2010-01-07 07:30:18]
は?私はこの掲示板に書き込みしたのは今回を含め3回しかありませんよ。
朝書き込みしたのは前回が初めてですし。 営業のせいにしてますが163と173は同じ人でしょう。白々しい。 亀戸が嫌いになったと書きましたが正しくは亀戸五丁目が嫌いになりましたよ。 |
175:
匿名さん
[2010-01-07 13:15:10]
盗人猛々しいとはこの事だ
白々しいのお言葉お返し致します 何回も言ってるように私はマンションの等には興味はない為 163さんのような詳しい情報はわかりませんし調査する暇もございません あくまでも5丁目に対するガセネタ・侮辱に対して世直ししてるだけ 脱線して他近隣の比較・批判もするかもしれないが事実だからしょうがない しかしあなたは何か5丁目に恨みがあるみたいで 根拠のない感情論しか語らない そんなに5丁目が嫌いならこれ以上ここに書き込む理由がない為これで最後としてくれ 5丁目世直し奉行より |
176:
匿名
[2010-01-07 14:11:21]
なにこれ。まだやってんの?
|
177:
サラリーマン
[2010-01-08 23:23:45]
世直し奉行さん、他スレでもこんな調子なんですね。あなたやっぱり異常ですよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
能書き言い訳が多すぎる
あんたが言わなくたって購入希望者がマンションまでの道のりで
ホルモン・キャバクラ・ホテルの存在は誰でも見りゃわかるんじゃねえの
問題は果してこれらが問題・危害を起しているかだろ
あんたも5丁目の住民なら分かるだろ全然問題ない位はよ
それを「事実隠してどーすんだよ」とかおかしいんじゃねえの
逆に何処の店が問題か教えてもらいたいくらいだ
それと
あんたが本当に5丁目住民か胡散臭いのは
5丁目ブランドを知らない事(新参者か?)