●東京建物、東武鉄道、大東運輸は、江東区有明1丁目に総戸数1100戸の分譲マンション「(仮称)有明TT」を開発する。東京都は18日、都市計画決定を告示。
●開発地は江東区有明1ノ4。有明テニスの森公園の北側「有明北2−3地区」の約1万8300平方㍍に、分譲マンションを建設する。
●建物の規模は地下1階地上34階建て延べ12万0800平方㍍。2LDKと3LDKを中心に、1LDK〜4LDKの住居1100戸と、店舗施設や保育所などを盛り込む計画。駐車場は約900台分を確保する。設計は三井住友建設一級建築士事務所。
●今後のタイムスケジュールは、2011年3月の完成に向け、08年9月の着工を目指す。
↑
今年から売出しですね♪BMAと比較しながらお話していきましょう♪
公式HP http://www.ariake-sky.jp/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
【物件名確定により、スレッド名を修正し、公式HPURLを追加しました。 09/10/06 管理人】
[スレ作成日時]2008-01-13 12:52:00
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower(スカイタワー)その1 (旧名:有明TT)
917:
匿名さん
[2009-10-06 13:15:26]
|
||
918:
匿名さん
[2009-10-06 14:01:30]
間取りみると3L以外は内廊下っぽいよね。
上層内廊下なのだろうか。 |
||
919:
匿名さん
[2009-10-06 14:10:36]
納得できない人はスルーすればいいだけで、他の人にまで道連れ(笑)にしようとするのはいかがかと。
(各々に判断・決断すればいいことです。) 内廊下じゃなかったら「ここ」やめる? 917は、全国から内廊下物件を捜しておいででしょうか? おもしろい方ですね。 >>918 BMAと同じく部分内廊下のようですね。 駐車場棟を真ん中に抱えるためだとすると全フロアを内廊下にしない理由が逆に気になります。 内廊下の仕様(幅や造り)も興味ありです。 |
||
920:
匿名さん
[2009-10-06 14:45:37]
|
||
921:
匿名さん
[2009-10-06 14:51:37]
公式HPが更新されてほぼ見れるようになってるよ。
|
||
922:
入居済みさん
[2009-10-06 14:52:28]
|
||
923:
匿名さん
[2009-10-06 14:55:22]
なんかプールがちっちゃいな
|
||
924:
匿名さん
[2009-10-06 15:13:56]
BMAとのお見合い部屋は、坪いくらくらいかな?
|
||
925:
匿名さん
[2009-10-06 15:32:13]
ぉっと、HPが昨日TOP公開で、今日コンテンツ公開っすか?(制作会社の苦労が見えます)
まだ情報不足だけど ○広い空間のエントランス ○プール ○スカイラウンジ&バー(特に方角) ○認証保育園(予定) ○スーパーマーケット(誘致予定) ○オール電化(エコキュート) ○IHクッキングヒーター ○駐車場網羅率80%(?) ○ミニバイク置場/住宅用85台\(^o^)/ ×南東に部屋作っちゃったよ。 ってとこです。 当然部屋の間取りや専有部仕様や価格(^^;でないと、コメントできませんが。 |
||
926:
匿名
[2009-10-06 15:38:47]
南東ってテニスの森公園でしょ
なんでダメなの? |
||
|
||
927:
925
[2009-10-06 15:41:15]
|
||
928:
匿名さん
[2009-10-06 17:02:12]
オダジョーか・・・。
さすがジャン・レノで錦糸町を売り切った東建だけのことはある。 ところでマドン あれ、誰か来たようだ・・・。 |
||
929:
匿名さん
[2009-10-06 17:41:41]
BMAを売る時は、北東に部屋は作らないって話でしたが、最悪な結果ですね。
BMAの南西住民は、騙されたって感じですね。 しかも、部屋の中がモロ見え状態のダイレクトウインドウ・・・流石にヤバイでしょ。 デベが同じだけに、別デベのCTAよりもたち悪いです。 |
||
930:
マーレ住民
[2009-10-06 18:46:53]
BMAとお見合いになる部屋は角部屋のみとなるのでそこそこ高いのでは。あとはエレベーターを配置してるので壁です。BMAの総会で配布された図面にはそうなっていた記憶があります。
|
||
931:
半分検討中さん
[2009-10-06 18:56:08]
HPなどの外観写真は、恐らく北西から見た角度ですよね。
なので、まだBMA側の造りは不明ですね。 |
||
932:
BMA住民さん
[2009-10-06 19:18:39]
|
||
933:
匿名さん
[2009-10-06 20:03:52]
|
||
934:
匿名さん
[2009-10-06 20:37:04]
下から12階ぐらいまで内廊下って聞いてたけど間取り見ると確かに内廊下多そうだね。
全ての部屋がバルコニーに面する内廊下はかなり期待。 オリンピックが白紙になって海側の建物が今後全く分からなくなってしまったが、選手村ができるなら内廊下で眺望が抜ける10~12階がベストだったんだろうな。 豊洲を見ると海側にできるマンションがPCTのB棟っぽくできそうな気がするからそっちを待ちたいけど、いつのことやら。 一旦ここで手を打つかな。 相当上を買わないと将来全く眺望0になるから難しい検討になる。ただでさえ東京タワーはビルでほとんど見えないし。 |
||
935:
近所をよく知る人
[2009-10-06 20:45:03]
中途半端なプールもバーも要らない気がするのは俺だけか?さすがに蛍光灯付きのジムは止めたみたいだね。
|
||
936:
匿名さん
[2009-10-06 20:53:27]
認証保育って豊洲タワーで相当もめてるけど大丈夫かなぁ・・・。
1階スーパーと2階保育園は不特定者侵入可能って作りにするんだね? |
||
937:
近所をよく知る人
[2009-10-06 21:03:16]
いや、あのムービーは酷い。
あのラストの虚脱感はただものではない。 |
||
938:
匿名さん
[2009-10-06 21:45:24]
>>936
TOTはセキュリティを抜けて保育園に行く構造なので、 認証化がセキュリティ問題になってる。 ここはBMAの認証保育園やコンビニと同じ構造で、 セキュリティを抜けない かつ 住民でも一度外に出ないといけない構造だから、 セキュリティの問題はないと思う。 |
||
939:
購入検討中さん
[2009-10-06 22:29:30]
結構高そうですねぇ。制震構造でいいとは思いますけどね。
予想としては、BMAと同じくらい。実質値上げ。 |
||
940:
匿名さん
[2009-10-06 22:39:08]
オリンピックネタがないしCTAがあるから10%ぐらい安いんじゃない?
マンション不況は4月以降更にひどくなってるからあまり強気は難しいんじゃないかな? ただ3月販売開始だから下期の景気回復状況にもよるかな?企業業績が回復しても今年の給与賞与ダウン分が戻るとは思えないが まあ三井ネタでどんなけ吊り上げられるかだね 今日の日経にここ周辺のこと書いてあったね 実は選手村使用後のマンションを狙っていたんだけどぽしゃっちゃった 選手村のためにしばらくこのままみたいなことも書いてあったけど そもそもこの広さの選手村ではダメって言われたんだから諦めて手放しちゃえばいいのにね そしたら海側だけは倉庫やトラックとは関係ない世界が作れそう |
||
941:
匿名さん
[2009-10-06 22:59:05]
大衆マンションの外観とCMとのギャップが大きそう。
そのCMならタワーズ台場の設計デザイナー使えばいいのに。。。 |
||
942:
匿名さん
[2009-10-06 23:03:11]
ここは、内廊下ですか??
トイレはタンクレス? |
||
943:
匿名さん
[2009-10-06 23:03:53]
CTAとここを比較したら、こっち選ぶでしょ。
よほどS社に拘るとかDW命でなければ・・・それで10%安い設定はしないと思うよ。 |
||
944:
匿名さん
[2009-10-06 23:34:09]
そうかな?
CTAかな。トイレ手洗いないしリフォームして造るスペースすらないじゃん。 女としはそれがどうしても譲れないんだよぉ。。 田んぼの田もださい。3つのお部屋全部風通し悪いし暗いじゃん。 ホント大衆マンション。どこにでもあるマンション。魅力は立地だけ。 コンロなんてどうでもいいとここだわる意味わかりませ~ん。 |
||
945:
匿名さん
[2009-10-06 23:38:31]
>>942
トイレはタンクありだよ。 手洗いスペースないでしょ。4Lとプレミアムだけタンクレスみたい。 どうでもいいところだけど、パッとみて仕様が分かる部分って気にしてる人意外と多いのわからないかな。 男性にはわからないんだろうね、この気持ち。 |
||
946:
匿名さん
[2009-10-06 23:45:55]
>>944=945
わざわざ、相手スレで悪態付いていないで、自分のスレにお戻りなさい。 もしこっちの物件の弱点を指摘するなら、もうちょっと言葉選んで投稿されては? マンション買う年齢の女性で「・・・じゃん。」とか信じられないんだけど。 |
||
947:
サラリーマンさん
[2009-10-06 23:58:03]
トイレを、入居後タンクレスにするのは比較的簡単にリフォームできますよ。
半日で工事できます。 でも手洗いのスペースがない場合は、タンク付ワンピース型に交換するのが お勧めですね。 |
||
948:
匿名さん
[2009-10-07 00:10:57]
|
||
949:
[2009-10-07 00:21:56]
出窓が角だけだと!?
外観がベランダだらけでかなーりビミョウなんですけど 間取りも外廊下特有の羊羹型… マドンナマンションに並ぶベランダマンションとしてどう売ってく気なのか |
||
950:
匿名さん
[2009-10-07 00:33:21]
ま、いくらで出してくるかね。
来年の3月には、三井も決まってそうだし。 けど、CTAより高かったら・・・・だな。 |
||
951:
匿名さん
[2009-10-07 00:36:16]
え? CTAより安かったら大きな話題になりそう(^^;
|
||
952:
匿名さん
[2009-10-07 07:36:15]
一言言わせて下さい
自分の価値観に合わない人を勝手に吊るし上げる様な事をなぜしようとするんですか?自己中極まりないと思います。全て自分の思い通りにならない事をネットで吊るし上げようとするのは最低極まりありません。人の意見に聞く耳を持たないと人は絶対付いてきませんから |
||
953:
購入検討中さん
[2009-10-07 07:48:06]
BMAより高いと思いますよ。
CTAは安すぎる。 |
||
954:
購入検討中さん
[2009-10-07 07:50:30]
BMAの営業に聞いたら、BMAより高くなる予定だという事でした。。。
ガックリですね。。。 |
||
955:
サラリーマンさん
[2009-10-07 08:08:19]
オリンピック予定地に原子炉とか作らないよね?
↓ 田中IEA事務局長:世界全体で年間18基の原子炉建設が必要 10月6日(ブルームバーグ):国際エネルギー機関(IEA)の田中伸男事務局長は6日、 世界のエネルギー供給における原子力発電の割合を2030年までに18%にするためには、 世界全体で年間18基の原子炉を建設する必要があるとの認識を示した。バンコクで発言した。 |
||
956:
匿名さん
[2009-10-07 08:21:38]
|
||
957:
購入検討中さん
[2009-10-07 08:24:44]
BMAより高いのはがっかりですね。
かといって、オリやガレを買う気にはなれないし。 |
||
958:
匿名さん
[2009-10-07 08:31:52]
1Fに入る、スーパーand飲食店だけど、これが入るんじゃないかな?
今、テレビでやってるけど↓↓東京建物が運営している鮮魚店、評判良いみたいですね。 http://r.gnavi.co.jp/p793801/ |
||
959:
匿名さん
[2009-10-07 08:34:22]
鮭児が食べれるらしい
|
||
960:
マンション住民
[2009-10-07 09:14:58]
三井とよく書かれてますがオリゾン前の入札に三井が入札しそうなんでしょうか?信憑性はありますか?確実?
|
||
961:
匿名さん
[2009-10-07 12:57:48]
確実?などと聞かれても困ります。
|
||
962:
サラリーマンさん
[2009-10-07 15:49:47]
|
||
963:
マンション住民さん
[2009-10-07 15:56:52]
960
あの規模をうまく開発できるのはやっぱり三井の他はないでしょう |
||
964:
匿名さん
[2009-10-07 16:18:55]
>クイーンズ伊勢丹がいいですね。
無茶言うなよ...(笑 しかしわからんね。 スーパーなどは品揃えと新鮮度が大切だと思うんだけど、店名に拘るなら、その店がある物件捜すべきでは? |
||
965:
マンション住民
[2009-10-07 19:31:20]
入札って今月末ですよね。入札なければ期間延長につき、期間延長の公示がなければ入札あったとてことかしら。三井だといいですねー。でもららぽだと豊洲と競合するけど大丈夫かいな。
|
||
966:
周辺住民さん
[2009-10-07 20:05:59]
オダギリジョーさんと森田恭通さんを使うのはいいなと思いました。 隣ですのでスーパーが出来てより便利になります。 BASも魅力的ですが個人的にはスパが予想以上に良かったので今のとこで満足してます。
|
||
967:
近所をよく知る人
[2009-10-07 20:14:00]
オダギリはどうでもいいけど、森田やすみちを使うとは、なかなかセンス良いな。
どんなのができるか見てみたい。 |
||
968:
BMA○○14号室住民
[2009-10-07 20:31:06]
角が出窓って聞いてないし。昔もらった図面は出窓ではなかった。だから、カブってもTTのベランダから少し見えるだけだと思っていた。だから、西方面の眺望が開けている南西を買った。
これじゃ、モロかぶる南西のほうがいいじゃん!お見合いが壁とエレベーターホールだから。 この出窓じゃ、まさに南西方向向いてるジャン! 我が家はちょうどTT出窓リビングからまる見えだよ。。。こっち向きなんて…。 設計図変えるな(怒) |
||
969:
匿名さん
[2009-10-07 20:31:40]
海側を買いたいと思ったら有明は諦めかなぁ
どう考えても海側のマンションがいいよねー 海側は同じ高さにはならないって言うけど商業施設ならともかく居住マンションで高さを低くするのは可能なのかな? 高さ半分にするなら販売戸数も半分でしょ? ってことは土地をここらより半額で買わないと採算合わないでしょ? それに北西なら規制もなく同じ高さ建ててもいいでしょ? あー 海側のマンション買いてー ここの上層買うまでのお金出すんなら海側の低層で全然オッケーなんだけどなー 生涯眺望が確保できるとこ買いてー |
||
970:
BMA bar常連X
[2009-10-07 20:34:03]
悲しい時~・・・。
「外を見たらBrillia有明SkyTowerの北側角部屋の人のパンツ姿が見えた時~・・・」 Brillia有明SkyTowerの北向き角部屋は実に多くの方々に見られるからBMAの南西の方がまだましなのである とくにBMAのバーから酒を飲みながらちょうど良く見える |
||
971:
匿名さん
[2009-10-07 20:35:45]
|
||
972:
匿名さん
[2009-10-07 20:37:42]
|
||
973:
971
[2009-10-07 20:37:45]
>>969
私も狙ってた「選手村マンション構想」は低層で眺望確保されてましたよね。 |
||
974:
匿名さん
[2009-10-07 21:16:21]
>>971
貴方の読解力に脱帽です。 まあ、この人の文章力も問題だが、翻訳すると以下になる ”西方面の眺望が開けている南西 ”= ○○14号室~○○11号室 ”モロかぶる南西”= ○○15号室~○○19号室 ”この出窓じゃ、まさに南西方向向いてるジャン!” = ”この出窓じゃ、まさにBMAの南西向きの部屋方向向いてるジャン!” 以上、読書は大事だよ。 |
||
975:
購入検討中さん
[2009-10-07 22:41:30]
< BMAより高い
BMA売りたい人が、 BMAより安くなるとは口が滑ってもいえないでしょ |
||
976:
匿名さん
[2009-10-08 02:29:06]
出窓???
|
||
977:
匿名さん
[2009-10-08 03:06:53]
角以外全部ベランダ
|
||
978:
購入経験者さん
[2009-10-08 03:16:59]
オリンピック万歳!
|
||
979:
マンション住民さん
[2009-10-08 03:17:10]
翻訳?? 最初から日本語でお願いします。
|
||
980:
近所をよく知る人
[2009-10-08 03:23:37]
ま、読書だけでは日本語が書けるようにはならんっということだ。
|
||
981:
購入検討中さん
[2009-10-08 09:19:26]
クイーンズ伊勢丹は、駅前にできるという噂。
|
||
982:
匿名さん
[2009-10-08 09:20:27]
どこの駅前?
|
||
983:
購入検討中さん
[2009-10-08 09:37:24]
マーレからです。凄いことになってますね。
No.911 by マンション住民さん 2009-10-08 00:20 南東以外は、何が建つか分からないですからね。 ここは皆で団結して、南西を救っちゃいますか? 今後、北西、北東に何か建てられるケースもありますし、 理事会以外に、臨機応変に機動的に動ける、組織を作るの良いかもしれませんね。 BMA有志の会という感じですかね? No.913 by 入居済みさん 2009-10-08 01:04 常識的考えてに同じデベなら北側DW丸見えはしないのでは?北側DWは光だけ入れる見えない窓にする可能性ある 重なった時によくやる手だからそれなら特に問題ないかと。しかしもし丸見えDWだったら南西住民には大問題ですね まずは正確な情報からかもしれません 同じデベで常識的に有り得ないとは思うがもし丸見えDWだったらしっかり抗議するべきだと思う No.918 by 住民さん 2009-10-08 01:58 南西だけでも、200世帯くらいあるよ。 敵に回すの?東建さん。私、本気になっちゃうよ。 建築確認の件だけど、隣に住んでるメリットもあるし、徹底的に粗探しして 少しでも、違法行為があれば、確認取り消し訴訟と確認処分差し止め訴訟の両方を起こすよ。 No.923 by 契約済 2009-10-08 08:25 最近南西買いましたがまだ未入居です。向いTTはエレベーターホールがあるだけでお見合いしないと言われました。 あと眺望は将来的にどの方向もリスクがあるかり、南西の方が決まってるから安心と言われて即決しました。TTから横にそれるとレインボーブリッジや東京タワーが見えるしそこそこ満足です。 今回の件は南西しか関係ありませんが他の向きの部屋がお見合いの危機になったとき協力したいと思いますので宜しくお願いします。 |
||
984:
匿名さん
[2009-10-08 09:46:43]
羽田空港まで10分(約10Km)
ドンだけ飛ばして、どこ通るんるだよ!!! |
||
985:
匿名さん
[2009-10-08 10:01:03]
983
今から建築確認の取消しなんて出きるもんなの? |
||
986:
匿名さん
[2009-10-08 10:02:14]
ヘリコプターかな
|
||
987:
匿名さん
[2009-10-08 10:08:31]
出窓=住居と考えているあたりがネガらしさに溢れてるね。
エレベータや倉庫の可能性だってありうるのだよ。 |
||
988:
匿名さん
[2009-10-08 10:18:19]
またまたマーレからです。
No.910 by 入居済みさん 2009-10-08 00:01 最近、SPAのサウナでタオルが敷いてないのだけど、何か知ってます? あれが無いと、お尻が熱くて堪らないです。 それと、 南西の方、残念ですね。お気を落とさずに。。。 もしも、 1.お隣のバーを角に配置させない 2.こちら向きだけは角部屋住居を作らせない などの要求で、市民運動のようなことをされる場合は、同じ住民、仲間です。 私には直接、関係ありませんが手を貸しますよ。 その代わり、北東に何か建つ時は、南西の人も手を貸してくださいね。 |
||
989:
匿名さん
[2009-10-08 10:42:35]
風水的にはトイレだろうね。
|
||
990:
匿名さん
[2009-10-08 11:20:39]
>>984
>羽田空港まで10分(約10Km) >ドンだけ飛ばして、どこ通るんるだよ!!! 感覚的にはそんなもんですよ。普通に湾岸高速乗れば。 現実的には、 玄関出てから、1Fエントランスまで5分 機械式の駐車場から道路に車出すのに5分 首都高乗るまで5分 あれ?(笑 乗ったら10分(時速60kmで)なんですけどね~(^^; |
||
991:
マンション住民さん
[2009-10-08 11:29:48]
>>987
なんで角部屋をエレベーターや倉庫にするんだよ。ネガって何言ってるの??? エレベーターは角ではなく南西方面の真ん中。角部屋は始めからあるのはわかっている。 問題はその角部屋にDWが付いていて、それはまだ許せるけど、角が斜めになっていて、BMAの南西方向を向いているっていうことだけ。どこもネガでもなんでもない事実だよ。 もともと見せられた建築予定図も角は四角くて、BMA方面を向いていなかったの!よく調べてから発言してくれる? |
||
992:
マンション住民さん
[2009-10-08 11:36:08]
>>987
なんで角部屋をエレベーターや倉庫にするんだよ。ネガって何言ってるの??? エレベーターは角ではなく南西方面の真ん中。角部屋は始めからあるのはわかっている。 問題はその角部屋にDWが付いていて、それはまだ許せるけど、角が斜めになっていて、BMAの南西方向を向いているっていうことだけ。どこもネガでもなんでもない事実だよ。 もともと見せられた建築予定図も角は四角くて、BMA方面を向いていなかったの!よく調べてから発言してくれる? |
||
993:
匿名さん
[2009-10-08 11:46:19]
どうして南西がDWってわかるんですか?イメージは北東側で南西は真裏でしょ?
|
||
994:
匿名さん
[2009-10-08 11:52:43]
イメージ図を目を凝らしてみると、DWの柱は細く、ベランダの柱は太い。
そして、反対側の柱をHPで目を凝らして見ると、柱は細いのでDWの可能性は高い。 また、通常左右非対称のタワマンは作りづらい。耐震性を考えても、左右対称のバランスがいいタワマンしか見たことがない。 よって、逆側もDWの可能性は90%以上だと結論づける。 |
||
995:
匿名さん
[2009-10-08 12:34:08]
どれも問い合わせすればわかる話なのに
|
||
996:
匿名さん
[2009-10-08 12:36:23]
なんだけど、不確定なことをあーだこーだと議論想像するのが楽しいじゃん?!
|
||
997:
匿名さん
[2009-10-08 12:46:52]
結局坪いくら?
|
||
998:
匿名さん
[2009-10-08 13:15:11]
坪100~300ってとこだと思うよ。ま、予想だから外れるときもあるけどね。
|
||
999:
匿名さん
[2009-10-08 13:34:39]
|
||
1000:
匿名さん
[2009-10-08 13:56:41]
165にならないと困る人がいるみたいだから夢持たせてみました。
本当は200~300でしょう。 |
||
1001:
匿名さん
[2009-10-08 14:20:07]
どれも問い合わせすれば済む事なのに
|
||
1002:
匿名さん
[2009-10-08 14:24:33]
>>993
素人ですが、反対側だけ違う仕様って有り得るのでしょうか? |
||
1003:
購入検討中さん
[2009-10-08 15:12:12]
マーレからです。。。裁判やるみたいです。。。
No.943 by 住民 2009-10-08 14:41 934さん、932さん 南西だけでも、250世帯くらいあります。 東建さんも無意味に、我々を敵に回したりしないと思います。 隣に住んでるメリットもありますし、徹底的に粗探しして違法行為が見つけられれば、 今からでも、建築確認取消訴訟及び建築確認処分差し止め訴訟の両方を起こすこともできます。 引っ越すと思う前に、まずは諦めずに頑張りましょう。 私の先輩は行政訴訟の天才と言われた人です。 相談してみます。 No.947 by 住民さんE 2009-10-08 15:10 >>943 裁判やりましょうよ。それで済むことでしょう |
||
1004:
匿名さん
[2009-10-08 15:26:46]
>>1003
この手の裁判で勝った事例は少ない。 そして「建築確認取消訴訟及び建築確認処分差し止め訴訟」なんて、明らかな法令違反がなければ建築工事中止などありえない。 下手すれば工事遅延による膨大な損害賠償されて泣くのがおち。 彼は「出窓」の人ですね? 以前にもキャンセル騒ぎを独りでやってた人がいるけど、まさか同じS氏じゃないだろうな。。。 |
||
1005:
サラリーマンさん
[2009-10-08 17:02:48]
またまたBMAからです
No.949 by 匿名さん 2009-10-08 15:48 まず論点をハッキリさせましょう。バーは角にはありません。だから、この件はOK? 角部屋を作らせないは、最初から角部屋は作る予定でした。ですから、これも無理。 問題は角部屋の角が角ではなく、斜めになってしまったこと。 これによる損害は、多少の斜めの視線は覚悟してマンションを買ったが、モロにダイレクトに視線を浴びることになったってこと。この視線という定義だけで、裁判に勝てるか?まず無理。 同じデベによる行為で裁判で勝てたのは、花火を見るつもりで買ったマンションが、同デベによる再建築で見られなくなったこと。マンションを買った意味がなくなったからです。 今回の件は、花火がみられなくなったわけでもなく、景観は最初の予定とまったく同じです。 隣の建築が違法行為でない限り、裁判しても勝ち目はない。 同じデベですから隣は気を使って建てますから安心してくださいーと言った営業トークや東京建物を信頼した我々がバ を見ただけです。悔しいですが…。 不動産デベって前からこんなに酷かったっけ?まるで893! カ 法律スレスレのことをして、売ってしまえば住民の不利益なんて何も考えない。気を使うどころか、向こうの部屋を高く売るために、眺望をよくしただけ。斜めにすれば、多少BMAが邪魔だが、視界が広がり、虹橋、タワー、夜景等が見られるからだ。こちらの住民にカーテン閉めさせて、あちらの住民に考慮した形だ。 No.953 by 住民 2009-10-08 16:53 >>949 まったく、その通り。 違法行為を見つけない限り裁判で勝つことは有り得ません。 それは分かっています。 南西の住民は望遠ハンディなどで現場を撮影できると思うので そこで、何らかの危険行為、違法行為を見つけて行政庁と裁判所に持ち込むという手しかないですね。 それをやるかどうかですね。 何もしなくても私は構いませんが、何もしないで泣き寝入りして良いかどうかです。 今後のこともあります。 北西や南東に建てられた時の練習というか、一度BMAのまとまりの強さ、というか やる時はやるよ!という姿勢を見せた方がいいかな?と思った次第です。 考えの根底は、949に賛成です。 |
||
1006:
匿名さん
[2009-10-08 17:17:27]
ったくBMAのクセに子供だなw
|
||
1007:
匿名さん
[2009-10-08 17:27:07]
|
||
1008:
匿名さん
[2009-10-08 19:37:21]
準工業地域(じゅんこうぎょうちいき)は、都市計画法による用途地域の一つで、主に環境悪化の恐れのない工場の利便を図る地域である。住宅や商店など多様な用途の建物が建てられる用途地域であり、土地利用の選択肢が多い反面、しばしば住宅と工場・遊戯施設などが混在し、騒音などのトラブルが起こりがちでもある。
用途地域による用途の制限(用途制限)に関する規制は、主に建築基準法令の規定による。以下、特記ない面積の数字については床面積の合計、階数については当該用途部分の階数について言う。 住宅、共同住宅、寄宿舎、下宿 - ○ 兼用住宅 - 用途については住宅部分・店舗部分はそれぞれ別個として扱われる 店舗等 - ○ 事務所等 - ○ ホテル(ラブホテル類を除く)・旅館 - ○ 遊戯施設・風俗施設 - ○ マージャン屋、ぱちんこ屋、射的場等、勝馬投票券発売所、場外車券売場等 - ○ カラオケボックス等 - ○ 劇場、映画館、演芸場、観覧場 - ○ キャバレー、料理店(接待を主とするもの)、ナイトクラブ、ダンスホール等 - ○ 風俗営業に係る公衆浴場等、ヌードスタジオ、のぞき劇場、ストリップ劇場、ラブホテル類、専ら性的な写真・物品等の販売店等 - × 展示場等 - ○ 運動施設 - ○ 公共施設・病院・学校等 - ○ 車庫・倉庫等 - ○ (危険物の貯蔵は下記参照) 自動車車庫 - ○ 倉庫業を営む倉庫 - ○ 畜舎 - ○ 用途地域による用途の制限(用途制限)に関する規制は、主に建築基準法令の規定による。以下、特記ない面積の数字については床面積の合計、階数については当該用途部分の階数について言う。 住宅、共同住宅、寄宿舎、下宿 - ○ 兼用住宅 - 用途については住宅部分・店舗部分はそれぞれ別個として扱われる 店舗等 - ○ 事務所等 - ○ ホテル(ラブホテル類を除く)・旅館 - ○ 遊戯施設・風俗施設 - ○ マージャン屋、ぱちんこ屋、射的場等、勝馬投票券発売所、場外車券売場等 - ○ カラオケボックス等 - ○ 劇場、映画館、演芸場、観覧場 - ○ キャバレー、料理店(接待を主とするもの)、ナイトクラブ、ダンスホール等 - ○ 風俗営業に係る公衆浴場等、ヌードスタジオ、のぞき劇場、ストリップ劇場、ラブホテル類、専ら性的な写真・物品等の販売店等 - × 展示場等 - ○ 運動施設 - ○ 公共施設・病院・学校等 - ○ 車庫・倉庫等 - ○ (危険物の貯蔵は下記参照) 自動車車庫 - ○ 倉庫業を営む倉庫 - ○ 畜舎 - ○ 用途地域による用途の制限(用途制限)に関する規制は、主に建築基準法令の規定による。以下、特記ない面積の数字については床面積の合計、階数については当該用途部分の階数について言う。 住宅、共同住宅、寄宿舎、下宿 - ○ 兼用住宅 - 用途については住宅部分・店舗部分はそれぞれ別個として扱われる 店舗等 - ○ 事務所等 - ○ ホテル(ラブホテル類を除く)・旅館 - ○ 遊戯施設・風俗施設 - ○ マージャン屋、ぱちんこ屋、射的場等、勝馬投票券発売所、場外車券売場等 - ○ カラオケボックス等 - ○ 劇場、映画館、演芸場、観覧場 - ○ キャバレー、料理店(接待を主とするもの)、ナイトクラブ、ダンスホール等 - ○ 風俗営業に係る公衆浴場等、ヌードスタジオ、のぞき劇場、ストリップ劇場、ラブホテル類、専ら性的な写真・物品等の販売店等 - × 展示場等 - ○ 運動施設 - ○ 公共施設・病院・学校等 - ○ 車庫・倉庫等 - ○ (危険物の貯蔵は下記参照) 自動車車庫 - ○ 倉庫業を営む倉庫 - ○ 畜舎 - ○ 工場 自動車修理工場 - ○ 特定行政庁が用途地域における安全上若しくは防火上の危険の度若しくは衛生上の有害の度が低いと認め、又は公益上やむを得ないと認めて許可したもの - ○ 卸売市場、火葬場、と畜場、汚物処理場、ごみ焼却場等 - 都市計画区域内においては都市計画決定が必要 建ぺい率 [編集] そもそもBMA買った時に最悪のケースを考えないで買ったからおかしくなるんでしょ? 普通は最悪のケースを想定して決断するんだけどな |
||
1009:
匿名さん
[2009-10-08 19:42:24]
コピーかぶった^^;
ここって 平成22年3月から販売開始して平成23年3月入居でしょ? @240万円一年で1000世帯販売は相当難しいから@200万円じゃないの? 最上階でしか釣れなかったBMAだけど、ここはそれすらない 専有部分のグレードを上げたって有明を選択する人にとって@250万円以上では釣れない 専有部分はほとんどシール使用のBMA以下になってかなり値段落とすと思うよ |
||
1010:
匿名さん
[2009-10-08 20:11:56]
俺の予想では平均坪260万だな。
売れなければこそこそ値引きすりゃいいんだから。 BMAより安くはしないよ。 あれだけ色々と問題のあったBMAも 結局は完売間近まで来たわけだからね。 |
||
1012:
匿名さん
[2009-10-08 20:46:26]
海側でもないこんな立地を@260万円で買う?
将来どれだけ周りを囲まれるか分からない立地だよ すみ○じゃあるまいし塩漬けのビジネスモデルは立ててないでしょ? |
||
1013:
購入検討中さん
[2009-10-08 20:51:33]
坪は200万~220万でしょ。
|
||
1014:
購入検討中さん
[2009-10-08 20:53:18]
BMA側の角部屋
朝から晩までBMAのバーから見下ろされる部屋は 坪150万くらいかな? |
||
1015:
匿名さん
[2009-10-08 20:53:52]
>>コピペするBMAの人
sage進行でなく、常にスレを上位に持ってくれば注目あびて検討者増えるのに。おろかな人ですね? 販売来年の3月かららしいので、ここで妨害するより現実世界でのお仲間集めや訴訟準備したほうがいいんじゃないの? どんどん建築進みますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内廊下じゃなかったらここやめよ。