●東京建物、東武鉄道、大東運輸は、江東区有明1丁目に総戸数1100戸の分譲マンション「(仮称)有明TT」を開発する。東京都は18日、都市計画決定を告示。
●開発地は江東区有明1ノ4。有明テニスの森公園の北側「有明北2−3地区」の約1万8300平方㍍に、分譲マンションを建設する。
●建物の規模は地下1階地上34階建て延べ12万0800平方㍍。2LDKと3LDKを中心に、1LDK〜4LDKの住居1100戸と、店舗施設や保育所などを盛り込む計画。駐車場は約900台分を確保する。設計は三井住友建設一級建築士事務所。
●今後のタイムスケジュールは、2011年3月の完成に向け、08年9月の着工を目指す。
↑
今年から売出しですね♪BMAと比較しながらお話していきましょう♪
公式HP http://www.ariake-sky.jp/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
【物件名確定により、スレッド名を修正し、公式HPURLを追加しました。 09/10/06 管理人】
[スレ作成日時]2008-01-13 12:52:00
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower(スカイタワー)その1 (旧名:有明TT)
201:
匿名さん
[2008-09-04 16:45:00]
|
||
202:
匿名さん
[2008-09-04 16:53:00]
>>200
マンコミュに書込む契約者ってほとんどいないよ。 ほとんどが契約者や一般人のふりをしたデベ勤め。 デベが自社や他社のネガキャンやポジキャンをしているだけ。 一般人は見てるだけがほとんど。 傍から見てるとかなりおもしろいからいいけど。 |
||
203:
匿名さん
[2008-09-04 16:53:00]
>>200
どっちかっていうと30代後半の中小企業管理職の人が必死に仕事中に僻んでるように見えるけどな |
||
204:
匿名さん
[2008-09-04 17:02:00]
>>202
やっぱり価格下落に過敏に反応してるのって、売り出し前にBMA在庫減らしたい東建営業なのかなあ。 確かに、BMAが大量に余ってる状況で安値で売り出しちゃったら、自らBMAにトドメさしちゃうことになるもんな。 |
||
205:
匿名さん
[2008-09-04 17:44:00]
|
||
206:
匿名さん
[2008-09-04 17:46:00]
>>200
どっちかっていうと倒産して自暴自棄のデベ勤務が騒いでるだけのように見えるけどな |
||
207:
匿名さん
[2008-09-04 17:57:00]
どっちかっていうと、なんかここ、ブりリアのスレみたくなってない?
以前ブリマレで騒がれていたことが、TTで場所を変えて騒いでいるような。 成長ないな〜。あんときも値段高い、値段下げろって騒いでいたね。 ブリマレ アンチ諸君、元気だったんだね! せいぜい、頑張って!(福田風) |
||
208:
匿名さん
[2008-09-04 18:34:00]
>>207
まだ、真剣に検討するもなにも、詳細が見えない段階だからね。 真剣検討者不在スレの状況なのでしょう。 BMAを基準にして手が出なかった人が、相当安い価格設定を期待しているのだと思いますが、残念ながら「相当安く」にはならないと思います。 但し、部屋の面積落としたり・管理サービスを減らしたりして、買い易い価格帯・安い管理費を前面に出してくるのだろうとも予測。 |
||
209:
匿名さん
[2008-09-04 18:44:00]
ほんの一瞬だった過去の割高物件なんて忘れてしまいましょう!
近隣の新古、築浅は下がってきてるし、新築もここや豊洲の東電タワー、住友北等、期待できる物件もいくつも控えてます。 選択肢が増えてきて、売り惜しみでろくな物件が無かった昨年までの状況は確実に改善されてきてますね! 消費者にとってはいい流れです。 |
||
210:
匿名さん
[2008-09-04 19:08:00]
ブリリアが坪250、ここがもし坪230ならば、庶民が対象となるこれらのレンジでは相当違うのでは?
20坪で400万も差が出るんですから。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-09-04 19:31:00]
坪単価に拘る人ほど、買う気のない人。
買う気のある人は、専有部の広さと間取りと総額・・・・・などなど。 |
||
212:
匿名さん
[2008-09-04 19:44:00]
↑何が言いたいのか意味不明なんですが。
間取りと広さを考慮するのは当たり前。 そして坪単価とはすなわち価格です。 価格を検討材料にするのも当然では? |
||
213:
比較検討中
[2008-09-04 19:49:00]
211
自分で『総額』という言葉を使ってるけど、坪単価を無視して価格は語れないだろ 笑 買う意志のある人ほど検討するひとつのものさしとして坪単価を気にするだろ。 |
||
214:
匿名さん
[2008-09-04 20:17:00]
デベの人って売ってる最中に言ったことなんて責任持つものなの?
断定的な発言はしてないはずでしょ? 隣は高くなるかもしれません。ぐらいしょ? それが外れたって責任なんてもつ必要ないよ。 33がないから安いんですって言われればそれまでじゃん。 もともと33を求めてブリを買うわけでしょ? ニーズが違うからブリへの遠慮はいらないと思われます。 それより隣とアンバランスになるけど色はケープみたいにして欲しい。w |
||
215:
匿名さん
[2008-09-04 22:36:00]
昨年の夏、
デベ「隣は高くなりますよ」(断定) 自分「そんなことないでしょ。きっと安くなるよ」 デベ「そんなことありません」「もうこの価格では買えなくなります」(断定) 自分「そうかなぁ」 ココロの声(デベって平気でうそつくのね) 責任なんて持つわけないでしょ。営業トークなんて。 録音してたり、書面でもらっていたら別ですが。証拠ないもん。 損より証拠! |
||
216:
周辺住民さん
[2008-09-04 23:46:00]
>>216
確かにその通り。 近隣物件でも デベ「目の前にわざわざ隣接して建てませんよ。」 自分「本当ですか。」 デベ「本当ですよ。離して建てますよ。敷地をいっぱいに使うときは容積率の関係で低くなりますから。」(断定) 自分「そういうもんですかねぇ。」 デベ「そりゃそうですよ。」 そしてガレリアの鼻の先に自分達より高い高層タワーが隣接建築される。 文書にしなきゃなんでもあり。それがデベ。 |
||
217:
匿名さん
[2008-09-04 23:54:00]
>>211
>坪単価に拘る人ほど、買う気のない人。 >買う気のある人は、専有部の広さと間取りと総額・・・・・などなど。 ↑ 買う気のある ア ホ なら有り得るかもな。 恥ずかしすぎるコメント最高!! 撃沈され、黙っちゃうところが。。。(w |
||
218:
匿名さん
[2008-09-05 00:07:00]
>>208
>BMAを基準にして手が出なかった人が、相当安い価格設定を期待しているのだと思いますが、残念ながら「相当安く」にはならないと思います。 根拠が分かりません。 少なくとも現況を見る限りだと、物件価格は一部で上げどまり、平均では落ちてきています。 特に調整がストレートに反映される中古市場では更に下落が激しいよですが。 豊洲の某仲介業者に聞いたところでは、有明は下げているというより動きが止まっているとのことでした。 「相当」という言葉の取り方でバッファーを持たせているのかもしれませんが・・・。 私はBMAなら予算的に中層80平米でいけそうですが、やはり環境が気になって豊洲のシンボルを待とうかと思っています。 ここTTは安くなっても検討順位に変化はありませんが、購入検討者の立場で、なぜにそこまで現実味の無い価格維持or上昇論を展開されるのか、興味津々、耳ダンボ、だったので、レスしてしまいました。 |
||
219:
匿名さん
[2008-09-05 00:26:00]
個人的には坪20違ったら『相当の違い』という感覚です。特に坪200万代を検討する人にとっては坪10万の違いはかなり影響力を持つと思います。
|
||
220:
匿名さん
[2008-09-05 01:42:00]
あまり下げないのならせめて内廊下にして欲しいな
ブリリアマーレ有明Ⅱってどう? PCTみたいにÅ棟は外廊下、B棟は内廊下みたいな ケープの外観色で内廊下なら坪235万出してもいいよ |
||
221:
匿名さん
[2008-09-05 11:01:00]
高いよ。あなたはプレミア買って。
|
||
222:
匿名さん
[2008-09-05 21:18:00]
内装仕様はいつでも変更できるけどトイレだけはタンクレスにしておいて欲しい。
内装はこっちでやるから共有施設とトイレだけはよろしく! 33はいらないからジムにジョーバだけ置いておいて。w |
||
223:
匿名さん
[2008-09-05 21:48:00]
>>222
つかぬことを伺いますが・・・ タンクレストイレを希望される理由とは?? 気になったもので。 値段が高い備品は全て、オプションだと思うよ。 専有部のクーラーはリビングに1個標準だけど、当然「壁掛け式」になると小さな予測。 |
||
224:
匿名さん
[2008-09-05 23:15:00]
トイレが広く使える。
ので、トイレ空間がおしゃれ。 水道代が安い。<タンクレス なんと言っても単独で変更が無理。 なので標準にして欲しい。 床はビニールシート、ドアもビニールシート、浄水器なし、天カセじゃなくてもいい。 建てる前に買えばこれらはクリアできるからね。 |
||
225:
匿名さん
[2008-09-06 03:28:00]
最近、水圧が弱くても(高層でも可)設置可能のタンクレストイレが出てますよ。
|
||
226:
匿名さん
[2008-09-06 08:22:00]
|
||
227:
物件比較中さん
[2008-09-06 21:05:00]
坪200-220くらいで、そこそこの仕様なら、ここでも品川あぶれ組を惹き付けられそう。
イニシア千住曙町があの安い価格、眺望確保され、駅に近いにも関わらず、完売できない時代ですからね。 せめい仕様は標準レベルじゃなきゃ。 |
||
228:
匿名さん
[2008-09-06 21:24:00]
ここって三井住友が施工から降りたの?
施工のとこが白いテープで消してあった。 |
||
229:
匿名さん
[2008-09-06 21:27:00]
>>228
な〜〜に〜〜〜ぬねの。 それは意外なことに発展する可能性あり。 |
||
230:
匿名さん
[2008-09-06 22:26:00]
やっちまったなぁ!
|
||
231:
匿名さん
[2008-09-06 22:48:00]
それは、傾きそうってこと?
竣工していないお隣さん、やばくね? |
||
232:
匿名さん
[2008-09-07 00:11:00]
たしかにぃ〜
|
||
233:
購入検討中さん
[2008-09-07 04:23:00]
駆け込みで、隣りの残り戸が売れ切れたりして。
|
||
234:
物件比較中さん
[2008-09-07 04:35:00]
隣も完成させられなかったりして。
|
||
235:
匿名さん
[2008-09-07 04:46:00]
227
イニシアの千住曙は駅から近いと言っても京成の汚い駅ですからね…。 魅力的な北千住駅からは実質徒歩18分くらいの何ともイマイチな物件です。 売り主がイニシアというのももはや危ない臭いがしますし、あっちは安いだけの理由が揃ってます。こことは全然違いますよ。 有明の欠点はやはり電車があまり使いものにならないというのが痛いけれど、車所持を前提とした生活は非常に素敵だと思います。 |
||
236:
匿名さん
[2008-09-07 07:14:00]
|
||
237:
匿名さん
[2008-09-07 08:39:00]
車所持を前提って駐車場外れた人はどこに車置くのよ?????
|
||
238:
匿名さん
[2008-09-07 08:42:00]
売れる価格をかなり真剣に議論した結果、その値段では施工は無理という判断なのかな?
とするとかなり安い価格設定が期待できそう。 元々高く買っていないと土地に施工がビビルぐらいの建設費で建ててくれたらルンルン♪ |
||
239:
匿名さん
[2008-09-07 09:06:00]
ヒント:手抜き
|
||
240:
匿名さん
[2008-09-07 09:13:00]
ていうか? 元々予定していた価格では施工出来ないというのが自然な流れじゃないの?
|
||
241:
匿名さん
[2008-09-07 12:04:00]
|
||
242:
匿名さん
[2008-09-07 13:25:00]
銀行も厳しくなってここをいくらで売るかまで差し入っているのかな?
B)ここ価格で売るなら× D)そうは言ってもこれ以上安くはできません B)世界的な不況で資材価格が暴落するからそれまで建設を待て D)そんなぁ〜>< B)しばらくしたら貸してあげるから D)それまではどうしたら? B)先に売るマンションが先にあるでしょ?我々に期待しないで自ら営業キャッシュフローを確保しなさい なんてのはフィクションかw |
||
243:
匿名さん
[2008-09-07 14:47:00]
242
完全にプシコだね |
||
244:
匿名さん
[2008-09-07 16:05:00]
裏を返すと、次の仕事を放り出すほど隣の建設コストの絞りが厳しかったということか。
こわ〜い。 |
||
245:
匿名さん
[2008-09-07 22:17:00]
マジ建たないかもね?
ブリとTTと土地の値段ってどれぐらい違うの? 同じ時期に購入? |
||
246:
近所をよく知る人
[2008-09-08 00:32:00]
今こそ有明×歳の超ポジティブコメントが必要な時だ。
|
||
247:
購入検討中さん
[2008-09-08 00:49:00]
|
||
248:
匿名さん
[2008-09-08 07:22:00]
有明北3-1地区って
110188㎡で61,333,163,000円でしょ 平米あたりの単価は平成13年湾岸地区の公示価格113万円に比べて56万円とかなり安くない? 容積率480%で割ると12万円になるし、これって平成13年の公示価格24万円と比べて半額以下でしょ すごく安くて周りに気持ちいい商業施設に囲まれたMSができそう あまり安いものを売らないと思うから仕様は相当豪華になるんじゃないかな? 3年後だけどね TT大丈夫かな? |
||
249:
匿名さん
[2008-09-08 08:06:00]
3ー1地区は三年では絶対無理
後五年でしょう |
||
250:
ご近所さん
[2008-09-08 10:20:00]
もうこのままでいいよ。
|
||
251:
匿名さん
[2008-09-08 12:35:00]
>>248
有明北3-1地区にできる物件の話しは、さすがにまだ早いと思いますが・・・ 東に学校群、南に大規模な病院、足元に大規模商業施設っとくれば、物件も普通ではすまない気がしますね? 豪華になるかは開発計画によるところもあるでしょうが、「有明は何もないっ!」と言われてた方々もこぞって集まる気がするので、スレがどんだけ伸びるか楽しみです(笑 |
||
252:
匿名さん
[2008-09-08 13:06:00]
248
あの土地はある程度安く出す代わりに都の意向に従わないといけない土地なのですよ 使用区分も使用用途も都の決めた雛型にそっていきます だから戸数も限られており乱売しはないので間違いなくある程度の人気になるでしょう ショッピングセンターもオフィスも同時オープンなので人気は出るでしょう そこを待つのも手ですがその時の景気情勢で値段仕様等どうなるかわかりませんし人気があるば当然倍率つきます とんでもないビックプロジェクトである事は間違いない レインボータウンは都の意向の強い街なのでかなり綺麗にはなるでしょう |
||
253:
匿名さん
[2008-09-08 20:48:00]
56万円だと
庭を50%仕様すると112万円 これを33階で割ると 3.4万円 坪で11.2万円 坪200万円ならデベ&費用で40万円取って 坪150万円で作ったらめちゃいいものができるでしょ? それも周りに商業施設付き まさか建物に坪100万円かけて坪150万円で売る事はないでしょ? きっと2012年3月入居になるよ 都の規制があると無理だけどザ・タワーズ有明を作って欲しい オリックス頑張ってw |
||
254:
匿名さん
[2008-09-08 21:51:00]
>>253
ザ・タワーズ有明っという名称だけ賛同。他の希望的願望(!)は当たりそうな部分はない。 |
||
255:
匿名さん
[2008-09-08 22:10:00]
有明北3-1地区 残念。
これ以上は勘弁して。もうすぐわかることだし。 |
||
256:
匿名さん
[2008-09-08 22:30:00]
オリゾン前は2012年は日程的にまず無理じゃないの?
しかしあの土地はすぐに開発に取り組む事が条件だと思ったから 2013年と予想します だってブリマレはプレキャストだから早いとかいっても結局二年半もかかるんだから その期間じゃ無理じゃないの? 景気はその頃どうだろう!? 全く読めないね! オリンピック決まったら倍率高くなるのは確実だとは思う |
||
257:
匿名さん
[2008-09-08 22:40:00]
有明の実力って豊洲よりかなり上なの?
公示価格は上っぽいけどそれは国際展示場付近に限りでしょ? 坪300万円の実力がないと高値で買わないでしょ? オリンピックで坪300万円超えれる? |
||
258:
匿名さん
[2008-09-08 22:44:00]
話がここからずれていってますからそろそろ戻しましょう。
やはり今一番気になるのは施工がどこになるか?でしょうか? それとも東武スーパーが入るかどうかでしょうか? |
||
259:
サラリーマンさん
[2008-09-08 22:46:00]
>>257
豊洲の駅付近の10年前の公示価格をちょっとだけ時間を割いて調べてごらんなさい。 オリンピックがなくても有明北3-1地区開発だけでも充分な要素。 その上、病院・学校・国の防災拠点が周りを囲む。 むろん有明北3-1地区開発の内容に大きく影響受けるだろうが、大きな流れはちょっとのことでは変わるまい。 変わるとすれば都知事の想定外の交代ぐらいか。 |
||
260:
259
[2008-09-08 22:48:00]
|
||
261:
近所をよく知る人
[2008-09-09 01:44:00]
過去を紐解くことも無く、今の市況を省みれば、夢はあくまで夢だと分かるはず。
整備されない「いぎわいロード」の荒れぶりが、ここの未来を物語る。 施工会社も白いシールで消された今、土埃だけが舞っている。 |
||
262:
匿名さん
[2008-09-09 04:18:00]
ひさしぶりだなぁ、あなた(笑)
そして「いぎわいロード」(笑) 整備されない整備されないって念仏のようにそればかり繰り返してるけどほんとよく飽きないね。 近所をよく知っているならどういうスケジュールで動いてるかくらいは知っててもよさそうなもんだけど 調べるつもりもないんだろうね…。 |
||
263:
匿名さん
[2008-09-09 06:53:00]
にぎわいロードよりメインロードの方が気になる
計画通りのロードになればお台場のイメージが延長になるだろうけど、トラックのPは削れるだろうけど建物が建ってるところはそこが立ち退きしない限りロードできないでしょ? 誰かあそこにあるコンビニで家主さん立ち退きする予定ある?って聞いてみてw それより注目は有明北3-1地区かな TTの土地は有明北3-1地区と比べてかなり高くないの? 地方の売り上げダウンを都心で取り戻そうとしているから安値期待できない ので他が落札してそちらに期待かな<有明北3-1地区 |
||
264:
匿名さん
[2008-09-09 09:22:00]
「にぎわいロード」は某物件のMRに行った際は、今頃は既にできている予定との話しだったが・・・。
ま、実際信じちゃいなかったけど。(笑 で、別の物件購入しちゃったけどね。 |
||
265:
匿名さん
[2008-09-09 09:55:00]
ていうか
晴海有明豊洲青海 オフィスの壊滅的状態で入札する開発業者がいるのか? 不動産業界全体で金詰まりが起きてる現状で? |
||
266:
匿名さん
[2008-09-09 10:18:00]
ていうか
有明北の募集はすでに締め切ったよ あの土地はオフィスもかなり入る取り決めになってる |
||
267:
匿名さん
[2008-09-09 11:03:00]
締め切りって8月末だよね
発表は何時? このスレは何故かこのマンションが低価格で 発売されることを望まない書き込みが多いねw >>186みたいな現実を知らないマーケティングで デベが調子こいてコケたことを認められない人が・・ 損切できずに逃げるのが遅れた 周辺物件の転売屋ですか |
||
268:
匿名さん
[2008-09-09 11:12:00]
>損切できずに逃げるのが遅れた
>周辺物件の転売屋ですか 明らかに病的な思い込み...同じ発言ばかり繰り返すし(w |
||
269:
匿名さん
[2008-09-09 12:17:00]
>>268
明快に否定できず、負け惜しみを言うところが悲しい。 有明●歳もどこかに消えてしまった・・・。 ただ、ここは資産価値云々を無視すれば、面白い土地だと思うけどね。 あまり変化しない方がいいんじゃない。 |
||
270:
匿名さん
[2008-09-09 16:48:00]
267はずっとはりついて同じことばかりいってるよね…。
買えないのが悔しいのはわかるけど、もっと稼げばいいじゃんって感じ。 |
||
271:
匿名さん
[2008-09-09 18:49:00]
うーん
このスレに来たのは久しぶりだけどね このスレは、突出して「安くはならない派」が頑張ってる印象 ニュース読んでますか? 過去の底値時代も、プチバブルも共に過去の話ですよ? 湾岸のオフィスと東京駅や港区のオフィスではまるで様相が違いますよ |
||
272:
匿名さん
[2008-09-09 19:00:00]
ブリ契約者にとっちゃ、大幅値下げは心中穏やかじゃないだろうよ。
|
||
273:
匿名さん
[2008-09-09 19:02:00]
とは言っても受け入れなくちゃ現実を
>買えないのが悔しいのはわかるけど、もっと稼げばいいじゃんって感じ。 この手の反論は、お前の母ちゃんデベソ〜と同じレベル |
||
274:
匿名さん
[2008-09-09 21:12:00]
いくつかの業者が入札したのでは?
発表は3ヶ月後ぐらいじゃなかった? 都もかなり安く提供しているからいろいろな案が練れるのでは? パレットタウンも賃借契約期限が切れるからここに来るかもしれなし かなりいい一角になると思うよ。 ブリとかTTが寂しい場所になるかもね? オリンピック村は来年まで動きが取れないし ブリ、TTの周りは私有地だから総合的な開発は無理だし 都心も大規模マンション以外はモデルルーム使用住宅価格という名目で15%引きが出てきてる それでも売れないから有明北3-1は相当やってくれると思う TTも頑張れw |
||
275:
匿名さん
[2008-09-09 21:43:00]
|
||
276:
匿名さん
[2008-09-09 22:30:00]
有明北の落札結果は確か11月終わり発表じゃなかったっけ!?
違ったらゴメン これだけの土地開発出来る業者は自ずと絞られけど 可能性を予想すると 三井か三菱か東建辺り 当然三井も狙ってくるだろうね! 私の予想は三井だな 三井に一万点!(笑) |
||
277:
サラリーマンさん
[2008-09-09 22:32:00]
有明北の開発は、新興デベ含むJVが当選するほうに100万リラ。(理由:有明・青海はなぜか新興が強く食い込んでいる)
|
||
278:
匿名さん
[2008-09-09 22:42:00]
青海有明で新たに落札したのは 森ビル 大和ハウス 東京建物 日本放送 フジテレビ などなど
新興とは思えないけど |
||
279:
匿名さん
[2008-09-09 23:22:00]
いつもはだいたい応募締切から4ヵ月後くらいですよ>発表
|
||
280:
周辺住民さん
[2008-09-10 00:55:00]
落ち着きどころは坪230ってところですかね。
|
||
281:
ビギナーさん
[2008-09-10 01:20:00]
それで、「いぎわいロード」だか、「にぎわいロード」だかは、元々いつできる予定だったのですか?
そして今は整備中なのですか? それともまだ着手されていないのですか? されていないのであれば、いつ完成予定なのですか? |
||
282:
匿名さん
[2008-09-10 06:40:00]
にぎわいロードの完成計画は7年後には○
ただ既存のビルの立ち退きが可能かどうか TTより今何もない有明北3-1が美しい街、活気ある街としては勝ちかな TTと有明北3-1は1年しか差がないから販売時期かぶるし、デベが異なれば 既売のブリやTTの販売価格に関係なく値付けできるから比較しながらいい選択できる TTが先の販売になるからTTの値決めは落札者がどこかが分かった後も難しくなるね TTの施工はどこでもいいけどシティタワー品川みたいなボロ校舎仕様のマンションだけは勘弁して欲しい そんなの建てたら買う人がいないか 専有部分の仕様はブリと同じでいいから過度な共有部分の廃止、内廊下、管理費+修繕費が平米当り400円未満にして欲しい 価格は駅から遠いということでブリの1割安なら売りやすいんじゃないかな? 大胆な価格設定にしないと有明北3-1がベールを脱ぐまで買う人の動きが取れなくなりそう 微妙な安さだと次の物件に期待しちゃうよね |
||
283:
匿名さん
[2008-09-10 06:47:00]
アメリカでエネルギー、素材の株価がかなり下がっていますね。
素材の高騰という話法が使えなくなりそうですね。 そもそもここは一括大量受注しているのではなかったのでしょうか? ブリとの素材価格の違いを見せないで素材が上がっているからという言い方は使っていいのでしょうか? ともあれ株価を見ると半年後の素材価格は下がるとの判断ですね。 |
||
284:
匿名さん
[2008-09-10 09:07:00]
公募地区とTTはどう考えても一年の差では無理ですよ
あまり希望的観測で物事語らない方がよいでしょう 後半年位で公表されるでしょう |
||
285:
サラリーマンさん
[2008-09-10 11:49:00]
>>283
>アメリカでエネルギー、素材の株価がかなり下がっていますね。 あくまで株価。 しかも、かなり急激に上がった高値の状態から下がっただけ。 資材も燃料も1年前に比べれば、かなり高い。 現時点で、半年後の材料費は予測するのは難しい。 ちなみに半年後の不動産株は、上がってると言えます?....まだこれから倒産劇は年末まで続きますよ。 |
||
286:
匿名さん
[2008-09-10 14:44:00]
ここ多分内廊下じゃないかな?
計画図面見たら、内廊下って書いてあったような? |
||
287:
匿名さん
[2008-09-10 21:11:00]
不動産株はまだまだ上がらないでしょ?
原材料価格が下がっても経済が悪いからマンションを買う人がいないでしょ? 今までの価格では売れないからその間は不動産株は下がりますよ と言ってももう下がりようがないところまで来てますが 売れないものを作るところに銀行も貸せないからますます不動産会社は厳しくなる それが株価が上がらない原因 今はエネルギー、素材が下がる予測でそうした会社の株が下がり始めただけ 不動産株が上がるには経営者が魅力ある経営計画を出さないと無理じゃないかな? そういった意味ではマンション価格の下がり方は規模の小さい会社から始まるけど 大手はゆっくり下がっていくのでは? だから3年後に建つであろう有明北3-1ぐらいがちょうどいい時期じゃないかな? 今のマンションと平成14年15年のマンションと比較すると当時の方がコストパフォーマンスいいでしょ? |
||
288:
匿名さん
[2008-09-10 21:12:00]
計画図面はどこで見るの?
|
||
289:
匿名さん
[2008-09-10 23:08:00]
ガセ?<計画図面
|
||
290:
匿名さん
[2008-09-10 23:16:00]
BMA契約者には、画面集を送っていますよ。ガセではありませんが、うろ覚えです。
|
||
291:
匿名さん
[2008-09-10 23:21:00]
ついでに教えてあげますが、ゲストルームは最上階南東側、共有室は最上階北西(ラウンジか何かわかりません)2階にも北西に共有室があります。(ロビーか、ジムか、何かわかりません)
|
||
292:
匿名さん
[2008-09-11 06:14:00]
ゲストルームは北西がよかったなあ。
最上階を使ってブリよりイメージダウンを抑えて、内廊下で価格維持か。 値段はまだ分からないでしょうが、あとは外装が気になります。 ブリと違和感のない同色ですかね。 まさか建設価格を抑えての拭きつけじゃないですよね。 仕様は価格を上げるためによくなっているかもしれませんね。 追加情報を求めます。 |
||
293:
匿名さん
[2008-09-11 07:00:00]
管理費、修繕費がブリより安くて、仕様がよくなっているなら、ブリと同価格でも買い
ただ、有明北3-1は相当気になる 大型商業施設の中のマンションと運送・倉庫の中に混じるマンションとでは環境が全然違う 運送・倉庫はオリンピック時にも残るに100点 |
||
294:
匿名さん
[2008-09-11 07:36:00]
ここを叩いている人の中には、TTの図面もなければ、有明北3−1の情報も
持ち合わせていない方がいるのですね。結局ひやかしか。 検討者の方々へ。 TTの情報はBMAのMRに行けばある程度手に入るはずです。 また、有明北3−1については、一旦白紙として考え、TTなりBMAなりを検討 されることをおすすめします。多くは申し述べませんが、私も残念と思う一人です。 詳細は自分の足で。 |
||
295:
匿名さん
[2008-09-11 08:48:00]
|
||
296:
匿名さん
[2008-09-11 09:24:00]
|
||
297:
匿名さん
[2008-09-11 12:50:00]
共用施設はシンプル。
内廊下等のベース部分をプラスにしているのか。 駅までの距離が1-2分長くなって、坪220-230くらいが落ち着きどころと思われる。 |
||
298:
匿名さん
[2008-09-11 12:58:00]
>>296
貴重な情報提供者さんを叩くなよ...煽る人も含めてみんなが迷惑するだろ?(笑 |
||
299:
匿名さん
[2008-09-11 14:03:00]
そうだそうだ、私を叩くのではなく、物件を叩け。 笑
ジョークですよ。 ただ単に真剣に検討されている方に、ほんの少しだけ情報を提供したまでです。 せっかくの検討版なのですから、検討材料があった方がよいかと思いました。 あまり煽って、叩いてばかりだと板が廃れるしね。 煽りのみなさまもいろいろ情報くださいね。嘘じゃないのを。 |
||
300:
匿名さん
[2008-09-11 18:37:00]
いいところもあるでしょうに。
|
||
301:
匿名さん
[2008-09-11 19:43:00]
TT情報ってブリの営業は口を割る?w
|
||
302:
匿名さん
[2008-09-11 20:22:00]
つーかなんでMRなんて頻繁に行くの?
しかしこの掲示板は耐震新基準の話も出んね |
||
303:
匿名さん
[2008-09-11 20:32:00]
具体化してない耐震基準の話なんて不毛すぎ
|
||
304:
近所をよく知る人
[2008-09-11 20:50:00]
有明北3-1地区(オリゾン前)は、11月末に事業者を決定し、3月に引き渡すそうですよ。
要求事項もあるし、おおよそ想定しているものができると思っています。 まだ締め切ったばかりだし、事業計画の説明がこれから行われるんじゃないでしょうか。 |
||
305:
匿名さん
[2008-09-11 22:14:00]
まずは、応募が有ったのか?が問題か...スレ違いな気もするが(笑
|
||
306:
近所をよく知る人
[2008-09-11 23:30:00]
古い情報ですが、
「Ariake Update」ってところに有明TTの平面図、イメージ図がありますよ。 新築マンションその5(仮)っていうのがそうです。 検討するには、十分な情報ではないですが。 |
||
307:
匿名さん
[2008-09-12 00:32:00]
中央は駐車場だと思ってた。
本当に内廊下なのかな。 |
||
308:
匿名さん
[2008-09-12 01:33:00]
グローブタワーはパーキングがある部分は内廊下、パーキングがない高層階が外廊下。
BMAのように敷地がないから、外廊下は無理。 内廊下の壁=パーキング。 図面みりゃわかるじゃん! |
||
309:
匿名さん
[2008-09-12 06:07:00]
そうなんだ。<内廊下の壁=パーキング
ということはパーキングがなくなるところからは外廊下? この図の元々の出所ってどこなんだろう? 「Ariake Update」さんがどこから持ってきたか気になる。 |
||
310:
匿名さん
[2008-09-12 06:09:00]
まさか鉄板の内廊下?
|
||
311:
匿名さん
[2008-09-12 06:38:00]
有明北3-1地区は出来レースです。ふさわしい企業がふさわしい企画を充てて来てます。
|
||
312:
匿名さん
[2008-09-12 11:13:00]
|
||
313:
匿名さん
[2008-09-12 13:32:00]
>具体化してない耐震基準の話なんて不毛すぎ
本気? 有明北がはっきりするまで十分様子見する時間はあるけどね |
||
314:
匿名さん
[2008-09-12 20:37:00]
今年から売出しって書いてあるけどいつから?
|
||
315:
物件比較中さん
[2008-09-12 20:54:00]
さすがにタワーパーキングを最上階までつなげないでしょ。
しかし、そうなると、上のほうが外廊下か・・・。 共用施設を簡素化して坪220くらいだと妥当な感じだと思う。 |
||
316:
契約済みさん
[2008-09-12 21:22:00]
完全な内廊下です。
ブリマレ契約者には、詳しい資料が送られているはず。 詳しい事をお知りになりたければ、ブリマレMRで教えてくれると思います。 |
||
317:
匿名さん
[2008-09-12 21:35:00]
グローブタワーパターンですね
だととんでも安い部屋の期待が薄れるな でもブリで二階内廊下天井確か360の70平米で4700の安い部屋があったな あれはやっぱりお買い得だったんだが |
||
318:
匿名さん
[2008-09-12 21:36:00]
なんで契約者だけに?
内廊下だと契約者怒らないの? |
||
319:
匿名さん
[2008-09-12 23:05:00]
しかし必死にMRに誘うよね
|
||
320:
匿名さん
[2008-09-12 23:23:00]
倉庫向き?<4700
|
||
321:
匿名さん
[2008-09-12 23:35:00]
契約者だがもらってねえぞ。プレミアムだからか?
|
||
322:
匿名さん
[2008-09-13 01:05:00]
有明TTの設計図には13階から31階までは外部廊下、32階、33階は内部廊下と明記してあります。
12階以下にタワーパーキングがありますが、設計図には廊下について記載がありません。 ご参考まで |
||
323:
匿名さん
[2008-09-13 01:06:00]
追加です
|
||
324:
匿名さん
[2008-09-13 01:39:00]
なんだよ。
>>315の通りか。 坪200万、いっても210万位かな。 オリンピックも非現実的だし、今更飽和状態の商業施設ができても数年でマイカル本牧と同じ運命だろうし・・・。 高くなる理由は見当たらないな。 |
||
325:
匿名さん
[2008-09-13 07:06:00]
有明北3-1ができてもこのマンションの周辺環境が変わるわけでもないし、かえって有明北3-1との格差が大きく映るだけ。
商業施設に囲まれた豊かなマンションかそこから離れた倉庫・運送に囲まれた雑多なマンションか。それも10年間ぐらいはトラックの往来と工事の騒音。 有明北3-1効果を期待して人のふんどしで変な価格設定しないことを望みます。 高値を付けても、買う人も、売る人も、買った後の人も、売った後の人も幸せにはなりません。 幸せになる人は、無理な価格設定でも売りぬけられたら、マンション事業担当役員ぐらいなものでしょうか。 7ヶ月連増で都心のオフィスビルの空室率が高まっていますので、青海の商業不動産も相当落ち込む可能性あり。 こんなときにマンション事業部が頑張ればというのは確かにチャンスかもしれないけどやはり消費者の目線に立った経営を行わないと不満の残るマンションが多くなるよ。 内容がブリと同じであれば、駅から遠い、共有施設がやや劣ることを理由にやっぱり価格下げですね。 価格が下がっても駅から遠いは十分な理由になるでしょ。 ここが建った後はこの一角はなんの楽しみがなるなるね。 春ぐらいから売り出し始まりそうだけど、秋にオリンピックがダメになったらその後どんな将来性で売るんだろう。 有明北3-1に比べて買う方がリスク高すぎ。 これはブリについても同じこと。 |
||
326:
匿名さん
[2008-09-13 07:46:00]
共用の内廊下内階段は容積率の対象外で内廊下仕様がどんどん出てきてるし今後廊下によってマンション価値が異なりそうなのにブリに続いて中途半端な内廊下納得できん。
|
||
327:
匿名さん
[2008-09-13 08:20:00]
ニューヨークでは大きな木作りのドアがあって
それを入るとこれまた木作りの階段があって そこから各部屋へ 全てが室内空間 つまり内廊下 東京も早くそうなって欲しい |
||
328:
匿名さん
[2008-09-13 09:36:00]
早い話しがブリより仕様をかなり落とし 共有施設何もなし
で 下げる 思い切って12階までオフィスにする |
||
329:
匿名さん
[2008-09-13 10:59:00]
|
||
330:
匿名さん
[2008-09-13 18:59:00]
図面から察すると内廊下の幅は1m30cmですかね?
CTTの廊下狭い議論がここでも起きそうやね |
||
331:
匿名さん
[2008-09-13 23:40:00]
内廊下フェチは他に逝ったほうがいいぞ。
|
||
332:
匿名さん
[2008-09-14 07:55:00]
他ってここの2Fか34F?↑
|
||
333:
匿名さん
[2008-09-14 14:55:00]
有明北計画は頓挫したらしいですよ。
オリンピックは来年はっきりするね。 それからでも良さそう。 オリンピックはどうでもいいけど、交通網がもっとよくなればいいのだ。 地下鉄は却下されたから、残る期待はLRT(路面バス)だね。 新橋、銀座、東京駅につなげてくれ! オリンピック来なければ、それもなくなる。 |
||
334:
匿名さん
[2008-09-14 20:53:00]
|
||
335:
匿名さん
[2008-09-14 21:02:00]
頓挫したらしいって
頓挫したらしいって言った人からの情報で その人はまた 頓挫したらいいって言った人からの情報? |
||
336:
匿名さん
[2008-09-14 23:15:00]
333さんは悪気はないのかもしれないが、浅はかなことは書かないほうが良いと思う。
LRT(路面バス)についても、オリンピックが来なくても、豊洲・有明・青海などに密集居住地や新興オフィス街を作る計画にちがいはなく、通勤需要が増えればおのずと交通網の整備となりますよ。(LRTとは限りませんけどね。) |
||
337:
匿名さん
[2008-09-15 08:38:00]
うんうん
頓挫と判断した理由を明確に書いて欲しい |
||
338:
匿名さん
[2008-09-15 10:19:00]
理由なんてないよ、浅はかなビッチのガセだから。ヘイ、ビッチ333!
|
||
339:
333
[2008-09-15 15:28:00]
確かに噂を書いて軽率でした。
元ネタはBMAの住民版に「有明北は残念な結果となりました」という情報からです。 この方はかなり常識的で優しい方であり、個人的には信じています。 他にもどこかで、有明北の没情報を後で記します、というレスを読んだから。 でも、私のように確証がないことを書く人が増えると、噂が噂を呼ぶことになるので、今後気をつけます。 それより、338さんの煽りはひどすぎますね。 あなたのような人がイジメとかするのでしょう。 あなたの子供が心配です。親を見て育ちますからね。 独身なら子供を作らないほうが良さそう。 秋葉事件とか起こされそうで。 |
||
340:
匿名さん
[2008-09-15 15:35:00]
>>339
確かに338はちょっと度が過ぎているけど、 あれだけの情報に基づいて書き込むというのはどうかと思いますよ。 こういうところに書かれた情報って、どんどん一人歩きしちゃいますから。 私はTTも有明北も期待しています。 |
||
341:
匿名さん
[2008-09-15 15:45:00]
最近、マンション購買意欲が萎えてるんだけど、皆さんはどうやってモチベーションを保ってるの?
もう、激安マンションしか興味がわかない。 最近競売物件などもいいの出てますよ。 本当は皆が買わない頃買って、皆が買う頃売ればいいんだけど、、、 |
||
342:
匿名さん
[2008-09-15 16:29:00]
どこから秋葉事件に結びつくのやら・・・。自分で種蒔いていながら339さんの良識を疑うよ。
|
||
343:
匿名さん
[2008-09-15 16:50:00]
掲示板だからって、人を誹謗中傷しあうのはやめませんか?
もっと、明るい話題で盛り上がりましょう。 |
||
344:
匿名さん
[2008-09-15 17:00:00]
明るい話題って…どこにあるの?どこみても暗い話題ばっかでしょ。
|
||
345:
匿名さん
[2008-09-15 18:57:00]
同感。
秋葉、秋葉って不謹慎じゃないですか? |
||
346:
契約済みさん
[2008-09-15 19:22:00]
でもここはアキバ文化の一大イベントコミックマーケットを行うビックサイトもある有明です。
言い換えれば、アキバ文化の聖地です。 プラス方向に転換し、メイドバーやホストクラブ(腐女子向けもあり)で33階を有効活用していくことを考えていきましょう。 暗い話ではなく、明るい提言をしていきましょう。 ここは新しい文化の発祥地なんですから。 |
||
347:
契約済みさん
[2008-09-15 19:24:00]
あ、すいません。
BMAと間違えちゃいました。 |
||
348:
匿名さん
[2008-09-15 20:14:00]
有明北が気になるなぁ
大どんでん返しで東京建物がここでも再チャレンジして その秘策はザ・タワーズ・台場のときのようにオリックスと組んでザ・タワーズ・有明を同デザインで作る そして借地期限が切れるパレットタウンをここに誘致する パレットタウン有明まで徒歩5分のタワーズ有明なら坪270万円出してもいいでしょ? |
||
349:
物件比較中さん
[2008-09-15 20:30:00]
正直なところ、パレットタウンに魅力を感じる人っていますかね・・・。
ザ・タワーズ・台場の人気にはパレットタウンは全く関係が無かったと思う。 オリンピックや郊外型施設よりも、この眺望のよさを確保する配棟計画ルールを地域で事前に固めた方が資産価値や販売価格にプラスに作用すると思う。 ただ、現状では何をしても坪250超えは難しいんじゃないかな。 |
||
350:
匿名さん
[2008-09-15 20:41:00]
TTがBMAよりもかなり安い価格で出てきたら、これから購入する側としては明るい話題ですよね。
確かにまだ何にも無い土地で、この先の発展も不明瞭かもしれませんが、 海が近くて、緑もあって、海越しに見える都心の眺望も素晴らしい、 それでいて、同じく湾岸エリアの豊洲/台場よりも若干値段が安い有明が私は気に入ってます。 ただ、値段に割安感が無くなると、有明に固執する理由はなくなってしまいますが・・・ なのでTTは是非割安感を感じるような価格設定になると嬉しいです。 |
||
351:
匿名さん
[2008-09-15 21:13:00]
レインボーが目の前じゃないパレットタウン
歩いても海浜公園やちょっとしたビーチも無いパレットタウン 集客力なんかあるわけ無いわな |
||
352:
匿名さん
[2008-09-15 21:34:00]
坪単価が高くなるくらいなら、大型商業施設なんて不要だと思います。
スーパーマーケット、ドラッグストア、普段使える飲食店があれば十分です。 |
||
353:
匿名さん
[2008-09-15 23:52:00]
>>352
そういう物件なら都営やURで豊富にありますよ。 ベランダ乾ししたい人はご勘弁を。 |
||
354:
匿名さん
[2008-09-16 00:02:00]
>>353
URはまだしも、都営の分譲マンションなんてありますか? |
||
355:
匿名さん
[2008-09-16 12:06:00]
この間あったでしょ。
|
||
356:
匿名さん
[2008-09-16 21:16:00]
リーマン破綻でここの価格益々難しくなったね
|
||
357:
匿名さん
[2008-09-17 18:03:00]
価格下がるってこと?
|
||
358:
匿名さん
[2008-09-17 19:28:00]
|
||
359:
匿名さん
[2008-09-17 19:37:00]
ブリちゃんより3割安く出てきたらセカンドで買ったる。
|
||
360:
匿名さん
[2008-09-17 21:42:00]
アメリカの今の時期が山一北銀の頃なら不動産価格の最安値は8年後(今回の方がもう少し早いかも)
それまでの間に好きなとき好きなものを買えばいいと思う 3割↓で買っても塩漬けになるとは思うがセカンドで使うならいいかも |
||
361:
匿名さん
[2008-09-18 00:44:00]
専門家の話だと、日本15年アメリカ5年だってさ。債権処理問題。
日本のようにちんたらやらないんだよ、アメリカは。 後手後手の日本ではなく、先手先手を打ってくる。 あなたの計算でいけば、8年後÷3≒2年半だね。大底は。 のんびりしてたら、買い時を逃しちゃうよ! |
||
362:
匿名さん
[2008-09-18 07:20:00]
大量の割高不良在庫の存在が問題ですね・・・。
新築の価格下落を阻害してる。 |
||
363:
匿名さん
[2008-09-18 20:39:00]
2年半だと後1年半価格を様子見したらいいね。
まずは新築竣工後マンションの価格が下がって次に分譲マンションが下がるのでは? 未入居仲介物件はあわくて頑固な期待があるからなかなか下がらないのじゃないのかな? ブリの竣工後が狙いでそれとここを比較したらちょうどいい感じ。^^ |
||
364:
匿名さん
[2008-09-19 00:14:00]
もう買っちゃったよ!(涙目)
|
||
365:
匿名さん
[2008-09-19 14:21:00]
元気出してください(^ー^)v
|
||
366:
匿名さん
[2008-09-19 15:51:00]
>>364
新築で快適な住まいに「早く」住めば、その過ごした時間こそ値段の付かない価値があるものになる。 っというのが持論(笑 なんのための働いて、なんのために稼いでいるの? それは、心身とともに豊かな時間を過ごすためでしょう? あとから振り返って、結果としてちょっと高かったとしても、その間に過ごした時間に得られる経験や思い出こそ大切にしたい。 これから買おうとする人なんて、不安ばっかだし買うタイミングを逸したとも言える!!←これも本気でそう思う。 |
||
367:
匿名さん
[2008-09-19 17:56:00]
1〜2年のために数千万か。キビシーッ
価格が下がった新築未入居が最強だな。 TTTあたりどうだい? |
||
368:
匿名さん
[2008-09-20 00:07:00]
TTTは価格が上がった未入居でしょ。
あと半年で中古割高未入居物件になるよ。 |
||
369:
匿名さん
[2008-09-20 08:23:00]
さくっと入居できるんでいいんでないの?
上の持論の人には。 共用施設はブリをも圧倒するし。 |
||
370:
匿名さん
[2008-09-20 16:40:00]
TTT,WCT,BMA全部見たけど、すべてを圧倒してるのはブリだよ。
豪華さが違う。個人的にはスパ、ゲストルームがいい。 ラウンジも酒のめるし、最高! 豪華さではなく、品数で勝負ならTTTとWCTはどっこい。かたやゴルフレンジ、かたやクルーザーあるからね。 |
||
371:
匿名さん
[2008-09-20 16:48:00]
しっかし、再販売売れないからって、TTTの営業まで有明に進出してくる始末。
どうなっているんだ、不動産業界。 大手も倒産の危機なんだね。 それより、値段下げれば?そうすればすぐに売れるよ。 元の価格に戻しさえすれば。 欲をかきすぎないことです。 |
||
372:
匿名さん
[2008-09-21 23:10:00]
|
||
373:
匿名さん
[2008-09-22 00:32:00]
|
||
374:
匿名さん
[2008-09-22 03:49:00]
地価が下がればマンションも下がるよ。
多少時間差はあるけどね。 建材も値下がりし始めてるよ。 2年後だね。大底は。2010年。2004年の水準まで下がる。今から楽しみだよ! |
||
375:
匿名さん
[2008-09-22 06:21:00]
ガレリアとか、坪180万台で出始めとる・・・
|
||
376:
匿名さん
[2008-09-22 16:15:00]
もともとガレリアの価格ってそんなもんでしょ。
坪180で売ったって、売る人は損してないよ。 だから〜、ここ2年の新価格、新新価格、チャレンジ価格が異常だったんだって。 一番かわいそうなのは、その価格で中古買っちゃった人だよ。 WCTとか、いっぱいいそう。 初期の購入者(1千万、2千万抜き)(^^)v 中古購入者(高値掴み) (T T)涙目 |
||
377:
匿名さん
[2008-09-22 16:26:00]
仲介はほとんど動かなかったらしいよ
ブリ、トヨタワ、ビーコン買った人はお気の毒 |
||
378:
匿名さん
[2008-09-22 23:22:00]
↑
まさにヒンコンタワー |
||
379:
匿名さん
[2008-09-23 18:59:00]
↑買えないあなたはもっとヒンコン?
|
||
380:
匿名さん
[2008-09-23 20:26:00]
>>377,378,379
どんな状況でも、心の豊かさ だけは失いたくないな。 |
||
381:
匿名さん
[2008-09-23 20:53:00]
土地の価格上昇はしばらくおさまると思いますが
建築材料費の高騰って今後下落傾向にならないんでしょうか? 今日も日経に、新東京タワーの材料費の追加請求を打診しているって書いてありましたが。 原油価格も下がってきたので、建築費も2年後くらいまでに下がってくれるといいんですが・・・ そうでないと土地代が下がっても材料費が上がってるから、とかいう理由で 価格上乗せされそうじゃないですか? TTもそれを理由に高い値段で出てきそうな気がする |
||
382:
匿名さん
[2008-09-23 20:58:00]
建材費の原価ってマンション価格が上昇するほど実際は上がっていない。
企業努力で吸収できるレベル。 値段を下げたくないデベロッパーの詭弁と聞くが、 どうなのでしょうね。 |
||
383:
匿名さん
[2008-09-23 23:29:00]
今資材価格高騰を言ってる人はデベだけみたいだね?
これだけ市場が冷え込んでいたら価格は暴落するよね? 最近資材価格高騰の原因と言われた中国の話も全然出てこないでしょ? 値段には変えられないものはあるかもしれないけど2年早く入居する価値に1000万円以上も払うのかな? 数年我慢すれば1000万円ぐらい安くなるかもよ そのときに1000万円を使っていろいろ買ったら2年早く住む以上の価値があるものを買えるかもね? それこそ10年20年経ったときの改装費とかに使ったらそれはそれで快適なのでは? 湾岸を買える人は坪210万円でいいんじゃない? |
||
384:
匿名さん
[2008-09-23 23:41:00]
暴落ですか...発想が八百屋から抜け出してませんね。
そんなに無理しないで、最初から自分の支払い能力に見合った地域や物件えらべばいいのに。 ほしい地域が1000万下がるまで、ずぅぅぅっと待っていても構いませんけど、383にはきっと1000万下がっても買う甲斐性は無いでしょ? 景気や市場が悪いのは間違いないけど、根拠も正しい状況分析もなく、やみくもに暴落だの1000万下がるだの言うのは、情けないっというか同情に値する。 しっかりとした考えがあるなら、一生賃貸でもいいんじゃない? |
||
385:
匿名さん
[2008-09-23 23:51:00]
あのねぇ、運用資金ン千万円持ってて、キャッシュで買えるけど、1千万円は大きいよ。
暴落じゃなくても、適正価格で買いたいのよ。 なんでわざわざ割高のもの買わなきゃいけないの? 前のバブルでわかったと思うけど、不動産は一番金額の上下が激しい買い物。 何も高い時期に買うことはない。 というか、もう家あるから、投資でしか考えてないんだよ。 投資なら、今買うメリットは何もない。 |
||
386:
周辺住民さん
[2008-09-24 01:37:00]
>>384
本当ですよね。 デベもこの地域が人の住むところとしては条件の厳しい、千葉・茨城・埼玉の駅遠郊外地区だという正しい認識を持ったほうがいいですね。 バブル時にもいましたよね。 必死で夢にすがる人、企業・・・。 でも末路は借金と生活の破綻だったね。 |
||
387:
匿名さん
[2008-09-24 06:57:00]
暴落とまではいえないけど、新古仲介見ると確実に価格は落ちてきてますね。
ブリリアくらいの予算があれば、湾岸ならたいていのマンション買えそうな状況になりつつあります。 急ぐ理由がないなら、もう少し様子を見るのが賢そうです。 |
||
388:
匿名さん
[2008-09-24 07:01:00]
そうそう
7000万円だして郊外からバスって人もいた 今後悔してない人皆無じゃない 快適な住居を求めて買うのに毎日後悔ばかりして住みたくない 80㎡5000万円強が適正で1000万円以上は投資というか投機価格に感じる 原油みたいに200ドルまで行くと聞いて140ドルでたくさん買ってたら今すごい後悔じゃん 40ドルは投機価格だったよね それでも必要だからたかいガソリン入れてたけど ガソリンと違って1000万円ってやっぱ大きいよ 数年前は今の価格より1000万円ぐらい安くたくさん売ってたでしょ その時よりも相当景気悪いしまして株価は18000円から12000円まで下がってるでしょ 5000万円台のものを今6000万円台後半で買える人ってすごいな |
||
389:
匿名さん
[2008-09-24 09:22:00]
値段を決めるのはあなた達ではありません
デベです そしてこの匿名掲示板はあまり参考にしていません |
||
390:
デビィ婦人
[2008-09-24 09:26:00]
|
||
391:
匿名さん
[2008-09-24 09:32:00]
>>389
だからバタバタ潰れているんだね |
||
392:
匿名さん
[2008-09-24 09:42:00]
だから住宅ローン減税があるんだよ。
もう少し賢く多角的に検討した方がいいよ |
||
393:
匿名さん
[2008-09-24 09:54:00]
それを考慮しても、売れずにバタバタ倒れてるわけで。
いかに買い手を無視した値付けがされてきたかよく分かりますね。 |
||
394:
匿名さん
[2008-09-24 11:20:00]
>>393
世の中の倒産統計を一度見て見ると良い。 それ見ても倒産の理由が >いかに買い手を無視した値付けがされてきたかよく分かりますね。 だというなら、手のうちようもない。 大別して売れる値付けをする商品と買える値付けをする商品があるんだが、世の中全ての商品が「安く」なったら日本はお仕舞いです。 |
||
395:
匿名さん
[2008-09-24 11:41:00]
大別もなにも、折り合える範囲で釣り合ってなきゃ商売にならんよ
まあ、買い手不在、売りに出してるだけで商売になるならいいんじゃないの(笑) |
||
396:
匿名さん
[2008-09-24 11:52:00]
物の価格は高いと安いだけじゃないですよ。
消費者が適正と感じればそれなりに売れるでしょ。 その適正価格で売って、赤字を吸収できない体力のない企業は倒産するしかない。一時的に体力のある企業のみが残り、建材費が落ち着き、市況が回復したらまた新たなデベが現れ、多数のデベでの競争構図が成立するのですから、何の問題もない。 |
||
397:
匿名さん
[2008-09-24 12:33:00]
>>394
まあここ数年の高騰は 明らかにデベが調子に乗ったもの どうせ外資が買ってくれるからと 他の業界のような企業努力もせず安易に価格転嫁し さらには欲をかいて売り惜しみ ちょっと前まで飲み屋で大分調子に乗ってたみたいだね 同情の余地なし |
||
398:
物件比較中さん
[2008-09-24 13:03:00]
|
||
399:
匿名さん
[2008-09-24 23:17:00]
匿名掲示板は消費者が参考にすればいいじゃん
でも値段が下がることにやたら抵抗するのは何か理由があるのかな? それよりデベがこの板を参考にして自ら不動産不況を払拭したらいいのに 麻生さんの策よりよっぽど経済効果あると思うけどな |
||
400:
匿名さん
[2008-09-24 23:50:00]
値段が下がって欲しい人→これから買う人
値段が下がらないで欲しい人→もう買っちゃった人、売りたい人 今のこの市況感だと、当分は不動産は上がるというよりも下がるという意見が大半かと思います。毎日新聞にも、不動産・マンション価格下落の記事が書いてあるし・・・ 現実を直視したくない人は掲示板見に来ない方が精神衛生上良いかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どっちかっていうと買いたくても買えない人が必死にデベに懇願しているように見えるけどな