東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower(スカイタワー)その1 (旧名:有明TT)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower(スカイタワー)その1 (旧名:有明TT)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2009-10-09 13:14:22
 

●東京建物、東武鉄道、大東運輸は、江東区有明1丁目に総戸数1100戸の分譲マンション「(仮称)有明TT」を開発する。東京都は18日、都市計画決定を告示。

●開発地は江東区有明1ノ4。有明テニスの森公園の北側「有明北2−3地区」の約1万8300平方㍍に、分譲マンションを建設する。 
●建物の規模は地下1階地上34階建て延べ12万0800平方㍍。2LDKと3LDKを中心に、1LDK〜4LDKの住居1100戸と、店舗施設や保育所などを盛り込む計画。駐車場は約900台分を確保する。設計は三井住友建設一級建築士事務所。 

●今後のタイムスケジュールは、2011年3月の完成に向け、08年9月の着工を目指す。


今年から売出しですね♪BMAと比較しながらお話していきましょう♪

公式HP http://www.ariake-sky.jp/

所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
   ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)

【物件名確定により、スレッド名を修正し、公式HPURLを追加しました。 09/10/06 管理人】

[スレ作成日時]2008-01-13 12:52:00

現在の物件
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower
Brillia(ブリリア)有明
 
所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
総戸数: 1,089戸

Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower(スカイタワー)その1 (旧名:有明TT)

No.151  
by 匿名さん 2008-09-03 13:23:00
>いい気味だ。
これに本心が見事に表れていると思う。
No.152  
by 匿名さん 2008-09-03 13:23:00
値下げ要求が必死すぎてかわいそうになってきた…。
No.153  
by 匿名さん 2008-09-03 13:25:00
この物件書き込み多いけどずいぶん注目されてんだね。
やっぱ、欲しいけど買えない人多いんだね。
No.154  
by 匿名さん 2008-09-03 13:28:00
>>153
日本語になってないよ
No.155  
by 匿名さん 2008-09-03 13:33:00
>>154
中国の方?
朝鮮かな?
No.156  
by 匿名さん 2008-09-03 13:38:00
注目されてんのと、買えない人が多いことは何の関係もないでしょ?
そもそも価格も分かってないし。

どうせボッタクリ物件契約者だろうけど、文章くらいはまともに書いてよ。
No.157  
by 匿名さん 2008-09-03 13:43:00
>>156
いらだってるね。
何がそんなに悔しいのかな?
高くて買えないからですか?
No.158  
by 匿名さん 2008-09-03 13:54:00
買えないって、ブリの方?
No.159  
by 匿名さん 2008-09-03 14:01:00
ブリではないです、どっちかっていうとブルです。
No.160  
by 匿名さん 2008-09-03 15:28:00
159
座布団一枚!
No.161  
by 周辺住民さん 2008-09-03 17:37:00
モノってバランスですからね。
いくら安くて、買えるといっても、新価格で東雲のビーコンは買わない。
一方、キャンセルで出てきた仕様はイマイチだが旧価格のCFTには購入希望者が群がる。
そこで、有明はどうなのか?ここにふさわしい価格はどのくらいなのか?
少なくとも今のBMAの価格ではない、ということでしょう。
No.162  
by 匿名さん 2008-09-03 18:36:00

根拠ゼロもここまでくると見苦しいな…。
No.163  
by 匿名さん 2008-09-03 18:43:00
いろいろと議論されているみたいだけど、結局安くないらしいよ。
残念だったね。
No.164  
by 匿名さん 2008-09-03 20:57:00
CFTのキャンセル物件70万/平米以下だったから、ここの相場もそんなもんでしょ。

BMA75万〜90万平米だから、高いんだよ。
あと全体で10万/平米下げてたら、とっくに売れてたのにね。

おBBAKAさん。
No.165  
by 匿名さん 2008-09-03 21:02:00
あ、そういや台場タワーついに売値で売り出し始めた部屋発見。
デベも投資家かも欲張りすぎた人たちは、ぜーんぜーーん儲からなかったね!

手間が余分にかかっただけでさ。
No.167  
by 匿名さん 2008-09-03 21:12:00
CTTはBMAよりもっと悪いよ。
もう末期だというより他はない。

あそこはシンボルも控えている。ほんとに、ど〜〜^^〜〜すんだよ、住友さん!
一部屋1千万円下げなきゃ、売れないよ!

がんばって!
No.168  
by 匿名さん 2008-09-03 21:26:00
BMAはひどすぎた
デベロッパもさすがに学習したんじゃなかろうか
No.169  
by 匿名さん 2008-09-03 21:32:00
原油が23.6%マイナス、金が14.8%マイナス、トウモロコシが26.1%マイナス
金やトウモロコシでマンション建てるわけじゃないから関係ないけど需要が落ち込んで供給過剰でいろいろなものの値が下がっていくね
まさにバブル崩壊と同じ流れ
No.170  
by 匿名さん 2008-09-03 21:45:00
バブル崩壊と言っても15年前の崩壊とは訳が違う
今より最低で1.5倍から2倍以上はしてたから
今全然売れないリゾートマンションがどこも抽選高倍率でなかなか当たらなかった時代
リゾートにかんしては5分の1にはなってる
とにかく不動産は高かった
あの頃のバブルには完全に魔物が住んでいた
今回のはまだプチプチプチバブルだよ(笑)
No.171  
by 匿名さん 2008-09-03 22:37:00
>>169
それらは供給過剰で下がったんではないよ。
なにも知らないのに知ったぶりはやめとき。
No.172  
by 匿名さん 2008-09-03 22:39:00
>>169
それって全部投機で上がってんだよ。
もともと実需なんかではない。
つまり、今の世の中は実需に投機が勝つんだよね。
庶民は巨大資本には太刀打ちできないってこと。
No.173  
by 匿名さん 2008-09-03 22:56:00
マンション投機、金投機、原油投機、トウモロコシ投機、今度はどこに行くんだろう?
どっちみち投機入ってたとこは全部これからは下げかな
No.174  
by 匿名さん 2008-09-03 23:27:00
>>173
いやいや不動産以外は全部先物による投機だから。
不動産は先物ではなく基本現物だからそれらと同一ではありません(REITはまた別だけどね。)。
もう少し考えて投稿してね。
No.175  
by 匿名さん 2008-09-03 23:39:00
マンション投機者逃亡⇒マンション需要低迷
マンション価格が投機者逃亡前の値段⇒こんな値じゃ買いたくない
倍率がすごくて抽選してた頃が懐かしい
No.176  
by 匿名さん 2008-09-04 00:17:00
なんかここ、新築マンション価格動向のスレと間違えそうだよ。
あっちのスレはもう閑散として、一部の城東**同士が集うスレになってる。
No.177  
by 匿名さん 2008-09-04 00:17:00
>>マンション投機者逃亡

意味不明すぎて笑える。。。
勉強したほうがよいよ。
No.178  
by 匿名さん 2008-09-04 00:18:00
>>176
よほど、下落**は有明が好きなんだね。
下落したとしても買えるのは有明ぐらいだから。。。
No.179  
by 匿名さん 2008-09-04 00:21:00
>>175
なにいってるかわからない…。
まぁおもしろいからいいけど。
No.180  
by ご近所さん 2008-09-04 00:23:00
私は実需として購入し、この広い空間を楽しんでいます。
正直なところ、このまま開発なんて進まなくてもOKなくらいなので・・・。
(テニスの森駅からのにぎわいロードくらいは欲しいかな)

ただ、近隣も含め、投機目的の方には厳しいでしょうね。
どこも停滞状態になってしまってますから。

また他人事とはいえ、100戸単位の売れ残りはちょっと嫌かな。
なんか地区全体が残り物のような感じがして、いい迷惑。
それもBMA、TT、住友タワーの複数棟となると・・・。

ま、大した話じゃないですけどね。
No.181  
by 匿名さん 2008-09-04 00:34:00
>>180
CTSの販売が終わらなきゃ停滞なのは当たり前だから。
No.182  
by 匿名さん 2008-09-04 00:42:00
>>180
オリンピックが来るからいやがうえにも開発されるし、色々と注目されて大変ですね。
まぁ広い空間はちょっとやそっとじゃかわらんだろうけど。
No.183  
by 匿名さん 2008-09-04 00:42:00
それより、ここに昼間スミフの営業がいた形跡があるけど、真面目に心配しています。
豊洲は今後下がると思うけどな。PCT位が豊洲の相場だと思うよ。
CTT坪280万で安いっていうことだけど、そう思ってるのはデベ側の論理。
豊洲は地盤もよくないし、地震が来たらまっさきに液状化が起きる地区。杭も45Mと長いし。
有明や台場より、不安だね。(まぁ50歩100歩といわれそうだが)

シンボルあわせて2000戸以上でしょ?本当に売れるの?かなり厳しいよ。
なんか、KYなんじゃないかと思う。
デベ側と購入者層との温度差というか。

そうそう、有明にも建てるよね。今年秋発売だっけ?
豊洲より安くしてくると考えると、BMAと同じくらいかな。
だったら、BMAのがいいし。
BMAも売れ残ってるんだから、坪200以下にしないと売れないよ。
No.184  
by 匿名さん 2008-09-04 00:47:00
あそこは駅から遠い。
坪160万〜180万が適正価格です。
それなら売れると思います。
マーケティングには地震があります。信じてください。
No.185  
by 匿名さん 2008-09-04 00:57:00
>>184
適正価格とかいって何の根拠もないけど大丈夫?
ずいぶん地震がありそうだけど、君は軽率そうだから信用できないな。
No.186  
by 物件比較中さん 2008-09-04 01:04:00
大卒30歳後半であれば、一般企業の管理職。
年収は900万から1200万のバンド内が大半だろう。
これで妻も同学歴、卒年は2-3年下となれば、700-800万程度だろうか。
子供の有無よるが、貯蓄2000万くらいは普通にあるだろうから、6000万クラスの物件は余裕。
だが、この市況の中、今の有明(もちろん過去の実績や現時点の情報から得られる将来性も加味した上での話しだが)についてはとても6000万を出す意味が無い。
上記のような一般人に対してこの有明は、資産性以前の問題として、生活の場とする価値が非常に低い。
一方、資産性のリスクをギャンブルという楽しみでカバーすることは、ある種の人々には可能かもしれない。
ただ、これも上記のような一般人には中々受け入れられない生き方だろう。(これらを受け入れられる、又は積極的にのめり込む人々は安定した職、年収を確保できていないという側面も持っている。)
そこで悩むのは、ここは「誰に」売ろうとしているのか。
「どんな人々」なのか。
個人的には南千住のタワーマンションや近隣物件のような特異な物件を検討する層に近いのではないか。
そうなると、彼らに向けた間取り、仕様、価格が必要となり、BMAやTTは現時点で既に終わっていると断じざるをえない。
No.187  
by 匿名さん 2008-09-04 01:11:00
>>186
なんかやっちゃってるね。
正気ですか?
No.188  
by 物件比較中さん 2008-09-04 01:18:00
>>187
なにをやっちゃってるの?
正気です。
No.189  
by 匿名さん 2008-09-04 01:22:00
考えが凝り固まって、一般常識がなさそう。
自分の周りしか世間がないタイプ=井の中の蛙くん。

昔、年収高い人しか付き合わなかったときは、年収1千万円は最低レベルだった。
そうやって選んでるから、年収1千万は普通で、2千万、3千万以上が高収入の定義。
私も昔は井の中の蛙だった。

しかし、お金で相手を選んでいない人たちを見ていたら、
いまや年収300万、400万の若い人達が多いことに気づいた。
日本の平均年収昔は600万〜700万だったけど、今は400〜500だってさ。
もうすぐ300万になるよ。
もっと、世間を勉強してください。
ニートや契約社員、ネットカフェ難民って知ってる?
No.190  
by 匿名さん 2008-09-04 01:31:00
じゃあ、その人達が買えるもっと安いマンションにしないとね。ここ。
No.191  
by 匿名さん 2008-09-04 06:53:00
私も実需希望者です。
でも、投機者目当ての価格で出されて買わされるのは嫌だ。
No.192  
by サラリーマンさん 2008-09-04 11:54:00
186は、自分の考えを述べたに過ぎない。
自分の考えを「文章」にできず非難中傷するような稚拙な発言は自重されたし。

>>191
いまの風潮なら、デベも慎重な価格設定を探っていると思う。
そもそも、BMAが高級志向で、TTは堅実志向だったと思う。<個人的な推測。
土地の買い入れ、基本的な構造設計は大幅な変更はできず、資材の仕入れと細かい仕様調整で買いやすい価格にしてくると予想する。
しかし、以前にも何度か書いているが、有明北の大規模開発によっては、デベもこれをチャンスに利を乗せてくる気がする。

デベへの利はあまり意識しないで、その大規模開発を見据えて、購入者自身がTTの妥当価格を判断すれば良いはず。
マンションも株同様に「底値」で買おうなどとは思わないことだ。
No.193  
by 匿名さん 2008-09-04 14:12:00
でも、俺正直むかついた。
>大卒30歳後半であれば、一般企業の管理職。
>年収は900万から1200万のバンド内が大半だろう。
>これで妻も同学歴、卒年は2-3年下となれば、700-800万程度だろうか。
>子供の有無よるが、貯蓄2000万くらいは普通にあるだろうから、6000万クラスの物件は余裕。

30代後半、中小企業管理職。
年収のバンドレンジに入れなくって、悪かったね。
妻は専業主婦。
貯蓄?なんですか、それ?2000万円の貯蓄は普通なんですか?200万円がやっとだけど。
6000万円の物件買える層はそんなに多いんですか?

悪いね、ひがんじゃって。
でも、低収入の人を眼中におかない稚拙な物言い、自重されたし。
No.194  
by 匿名さん 2008-09-04 14:26:00
>>193
30代後半の管理職なのに、いちいち感情的な僻みを掲示板で公開するって、どうなの?

下には下が、上には上がいるのが世の常、不特定多数の掲示板という認識がないのかな?
No.195  
by 匿名さん 2008-09-04 16:04:00
バブルマンションがア ホみたいな価格でも、それなりに売れたのは先高感で煽れたから。
下降基調が明らかなのと、煽ってすらBMAが悲惨な売れ行きだった状況を考えると、手堅く売るならBMAより大幅ダウンは必然だと思うけど、同じ売り主だから、BMA契約者に気を使ってほどほどの下げ幅にするかもしれんね。
散々これから値上がりしますと煽っておいて、すぐにとなりで千万単位で安くしたら下手したら訴えられちゃう。
No.196  
by サラリーマンさん 2008-09-04 16:06:00
なんか、あ ほ みたいな発言は、全部30代後半の中小企業管理職の発言に思えるんだが・・・
No.197  
by 匿名さん 2008-09-04 16:08:00
今は個人個人かなり年収に開きがあると思いますよ。
一部上場企業課長35歳でも 650万の人もいれば、1千万以上の人もいる。
外資金融だと天井知らずだし。
丸紅の子会社でさえ、給料200万も下げられて、700万だっていってたし。
中小はもっと低いでしょう。

今年収ランキング調べたけど、
25〜29 1位投資銀行577万 〜10位 471万
30〜34 1位 〃  877万 〜10位 610万
35〜40 1位 〃 1281万 〜10位 707万

ベスト10でこんな感じですから、平均するともっと下がるでしょう。
186さんの意見は現実的ではなく、少しハイレベルな感じですかね。
自慢ぽく感じられたのでは?
No.198  
by 平均年収 2008-09-04 16:17:00
平均年収平成18年度
全体  435万円
男性  539万円
女性  271万円

年収300万円以下の割合  38.8%

http://nensyu-labo.com/2nd_salary.htm
No.199  
by 匿名さん 2008-09-04 16:18:00
>>195
あんなのをバブルなんていってるようじゃ、先が思いやられるな。
今は銀行なんかが貸し渋っているから一見金が不足しているように見えるけど、アメリカがじゃぶじゃぶ金を刷っているんだから、サブプライムが落ち着いたらどうなるかはみなさんでもわかるよね。
世界経済はアメリカ政府と一部の巨大ファンドが行く末を決めます。
みなさんも気をつけて。
No.200  
by 匿名さん 2008-09-04 16:41:00
となりの物件なのに、ブリ契約者の必死さだけが目立つスレになってるような
買った時点で大損してる現実を否定したいんだろうけど・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる