HPがUPしましたので移動お願いします!
坪800万ってホント?
クレストプライムタワー芝
【予告概要】
所在地 東京都港区芝1丁目124番1号他
交通 JR山手線・京浜東北線「浜松町」駅徒歩6分
都営大江戸線「大門」駅徒歩6分
都営三田線「芝公園」駅徒歩7分
地目 宅地
地域・地区 都市計画区域内、 市街化区域、商業地域、防火地域
敷地面積 4,874.57m2
建築面積 1,598.99m2
建築延床面積 49,972.82m2(容積対象外面積12,120.42m2含む)
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造 地上39階・地下2階・塔屋1階
総戸数 483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストルーム・スカイラウンジ・地権者住戸21戸含む)
販売戸数 未定
住戸専有面積 40.62m2〜302.42m2
間取り 1LDK 〜 3LDK+プレイルーム
バルコニー面積 4.5m2〜58.6m2
販売価格 未定
分譲後の権利形態 敷地:区分所有者全員の専有面積割合による所有権の共有
建物:専有部分は区分所有権、共用部分は持分割合による所有権の共有
駐車場 161台収容(ピット式昇降横行4段方式48台・タワーパーキング112台・平置(身障者用)1台/使用料未定)
自転車置場 484台収容(建物内/使用料未定)
バイク置場 14台収容(建物内/使用料未定)
エレベーター 13人乗り4基・20人乗り1基・26人乗り1基
竣工日 平成19年8月16日
入居予定 平成20年4月予定
設計・監理 松田平田設計・清水建設設計共同体
施工 清水建設株式会社
設計図書縦覧場所 株式会社ゴールドクレスト本社・モデルルーム販売センター
管理会社 株式会社ゴールドクレストコミュニティ
管理形態 常駐管理(24時間有人管理)
手付金等の保全措置 全国不動産信用保証株式会社
売主 株式会社ゴールドクレスト
【過去スレ】
(仮称)クレストフォルム芝タワー
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44574/
[スレ作成日時]2007-09-24 02:44:00
クレストプライムタワー芝 Part1
651:
匿名さん
[2009-05-27 11:34:00]
管理費、毎月数千万になるよね。大変だね。
|
||
652:
ご近所さん
[2009-05-27 18:50:00]
最近、入居者が増えてきているみたい。
南向きの部屋に、だいぶ電気が付いてるからね。 |
||
653:
匿名さん
[2009-05-27 18:58:00]
ダミーだったりして…^^;
|
||
654:
匿名さん
[2009-05-27 19:18:00]
ダミーだろ
|
||
655:
匿名さん
[2009-05-27 22:03:00]
|
||
656:
匿名さん
[2009-05-28 22:11:00]
管理もゴクレの関連でしょ?
デベが管理費支払っているよう見せかけて、 この先何十年かけて、帳尻合わせるなんて あちらさんはお茶の子さいさいなんじゃなかろか。 くわばらくわばら。 |
||
657:
匿名さん
[2009-05-28 23:54:00]
これはいったい中古なのか新築なのかどっちなんだ。
専任媒介だけど仲介はゴールドクレスト |
||
658:
匿名さん
[2009-05-28 23:55:00]
|
||
659:
匿名さん
[2009-05-29 00:25:00]
↑コレは多分、地権者住戸。または、買ったは良いけど誰もいないことと周りの環境に嫌になって
早々に売り出したか。ゴクレから部屋もらった地権者も売っていなくなったら、本当に廃墟になるね。 |
||
661:
匿名さん
[2009-05-29 12:19:00]
http://www.goldcrest.co.jp/webcm/index.html?p=e03
これ見ると、良さげに見えるよねー。周りの環境はとても湖や泉を想起させるものではないわけだが。 「素敵なマンションゴールドクレスト」っていうダサダサのコピーもやめたら良いのに。 |
||
|
||
662:
匿名さん
[2009-05-29 12:34:00]
ついに仲介業者使って売り始めたね。仲介手数料払っても、数打てば当たる方式だね。でも、やだなーこんなマンション。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?md=key&lc=03&pf... |
||
665:
匿名さん
[2009-05-29 16:02:00]
>>662
アイランドキッチンの11000万くらいの部屋。本当に使いにくいと思うよ。11300万の3LDKなら、 まだいいけど。でも周辺環境悪すぎ。駐車場60000円ってのも。 ビジネスマンスリーホテル、ウイークリーマンションならいいかも。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
666:
匿名さん
[2009-05-29 22:57:00]
管理費も高いなw
|
||
667:
マンコミュファンさん
[2009-05-29 23:08:00]
中古でこの値段だと、新築?物件はもう少し高いのかな?
|
||
668:
匿名さん
[2009-06-05 23:36:00]
あちこちの掲示板に、営業が必死に書き込むのはゴクレの特徴。ひとつも売れていない、
クレストプライムタワーの掲示板に、ポジレス満載のスレがあって笑ったことある。 営業としての書き込みならいいけど、8月から11月までにぎやかなのに、12月に なったとたんに書き込み無くなって、検討者を装ってポジレス連発しているのがバレバレ。 これ↓ http://www.smatch.jp/T20/thread/ALL_1/ |
||
669:
匿名さん
[2009-06-06 01:42:00]
掲示板見ました。
傑作ですね^-^ さすが、ゴクレの営業さん、言うこと、やること幼稚なこと この上ありませんね。書き込んでる営業のおばさんの顔が 思い浮かんじゃったりして。 ま、その営業スタイルが、本番でも出まくって、購入者の 反感、怒りを買うんですけど。 がんばってくださいねー。 いや、ウザいからがんばらないで。 |
||
670:
匿名さん
[2009-06-06 02:10:00]
|
||
671:
匿名さん
[2009-06-06 07:05:00]
ゴクレの営業の書き込みって、どうしてわかるんですかね?
|
||
672:
匿名さん
[2009-06-06 11:33:00]
>>671
あれだけ分かりやすいの無いよ。普通は、真剣に購入を考えているときは不安や懸念を書き込みもの。 掲示板は、ほとんどの書き込みが素晴らしい物件の一点張り。なのに、11/30からぴたっと止まっている。 たぶん、社内で掲示板に検討者を装って書き込まないように通達があったか、スマッチの管理人に 怒られたかにきまっている。あれだけ、薔薇色の掲示板なら、普通は人気殺到で大盛況→馬鹿売れになる。 なのに全く売れていない。ちなみに、クレストタワー品川シーサイドの掲示板も全く同じパターン。 これらは品川駅前の同じ販売事務所。 |
||
673:
買い換え検討中
[2009-06-12 12:47:00]
ゴクレの経営者はこの状況について株主にどう説明するのでしょうか?
勢いだけで成長した企業って、成功体験を形式知として語れないので、 おそらく外部環境のせいにするのが目に見えていますね(笑) 資金に余裕があれば1部屋購入してあげたいです。 |
||
674:
匿名さん
[2009-06-12 22:36:00]
あと、港南で5年近く売れ残ってるのに、新築みたいな売り方してるマンションあるでしょ。
超有名なマンション 当時から、ここの掲示板でさんざん批判されたのに、幼稚な反論してみせたり、ヨイショ記事満載 の時期があったんだけど、ある日突然、ゴクレに都合のよい書き込みが虫食いのように一斉削除。 問題のなさそうな書き込みもあったので、なぜそうなったのか疑問があったんだが、結局 全てゴクレからの書き込みが特定されたので、規約違反で一斉削除ってこと。 |
||
675:
ビギナーさん
[2009-06-12 23:02:00]
ここの物件、売りだしているのに販売価格が予定になっていますが・・・・?
|
||
676:
匿名さん
[2009-06-12 23:05:00]
ベ○○○○トって5年前から売ってたの??知らなかった。。。
|
||
677:
匿名さん
[2009-06-12 23:06:00]
反応の良い部屋はできるだけ高く売る。反応の悪い部屋は値引き。価格をオープンにしなければ出来る。
|
||
679:
匿名さん
[2009-06-13 14:06:00]
べ○○○○トって、ネット上のマンション人気ランキングでは、
上位の常連なんだよね。 今更関係者が一生懸命投票してるとはとても思えないけどね。 人気ランキングなんて、信用できないという見本みたいなもの。 |
||
680:
匿名さん
[2009-06-13 16:43:00]
おなじく、毎週更新されるカカクコムの都心物件アクセス数ランキングで、
WCTがいつまでたっても1位なわけだが、あれはどういうわけ? カカクコムが操作しているとは思えんし。。マジでサイト見に来る人が多い? |
||
681:
不動産購入勉強中さん
[2009-06-14 13:58:00]
モデルルーム行ってきました。
正直、私には予算オーバーですが、とてもカッコ良かったです。 そんなに悪い印象じゃなかったんですが、なにか見落としているんでしょうか? |
||
684:
競合物件企業さん
[2009-06-16 12:29:00]
でもゴクレのマンションって、共用部分は特に立派だと思う。
|
||
685:
匿名さん
[2009-06-16 12:35:00]
都心に残された大量在庫物件。
此所が売れない限り、「都心にマンション在庫はない」などとは間違っても言えない。 |
||
686:
匿名さん
[2009-06-16 12:36:00]
スラブ厚18センチ、無名デベですら取得している性能評価書すらナシが当たり前のゴクレ物件。
つまり性能評価に値しない物件しか作っていないということ。 |
||
687:
周辺住民さん
[2009-06-16 14:54:00]
でもここのタワマンはとってるよ。
|
||
688:
匿名さん
[2009-06-16 15:04:00]
"周辺住民"さん。バレバレだから、2物件同時にアゲるなって
_______________________________ 品川シーサイド板 No.932 by 周辺住民さん 2009/06/16(火) 14:51 まあだいぶ電気がついてきたのは事実かな。。。 クレストプライム板 No.687 by 周辺住民さん 2009/06/16(火) 14:54 でもここのタワマンはとってるよ。 |
||
689:
匿名さん
[2009-06-22 10:19:00]
性能評価ってとっていると何か控除とかあるのでしょうか?
|
||
690:
匿名さん
[2009-06-22 11:54:00]
>>689
火災・地震保険の契約時に、耐震等級などで保険料が安くなることがある。 |
||
692:
近所をよく知る人
[2009-06-23 00:17:00]
ここにカキコしてる人にはシティタワー麻布十番が入居してたとしても関係ないんじゃない?
価格も立地も比較にならないからね。 入居が少ないのはやっぱり立地の評価・・・ |
||
693:
匿名さん
[2009-06-23 12:07:00]
どうするんだろここ?4割引とか有明並みの値段で売り出せば、一気に人が押し寄せて完売するだろうけど、
そうするしかないような気が。 |
||
694:
匿名さん
[2009-07-02 11:58:00]
前の道路が一方通行で幅2m、後ろと横は首都高とJRに囲まれていては、いくら都心とは言ってもねえ。
経済状況がよければそれでも売れるだろうけど、厳しいときは消費者は物件を見る目が厳しくなるからね。 |
||
695:
匿名さん
[2009-07-02 12:33:00]
某サイトでも立地に関しての評価は酷かったな
騒音も気になるけど、裏の川の匂いとかはどうなんだろう? それなのにこの価格 本当に強気だね |
||
696:
匿名さん
[2009-07-03 23:29:00]
ゴールドクレスト住宅販売で、ここの物件が1億以上で売りにでていますが・・・・?
|
||
697:
匿名さん
[2009-07-04 00:18:00]
中古マンションですから…
|
||
698:
ビギナーさん
[2009-07-04 01:12:00]
モデルルーム行ってきました。
エントランスは豪華だし、東京タワー見えるし、ぎりぎりだけど港区山手線内だし、 古川沿い低地のマイナスを考慮しても、これで坪単価350?って感じましたけど。 マンションに詳しい方からみると、これでも高いのでしょうか。 |
||
699:
匿名さん
[2009-07-04 02:28:00]
>698
大丈夫?ほかのマンションもよくみてみれば? |
||
700:
匿名さん
[2009-07-04 09:43:00]
ネットに出ていた中古物件、数が減ったね
売れたのかな?それとも単に広告掲載期限切れ? |
||
701:
匿名さん
[2009-07-05 18:48:00]
MR見てきました。
エントランスはものすごく豪華でで期待したのですが 占有部の仕様がまるでなってません。 トイレがタンク付の古いタイプ、バスの扉がプラスチックフレームの安物、台所、洗面台の天板は人造 建具が張物で高級感の無いもの(ペラペラな印象)、リビング以外は壁掛けエアコンを後付け 玄関先にカメラは無し、など。 ただ、20Fの北向きで(眺望の抜け感はありました)坪358万でしたので 山手線駅 徒歩6分、港区、と考えれば、”そんなものか”という印象でした。 PS 住人はほとんどいない感じでした。 |
||
703:
匿名さん
[2009-07-06 16:52:00]
もうすぐ築2年
いつまで新築で売るんだろう? 2年間、人の出入りの無い空き家の劣化ってどんな感じなの? |
||
704:
匿名さん
[2009-07-06 17:39:00]
↑これは言えるね。恐らく凄まじい劣化だよ。見切り良く処分品として販売ないと。有る意味生鮮の類と同じだからなぁ、会社社員が可哀想な気がする(笑)
|
||
705:
ご近所さん
[2009-07-07 06:11:00]
698さんみたいなキトクな方が多ければ、
ここも売れるんでしょうけどね。 消費者もそこまで馬○じゃあないでしょ。 それとも営業さんの書き込みかな? 2年以上落ちを新築といえるなら、どおぞ。 |
||
706:
匿名さん
[2009-07-07 09:30:00]
>704
>恐らく凄まじい劣化だよ。 「新築なので契約するまで内覧不可能」と言われ取り敢えず契約 内覧したら部屋の中が悲惨な状態 って事もあり得る訳だね その場合、ゴークレ側できちんと対応してくれるかな?(それは無理?) 「現状引渡し」の一点張りで購入者が泣きを見るのかな |
||
707:
ご近所さん
[2009-07-08 00:44:00]
清水からゴクレに既に引き渡されているだろうから、
内覧会で不具合があった場合、通常と異なり修理はゴクレ自腹になるはず。 大丈夫だろうか??? |
||
708:
匿名さん
[2009-07-08 10:49:00]
自腹と言えば、入居者が少ない現在、管理費や修繕費もゴークレが自腹で負担しているのでしょうか?
いつまでも負担出来る訳は無いでしょうから、何れは、管理費等の大幅値上げで入居者に跳ね返ってくるのでしょうね |
||
709:
匿名さん
[2009-07-08 13:20:00]
でしょうな。先を考えれば考えるほど恐ろしいですね。
あの営業のどおしょもないおばちゃん、いるのかな。 思い出すだけで気味が悪いわ。 |
||
710:
匿名さん
[2009-07-08 18:07:00]
駐車場・駐輪場その他の共用施設料金収入も
殆ど無いわけだね。 |
||
711:
匿名さん
[2009-07-08 19:28:00]
>>707
営業に聞いたときは、管理費、修繕費をゴールドクレストが負担していると言ってました。 駐車場の空き分を負担しているかは不明です。 しかし、会社としては借金が少ないみたいだし、そこそこ体力あるみたいだから、 負担しなくなるようなことは無いんじゃないかな。 |
||
712:
匿名さん
[2009-07-08 19:45:00]
この経済状況じゃ、ずっと今のままだろうし、経済が上向くとしても、そのころは築○年目の完全中古。
全体が使われていないと劣化も進んじゃうし、きっと、いつかのタイミングで大特売セールをやるんだろうな。 |
||
713:
匿名さん
[2009-07-08 23:21:00]
ここってコンシェルジュやポーターのサービスがあるんですよね
一日中、ほとんど人のいないマンションで何して過ごしているんだろう |
||
714:
匿名さん
[2009-07-08 23:36:00]
>>713
たしかに。。。誰も入居していなければ逆にいいけど、僅かでも入っていれば。。。 |
||
715:
匿名さん
[2009-07-08 23:57:00]
>きっと、いつかのタイミングで大特売セールをやるんだろうな。
3割引ぐらいにならないかなぁ でもなぁ、何だかんだ言っても港区で山手線の内側 おまけにゴールドクレスト自体が借金少なく体力有り(らしい)とくれば あまり大きな値引きは期待できないか。。。 |
||
716:
匿名さん
[2009-07-09 00:11:00]
だってゴクレって新築物件ないんだろ?
出る金がない。 今年も在庫一掃セールでがんばるんだろうな? |
||
717:
匿名さん
[2009-07-09 08:59:00]
勝どき駅前のタワー(発売時期未定)もゴクレでしょ。
在庫がどんどん積みあがっていって、いったいいつ売るつもりなのか。。。 |
||
718:
匿名さん
[2009-07-09 09:03:00]
勝どき駅前タワーはURとの同居ですね。
中目黒みたいに。 |
||
719:
匿名さん
[2009-07-09 12:43:00]
勝どき駅前タワーはいつから販売すのか、誰か詳細を知っている人はいませんか
|
||
720:
匿名さん
[2009-07-09 12:46:00]
工事は15階位まで進んでいたような。駅直結のタワーだから恐らくものすごい宅あいんだろうな。まだ詳細は何も決まっていないようです。
|
||
721:
匿名さん
[2009-07-09 12:51:00]
ごくれは東池袋の駅前でもタワーマンションを計画しているようです。そちらも全く詳細は未定。会社に問い合わせても、まだ詳細は決まっていないと言われるし、いつになったら販売をすすめるのだろうか。やはり今の景気では売り出さないのかな。確かにその方が徳作かもしれませんが・・・・・。
|
||
722:
匿名さん
[2009-07-09 12:53:00]
勝どきで言うと、晴海のURの事業も住友がやっているね。もうすでに1棟はほぼ出来あがっているような感じだが、あれももうすぐ売り出すのかな。
|
||
723:
匿名さん
[2009-07-09 12:56:00]
あれは賃貸じゃないの。まだ分譲棟は着工もしていない様子。やはり住友も様子を見ているのか。勝どきはオリンピックの関係があるので、10/2に正式に東京でオリンピックが決まるかどうかでまた、分譲価格がだいぶ変わるような気もするし。その辺りは様子を見て動く方が大手はみんなそういうスタンスだよね。
|
||
724:
匿名さん
[2009-07-09 12:58:00]
やはり都心のタワーマンションは今後の展開に注目ですな。ただ、UR事業のタワーマンションって仕様はあんまり期待できないのでは。
|
||
725:
匿名さん
[2009-07-09 13:01:00]
最近の建築費の上昇を見ても、グレードはあまり期待できないのでは。それを考えると、ここのマンションの仕様は、エントランスなども相当お金をかけている感じがするけど、どうでしょうか。
|
||
726:
匿名さん
[2009-07-09 13:04:00]
先日ウェスティンホテル東京に行ったけど、エントランスが同じような雰囲気でびっくりしました。これは、まさにまねて作っているのではと思うぐらい、柱の感じなど特にそっくりでした。ウェスティンファンには気に入られるかも。
|
||
727:
匿名さん
[2009-07-09 14:28:00]
タワーで港区にしては、割安じゃないですか?
住不の大崎と価格同じぐらいだし・・・。 内装は10年も経ったらリフォームするでしょ。 |
||
728:
競合物件企業さん
[2009-07-09 14:42:00]
ここの共用部分は、好みはありそうだけど、豪華さと高級感はある。シティタワー麻布十番のエントランスも見たけど、3層吹き抜けでただ広いだけだった。パークコート麻布十番は、1階に入るお米屋さん等の見え方が気になる。でも、内装は麻布十番は良い。ごくれは普通。
|
||
729:
匿名さん
[2009-07-09 14:49:00]
場所があそこじゃなければなあ。。。
|
||
730:
匿名さん
[2009-07-09 17:42:00]
割安かぁ
でも売れてないんだよねぇ やっぱりいくら豪華なエントランスでも、あの場所じゃあダメって事か |
||
731:
ご近所さん
[2009-07-09 20:12:00]
このマンションの場合、場所、共用部、仕様、じゃないような気がするな。
そもそも売り渋り、高値設定に始まり、売り渋ったつもりが、 売りそびれ、高値設定にも強気だったうそつき営業部隊。 ゴクレの厚顔さがよーく現れてたマンションだと思う。 消費者をナメすぎたんじゃなかろか。 素直に出来上がったときから、その時代に見合った値段で 売り出していれば、こんなことにならなかったと思うけど。 まぁ、まだまだ利が乗っているみたいだから、焦らないでしょうけど どーなるか見届けたいものだ。 と、近所で建設中から見てた(何年前の話だ?)私は思う。 |
||
732:
匿名さん
[2009-07-09 21:55:00]
これだけ空室期間が長いと部屋の中は痛みまくってるでしょうね。
|
||
733:
匿名さん
[2009-07-09 22:19:00]
>>611
のレスを読むと、いくら安くても買う気しない。デベの正体見たりといった感じ。 |
||
734:
匿名さん
[2009-07-10 00:21:00]
725,726,727 は営業さんかな?
・建築費の上昇、は、いつの話?エントランスはお金かけても、専有部分は? ・ウェスティンと同じような、って、叱られる?ぞ。 ・少なくとも大崎はほんとに新築、おたく、何年落ち? |
||
735:
匿名さん
[2009-07-10 00:37:00]
>>734
営業さんだね。ご苦労さん。 |
||
736:
匿名さん
[2009-07-10 00:38:00]
しかし単なるネタ物件かと思いきや掲示板に張り付いて
セール情報を見逃さないよう虎視眈々と狙っている人がいるには恐れ入る。 |
||
737:
匿名さん
[2009-07-10 00:51:00]
売り惜しみしていた間にエントランスを豪華に改装してたのではないか?
と勘ぐるのは、ワタシだけでしょうか・・・ |
||
738:
匿名さん
[2009-07-10 01:01:00]
「エントランスの改築をしていたから、販売時期が遅くなったのであって、
けして、売り惜しみではありません。」 ← 営業談 だから、信用ならないんだっての! |
||
739:
匿名さん
[2009-07-10 09:40:00]
エントランスしか誉める場所が無いのが虚しい
どんなに豪華でもエントランスに住むことは出来ないんだし 豪華にすればする程、専用部分のチープさが際立つだけだと思う |
||
740:
匿名さん
[2009-07-10 10:53:00]
ここのエントランス豪華じゃないよ なんだか狭いし、映画セットみたいで疲れそう。明るくシンプルなのがいい。昔のホテルみたいに暗くて重厚ってのは流行らないと思う。
|
||
741:
匿名さん
[2009-07-10 12:22:00]
某不動産サイトにこちらの中古物件が出ています
リビングの画像が掲載されているのですが、拡大してよく見てみると (1)リビング入り口付近の壁は白なのにソファーの後ろはベージュとちぐはぐ (2)ベージュの壁には壁紙の繋ぎ目らしきものが見える これでこの価格?と疑問に思ったのですが、これがゴークレのクオリティなのでしょうか? |
||
742:
匿名さん
[2009-07-10 12:26:00]
>738
販売時期が遅くなったのは基礎工事をやり直していたからじゃなかった? |
||
743:
購入検討中さん
[2009-07-11 10:31:00]
線路沿いで高速も近いから音はうるさい場所だけど、やっぱり便利なので以外と良いと思いました。いくら高くても買える人はいいけど、同じ価格で買えるものを探すと、何かしら妥協は必要でしょう。
|
||
744:
匿名さん
[2009-07-11 10:43:00]
|
||
745:
近所をよく知る人
[2009-07-11 10:53:00]
毎週、引越しして来ているけど、もしかして言われているよりも売れてる?
|
||
746:
匿名さん
[2009-07-11 11:07:00]
私はエントランスの雰囲気がとても気に入りました。
引っ越しされている方がいて養生があったのが少し残念でしたが・・・ 確かに予算内で便利な所って考えるとなかなか他にないんですよね。 前向きに検討してみようと思います。 |
||
747:
匿名さん
[2009-07-11 11:13:00]
今の浜松町はいまいちだけど、来年にはモノレールの駅が移転してきれいに整備されるらしい。まあ、それによってゴクレのマンションの価値が上がるかどうかは分からないが。
|
||
748:
匿名さん
[2009-07-11 13:02:00]
秋田屋も立て直してキレイになった。もっとも前のほうが風情があったけど。
あと燕楽のとんかつは高いけどうまいね |
||
749:
匿名さん
[2009-07-11 18:41:00]
この2年間売れ残り続けた理由、その際に発生している
管理費の未回収分、アフターサービスの有無、デベ、 転売、などなど、、、考えれば、考えるほど買う気がしないのは 私だけでしょうか。 そして、毎日のように近くを通るけど、とても入居者が増えているとは 思えない。夜、電気がついてる部屋が増えているようにも思えない。 745、ほんとか? |
||
750:
匿名さん
[2009-07-11 19:05:00]
744~748
一気に書き込むなんて、せっかちな営業さんだねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |