Part2 作りました。よろしくどうぞ。
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
価格:6270万円-1億480万円
間取:2LDK-3LDK
面積:67.24平米-93.61平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
[スレ作成日時]2009-05-16 19:15:00
パークタワーグランスカイ Part.2
921:
匿名さん
[2009-08-18 23:55:00]
|
||
922:
匿名さん
[2009-08-19 08:09:00]
住宅ローンの組み方で迷っています。
固定金利と変動金利を組み合わせる積もりですが割合をどうしたものかと。。。 変動は全期間優遇を使って1%前後、固定は3%前後。 半々で組んで高い金利を繰り上げ返済するのが良いのかなぁ。 皆さんはどういうふうに住宅ローンを組みますか? また、どの銀行がお勧めでしょうか? |
||
923:
匿名さん
[2009-08-19 08:24:00]
屋上の仕上げあれで終わりなの?えらい中途半端な感じだけど
|
||
924:
匿名さん
[2009-08-20 08:46:00]
|
||
925:
匿名さん
[2009-08-20 12:27:00]
来年にローン実行だと住宅ローン減税はどうなるんでしょうか。
民主党次第という事でしょうか。 見込んで契約した方々は情報ありますか? |
||
926:
匿名さん
[2009-08-20 21:53:00]
>>923
どんな仕上げだったら不満が無かったの? |
||
927:
匿名さん
[2009-08-22 06:56:01]
民主党と、社民党と、国民新党、次第でしょう。連立政権らしいから。
金持ち優遇の、金持ちを減税する政策は無くなるかも。 |
||
928:
匿名さん
[2009-08-22 16:56:10]
民主政権になったら、こういうマンションに住むような方々にはおもしろく無いでしょうね。
マスコミが執拗に煽ったおかげで庶民の気持ちは民主一色ですし…。 |
||
929:
匿名さん
[2009-08-23 19:50:39]
>925
普通に考えれば、ローン控除は今の規模のまま続くんじゃないかと思います。 これって2002-2003年ごろの不動産不況のときもそうだったんですけど、 どうも政治家って景気を不動産でなんとかしようとする傾向が強いように思います。 民主になったところで同じじゃないでしょうかねぇ。 住宅ローン控除しかり、生前贈与しかり、買い換えの繰り越し控除しかり。 いつまでと決めておいて、それが延期されるのが決まった流れだと思います。 全く無くなることはほぼ無いと思います。あったとして、規模縮小でしょうね。 ローン控除目当てで購入するなら、今が一番いいと思います。 ただし、不動産市況のことを考えたらまだ2年は悪い(と私が勝手に思ってるだけ) でしょうから、この物件も中途半端な平米数&中途半端な価格の部屋がエイヤーと 下がるまで待てれば良いんですけどね~(さすがに無理か!?) |
||
930:
サラリーマンさん
[2009-08-23 21:34:27]
ここの40ヘーベー台っていくらくらいかご存知の方いらっしゃいますか?大崎ウエストシティタワーズと比較してどちらが安いですかね?
|
||
|
||
931:
購入検討中さん
[2009-08-23 22:31:49]
ここの2LDK80Sne-2a(77.08㎡)が比較的リーズナブルな価格なのですが、
理由がわかる方教えてください。 北側に賃貸ビルがあるので北側の景観が×なのはわかります。 |
||
932:
匿名さん
[2009-08-23 22:48:12]
80Sne-2aは、北側の眺望×のほかは、隣が機械式駐車場です。
営業は、「多分そんなに気にならないとは思うが、人によっては若干音がきになるというかも」とのことでした。 でも、場所が気に入って購入で昼間は仕事で居ないとかであれば、 お買い得の感じがしますよね。 |
||
933:
匿名さん
[2009-08-24 09:45:09]
東側もMRがあった場所に高層が建つようですから眺望も決して○ではないですね。
あとグランスカイは角部屋になると柱が2本ほど入り込んできますよね。 リビングなどの間取りがどうしても悪くなります。 また縦長な物件なのでどうしても廊下が長くなる。 トータルで1坪ぐらいは他の部屋に比べてもったいない印象。 毎月かかる管理費にはその分も含まれますから。 それでも坪単価だけ見れば他に比べて安いのは事実。 やっぱりタワーなのにメインの方向が完全見合いというのが一番の理由でしょうね。 |
||
934:
匿名さん
[2009-08-24 09:56:21]
柱や壁の面積、の一部が専有面積に含まれてる。
ってことですね。 |
||
935:
匿名さん
[2009-08-24 10:23:27]
>>933さん
五反田・大崎地区における再開発は三井不動産のWebページが詳しいです。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/osaki_gotanda/index.html MRのあった街区は東洋製罐のオフィスビル(高さ100メートルが建つようです) 三井不動産はグランスカイに続いて北品川5丁目地区、4-1地区に超高層マンション を2棟計画しているようで、希少性という意味でいえば住不のシティタワーのほうが 勝っているかもしれませんが好みですね。 |
||
936:
匿名さん
[2009-08-24 15:14:05]
資産価値という意味では山手線の内か外で後々かなり違ってくると思います。
間取りも悪いしスミフは論外。 |
||
937:
匿名さん
[2009-08-24 21:54:59]
その角部屋の北西向きも左右対称な形であったとおもいますが、
そちらなら、すこし北側がひらけているのではないでしょうか? 角の部分がちょっとだけオフィス棟より飛び出ていたような・・・ |
||
938:
購入検討中さん
[2009-08-24 22:09:13]
>>937
北西向きはとっくに完売してます。 |
||
939:
匿名さん
[2009-08-24 22:24:48]
|
||
940:
匿名さん
[2009-08-24 23:13:17]
北東側も残り僅かですね。
|
||
941:
匿名さん
[2009-08-25 00:05:47]
なかなか順調な販売なのでしょうかね。
北側高層階のお値段は第4期で出ているのでしょうか? 恐らく、到底手が届かない金額かと存じますが、 一応知っておきたいです。 MR行けば教えてもらえるかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
942:
匿名さん
[2009-08-25 13:53:17]
北側は、年明けだそうです。
|
||
943:
匿名さん
[2009-08-25 16:20:35]
北側は年明けでも簡単に売れる自信があるんでしょう。
南側の未発表物件と同時の販売になるんでしょうが、 南側に対してどれくらいの坪単価になるか注目したいですね。 |
||
944:
契約済みさん
[2009-08-25 16:48:07]
第1期1次で購入したものです。今のは分かりませんが、当時南側高層の坪単価は400を超えています。
|
||
945:
匿名さん
[2009-08-25 21:56:18]
941です。
915さん、教えてくださりありがとうございます。 北側高層をお待ちの方は、まだかなーと思ってらっしゃるんでしょうね。 私は・・・予算的にやはり低層狙いですね(笑) |
||
946:
匿名さん
[2009-08-25 22:00:02]
すみません、間違えました。
942さんありがとうございました。 あまりにも北側に手がとどかな過ぎて、 ボーっとしてしまいました(T_T) |
||
947:
購入検討中さん
[2009-08-26 15:30:26]
低層階は60以上は大分減ってきたようですよ。60以下しかないのかな・・・
それにしてもまだ迷います。 買えそうにないかなー |
||
948:
匿名さん
[2009-08-26 21:11:41]
第4期の価格表どなたかupしていただけないでしょうか?契約進捗も知りたいし。。。
|
||
949:
検討中さん
[2009-08-27 11:46:11]
北東80Sne-2aですが、悪くないと思ってます。値段が手頃なので、他のタイプと併せ検討中です。居室の独立性、浴室開放感は良いところ。北側業務棟はブライバシー上却って懸念ないかと思ってます。東側東洋製罐はシミュレーション見ましたが、日野小がある分他の方角より圧迫感ないと思いました。住居系ビルでないので、これもブライバシーは確保かと。駐車場はそれなりに調べました。タワーマンション取扱実績多い港区仲介業者複数にヒアリングすると、最近の施工例で問題になっている物件無しと。また、複数のタワーマンション居住の友人にヒアリングすると駐車場隣接住戸の騒音が管理組合で話題になったケースはなかったです。タワーマンションのエレベーター脇住居に実地調査に行ったり、苦労しました。最終的には自分なりに納得した上で決めますが…
|
||
950:
購入検討中さん
[2009-08-27 13:12:49]
>949さん
東側に建設予定の東洋製罐ビルのシュミレーション見られたとのことですが、 おおよそ30Fくらいの高さまで建つとのことは知っていますが、 キャッツシアターの跡地から、以前のモデルルームまでの敷地内で、 どこら辺の位置・スペースに建たれるのでしょうか? 30F以上の高層階を購入はできそうもないので、東側は、それが 建つ位置により微妙に影響があるかと。既出でしたらスミマセン。 |
||
951:
検討中さん
[2009-08-27 19:28:09]
950さん 949です。オーバルコートの東側に建っている大崎マークイースト(タリーズの入っているビルの後のビル)付近から、建ち上がりますので、グランスカイから見るとかなりセットバックされてます。MRに図面がありますので、一度ご覧になるのが良いと思いますよ。
|
||
952:
購入検討中さん
[2009-08-27 21:13:26]
>949さん
950です。ありがとうございます。MRで確認してみますね。 |
||
953:
匿名さん
[2009-08-28 12:35:34]
民主党勝つんですかね。
民主政権でこんなマンション買ってしまったら税金いっぱい払う事になって悲惨…。 なんでみんな民主に入れるのー>< |
||
954:
匿名さん
[2009-08-28 19:52:54]
|
||
955:
匿名さん
[2009-08-28 20:11:39]
民主党勝つと、民主党政権ではなく
民主・社民・国民新党の連立政権です。正確に書きましょう。 |
||
956:
匿名さん
[2009-08-28 21:20:08]
>>953
確かに疑問に思う。 楽して稼いでる訳じゃないのに、税金は信じがたいほど取られて、病院に何年も かかってないのに健康保険は上限額をずっと払わされて。 って、ここマンション掲示板でしたね。すみません。 ところで、お隣プラウドも検討していたため、勝手ながら住民板を覗かせて頂き ましたが、住民の方でJRへ鉄橋の騒音について問い合わせて下さった方いらした ようです。JRの回答は近々に線路の取替工事を実施するとのこと。これで騒音が 軽減されるか否かは判りませんが、今よりはマシになる可能性大ですね。 |
||
957:
購入検討中さん
[2009-08-28 21:47:57]
|
||
958:
匿名さん
[2009-08-28 23:35:59]
80sne-2a のような条件でも気にならない人がいるのですね。私はあの値付けでも
高いと思います。10Fで北業務等のとガチ見合い(あれは東洋製罐の見合いとはレベルが違います。 おそらく棟間の距離は10Mも無いのじゃないでしょうか?)ならもはや眺望や視界が抜けないとか、 圧迫感があるとか以前に相当な薄暗さではないかと。 眺望シミュレーションでちょっといじっただけでも想像がつきそうです。 しかも廊下が無理に長く居室効率も悪いので80M2のメリットは感じられないかと。 。。。もちろんそうした住環境で構わない方はお買い得でしょう。でも待てば値下がりすると 思いますよ。 |
||
959:
匿名さん
[2009-08-28 23:43:32]
三井デザインテックのインテリア相談会って行かれた方いますか。
どんな感じなんでしょうか? |
||
960:
匿名さん
[2009-08-28 23:43:57]
956
上限額払ってるお金持ちは大変ですね。 次は庶民のための政権になりそうだから。 セットバックは普通、4m以下の道路に面した土地へ 建物を作るときに、土地を少し道路に提供する事を言う。 |
||
961:
正義感です
[2009-08-29 00:24:12]
<<958 それぞれ価値観はあると思いますが、十分に確認なさってから、コメントしないと真剣に考える方に失礼ではないでしょうか。私は全方位検討する為、春以降、朝から夕方の状況を確認しましたが、北側居室が薄暗いことはありませんよ。北側業務棟との距離も15mあります。東側の日照は全く問題ありませんし、廊下もギャラリー風にするとか、ライフスタイル次第で十分活用出来ます。良くある話ですが、その後のマンションの評価次第で割安住戸はむしろ価格上昇幅が大きくなる可能性もあります。値下がりすることを待ち続け、結局、機会を逸することのないようにしたい、と私は思います。真剣にご検討中の方、惑わされずにご自身の目で確認ください。
|
||
962:
匿名さん
[2009-08-29 00:38:24]
>>961同感です。業務棟との間は15mと説明受けました。無責任なコメントは残念ですね。がっかりします。
|
||
963:
匿名さん
[2009-08-29 00:54:52]
>>957 一般に建物の外壁を敷地境界線から後退させて建てることをいいます。グラスカ側から見れば、旧MRの建物の後の方に東洋ビルの外壁が出現します。これでイメージ出来ますか?
|
||
964:
匿名さん
[2009-08-29 00:58:12]
>>961
あなたが確認したのは当然棟外からの日当たりですね。北側2部屋の中の日照は売主や建設現場 の作業者などの特別な立場の方しかわかりませんので、あなたこそ、確認した、というような 断定的なコメントは控えましょう。それが(あなた風にいえば)検討者への礼儀です。 私のコメントはあくまで私の想像であることを分かるように書いております。 もしあなたが現場の方、あるいは相当な上顧客で実際に内部の状況を把握できる立場の方でした ら降参です。大変失礼しました。<(_ _)> 今後もその立場から貴重な情報をどんどん発信していただけると大変参考になります。 |
||
965:
匿名さん
[2009-08-29 01:09:42]
日照シミュレーションをMRで確認してはどうでしょうか。
わたしは80sne-2aは検討していないので、確認はしていませんが。 業務棟との間は約15メートル、と物件資料にも記載があるので、間違いないと思います。 ついでに、南側、イマジカとの距離は約30メートルだそうです。 |
||
966:
匿名さん
[2009-08-29 01:20:58]
すみません。話題に割り込むようですが、竣工が来年夏くらいとのこと。
大崎のタワー、中目のタワーも内覧時期に来ているようです。この物件 も規模からいって年内で竣工しても良さそうな感じがするんですけど、 これほど時間のかかる理由は何故なんでしょうか。聞かれた方おられま すか? |
||
967:
匿名さん
[2009-08-29 02:35:04]
そりゃあ、着工が遅ければ、竣工も遅いでしょう。
|
||
968:
匿名さん
[2009-08-29 07:04:05]
>>964 第三者ですが、まずご自身の文章を客観的に読まれるのが良いでしょう。「想像」で正当化するのはどうかと思いますよ。
|
||
969:
匿名さん
[2009-08-29 07:20:13]
正義感ですさん、
割安住居が価格上昇幅が大きくなる可能性、というのは楽天的ですね。 確かに、同じタイプの階数が違う住居が同じ中古価格で売れる場合がある。そのタイプの「相場価格」として。 その場合は、下の階の住居が価格上昇幅が大きい。 しかし、分譲時に人気がなくて安いタイプの部屋は、中古でも結局人気がなくて買い叩かれる。 「十分に確認なさってから」とおっしゃりながら、一方で可能性だけの楽天的発言なさるのは矛盾ですよ。 |
||
970:
匿名さん
[2009-08-29 07:38:07]
969さん、不動産関係者です。分譲時に人気がなくて…買い叩かれる、は凄い「断定」ですね。驚きました。東五反田地区過去10年間の大手デベ分譲物件の販売価格と流通価格を調査してみてください。それもタイプ別に。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんだそりゃ。
書き込みが無くなると必ず変なコメントを残して行く人がいるな。営業が休みだとか。