東京ブルー（アクアテラ)ってどうですか？ Part3
|
871:
匿名
[2010-01-30 17:38:56]
いいんじゃない？検討者は色々知っておきたいだろうし。そのうえで買いたい人が買うのが一番いい。もう在庫ほとんどないけどね。
|
|
872:
匿名
[2010-01-30 21:40:28]
噂のサンルームをやっと確認しました。
あれはひどい、早く撤去してほしいよ。 |
|
873:
入居者
[2010-01-31 00:25:44]
あれは大掛かりに作ってますね、あれを認めたら、なんでもありになりますよね。
あれは釘打ちしてるでしょ 間違いなく。 それも規約違反ですね。 早期に解決しないなら、それなりの対応が必要だな。 |
|
874:
検討者
[2010-01-31 01:06:14]
この板、買い手不在だね。
|
|
875:
入居済み住民さん
[2010-01-31 20:09:35]
|
|
876:
マンション住民さん
[2010-01-31 22:05:34]
サンルームくらい別にいいんじゃない？
うちもつくりたいよ。 |
|
877:
入居済み住民さん
[2010-01-31 22:36:51]
>>876さん
「作りたい」という思いと、規約にハッキリ禁止されていることは分けて考えるべきではないでしょうか？ 貴方が「誰かを殺したい」と思ったら、法に反しても誰かを殺されるのですか？ それは果たして正当な行為なのでしょうか？ |
|
878:
匿名
[2010-01-31 22:57:17]
サンルームがありなら
無秩序だな |
|
879:
匿名さん
[2010-01-31 23:44:52]
877のような過激なのは注意。
殺人とサンルームを同等と考えるのはおかしい。 車で法廷速度をちょっとでもオーバーして走っただけで「死刑」とか目くじら立てて言いそう。 |
|
880:
匿名さん
[2010-01-31 23:46:13]
サンルームは喫煙と同じくらいでしょ。
大したことないよ。 夜中に足音がうるさいほうがよっぽど実害がある |
|
|
|
881:
匿名
[2010-02-01 00:20:56]
おいおい、本気で言ってるのか？あのサンルームを見て。
マンション共有部分に勝手にマンションを改造して建物を作ったんだよ？ 部屋の中をリフォームしたのとはわけが違うよ。 あれを許したら、ほんと他の事も何も言えなくなるよ。 あれをあれぐらいと言うなら、規約も管理会社も必要ないね。 |
|
882:
物件比較中さん
[2010-02-01 00:30:31]
先日ＭＲに行きました。
見学後川沿いから外観を見ていたら・・・ 上階の方がせり出しているように見えたのですが？ そういう形なんですかね？傾いているとかではないですよね？ 疲れていたからそう見えたのでしょうか？ |
|
883:
匿名
[2010-02-01 01:30:24]
↑はｧ？？
|
|
884:
匿名さん
[2010-02-01 02:42:07]
規約に違反したらどうなるっていうの。
刑事事件じゃないのでどうしようもないでしょ。 管理会社は他人のことだから本気にならないでしょ。 そういうのも考えてマンション買ったんじゃないの |
|
885:
入居済み住民さん
[2010-02-01 06:46:37]
規約違反を前提にマンションを購入する方はあまりいないと思いますが・・・
「刑事事件でないのでどうしようもない」などといったらこの世から民事事件は消えてなくなります。 第一、上の方でも書かれているように今回の件は器物破損の刑事事件になる可能性もあります。 |
|
886:
マンション住民さん
[2010-02-01 08:48:11]
隅田川の対岸から確認したけど、何も変わったとこなかったよ。
どこのこと言ってるんだ？ 神経質になりすぎじゃないか？ |
|
887:
マンション住民さん
[2010-02-01 11:28:31]
管理会社というより管理組合がどう動くかだと思います。
自転車の問題も、管理組合のメンバーの一部に自転車を玄関前に置いている人がいるから曖昧のまま問題を先送りしているんだろうね。 |
|
888:
匿名
[2010-02-01 11:50:07]
886さん
Ｂの右角をみてごらん すんごいのがあるから。 |
|
889:
マンション住民さん
[2010-02-01 14:21:52]
886です。
一通り見たんだけどなぁ・・・。 ちなみに上のほう？真ん中？下のほう？ どのへん見ればいいの？ |
|
890:
匿名
[2010-02-01 14:30:44]
対岸からBをよく見たけど
全くわかりませんでした。 一体何階なのですか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
