1000件になっていたので、彩都みのお 一戸建てのパート4をつくりました。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
前スレ
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/145329/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/284701/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326087/
[スレ作成日時]2014-04-16 12:37:55
彩都みのお 一戸建て パート4
617:
匿名さん
[2014-06-18 21:58:42]
地図がかわりました。彩都あさぎりと彩都山吹が箕面市になりました。また箕面彩都の人口がふえたらしいです。有難う、606、607!
|
||
618:
匿名さん
[2014-06-18 22:01:05]
>617さん
yahoo地図ではまだ変わっていないですね。606の地図は最新なのでしょう!飛び地になっちゃいますね! |
||
620:
匿名さん
[2014-06-18 22:07:14]
606の擁壁があったらクローズド外構の回答も来ていないな・・・。彩都箕面の建築申請通した箕面市役所職員は職務怠慢になっちゃうから困りましたね~。み・の・お彩都は擁壁がある土地を売ったら、業者は全て条例違反でアウトになるなんて知らなかった。
|
||
621:
匿名さん
[2014-06-18 22:07:59]
コンクリートのブロック壁など建築物は境界から1m以内に築造できませんが、クローズド外構用のスリットの入った柵などは普通に使えます。
もろオープンな外構は単に予算の関係でコストダウンしているだけで、条例とは何の関係もありません。 |
||
622:
匿名さん
[2014-06-18 22:08:26]
606?607じゃないですか。
|
||
623:
匿名さん
[2014-06-18 22:09:55]
業者自らホームページに載せて世界中に発信している宣伝画像にリンクして何の問題があるんでしょうね(笑)
既に世界中に発信公開されている画像へのリンクを問題視するとか完全に逝っちゃってますね(笑い) |
||
624:
匿名さん
[2014-06-18 22:15:36]
>621
自爆テロを繰り返すな!ブロック壁がいつから建築基準法上の建築物になったんだ。どれだけ高いコンクリート壁でも建てる気か?頼むから建築基準法と、民法上における構造物とみ・の・お市都市景観条例と都市形成景観地区ぐらい知っておけよ。世の中の常識だよ! あまりにもかわいそうなので教えてあげるが、み・の・お彩都は擁壁を建てるときは境界線から50センチ離して、境界線と擁壁の間は緑地に努める。これが常識だよ! |
||
625:
匿名さん
[2014-06-18 22:15:44]
>>611
高さ数メートル(コンクリート塀以上の高さ)の擁壁しか道路に面していなくて、唯一の侵入経路である階段に門扉まで設けてるのにクローズじゃないとか(笑) クローズド外構やセミクローズド外構の定義って知ってる? |
||
626:
匿名さん
[2014-06-18 22:16:22]
業者がバカにしている文章を載せているとは知らなかった・・・・。
|
||
627:
匿名さん
[2014-06-18 22:19:15]
|
||
|
||
628:
匿名さん
[2014-06-18 22:19:49]
誰が見てもこのスレはみのお限定ではなく(茨木スレが落ちているので)事実上の彩都(戸建て)総合スレとして利用されているのは明白なのに、彩都は条例でオープン外構が義務付けられているなどといんちきをのたまって、嘘がばれたら言い訳(笑)
|
||
629:
匿名さん
[2014-06-18 22:22:10]
>>627さん
>ちなみにオープン外構が、彩都で義務付けられているなどというのは全くのデタラメです。 景観条例ではコンクリートブロックがアウトになっているだけで、生垣、フェンス又は鉄柵などで垣又は柵を設けるのは自由です。 そもそもガーデンヒルズやまぶきなどは、掘り込み車庫付の御影石調(擬石模様の化粧型枠擁壁)の数メートルの擁壁じたいがバリアになっていて、もろにクローズド外構ですから。 我が家のパソコンも見えません。更に1行目は何故か見えるんです。やまぶきがまだ我が家の地図では茨木市のままです。 |
||
632:
匿名さん
[2014-06-18 22:34:16]
阪急や業者自らカラー擁壁工事済みの宅地は防犯に安心安全で外構工事費用を抑えられる(高さのある擁壁そのものがクローズド外構工事の一部)って宣伝していましたからねぇ・・・w
|
||
634:
匿名さん
[2014-06-18 23:09:50]
一生懸命探しているかもしれないけど、外院みたいに判りやすく書いてないからね~。
俺は役所で散々確認したからね~。一つここをつっこまれるかもしれないから書くけど、擁壁があるところは、構造上セミクローズド外構と解釈もできない事はないと言われたから、阪急や積水の擁壁条件ありで突っ込まないでね~。 擁壁を透過性のない外壁としてみるかどうかによって解釈が変わるみたいだからね。まさかそんなピンポイントを知っていて書いているのであれば、お詫びするけどね・・・。 |
||
635:
匿名さん
[2014-06-18 23:17:10]
>634
購入前に我家も何故周りがクローズにしないのか気になって聞きました。誰かが書いているが、住民でクローズにする人が誰もいないなんておかしくて。 条例を元にした協定なんですかね?業者に聞いたら、ダメだから、どうしてもやりたかったら、引渡し後自分の責任でやってくれと言われました。 |
||
636:
匿名
[2014-06-18 23:20:30]
>>632
ガーデンテラスでももろに宣伝してましたね。 |
||
638:
匿名さん
[2014-06-18 23:30:06]
駅から5分以内の分譲地以外は
元々相場より高すぎたと言うことにだろ |
||
639:
匿名さん
[2014-06-18 23:45:11]
確かに607の回答は?オープン外構の定義は法的な決まりはないが、擁壁がバリアになってもろにクローズド外構?
一般的な解釈では、人の通り道や車庫において、シャッターや扉で閉ざすかどうか。壁は可視化されているかどうかでしょ。この壁と言うのは敷地における、上記以外の場所の事でしょ。その一部だけクローズしているのがセミクローズでしょ。 彩都箕面は景観形成地区だから、オープン外構が基本になるが、阪急や積水といった擁壁がある土地は構造上門扉をつけないセミクローズド外構にならざるを得ないから、土地によっては、セミクローズド風でも通る。よって、599はほぼ正解だが間違えでもある。 |
||
640:
匿名さん
[2014-06-18 23:45:29]
>>638
ガーデンテラス近くの徒歩15分の新築が3500万ぐらいで何戸か販売されてるけど、これから考えると、みなさんの言う通り、ガーデンテラスは異常に高いね。 http://www.athome.co.jp/smt/ks_13/dtl_6954821442?DOWN=2&BKLISTID=0... |
||
641:
匿名さん
[2014-06-18 23:56:04]
写真見たけどどうみても粟生南6丁目なのか?隣に写っている家は築20年以上の木造だし、6丁目の背後にこんな山はないしな~。明らかに地図表記の誤表記だね。でもよくこんなの見つけたな!ちょっと関心。でもこれは640の間違いじゃなく、住んでいる人間だったら写真見たらすぐわかるね。恐らく背景の山から見て間谷住宅の北側だろうね。
|
||
642:
匿名さん
[2014-06-19 00:04:12]
ごめん。物件詳細見たら未着工になってた。て事は学校そばに立っているあの〇〇〇ハウスか。確かにあそこなら写真位の建物なら3500万で建つね。土地2300、上物1200で十分だよ。
ご指摘の通り、あそこで建築条件付は流石に売れ残ると思う。これは今までと違っていくらけなされても否定できない。現在売っている場所で、よくこの物件を見つけてきたね。 |
||
643:
匿名さん
[2014-06-19 00:09:38]
今HP見たら15画中残り3区画になってた。流石にこれには俺も本当にびっくり。買われた人のため642を撤回する。
|
||
644:
匿名さん
[2014-06-19 07:47:56]
これはお得物件でわ。
100平米と小さいのが?だがオプションつけてコミコミで4000万で買えるのでわ。 |
||
645:
匿名さん
[2014-06-19 08:27:58]
徒歩15分の地元工務店が3500万〜、徒歩15分の阪急阪神(工務店)が4500万〜、徒歩6分のダイワハウス(HM)が5300万〜。って考えるとガーデンテラスは割高と思える。
|
||
646:
ご近所さん
[2014-06-19 08:43:34]
外構については、うちは、いわゆるクローズにしたかったのですが、生垣以外の鉄柵やフェンスを設置する場合は、透過率?50%以上あるものでないと、箕面の景観条例に違反するからダメだと言われました。
この50%も、例えば設置フェンスの右側全部が見えなくて、左側は枠だけ、のような物もダメだと。 結局、クローズにしたければ、生垣にして、成長を待つのが良いのでは?とハウスメーカーからの提案でした。 |
||
647:
匿名さん
[2014-06-19 11:22:39]
>>646
結局、607さんが正解で、箕面市側でも、オープン外構が必須でなく、生垣や鉄柵や透過率50%のフェンスでも良いってことですね。 |
||
648:
匿名さん
[2014-06-19 12:47:47]
>645さん
最低限住める値段とくらべても、、、。それでも500は高いですね。若干土地が広い事と建物の向きの違いを相殺しても、200は電線地中化と自由建築に引っ張られたプレミアでしょう。 ライトハウスの建物の精度はわかりませんが、写真を見る限りでは、地元の工務店の方が立派なような気がしますが。 |
||
649:
匿名さん
[2014-06-19 13:02:54]
オープン外構について、色々と書いているみたいなので。
ただ一番のポイントは、人や車が出入りする場所がどうなっているかが、最大のポイントです。 例えばいくら透過率が良い壁をつかっても、門扉や車庫扉が着いていれば、敷地を囲うようになり、クローズド外構、門扉だけで車庫はオープンであればセミクローズドでしょう。あくまでも外部からの侵入に対して、構築物がどのように設置されているか、更に記載があるように、透過率がないと、開放的な空間と見なせないから、壁の要素はクローズドになるという事です。 法律的な定義がないですから、連続した緑豊かな広々とした空間とし、上記に当てはめるのです。 |
||
650:
匿名さん
[2014-06-19 13:14:38]
追加で、あくまでもオープンは玄関に対するアプローチがどうなっているかが定義であり、いわゆる正面アプローチを指します。境界線や擁壁の場所等は、わざわざそこから人や車が入るところではないので、ここは上記のフェンスの定義の通りです。
|
||
651:
匿名さん
[2014-06-19 13:30:27]
|
||
652:
匿名さん
[2014-06-19 13:36:07]
そうなると、ポツポツ1軒分空いている土地を別の工務店が建売にするのかな?
確かにライトハウスだと安くするの早すぎる気がします。 |
||
653:
匿名さん
[2014-06-19 15:22:16]
どんどん駅から遠くなるし
そのうち2980万とか客寄せパンダみたいな物件も出て来ると思うよ 営業人件費も高いから 安い物件で数をこなした方が儲かる |
||
654:
匿名さん
[2014-06-19 16:24:01]
彩都は、大手が小出しに売ってるからそれなりの価格が維持できてるんでしょうね。土地価格が彩都より坪20万(50坪で1000万)安い森町では、2300万ってのも有るから、彩都も地元工務店の建売だと、3300万ぐらいで出来るんだろね。
|
||
655:
匿名さん
[2014-06-19 17:49:43]
オープン外構の町に一軒だけ大きな生垣したような家建てたら
隠れやすいから泥棒に狙われるだけじゃん オープンで防犯カメラやセコムつけた方がましでしょ |
||
656:
匿名さん
[2014-06-19 18:17:10]
自宅の周りは、60坪ぐらいの小さめのお宅は、オープン外構で、敷地の大きいお金持ちっぽいお宅は、クローズ外構に防犯カメラ付きですね。
|
||
657:
匿名さん
[2014-06-19 18:43:54]
60坪で小さいというなら、いったいどんな大きな家に住んでいるのやら・・・・。箕面にそんな豪邸なんてあったかな?
一番大きい家は積水北側角のあの土地だが、明らかにオープン外構だし・・・・。いったい、どこの街区の家の事を言っているのだろうか? |
||
658:
匿名さん
[2014-06-19 19:05:45]
|
||
659:
匿名さん
[2014-06-19 20:23:15]
みのお彩都は都心からアクセス悪く長時間通勤の郊外な割りに庭の小さい家が多いですね。
外構も安っぽいお宅が多いですし。 |
||
660:
匿名さん
[2014-06-19 21:21:10]
普通のサラリーマンが帰るギリギリの価格設定だから、皆さん外構まで予算が回らなかったのでは?
|
||
661:
通行人
[2014-06-19 23:13:59]
みんなネットだから何でもいえるんだね。
みんな自分自身がちゃんとみえてないんだね。 通りすがりでした。 |
||
662:
匿名さん
[2014-06-20 00:03:18]
皆ちゃんと見えているのだと思います。
自分が、梅田や小野原、千里中央などに住んでいる人はここまで粘着質に根拠に乏しい批判は繰り返さないと思います。ネットで批判を繰り返す人間の多くは妬みからくるものですよ。だから自分が買えない事をちゃんと認識していますよ! 人間妬みもないのに批判を繰り返す暇人はいません。正しいことを認識してもらいたい人間でしたら、誤ったことを指摘された時は素直に詫び自分を反省します。このスレのやりとりには微塵も感じられません。よって、ただの嫉妬、妬みです! 具体的データーや理論武装もなくただの小学生の負け惜しみにしか聞こえないのは私だけでしょうか?小学生の感想文みたいな文章を見ると・・・・。 |
||
663:
匿名さん
[2014-06-20 00:17:41]
http://www.judanren.or.jp/activity/chosa/report03/pdf/kousatu2012.pdf
去年9月に発表された住団連の最新データによると大阪圏の注文住宅は平均年収874万円、平均延床面積133.6㎡で平均建築費用は3350万円ですが、だいたい平均的な注文住宅を建てるなら最低でも250~300万円ぐらいは外構にかけていただきたいですよね。 そうでないと街並みが安っぽくなってしまいます。 実際、北摂を代表する高級住宅地で大阪府でもっとも平均所得が高い市である箕面市の一種低層エリアの戸建てはそれ以上に外構にちゃんとお金かけてますからね。 箕面市の品格を下げてないでほしいです。一種低層で、外構100万円台のコストダウンとかありえませんよ・・・。 箕面市は『平均』ではなく、大阪でもっとも所得の高い品格と環境が生命線の街ですからね。 |
||
664:
物件比較中さん
[2014-06-20 01:28:21]
彩都ってざっくり戸建ては20%程度しかないんですね
今の世帯数ベースで800~900戸ぐらい まちびらきから10年だから、年80~90戸 はっきりいって森町より売れてないですね、、、 森町は昨年11月(まちびらきから6年ちょっと)で600数十戸 1年あたりで100戸強 そして彩都東部開発(物流メインだが、住居もありになる可能性が高い、サニータウン住民も使えるかたちでのモノレール延伸が濃厚)やモノレール延伸がほぼ確定し、北急延伸は“決定”しましたから、今後は彩都は厳しいです。 彩都西部地区は、将来的に大阪ビジネス都心ビジネス中心部(梅田、淀屋橋、本町)へ通勤する場合に、モノレールも御堂筋線も座れなくなる悪夢がよぎるなか、森町はバス15分~で御堂筋線始発駅にアクセスできるまちになることが確定したわけですからね。 現時点ですら森町のほうがよく売れていますが、このような以前には想定されていなかった将来状況が反映されるであろう事を鑑みますと今後はさらに彩都は厳しくなるのではないでしょうか |
||
665:
匿名さん
[2014-06-20 01:46:14]
>664
何が伝えたいのか全く分からないね。箕面彩都は街びらきして10年?茨木彩都が街びらきしてから10年とは知っていたが・・・・。街を見たらだれでもわかる事をこんなところに書いてどうするの?実際売買開始が、俺の数字の数え方が正しければ3もしくは4になるんだけど。1年あたりで200~300になるんだけど・・・・。 1.2.3.10~! 4.5.6.7.8.9が消えてしまった・・・。 |
||
666:
匿名さん
[2014-06-20 01:52:00]
彩都全体の話でしょ。一体的に開発されているのだから分けても意味が無い。
分譲開始から10年で数百戸であってるよ。 |
||
667:
匿名さん
[2014-06-20 02:00:31]
彩都まちびらき(販売開始)2004年4月~現在・2014年6月 戸建て約800~900世帯(10年強)
箕面森町まちびらき(販売開始)2007年10月1日~2013年11月 戸建て544世帯(約6年) http://www.pref.osaka.lg.jp/minoh/minohseibijimusyo/ |
||
668:
匿名さん
[2014-06-20 02:02:32]
>666
わ~、凄いね森町は~。買物やマイカー通勤で800円も毎日かけられるなんて、お金持ちの集まりでよかったですね。誰が見てもどちらが売れているかわかるが一生懸命主張し続けてください!森町が完売することを応援しています((笑) ちなみに今夏阪急がまた売り出す無条件街区のF34ってどこなんだろう?批判者が言う通り坪20万位で売り出して、全く売れないのかな~。 流石にテラスみたいに平均実質倍率3倍はないかな~。 |
||
669:
匿名さん
[2014-06-20 02:05:37]
本当にうらやましい!土地がこんなに選びたい放題だなんて。
こっちは、あっという間の先着順、もしく抽選なのに・・・・。マンションがなくてうらやましい! |
||
670:
匿名さん
[2014-06-20 02:31:10]
F34街区はマストウェストゲートの手前側だった。徒歩18分。
あそこは無電柱でもないけど、建築条件なしだから坪38位での売出で流石に抽選ではなく先着順だろう。 65坪平均だったと思うから、土地で2500万、中堅メーカークラスで上物40坪2400万、外構もろもろで400万の合計5300万位じゃないと、流石にテラスの建売はきつくなるね。 テラスが平均45位だったはずだから、こんなものではないかな? |
||
671:
匿名さん
[2014-06-20 09:38:34]
彩都の事業系エリアを除いた住居系エリアは、平均2800万円のマンション住民がボリュームゾーン(マジョリティ)で、戸建て分譲地はおまけみたいなもんだから、あまり売れず小出し商法でちょこちょこ割高で売るのはしかたないね。
なぜかこのスレ住民の妄想では、茨木側と箕面側あわせて彩都全体で4,140世帯のうち、箕面だけで戸建てが数年前の売り出しから年間200~300区画も猛烈に売れてるらしいですが(笑) おかしいですねぇ。彩都の開発計画では戸建ては全体戸数の1/4以下なんですけど。数字が合いません(笑) 去年後半に撮影された航空写真で見ても、どう見ても10年間かけて分譲された茨木と箕面あわせても数百区画ですけど・・・ |
||
672:
匿名さん
[2014-06-20 10:40:48]
マンションが大半で
70坪以上のゆったりした区画って、ほんの一握りってことなの? イメージと全然ちがう |
||
673:
入居済み住民さん
[2014-06-20 10:48:55]
彩都は厳しい、売れないでしょうと繰り返している森町の人は
なぜここに張り付いているのですか? |
||
674:
匿名さん
[2014-06-20 11:35:01]
見込み客をためこんで小出し、ためこんで小出し、抽選による演出等で
ありもしない希少性や人気を煽って、売り手優位を保つ戦略をとっているだけの事だな。 もちろん割高価格を維持する為。損するのは割高で掴まされる買い手。 |
||
675:
匿名さん
[2014-06-20 12:36:07]
価格が高いから住民や小学校の生徒の質が良いとか書いてたから
殆ど8000万クラスの大きな戸建てと思ってました しかし実態は8割がマンションで平均2800万とは かつての千里や泉北みたいに住所のネームバリューで高値が付くことはなさそうですね |
||
676:
匿名さん
[2014-06-20 18:36:42]
郵便局の話とかしたいのにな…
|
||
677:
匿名さん
[2014-06-20 19:33:59]
彩都って売れてたのはマンションがメインで、戸建ては細々と森町程度しか売れてないってことですか。森町は大阪府が平成27年度までに売り切りたいため、一気に売り出しており選び放題ですが、彩都はゆっくり値下げせず少しずつ出してるから見掛け人気有るように見えるだけなんですね。
|
||
678:
匿名さん
[2014-06-20 19:44:52]
|
||
679:
匿名さん
[2014-06-20 22:30:28]
乗換えの待ち時間考えたら大阪までは1時間超えそうですね
70坪あれば検討対象なんだけどな |
||
680:
匿名さん
[2014-06-20 23:56:44]
セミクローズド外構ってのは、公(道路)に面した部分のうち『車庫に限らず』一部が
侵入を防ぐ構造(クローズド)になっている外構を意味します。 ですから公道に面してある程度の高さがある擁壁宅地は、問答無用にセミクローズド外構になります。 また透過性のある柵やフェンスにしても進入を防ぐ役割であることには変わりはありませんから これらを公道に面して設ければ、セミクローズドやクローズド(門扉も設けた場合)になります。 もちろん箕面側の彩都でもセミクローズドやクローズドは禁止ではありません。 >>678 私もそう思います。 モノレールや北急の延伸で座れなくなる可能性が高いですし、徒歩15分以上の立地なら 70坪ぐらいはないと魅力ないですね。 |
||
681:
匿名さん
[2014-06-21 00:20:32]
>>675
阪急も彩都の場合は、高額物件では売れないことを分かってるのだと思います。同じ建売でも、宝塚山手台レジデンスは70坪、箕面小野原レジデンスは60坪として、それぞれ平均6000万以上で分譲しましたが、彩都の場合は、50-60坪の小さめ区画とし、4500万-の低価格が売りになってます。 |
||
682:
匿名
[2014-06-21 11:13:21]
673さん
それはだれでもわかってることだと思うのですが…森町の人じゃないからです。 |
||
684:
匿名さん
[2014-06-21 12:48:31]
彩都も茨木側は、ゆったりした区画で街並みも綺麗で、それなりに利便性も良く、公園も至る所にあり、校区もレベル高くて良かったんだけど、箕面側の開発で、一気にレベル下がりましたね。URが撤退したのが大きいのしょうか。
|
||
685:
匿名さん
[2014-06-21 21:24:47]
知らぬが仏
|
||
686:
匿名さん
[2014-06-21 22:43:09]
>>684
いちおう阪急が次に分譲するエリアは条件無し65~95坪となっているので、平均70坪以上のようだけどね。 ただ、条件無し大きめがまとまった街区全体なのか次に販売する1期目だけなのかは分からない。 さすがに北急の千里中央から45分もかかるような(モノレール駅でてから徒歩20分)場所になると ゆったりとした敷地にでもしないと何の魅力もなく厳しいと判断したのかもね。 これはこれで方向性としては正しいと思う。 |
||
687:
匿名さん
[2014-06-21 22:57:47]
|
||
688:
匿名さん
[2014-06-22 18:39:18]
ガーデンテラス横の店舗用地は、何ができるんですか?
|
||
689:
匿名さん
[2014-06-22 18:57:46]
詳細は未だ発表されていないので分かりませんが、阪急の次期分譲の
彩都粟生南7丁目って以前に指摘されていた 「マストステージ彩都WestGate」のとんでもない超盛土地がある エリアのすぐ隣あたりすよね? どれぐらい盛土した土地なのかは分かりませんが、 そういった重要な情報は隠さず公式サイトやホームページで しっかり包み隠さず明記してほしいですよね。 |
||
690:
匿名さん
[2014-06-22 20:09:39]
>>689
Google map を拡大すると、ある縮尺以上で等高線が出ますが、幸い彩都箕面のガーデンテラス以西では、造成前の等高線が見えます。それによるとトンネル手前のウエストゲート辺りは元の標高が高く多分切土ですね。写真でも周囲は元の林がそもまま残ってるので間違いないです。標高低いのは、ガーデンテラスの半分から西に向かってどんどん下がり、景色の良い7丁目が谷で、ウエストゲートに向かってまた上がってます。ウエストゲートから7丁目あたりまで等高線が5本有るので、1本10mとすれば50mぐらいの谷だったんでしょうね。 |
||
691:
購入検討中さん
[2014-06-23 07:27:22]
|
||
692:
匿名さん
[2014-06-23 15:14:10]
最初は45で徐々に下がって終盤は25ぐらいじゃないですかね
|
||
693:
匿名さん
[2014-06-23 16:47:14]
Googleマップを使って国土地理院の地図を見る
http://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/gmap.html?data=djws&ll=3...,135.510576&z=16&t=k これで1975年や1990年の写真に切り替えたらそこがどういう場所だったか分かるよ。 阪急が次に分譲するF34街区?(マストステージ彩都WestGateのF33の北側)は、もともとは谷に向かって下がっていく北斜面だね。 |
||
694:
匿名さん
[2014-06-23 21:11:16]
谷を埋めて深い盛土をしていることがよく分かる写真です。
http://binged.it/1qEhmkY いくらなんでもここは、坪28万程度が妥当だと思います。 駅からの距離も距離ですしね。 坂有りの徒歩20分弱はもはや徒歩圏ではありませんから、消費者もシビアでしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2014-06-23 23:02:16]
>>694
ガーデンテラスでも売れたんだから、盛土を気にしない人が買うんじゃない?リンク先の地図の等高線は、線間が20mみたいだから、谷の深いとこからウエストゲートまでが高低差100mで、ガーデンテラスの周辺の高低差は120m。盛土の高さはその半分と見れば、大体50mぐらいで同じじゃないかな。盛土より眺望重視する人もいるんじゃない? |
||
696:
匿名さん
[2014-06-23 23:09:54]
ガーデンテラスの人が見たらショッキングな画像だね。
しかし凄まじい盛土ですね。 |
||
697:
入居済み住民さん
[2014-06-24 00:25:34]
まあ色々と言われていますが、別に買いたい人が買えば良いのではないでしょうか?買いたい人が買いたい場所で、買える値段で好きなものを建てる。こんなところで人が何を言ったところで別に・・・・。
やっとリクローの工事が始まりましたね。路面店に合わせてやっと郵便局が出来るようですね。いつ頃オープンになるのでしょうか?類農園もかなり建物が建ってきましたが、みまさかと違い魚とかがメインになるのでしょうか。 |
||
698:
匿名さん
[2014-06-24 00:35:47]
ここのスレはお年をめされた方が多いのでしょうか?20年以上前であれば盛土は一番こだわる所でしたが、今時言われても・・・。昔から盛土は地盤が緩いから不同沈下するから避けろとは言われていましたが・・。
今の一番気を付けないといけないのは、切盛混合地では。布基礎で荷重分散で単純盛土より混合地のほうがリスクが高いのではないでしょうか?20年以上前の造成地では東日本大震災の影響は確かにありましたが、最近の造成地で崖が崩れたなんて事は聞きませんし・・・。 |
||
699:
匿名さん
[2014-06-24 00:43:51]
>>696
彩都はURの事業の中でも、かなり大規模な造成工事だったらしく、URの発表では、 ・全切土量は、3500万m3(森町は150m3だから桁違いに多い) ・高さ40〜50mの切り盛り発生 ってことらしいから、ガーデンテラス周辺が切り盛りのピークだったんでしょうね。 |
||
700:
匿名さん
[2014-06-24 00:49:05]
>691さん
坪45万はしないと思います。眺望は良いところですが、テラスのように電柱地中化でもなく、歩道整備等もなく距離も若干ある事から判断して、建築条件なしなので奥のウェストゲート+5万位で40万弱で売り出しではないでしょうか? |
||
701:
匿名さん
[2014-06-24 01:07:02]
|
||
702:
匿名さん
[2014-06-24 01:13:37]
ここの人たちは、今時50F建ての高層マンションが全盛の時代に、5F建てのマンションは崩れた時危ないぞと言っているような高齢者の集まりなのでしょうか?たかだか住宅用地最大30Mの盛土をここまで言ってもね・・・。
テラスの最大の問題は、一番南側の道路以外は岩盤層なので相当深く掘らないと水はけが良すぎて植栽が枯れやすいところがネックですね。業者に頼まないと、中木~高木の植栽は植えることは出来ないですね。 |
||
703:
住まいに詳しい人
[2014-06-24 01:16:06]
盛土など含め数々のデメリット、彩都西モノレール停留所から苦痛になるほど遠い(徒歩18分表記)、街区というほど規模が無いトンネルに続く道路の南側の孤立した寂しいエリア(マストステージウェストゲート含め)、など勘案すると坪35万弱(建築条件無しで)でも厳しいのではないかと思います。
|
||
704:
匿名さん
[2014-06-24 01:18:55]
数十mの盛土を気にする人間は馬鹿だとの意見は、埋立地を毛嫌いするのは馬鹿だといってるも同然ですね。
実質的に数十mも持ってる街区は、埋立地と同じですからね。 |
||
705:
匿名さん
[2014-06-24 01:22:51]
|
||
706:
匿名さん
[2014-06-24 01:23:10]
>>701さん
当然何も対策を打っていないような盛土はそうでしょうね。だから今時20年以上前の技術うんぬん話しているここの人たちはお年を召された方達だと思いませんか? 20年以上前の盛土劣化に無頓着の時代を一生懸命説明している人達は、今の世の中についていけていない人たちがこんなに沢山いることを教えてくれているような気がします。 勉強が必要だと教えてくれます。 |
||
707:
匿名さん
[2014-06-24 01:28:57]
一種低層住宅用地でですよ。人が住んでいないような場所を入れればあと12メートル深くなりますが・・・。
根拠はと言われたら、自分がそこで工事をやっていたから。 |
||
708:
匿名さん
[2014-06-24 01:45:22]
できれば池や沼を埋め立てたような場所には家を建てたくないというのは、誰もが直感的かつ自然に抱く当たり前の感覚ですよね。
それどころではないほど土を強烈に盛った場所に対するマイナス印象(意見)を、上から目線で時代遅れの無知な高齢者(老人)呼ばわりするのは、あまりにも短絡的で論外の暴言でしょう。 そもそも盛土を気にする人間がごく少数派の老人で馬鹿なら、堂々と公式サイトに各街区、宅地の盛土量が分かるように盛土図をばっちり載せたらどうですか? 誰も気にしないなら載せられるでしょう。 |
||
709:
匿名さん
[2014-06-24 02:04:58]
>>694さん
とてもわかりやすい図ですね。ガーデンテラス南側の排水路が5メートル間隔ですから、6本で最大30Mなのが良くわかりますね。ライトハウス側が7本で最大35Mで緩やかな斜面に排水路を打っていますから、高低差があくまでも最大35Mで盛土としたら排水路の打ち方と斜面距離を計算すれば、精々15メートル位でしょう。ガーデンテラスであれば、南道路がまでが盛土で、その両端の家当たりが切盛混合地にあたりますね。またライトハウスが混合地が多そうですね。 グレーになっているところが岩盤層でしょうから、ガーデンテラスは基本岩盤層だが、最南側と関電建売部分の一部が盛土とよくわかりますね。 最大50Mとか言っている人間が沢山いますが、斜面が垂直ではないのに物理的に無理な事が良くわかります。批判する人間も、大丈夫だと言っている人間も私からしてみたら、どちらも論外ですね。 |
||
710:
匿名さん
[2014-06-24 02:11:34]
|
||
711:
匿名さん
[2014-06-24 07:19:04]
>>709
高低差が30mの訳ないでしょ 笑 |
||
712:
購入検討中さん
[2014-06-24 08:04:28]
>>700さん
マストステージが坪26~35、からすると、 建築条件無で+5、少しでも駅に近いで+2、眺望良しで+3、と推測してみたのですが・・・浅はかでしょうかね?! 大型分譲地内ですので、盛土・切土・混合とかの知識を正確に持っている検討者はそんなにいない気がします。 |
||
713:
匿名さん
[2014-06-24 08:07:46]
最近の書き込まれている内容からわかることは、彩都以外のエリアは相当苦戦してるということ。マイナス要素は、駅から遠いとか盛り土くらいしか見当たらないと言ってるようなものですね。
|
||
714:
匿名さん
[2014-06-24 09:05:47]
|
||
715:
匿名さん
[2014-06-24 09:48:14]
10メートルの盛土でも不同沈下リスクは高い
平野部では考えられない高さ |
||
716:
匿名さん
[2014-06-24 12:18:09]
ガーデンテラスの開発前は谷~尾根で海抜140m弱~200m強で高低差60数mほどの地形。
ウェストゲート方面に向かう道路の南側の区画は、開発は一番低い所(谷部分)で海抜120m前後。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |