2025年開業予定の「中央リニア新幹線」について品川駅でのボーリング調査が6月中旬から始まりました。
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際化される羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの
将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
リニア品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区
の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦将来はリニア始発として東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
前スレ リニア「品川駅」で港南は注目でしょうか?(その1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43463/
[スレ作成日時]2009-07-29 23:54:00
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その2
542:
匿名さん
[2009-08-09 13:17:00]
↑は>>532ですよね。
|
||
543:
匿名さん
[2009-08-09 15:54:00]
>>541
Why?港南のマンションだと向きによっては部屋から見えるから、港南民だと思うけど? |
||
544:
匿名さん
[2009-08-09 15:58:00]
その日の風向きによって変化する状況を取り上げての大気汚染の議論はナンセンス。ただ、海に近いので
海風が入る都心部よりも内陸の方が、光化学スモッグ被害などは多いというのはデータで出ている事実ではある。 港南ではなく、都心全般だけど。 |
||
545:
匿名さん
[2009-08-09 15:58:00]
パーティルームも収容人数限界あるし、船に乗るというのも選択肢はあるが
港南住民全員がそういうことする訳ではない。 マンションから出てくる人、いくらでも見かけましたけど。 |
||
546:
匿名さん
[2009-08-09 17:55:00]
出店がいましたよ\(~o~)/
終わったら大渋滞で、徒歩の人も駅に向かって列をなしていました。 |
||
548:
匿名さん
[2009-08-09 18:57:00]
>>547
港南住民だったら、花火が見える知人の家に招待されたなんて人も多かったんじゃないかな。 それに、港区民でない君は知らんのだろうが、芝浦ふ頭には港区民専用会場もあったんだわ。 自宅から花火は見えない、 招待してくれる知人もいない、 港区民専用会場の抽選にも外れ、 パーティールームの抽選にも外れ、 花火の見えるレストランに行ったり屋形船に乗る予算もないなんていう港南住民は、 まあ皆無ではないだろうから、 その中には港南大橋のあたりにわざわざ出かけていった人もいたかもしれないが、 多数派とは思えないな。 |
||
549:
匿名さん
[2009-08-09 19:14:00]
花火の時の風向き見てると海から六本木方面に煙りが流れてたね。
|
||
550:
匿名さん
[2009-08-09 21:00:00]
548を読むと、花火は見なきゃいけないような感じになるが、
興味ない人もいるよ。 小さい時から、花火は見飽きた人たち。 |
||
551:
匿名さん
[2009-08-09 21:55:00]
|
||
553:
匿名さん
[2009-08-09 22:56:00]
|
||
|
||
554:
匿名さん
[2009-08-09 23:47:00]
WCTスレにこんなのがあった。たしかに、煙突が邪魔だけどこれは綺麗だ。
角度によっては煙突も邪魔にならないのだろうし。 >No.54 by 匿名さん 2009/08/09(日) 01:58 >http://hp.jpdo.com/cgi48/26/joyful.cgi >マイナーな画像掲示板にWCTからと思われる花火の写真がありました。やっぱり手前の煙突が邪魔です。 >それでも、部屋からこれだけ見えれば最高ですね。 |
||
555:
匿名さん
[2009-08-09 23:59:00]
酒井法子容疑者(38)の名前を使った騒ぎも起きた。8日午後6時過ぎ、
30代男性が東京・港区港南の御盾(みたて)橋から運河に飛び込んだ。 目撃者によると、男性は全裸で泳ぎながら「逮捕されて酒井法子に会うぞ!」などと、 意味不明の言葉を叫んでいたという。 男性はすぐに警察に保護された。調べによると、 男性は酒に酔っており「酔った勢いで飛び込んだ」などと話しているという。 騒動当時、周辺は東京湾花火見物に行く人でごった返していた。 |
||
556:
匿名さん
[2009-08-10 17:23:00]
いくら港南の優位性を証明する数々の信頼できる情報源を提示したとしても、
ネガさんは現実から目をそむけ、永久に否定しつづけます。 どうせネガさんは港南の物件は高くて手が出せないのですから、ネガさんなどどうでも良いのです。 港南の物件を検討するためにこのスレを読んでいる検討者さんに正確な情報が伝われば良いのです。 検討者さんが、>>397のようなネガさんの妄想を妄信して、 「大気汚染!液状化!港南はだめだ!やっぱり内陸だ!」と判断するのも自由。 http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/kankyo_eisei/taiki/smog/... http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/sougou.pd... のような信頼できる情報源に基づいて、 「港南ならば、光化学スモッグの心配はないし、震災の心配もないな」と判断するのも自由です。 将来、大切なご子息を喘息で苦しめたり、震災で死なせたりしてしまうのは、どちらの選択なのか? それは検討者さん個々人が自分で判断すれば良いことです。 |
||
557:
匿名さん
[2009-08-10 17:37:00]
|
||
558:
匿名さん
[2009-08-10 20:16:00]
港南が素晴らしかったら奪い合いになって値段は高くなるはずでしょう。
問題を知っている人が多いから格安なのでは?買ってから気づいても遅いけど。 |
||
559:
匿名さん
[2009-08-10 20:40:00]
んだ。
例えばWCTなんてまだ相当残っている。一体何年前から販売しているんだと。 新築で坪400万円近くしたのも、今や中古で坪280万円でも買い手がつかない。 |
||
560:
匿名さん
[2009-08-10 20:56:00]
>んだ。
どちらにお住みの方でしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |