2025年開業予定の「中央リニア新幹線」について品川駅でのボーリング調査が6月中旬から始まりました。
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際化される羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの
将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
リニア品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅など周辺地区
の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦将来はリニア始発として東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
前スレ リニア「品川駅」で港南は注目でしょうか?(その1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43463/
[スレ作成日時]2009-07-29 23:54:00
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その2
502:
匿名さん
[2009-08-08 13:57:00]
|
||
504:
匿名さん
[2009-08-08 14:41:00]
|
||
505:
匿名さん
[2009-08-08 14:43:00]
>この辺の高級タワーで80㎡~90㎡台ともなると7000千万~9000千万ぐらいが普通の価格
やはり、港区では激安といえますね。 |
||
506:
匿名さん
[2009-08-08 16:20:00]
港区どころか二子玉川や三鷹のタワマン(坪400~500万)より坪単価は安いが・・・
地方の方の東京での拠点としての使い方なら結構いい場所と思う。 |
||
507:
匿名さん
[2009-08-08 16:25:00]
ここにステータスと環境を求めるのは間違い。一部住民が無いものを有るように装うからスレが荒れる。リニアが出来るかもしれないし、交通利便性第一で選んだと言えばいいのでは。
|
||
508:
匿名さん
[2009-08-08 16:43:00]
>7000千万~9000千万ぐらいが普通の価格
城南城西の一戸建ての半分程度。 |
||
509:
匿名さん
[2009-08-08 17:07:00]
でも普通のサラリーマンでは買えんよ、年収1千万円でもしんどい。
|
||
510:
匿名さん
[2009-08-08 17:23:00]
三鷹タワマンの坪単価は平均で400万でしょ。
さすがにそれでは高くて販売に苦労してるみたいね。 |
||
511:
匿名さん
[2009-08-08 17:24:00]
ここにネガしてる人達って何でそんな一生懸命なの?
住んでる人が擁護するのは分かるけど。 そんなにニートで暇なんですかね? |
||
512:
匿名さん
[2009-08-08 17:26:00]
>普通のサラリーマンでは買えん
普通とは? 都心の普通なら、ここは、十分安い。 都心の普通があなたの普通じゃないと思うなら、都心に住もうと思うの止めよう。ここが都心という括りでは安いのは事実。 だれも、水戸と比べて安いとは言ってない。 |
||
|
||
513:
匿名さん
[2009-08-08 18:01:00]
>>498
上手に仕切れているわけでもないので、いい加減に他人に頼らず、ご自身の言葉で議論に参加し、ネガさんを論破してみてはいかがかな? さて今日は午後から交通規制の空砲が何度も上がって、花火気分も盛り上がってきました。 |
||
514:
匿名さん
[2009-08-08 18:03:00]
このくだらないスレ、いつまで続けるつもりなの?
検討版の中で浮いてて目障り。 |
||
515:
匿名さん
[2009-08-08 18:08:00]
羽田から欧米線が定期就航したら、家族旅行は羽田から行けると思っている人は、そもそも国際線に乗ったことがないか、数回の人だと思います。
|
||
516:
匿名さん
[2009-08-08 18:18:00]
|
||
517:
匿名さん
[2009-08-08 18:40:00]
誰も>>486には突っ込まないのか?
|
||
518:
匿名さん
[2009-08-08 20:41:00]
花火大会で、住民の書き込みも止まっている。
|
||
520:
匿名さん
[2009-08-08 21:38:00]
|
||
521:
匿名さん
[2009-08-08 22:36:00]
>>513
>いい加減に他人に頼らず、ご自身の言葉で議論に参加し、ネガさんを論破してみてはいかがかな? ネガさんを論破だなんて、とんでもない。 ネガさんを論破したのは私ではありませんよ。 >②東京の大気汚染の中心地!(東京大気汚染マップ) と主張した>>397さんに対して、 これを論破したのは、 「マップ作成上の測定地点に含まれてない港南、しかも上空の大気がなんで読み取れる?」 と突っ込んだ>>409さんです。 >今日も大気汚染の中心ですね。火力発電所があるからでしょうか、 と主張した>>421さんに対して、 これを論破したのは、 「NO2でもNMHCでもなくあえてCH4(メタン)の分布地図を貼るなんて。。」 と突っ込んだ>>441さんです。 >確かにいろんなデータではあり得ないほどNo1の場所ですね。 と主張した>>397&>>494さんに対して、 「たまにはリニアの話でもしなよ」 と突っ込みを入れたのは>>455さんです。 思うに、はじめの方のネガさんの主張があまりにひどいものであったため、 ネガさんの中でも良識ある方が突っ込みを入れてくださったのでしょう。 |
||
524:
匿名さん
[2009-08-08 23:08:00]
|
||
525:
匿名さん
[2009-08-08 23:18:00]
|
||
527:
匿名さん
[2009-08-08 23:42:00]
>>526
詳しいなら間違えませんよ。 5丁目を出してくるのは、第2WCT計画との混同でしょ。 芝浦はその1スレ主自身の住まいでしょ。数年前のバトルに関係なく。 ブリッジから見える自宅が嬉しいのだそうだから。 って、どうでもいい話だからもう止めますよ。 |
||
529:
匿名さん
[2009-08-09 00:06:00]
>>525
それはちがう。他人のふんどし利用で投稿するのは全く自由であり、他人から批判される言われはない。 データ引用する人も、ニュースをコピぺする人も、他人のふんどし使って投稿しているにすぎない。 自分の都合で、他人のふんどしにたとえて批判するのは単なる身勝手である。 |
||
530:
匿名さん
[2009-08-09 00:21:00]
|
||
532:
匿名さん
[2009-08-09 00:32:00]
|
||
533:
匿名さん
[2009-08-09 08:57:00]
つまんない応酬だね、直接二人でやってくださいよ、ここでやらずに。
|
||
534:
匿名さん
[2009-08-09 09:02:00]
ここは所詮この程度のスレです。釣りスレですから埋めるにはこれでいいんです。
|
||
535:
匿名さん
[2009-08-09 09:08:00]
昨日の花火大会、港南がテーマパーク状態になっていましたね!
リニア以外でも盛り上がるんですね! それにしても、5丁目の人の多さにビックリでした。 あそこは、スカイクレストか公営アパートかっていう土地に、人がウジャウジャ(゜o゜)警備員もウジャウジャ(>_<) 出店が出ている場所もあるし(゜o゜) でも、花火大会最高でした(*^_^*) |
||
536:
匿名さん
[2009-08-09 09:24:00]
港南大橋、花火観覧はだめと紙が貼ってあって警備員も整備していたのに、
結局人だらけになっちゃいましたね(笑)。 港南地元民が多かった感じですね。 |
||
537:
匿名さん
[2009-08-09 09:32:00]
下から見上げていましたが、ベイクレスト、ブランファーレ、WCTは、花火観覧には最高のマンションですね。
花火の見える部屋って、資産価値にも多少良い影響があるんでしょうかね? |
||
538:
匿名さん
[2009-08-09 10:00:00]
ディズニー花火やヨットクラブ花火をしょっちゅう見てるから、
花火見は飽きてきました。 |
||
539:
匿名さん
[2009-08-09 11:14:00]
>>532
はいはいご苦労様。 例えば>>409が直接アンカーしたのは私のレスだが、 >>409が論破したのは「マップ作成上の測定地点に含まれてないのに、港南の大気汚染が読み取れる」 という「前提条件」であって、この「前提条件」はそもそも>>397が言い出したもの。 だから>>409が論破した相手は>>397。 こんな論理の流れは全レス表示でちょっと確認すれば容易に確認できるだろ。 >>532は意図的に偽造しようとしているのでないなら論理的思考力ゼロだな。 昨日の夕方は品川駅から品川埠頭方面へ歩いていく人出がすごかったわ。 地元民で港南大橋のあたりにわざわざ出かけていく人がそういるとは思えないな。 地元民なら自宅で見るか、向きの関係で見られないならパーティールームなどで見るか、 より大迫力で見たいなら船に乗るとかするのでは。 港南大橋あたりにわざわざ出かけていったとしても自宅で見るのと大して変わらないし。 |
||
540:
匿名さん
[2009-08-09 11:26:00]
この人、なんだろうね。
|
||
542:
匿名さん
[2009-08-09 13:17:00]
↑は>>532ですよね。
|
||
543:
匿名さん
[2009-08-09 15:54:00]
>>541
Why?港南のマンションだと向きによっては部屋から見えるから、港南民だと思うけど? |
||
544:
匿名さん
[2009-08-09 15:58:00]
その日の風向きによって変化する状況を取り上げての大気汚染の議論はナンセンス。ただ、海に近いので
海風が入る都心部よりも内陸の方が、光化学スモッグ被害などは多いというのはデータで出ている事実ではある。 港南ではなく、都心全般だけど。 |
||
545:
匿名さん
[2009-08-09 15:58:00]
パーティルームも収容人数限界あるし、船に乗るというのも選択肢はあるが
港南住民全員がそういうことする訳ではない。 マンションから出てくる人、いくらでも見かけましたけど。 |
||
546:
匿名さん
[2009-08-09 17:55:00]
出店がいましたよ\(~o~)/
終わったら大渋滞で、徒歩の人も駅に向かって列をなしていました。 |
||
548:
匿名さん
[2009-08-09 18:57:00]
>>547
港南住民だったら、花火が見える知人の家に招待されたなんて人も多かったんじゃないかな。 それに、港区民でない君は知らんのだろうが、芝浦ふ頭には港区民専用会場もあったんだわ。 自宅から花火は見えない、 招待してくれる知人もいない、 港区民専用会場の抽選にも外れ、 パーティールームの抽選にも外れ、 花火の見えるレストランに行ったり屋形船に乗る予算もないなんていう港南住民は、 まあ皆無ではないだろうから、 その中には港南大橋のあたりにわざわざ出かけていった人もいたかもしれないが、 多数派とは思えないな。 |
||
549:
匿名さん
[2009-08-09 19:14:00]
花火の時の風向き見てると海から六本木方面に煙りが流れてたね。
|
||
550:
匿名さん
[2009-08-09 21:00:00]
548を読むと、花火は見なきゃいけないような感じになるが、
興味ない人もいるよ。 小さい時から、花火は見飽きた人たち。 |
||
551:
匿名さん
[2009-08-09 21:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
良い!!けどゴクレはいや。