憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
901:
匿名さん
[2009-12-30 16:21:10]
茗荷谷はそんなに高くないよ
|
||
902:
匿名さん
[2009-12-30 17:42:08]
そうそう、茗荷谷は仕様もそこそこだけど、価格もそこそこ。だから仕様とか地権者の有無とかよりも利便性重視の人に人気がある。
しかし、ここのスレ見ていると、店舗とか、地権者とか、地下鉄の上であるとか、仕様とか、タワマンの換気の問題とか良く検討しないで購入している人が多そうで、入居後荒れそうだよね。 マンションの比較検討をするときって、長所は担当者が説明いくらでもしてくれるけど、短所を検討、情報交換するのがこういうスレの意義だと思うんだけど、地権者ありの駅前再開発物件なのにここの最大の長所である学校とスーパーの話とかしか出てこないって??? |
||
903:
匿名さん
[2009-12-30 19:26:25]
長所じゃないところも散々出てきてると思うけど・・
地下鉄とか店舗を考えずに買う人ってのもめずらしい気がするけど・・ ちょっと極端な断定じゃない? |
||
904:
匿名さん
[2009-12-30 19:28:04]
|
||
905:
匿名さん
[2009-12-30 19:32:38]
短所はだいたい出尽くしたんじゃないかな。
主だったところは以下のような感じ? ・駅前&下駄履き ・後楽園と比べると利便性が落ちる ・賃貸利回りで見た割高さ ・管理費の割高さ 納得できる人は買えば良し。 |
||
906:
匿名さん
[2009-12-30 23:43:23]
少し話がずれますが、ここはなぜこの程度の高さにしたのでしょうか?今時タワーマンションというと40階を超えるものも少なくありません。20階からタワーといえるそうで、やっとタワーという程度ということですよね。
ちなみに同程度の敷地、階数の規模で見ますと以下の様な感じでした。ここは少なくとも30階ぐらい作っても良かったのではと思うのですが、何か理由があったのでしょうか? アトラス茗荷谷 3600平米 25階 パークタワー上野 1300平米 30階 アトラス六本木 1300平米 29階 アトラス小石川 3300平米 28階 プラウドタワー東五反田 3300平米 28階 |
||
907:
匿名さん
[2009-12-30 23:46:17]
もう少し高い予定だったのが、25階になったと
前スレか別の掲示板に書いてあったような |
||
908:
匿名さん
[2009-12-30 23:47:41]
前スレじゃなくて、前のほうのレスか別の掲示板 です
すみません |
||
909:
匿名さん
[2009-12-30 23:53:37]
>>906
場所によって建蔽率や容積率、高さの制限に違いがあるからではないでしょうか この場所の具体的な規制内容は知りませんが、茗荷谷の駅前なんて住宅地が中心で、いかにも規制が厳しそうです マンションのボリュームの決定は、需要や建築技術よりも、規制によるところが大きいです |
||
910:
匿名さん
[2009-12-31 02:42:01]
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2009-12-31 11:23:31]
それでなくても高台のてっぺんで目立ってるし、周りも高層ビル群じゃなく緑が多いし
このぐらいのほうが品があっていいと思う |
||
912:
匿名さん
[2009-12-31 11:50:06]
旭化成は信頼できますね。
真面目な会社ですよ。(施工は鹿島だし) |
||
913:
匿名さん
[2009-12-31 12:03:35]
鹿島は最近問題起こしてませんでしたか?
空港だったっけ? |
||
914:
匿名さん
[2009-12-31 14:03:28]
|
||
915:
匿名さん
[2009-12-31 14:22:06]
鹿島の問題は前にここに出てませんでしたっけ?
空港とか、マスタービューの既存不適格とか、板橋の物件が某専門家に非難されていた事とか、、、 |
||
916:
匿名さん
[2009-12-31 14:32:26]
>914
そうですね。しかも、「へ~」と思っていたその物件を今、自分が検討しているとは。(苦笑) 茗荷谷駅はまだ新しい方ですから、仕方ないですね。 私が学生だった20年くらい前に比べると格段の美しさですよ。 この再開発で駅横~本屋さん近辺の雑然とした感じがどう変わるか楽しみです。 個人的には電線の地中化だけでもだいぶすっきりするのでは?と思っています。 (勝手に地中化されると思っているのですが、実際の予定をご存じの方がいらっしゃったら教えてください) 工事の進捗は、通勤時に東方向からチラリとみる感じでは段差が見えるので4階あたりを組み上げ中のようです。 |
||
917:
匿名さん
[2009-12-31 15:25:25]
地元の方がいらっしゃる様ですが、
地権者はどのような方(職業)ですか? 地権者分住戸の所有者の実数は何人ぐらいで、賃貸になる、または2次的な転売になりそうなのは現状ではどのくらいの数なのですか? これらご存知でしたら教えてください。 |
||
918:
匿名さん
[2009-12-31 18:44:02]
それは地元民だからわかるって情報じゃないでしょう。
正確な一覧表はもう購入した人たちは持ってるよ |
||
919:
匿名さん
[2009-12-31 19:52:11]
地元の方の反対運動があったとのこと、
私が現地に行った時はその気配を感じなかったので驚きました。 もうすっかり解決済みなのでしょうか。 マンションが建つとなると、日当たりはもちろん、 工事中の振動や騒音、工事車両の出入りなど、 近隣の方にはいろいろと迷惑がかかると思うのですが、 反対運動が起きたことが後々まで響くようなことはありませんよね? 入居後、近隣の方とのお付き合いはそうあるものではないとは思いますが、 ちょっと気になりました。 |
||
920:
匿名
[2009-12-31 22:10:52]
唐突に階数の話題を振るあたり、意図が見え見えです。
反対運動があったら文京区も許可しませんって。 |
||
921:
匿名さん
[2010-01-01 01:10:48]
そう?高層マンションで周辺住民の反対運動がないところのほうが珍しいと思うけど?
環境のいい住宅地であればあるほど住民は嫌がるのが普通だよ。 なんだかんだで仕方なく共存していくんだよ。 別にここだけでなく。 |
||
922:
匿名さん
[2010-01-01 02:46:05]
念のための確認ですが、ここは環境の良い住宅地ではないですよね?
|
||
923:
匿名さん
[2010-01-01 08:43:25]
|
||
924:
匿名さん
[2010-01-01 10:25:32]
地権者の一覧表はないが
そういうのはMRで営業に聞くことであって 掲示板で質問しても仕方ないと思う |
||
925:
匿名さん
[2010-01-03 12:47:56]
確かに地権者の数って興味ある。
どのくらいの数が、賃貸、転売に回るか何となく予想できるもん。大規模の駅前物件だからそういうのって最初から了解済みだけど、その数をある程度認識していれば、竣工時に、yahoo不動産とかみてびっくりしなくて済むし。 |
||
926:
匿名さん
[2010-01-05 13:28:41]
非分譲(地権者)住戸がどこかは分かってるから
大体想像がつくよ。 |
||
927:
匿名さん
[2010-01-05 15:56:50]
>923,924,925
総戸数-販売戸数=地権者住戸・店舗=非分譲住戸 |
||
928:
匿名さん
[2010-01-05 16:18:29]
>927
地権者の数と地権者住戸の数は同じという事ですか? ここでは非分譲住戸が53戸ですが、それと地権者の数は同じではないと思います(一戸建てが53戸あったと思えないから)。 このため、複数の物件を所有されている方がいらして、自分が住まないところは当然、竣工後に賃貸、転売に物件を出す事があるのを心配している方がいらっしゃるのだと思います。分譲マンションは一般的に一部が賃貸に回る事は、共有部分を大事にしない方が増えることになり、よい事ではありません。そのような観点での御意見だと思います。 |
||
929:
匿名さん
[2010-01-05 16:51:49]
そこそこグレードのいい分譲マンションに住んでるけど
賃貸で入ってくるひとも感じいいし、問題を感じた事ないよ。 ここもそれなりに家賃高めだろうし 大家も店子を選ぶだろうから、あまり心配してません。 場所柄、丸の内の会社員の方などが借り手になりそうだし。 賃貸や転売がいやな方はここはやめたほうがいいでしょう。 (私はむしろ、いざというとき貸したり転売しやすい物件が いいと思っていますが。) せめて1LDKのある低層は買わないようにするとか。 |
||
930:
匿名さん
[2010-01-05 17:09:41]
そのうち売るかもと思っている人と、長く住もうと思っている人の意見は違いますよね。
|
||
931:
929
[2010-01-05 18:36:13]
一応、子供が高校卒業するくらいまで、15年くらいは住むつもりだけど。
転勤は予測つかないし。 |
||
932:
匿名さん
[2010-01-06 10:17:51]
> そこそこグレードのいい分譲マンションに住んでるけど 賃貸で入ってくるひとも感じいいし、問題を感じた事ないよ。
賃貸で住んでるか、購入したのかがわかるマンションってあるんですね。それも顔を見ただけで、、、 ここもそうなるのかな~、個人情報の管理をしっかりするところにしてなってほしい。 |
||
933:
匿名さん
[2010-01-06 11:22:07]
ここは駅近だし家賃も高そう。賃貸で入居される方もきっとそれなりに高所得の方だったり会社の補助があったりして身元のしっかりした人が多いんじゃないかなぁと思いますが、こればかりはわかりませんよね。大家さんだっていつまでも部屋を空けておくわけにもいかないから多少のことには目をつぶって貸してしまいそうな気もするし。気になるけど現時点ではまったく予測できないことなのでそのリスクを納得できるかどうかだけかも。
|
||
934:
匿名さん
[2010-01-06 12:58:16]
932はマンション内で一切人づきあいしないんだね。
|
||
935:
匿名さん
[2010-01-06 13:09:39]
自分の周りでここに注目してたのは、法律事務所勤務とか、金融系コンサルといった堅い職業の女性達。
ここの一人暮らしは女性のほうが多い気がする。 治安がよくて駅近だから。 |
||
936:
匿名さん
[2010-01-06 13:12:01]
932じゃないけど人付き合いだけの問題じゃない。
管理会社、管理組合の体制がいい加減なマンションだと個人情報が筒抜けになるケースが多々ある。 そんなマンションに住みたくないと思うのは普通だと思う。 |
||
937:
匿名さん
[2010-01-06 13:15:24]
販売員が営業トークで、契約者がどのような職業の人が多いとかしゃべるってのもよくあること。
|
||
938:
匿名さん
[2010-01-06 13:55:20]
> 937
それだけで、その物件を購入したこと後悔するでしょうね。検討中なら止めますよ。 929氏の様に、マンション内部の人との付き合いなんて小規模でなければ全体の一部だから、その人の印象で賃貸居住者も特に問題ないと考えるという一般化は危険だと思いますね。 そんなことより、一部が賃貸になっているとか、複合用途建物(いわゆる下駄)の査定が分譲マンションではマイナスポイントになるのは業界では常識です。 |
||
939:
匿名さん
[2010-01-06 14:25:59]
>938
あなたはどうせ検討中じゃなくて、他社の方でしょ。 |
||
940:
匿名さん
[2010-01-06 14:40:12]
>936
あなたは賃貸住まいなんですね。 管理会社だの管理組合だの言い出して、はぁ?って感じ。 自分のマンション、売り物件がでたらまず先にDMがくるから どこが売り出し中になったかわかるし、 不動産会社が買い上げて賃貸に出してる部屋がどこかも だいたい分かりますよ。 賃貸部屋は空いてればネットにも出るし。 急に(中古取引がないのに)引っ越してきた方は、 多分賃貸って想像つきますよ。 |
||
941:
匿名さん
[2010-01-06 14:46:05]
ここは、非分譲住戸で1LDKの間取は多いので
そこは賃貸になるんでしょうね。 でも家賃高そう。 |
||
942:
匿名さん
[2010-01-06 15:57:01]
>940
あなたの説明だんだんめちゃめちゃになってるよ、もう止めといたほうが良いよ。 引越しがあるのがわかってもその部屋がどこで、どんな人が引っ越してきたかなんて、それこそ集中してみてなければわからない、その上その人がどんな人であるか知り合えるチャンスがあるかもわかりません。私は5年間200戸規模の物件に今住んでいますが、人間性まである程度わかるのは4家族(子供のお友達からの知り合い)だけで、ほんの一部です。 それに、引越しのときにそこにいる人が住民か、手伝いの親戚か、友人かもわからないんだから。 あなたの書き込みは自分で自分の意見を説明しようとして、一生懸命言い訳してどんどんハマッテル感じがしますよ。この人一生懸命賃貸を擁護してるから住民なんだろうな~、ヤダヤダこんなのがいるのって感じます。止めましょう(旭化成の人ならなおさら止めてね)。 |
||
943:
匿名さん
[2010-01-06 17:30:23]
>941
いや、あなたのほうが必死すぎなんですけど。 元々の929の話になんでそんなに突っかかるのか意味不明。 ちなみに今住んでいるところは、中庭のあるファミリータイプ。 千駄木に出来るマンションとタイプ・規模がかなり似てます。 |
||
944:
943
[2010-01-06 17:31:26]
|
||
945:
匿名さん
[2010-01-06 18:01:25]
>>940
>あなたは賃貸住まいなんですね。 >管理会社だの管理組合だの言い出して、はぁ?って感じ。 936だけど、うちは分譲です。 >自分のマンション、売り物件がでたらまず先にDMがくるから >どこが売り出し中になったかわかるし、 >不動産会社が買い上げて賃貸に出してる部屋がどこかも >だいたい分かりますよ。 >賃貸部屋は空いてればネットにも出るし。 >急に(中古取引がないのに)引っ越してきた方は、 >多分賃貸って想像つきますよ。 私は賃貸に出た部屋に関しては何も書いてませんが。 別の方と混同してませんか。 |
||
946:
匿名
[2010-01-06 18:47:43]
二期は何戸くらい出るんですかね。
|
||
947:
匿名さん
[2010-01-06 19:13:11]
945様
なんか支離 滅裂な人がいますが、思い込みが激しくて理解 力が乏しくて無駄みたいなのでやめましょう。 |
||
948:
匿名さん
[2010-01-06 20:49:51]
販売が近づくと、荒れますね。
|
||
949:
匿名
[2010-01-10 12:13:10]
本当に。
検討中の人だけが書いていたら出てきようのない話題が出て、しかもそれが延々と続いたりして。 |
||
950:
匿名さん
[2010-01-11 21:39:58]
ほとんど分譲、ぱらぱらと賃貸、のマンションにいましたが別に何も困りませんでした。
組合とか町内会のようなものも普通に一緒にやってたし、お付き合いも普通でした。 海外といったり来たりの人や、スタイルに合わせて住み替えていくのが好きな人など 賃貸のほうが便利な人もいるし、後は個々の人柄の問題では? 持ち家信仰が強く、分譲の人は賃貸の人よりいい家、お金持ちという発想って地方の日本人ぽい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |