憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
841:
匿名さん
[2009-12-22 22:24:30]
|
||
842:
匿名さん
[2009-12-23 00:03:00]
私もSMの間取りは無駄がないし、価格的にもお得感があっていいなと思いました。
寝室が北向きですけど、私は寝室に明るさはそれほど求めないので。 何を重視するかは人それぞれですね。 |
||
843:
匿名さん
[2009-12-23 12:04:35]
1期、SDは当初予定価格を8600万円台からと聞いておりました。
それに対して、SMは8000万円台からという情報でした。 ふたを開けたらSDは8300万円台からと、販売価格は-300万円で お得になっていました。 次回もこの価格イメージなら私はSDを選ぶかな。 |
||
844:
匿名さん
[2009-12-23 13:27:21]
SMはモデルルームになってるし、残り2部屋なので
次期で売れるんじゃないかな。 対して西北角のほうも、買いやすい値段の角部屋ということで 次期販売を待っている方が多そうです。 一般的には角部屋が人気なので、リセールはSDのほうが有利な気も。 (窓からの景色にもよると思いますが) |
||
845:
購入検討中さん
[2009-12-23 13:57:26]
西側のバス車庫は正式には「東京都交通局巣鴨自動車営業所大塚支所」で
系統としては大塚駅~錦糸町駅の「都02」と池袋駅~上野公園の「上60」の 二つの路線で使うバスがおかれています。 http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/bus/keitou/index.html 都営バスは次第に営業所を集約している傾向にあり 目黒駅前にあった営業所は廃止され再開発する計画です。 http://risecity.blog93.fc2.com/blog-entry-187.html 今のところ大塚には計画は無いようですが将来的には巣鴨自動車営業所に バスを集約して大塚を廃止することは十分に考えられます。 |
||
846:
物件比較中さん
[2009-12-23 14:38:02]
831です。
皆さんご意見有難うございます。 当然ながら南が選べればいいのですが、予算オーバーで及ばず・・・。 ご意見を見ていると、購入に際して気にするポイントとして、寒そうとかはあまり重要ではないのかなと思いました(価格と間取りがもっと大事なのは当然ではあるのですが)。 いずれにしても、次期の販売も順調な物件のようですよね。 |
||
847:
匿名さん
[2009-12-23 23:46:44]
契約済みの皆様へ
住民板にスレをたてましたので、情報交換しましょう! |
||
848:
匿名さん
[2009-12-24 08:10:35]
ここ業者ばかりだよ。
|
||
849:
匿名さん
[2009-12-24 09:23:41]
847さん
ありがとうございますo(^o^)o |
||
850:
匿名
[2009-12-25 06:05:50]
> 848
私は契約者です。 見る限り、他にも契約者や、検討されている方はいらっしゃると思います。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2009-12-25 08:43:58]
|
||
852:
匿名さん
[2009-12-26 16:46:13]
時々現れる、ここは業者ばかりと自信たっぷりに言う人って、
よさげな事書いてあったら「利害なしにいい事書くわけない、これ業者で決定!」 って一人納得してるんでしょうか・・ 私は一期で契約し、過去4-5回書かせていただきましたが 気に入って買ったわけだし、楽しみでこういうところもいいよね等と 結構書きましたが、しごく自然な感情だと思いますが・・ もちろんいいとこばかりじゃないのは検討済みですが 買う人はたいていそうでしょ? |
||
853:
物件比較中さん
[2009-12-26 21:20:02]
茗荷谷か後楽園のどちらかで中古も含め探し中です。
茗荷谷は緑が多いけど路線が少ない、後楽園は逆、ということで一長一短なのですが、やはりリセールには後楽園のほうが条件良いでしょうか? |
||
854:
匿名さん
[2009-12-26 22:27:12]
同じ駅距離なら当然後楽園の方が不動産価値は上でしょう。
|
||
855:
物件比較中さん
[2009-12-27 11:37:43]
後楽園のほうが価値は上なんですか?
同じ条件なら後楽園のほうが高いのでしょうか? 今の時期新築のファミリータイプで比較しようと思っても、茗荷谷はたくさん出てきているのですが、後楽園は全くですよね。 中古だとあまり差が無いような気がしていました。 利便性より住環境を重視する派もけっこういるのかなぁ、と。(我が家が迷っているように・・・) |
||
856:
匿名さん
[2009-12-27 11:44:38]
後楽園徒歩1分の物件だとどこがありますか?
単身者やDINKSには後楽園や飯田橋あたりははとても便利そうですが、ファミリーには茗荷谷、かなり人気ですよね。 中古も値崩れしづらい印象です。 |
||
857:
匿名さん
[2009-12-27 11:48:36]
後楽園駅徒歩1分の物件だとどこがありますか?
今後でるとしても、新築だとかなり高いんだろうな。 単身者やDINKSには後楽園や飯田橋あたりははとても便利そうですが、ファミリーには茗荷谷、人気ですよね。 中古も値崩れしづらい印象です。 |
||
858:
匿名さん
[2009-12-27 11:56:22]
後楽園と茗荷谷、どちらが価値が上かは個々の生活スタイルの違いで違うでしょう。
値段も、時期、向き、広さ、立地、デベ、施工…。といろいろな要素から決まって いるのだから、具体的な物件で比較する段階でないなら、アトラスの検討板でなく、 不動産屋さんに相談された方がいい内容だと思いますけれど。 |
||
859:
物件比較中さん
[2009-12-27 13:45:25]
検討中の物件に本物件が入っているのでこちらに書き込みされている方々の意見も聞いてみたいと思いました。
対して、後楽園のほうは現在新築が少ないので中古で考えています。 個人的な意見でかまいませんので、お聞かせ願えると幸いです。 後楽園1分の物件はあまり中古でも見たことが無いですね。実際は春日1分の物件などになると思います。 |
||
860:
購入検討中さん
[2009-12-27 13:53:51]
91年築で平米あたり100万て、高くないでしょうか。
ttp://www.rehouse.co.jp/bkdetail/CPT2km4il2/ |
||
861:
匿名さん
[2009-12-27 14:50:45]
文京区は今、新築マンション供給は多いと思いますが
|
||
862:
匿名さん
[2009-12-27 23:50:31]
中古が気にならなくて、春日駅徒歩1分で希望の間取りや広さの出物があれば、即決められたほうがいいのでは?
|
||
863:
匿名さん
[2009-12-28 01:21:13]
「条件が同じ」であれば、より都心で路線の多い後楽園が高いでしょうが
同じ条件がないでしょう。 設備の整った大規模な新築で駅1分でスーパー内臓なんて。 ちなみに春日1分ってのは「春日の地上入り口」からは1分だけど 地下道をえらく歩くので駅自体には全然1分じゃないよ。 駅前の成城石井はスーパーとしては特殊だし クイーンズ伊勢丹、ダイエーは駅から歩けるけど結構な距離ある 10分はかからないから気にしなければ問題ないですが、 すぐ下にあるところと「同じ条件」ではないですね。 |
||
864:
匿名さん
[2009-12-28 09:41:47]
> 設備の整った大規模な新築で駅1分でスーパー内臓なんて。
確かに下駄としてもスーパーという高級感も品位もない相当レベルの低いものが<内臓>されているなんて、同じ条件のものは、文京区には無いですね。スーパーのある高級マンションってありましたっけ?どこかに。クイーンズみたいな賃貸とか、成城石井みたいな雑然としたところ、小石川のサントクの上も古建物だし、、、。 飯田橋の駅前タワーが心のよりどころなんでしょうな~。業者が取引する駅前案件を売れ行きが良くて人気があるって勘違いする素人って多いんですよね。再開発で地権者の多い、その上、ここの様な下駄がある物件は、個人が資産として購入して長期に居住するのは、痛いんですよね~。 短期的に売ろうってんなら良いと思いますよ、でも素人ならそれだったら賃貸で十分だし。 |
||
865:
匿名さん
[2009-12-28 10:35:02]
賃貸に10年住むくらいなら買うわ。
|
||
868:
購入検討中さん
[2009-12-28 11:12:03]
|
||
869:
匿名さん
[2009-12-28 11:13:58]
興味ないなら、買わなきゃいいだけ。
わざわざ書き込みするひとの意図ってなんなんだろう。 |
||
870:
匿名さん
[2009-12-28 11:19:02]
ここが最近の物件にしては安いほうと宣伝すると、
高いと思って躊躇しているひとは買ってもいい気になるから、逆効果かも。 割安なら欲しくなるでしょ。 |
||
871:
匿名さん
[2009-12-28 11:23:31]
買えない人というより、いつものスミフの営業?(シティタワー要町契約者?)の書き込みでしょ?
スマッチでは昨日ここの話題が出てるし、今日も朝6時から掲示板に張り付いてるみたい。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
872:
匿名さん
[2009-12-28 13:44:26]
小石川のパークタワーの売り物が出てました。
106㎡で1億600万なので平米100万ですね、価格としては十分安いという印象。 でも、築20年近いとは言え、管理費、積立金で月に64000円ってすごいですね。ここもそうなって行くんでしたっけ? まあ、下駄の話は、好みはそれぞれなんで、いろんな意見があるのはそれはそれで。 納得して購入してるんだから後でもめ事になることも無いでしょうし。 小石川のアトラスタワーとか、茗荷谷のパークホームズ(ここのお向いさん)とかも売りに出てますが、ここに転居する方が売りに出したのかも知れませんね。どこも現況居住中で、引き渡し時期も応談になってるのが多いですし。これだけタマが出てくると周辺の中古の相場が落ちるかもしれませんね。 |
||
873:
匿名さん
[2009-12-28 13:54:36]
ここは初年度の管理費、積立金で月に50000円くらいなので築20年たったら64000円ではすまないでしょう。
|
||
874:
匿名さん
[2009-12-28 14:09:55]
5万もしたかなあ
|
||
875:
匿名さん
[2009-12-28 16:10:19]
> 5万もしたかなあ
確かに、調べてみると872のと同じ平米数の106平米ぐらいで計算すると月49000円ぐらいですね。873さんの書き込みは正解ですね。 |
||
876:
匿名さん
[2009-12-28 16:28:44]
購入者の年収は2000万円以上が多いようなので
月5万円くらいならどうってことないでしょうね。 |
||
877:
匿名さん
[2009-12-28 16:54:45]
少なくとも当初は管理費と積立金が月4.5万を超える部屋は全体の1割にも満たないから、そんなに強がる必要ないよ。
それより、当初から中低層の5万はデカイと思う購入者(もちろん当初はもっと安いけどね)の方が少なくないだろうからそういう人にはネガレスだよ、876って。全体見回さないとね。 |
||
878:
匿名さん
[2009-12-28 17:44:20]
プレミアム住戸の100平米超の部屋の話ね。
どおりでピンとこなかったわけだ。 旅先で確認出来なかったんで、877さんコメントありがとう。 |
||
879:
匿名さん
[2009-12-28 22:41:12]
>872
情報ありがとうございます。広告みてきました。 パークホームズも築10年でも平米100万超なんですね。 南ですが特に眺望などなさそうな8階で。 成約価格ではないのは承知ですが 中古でも高値維持している印象です。 |
||
880:
匿名さん
[2009-12-28 23:13:04]
>スーパーのある高級マンションってありましたっけ?どこかに。
>クイーンズみたいな賃貸とか、成城石井みたいな雑然としたところ、小石川のサントクの上も古建物だし、、、。 逆にスーパーの上でこれぐらい整ったとこがなかったので、そういうの待ってたって人もいるよ 少なくとも安普請ではないし後は好みでしょ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
888:
匿名さん
[2009-12-29 16:32:47]
閑話休題。
いつの間にか、2010年2月上旬に第2期の販売開始予定になっていますね。 これだけ先だと、オプションの選択の機会はあるのでしょうか。 できれば、アイランド・キッチンにはしたいと思いますので。 その前に、当たらなければ意味ないですが・・・ |
||
890:
匿名さん
[2009-12-29 16:48:08]
888さん
アイランドキッチンのプランがあるお部屋をご希望なんですか? メニューにない場合は、事前に営業さんに設計変更出来るかどうか 確認されたほうがいいかもしれません。 |
||
891:
匿名さん
[2009-12-29 17:18:55]
890さん
どうもありがとうございます。 メニュープランにはあるのですが、〆切がどうだったのか気になったもので。 資料検討不足なので、もう少し検討したうえで、営業の方に尋ねてみます。たしか、年明けの仕事始めは遅かったですよね。 旅行もそうですが、間取りや家具の配置等を考えているときが一番楽しいのは私だけでしょうか。 来年も良い年に(大当たりの年)になりますように。 |
||
892:
匿名さん
[2009-12-29 17:27:21]
891さん
メニューにあるのですね。良かったです。 大きな設計変更は、プレミアム住戸でないと難しいという話でしたので。 |
||
893:
いつか買いたいさん
[2009-12-29 20:59:31]
第2期での購入を検討中です。
SIやSD、SLなど角住居は、リビングの窓がとても大きくとられているようですが、これはホームページにあるモデルルームのUEタイプのリビングの窓と同じような感じなのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 もう一点なのですが、このタイプのリビングは窓が開かないですよね。今までリビングの窓が開かないというのを経験したことがないのでわからないのですが、開かないということが心理的に圧迫感にならないのだろうかと思ってしまいます。 換気システムがきちんとしていることや、逆に今住んでいるところでそれほど窓を開けることがあるかというと、そんなに開けない事実を考えると気にしすぎなのかなとも思うのですが。 ご意見あればお聞かせください。 |
||
894:
匿名さん
[2009-12-30 08:31:11]
天井高は違うけれど、窓の感じは同じだったはず。
窓の面積が多いと、心理的には開放感が高くなると思います。 (だから角部屋は人気があるんじゃないですか?) |
||
895:
いつか買いたいさん
[2009-12-30 09:27:41]
894さん
ありがとうございます。イメージがつかめました。 窓が多いと開放感があるというのはわかるのですが、ちょっと空気を入れ替えたいと思うときに(今の季節だと鍋の後とか、春秋だとあまり暑くはないけど空気を通したいときとか)開かないというのがどうなんだろうと思いまして。 |
||
896:
匿名さん
[2009-12-30 10:09:51]
リビングの窓がfixで 且つ 一方向にしか窓がない物件(風が抜けるところが無い) というパターン(ここだとSI)のものはとても風通しが悪い部屋になります。いろんな料理を御家庭でされる方でしたら良く御検討下さい。
|
||
897:
匿名さん
[2009-12-30 11:08:25]
障子を開け放てる日本建築ならとても開放感があるけど
風の流れないガラスの箱って「家」としてはどうなんだろう 24時間換気システムと、自然の風を感じるってぜんぜん違うと思うし。 ビジネスビルならともかく。 自分が設計したらそんな角部屋絶対作らない |
||
898:
いつか買いたいさん
[2009-12-30 11:36:50]
896、897さん
やっぱり、そうですよね。 その他、立地などは好条件なのですが、間取りが悩んでしまいます。すべてが満足の物件などないのでしょうから、妥協も必要ということはわかっていますが。 |
||
899:
匿名さん
[2009-12-30 11:51:13]
風通しが悪いのは、タワマンなら仕方ない気もします。
FIXだとバルコニーないぶん、日当り良く明るいメリットもありますし。 角部屋はリビングにエアコンが2基付いてますが 夏、暑くなるからでしょうか。 SIは低層だけどリビング以外の個室が南向きで 残り1戸なんですね。 |
||
900:
匿名さん
[2009-12-30 16:04:43]
アトラスタワー中目黒、 アトラスタワー六本木もそうだけど アトラスタワーってありえない高値で価格設定するよね こんなプライシングいつもやってると、買う方も、 アトラスタワーはとりあえず様子見 ってことになっちゃうよ |
||
901:
匿名さん
[2009-12-30 16:21:10]
茗荷谷はそんなに高くないよ
|
||
902:
匿名さん
[2009-12-30 17:42:08]
そうそう、茗荷谷は仕様もそこそこだけど、価格もそこそこ。だから仕様とか地権者の有無とかよりも利便性重視の人に人気がある。
しかし、ここのスレ見ていると、店舗とか、地権者とか、地下鉄の上であるとか、仕様とか、タワマンの換気の問題とか良く検討しないで購入している人が多そうで、入居後荒れそうだよね。 マンションの比較検討をするときって、長所は担当者が説明いくらでもしてくれるけど、短所を検討、情報交換するのがこういうスレの意義だと思うんだけど、地権者ありの駅前再開発物件なのにここの最大の長所である学校とスーパーの話とかしか出てこないって??? |
||
903:
匿名さん
[2009-12-30 19:26:25]
長所じゃないところも散々出てきてると思うけど・・
地下鉄とか店舗を考えずに買う人ってのもめずらしい気がするけど・・ ちょっと極端な断定じゃない? |
||
904:
匿名さん
[2009-12-30 19:28:04]
|
||
905:
匿名さん
[2009-12-30 19:32:38]
短所はだいたい出尽くしたんじゃないかな。
主だったところは以下のような感じ? ・駅前&下駄履き ・後楽園と比べると利便性が落ちる ・賃貸利回りで見た割高さ ・管理費の割高さ 納得できる人は買えば良し。 |
||
906:
匿名さん
[2009-12-30 23:43:23]
少し話がずれますが、ここはなぜこの程度の高さにしたのでしょうか?今時タワーマンションというと40階を超えるものも少なくありません。20階からタワーといえるそうで、やっとタワーという程度ということですよね。
ちなみに同程度の敷地、階数の規模で見ますと以下の様な感じでした。ここは少なくとも30階ぐらい作っても良かったのではと思うのですが、何か理由があったのでしょうか? アトラス茗荷谷 3600平米 25階 パークタワー上野 1300平米 30階 アトラス六本木 1300平米 29階 アトラス小石川 3300平米 28階 プラウドタワー東五反田 3300平米 28階 |
||
907:
匿名さん
[2009-12-30 23:46:17]
もう少し高い予定だったのが、25階になったと
前スレか別の掲示板に書いてあったような |
||
908:
匿名さん
[2009-12-30 23:47:41]
前スレじゃなくて、前のほうのレスか別の掲示板 です
すみません |
||
909:
匿名さん
[2009-12-30 23:53:37]
>>906
場所によって建蔽率や容積率、高さの制限に違いがあるからではないでしょうか この場所の具体的な規制内容は知りませんが、茗荷谷の駅前なんて住宅地が中心で、いかにも規制が厳しそうです マンションのボリュームの決定は、需要や建築技術よりも、規制によるところが大きいです |
||
910:
匿名さん
[2009-12-31 02:42:01]
|
||
911:
匿名さん
[2009-12-31 11:23:31]
それでなくても高台のてっぺんで目立ってるし、周りも高層ビル群じゃなく緑が多いし
このぐらいのほうが品があっていいと思う |
||
912:
匿名さん
[2009-12-31 11:50:06]
旭化成は信頼できますね。
真面目な会社ですよ。(施工は鹿島だし) |
||
913:
匿名さん
[2009-12-31 12:03:35]
鹿島は最近問題起こしてませんでしたか?
空港だったっけ? |
||
914:
匿名さん
[2009-12-31 14:03:28]
|
||
915:
匿名さん
[2009-12-31 14:22:06]
鹿島の問題は前にここに出てませんでしたっけ?
空港とか、マスタービューの既存不適格とか、板橋の物件が某専門家に非難されていた事とか、、、 |
||
916:
匿名さん
[2009-12-31 14:32:26]
>914
そうですね。しかも、「へ~」と思っていたその物件を今、自分が検討しているとは。(苦笑) 茗荷谷駅はまだ新しい方ですから、仕方ないですね。 私が学生だった20年くらい前に比べると格段の美しさですよ。 この再開発で駅横~本屋さん近辺の雑然とした感じがどう変わるか楽しみです。 個人的には電線の地中化だけでもだいぶすっきりするのでは?と思っています。 (勝手に地中化されると思っているのですが、実際の予定をご存じの方がいらっしゃったら教えてください) 工事の進捗は、通勤時に東方向からチラリとみる感じでは段差が見えるので4階あたりを組み上げ中のようです。 |
||
917:
匿名さん
[2009-12-31 15:25:25]
地元の方がいらっしゃる様ですが、
地権者はどのような方(職業)ですか? 地権者分住戸の所有者の実数は何人ぐらいで、賃貸になる、または2次的な転売になりそうなのは現状ではどのくらいの数なのですか? これらご存知でしたら教えてください。 |
||
918:
匿名さん
[2009-12-31 18:44:02]
それは地元民だからわかるって情報じゃないでしょう。
正確な一覧表はもう購入した人たちは持ってるよ |
||
919:
匿名さん
[2009-12-31 19:52:11]
地元の方の反対運動があったとのこと、
私が現地に行った時はその気配を感じなかったので驚きました。 もうすっかり解決済みなのでしょうか。 マンションが建つとなると、日当たりはもちろん、 工事中の振動や騒音、工事車両の出入りなど、 近隣の方にはいろいろと迷惑がかかると思うのですが、 反対運動が起きたことが後々まで響くようなことはありませんよね? 入居後、近隣の方とのお付き合いはそうあるものではないとは思いますが、 ちょっと気になりました。 |
||
920:
匿名
[2009-12-31 22:10:52]
唐突に階数の話題を振るあたり、意図が見え見えです。
反対運動があったら文京区も許可しませんって。 |
||
921:
匿名さん
[2010-01-01 01:10:48]
そう?高層マンションで周辺住民の反対運動がないところのほうが珍しいと思うけど?
環境のいい住宅地であればあるほど住民は嫌がるのが普通だよ。 なんだかんだで仕方なく共存していくんだよ。 別にここだけでなく。 |
||
922:
匿名さん
[2010-01-01 02:46:05]
念のための確認ですが、ここは環境の良い住宅地ではないですよね?
|
||
923:
匿名さん
[2010-01-01 08:43:25]
|
||
924:
匿名さん
[2010-01-01 10:25:32]
地権者の一覧表はないが
そういうのはMRで営業に聞くことであって 掲示板で質問しても仕方ないと思う |
||
925:
匿名さん
[2010-01-03 12:47:56]
確かに地権者の数って興味ある。
どのくらいの数が、賃貸、転売に回るか何となく予想できるもん。大規模の駅前物件だからそういうのって最初から了解済みだけど、その数をある程度認識していれば、竣工時に、yahoo不動産とかみてびっくりしなくて済むし。 |
||
926:
匿名さん
[2010-01-05 13:28:41]
非分譲(地権者)住戸がどこかは分かってるから
大体想像がつくよ。 |
||
927:
匿名さん
[2010-01-05 15:56:50]
>923,924,925
総戸数-販売戸数=地権者住戸・店舗=非分譲住戸 |
||
928:
匿名さん
[2010-01-05 16:18:29]
>927
地権者の数と地権者住戸の数は同じという事ですか? ここでは非分譲住戸が53戸ですが、それと地権者の数は同じではないと思います(一戸建てが53戸あったと思えないから)。 このため、複数の物件を所有されている方がいらして、自分が住まないところは当然、竣工後に賃貸、転売に物件を出す事があるのを心配している方がいらっしゃるのだと思います。分譲マンションは一般的に一部が賃貸に回る事は、共有部分を大事にしない方が増えることになり、よい事ではありません。そのような観点での御意見だと思います。 |
||
929:
匿名さん
[2010-01-05 16:51:49]
そこそこグレードのいい分譲マンションに住んでるけど
賃貸で入ってくるひとも感じいいし、問題を感じた事ないよ。 ここもそれなりに家賃高めだろうし 大家も店子を選ぶだろうから、あまり心配してません。 場所柄、丸の内の会社員の方などが借り手になりそうだし。 賃貸や転売がいやな方はここはやめたほうがいいでしょう。 (私はむしろ、いざというとき貸したり転売しやすい物件が いいと思っていますが。) せめて1LDKのある低層は買わないようにするとか。 |
||
930:
匿名さん
[2010-01-05 17:09:41]
そのうち売るかもと思っている人と、長く住もうと思っている人の意見は違いますよね。
|
||
931:
929
[2010-01-05 18:36:13]
一応、子供が高校卒業するくらいまで、15年くらいは住むつもりだけど。
転勤は予測つかないし。 |
||
932:
匿名さん
[2010-01-06 10:17:51]
> そこそこグレードのいい分譲マンションに住んでるけど 賃貸で入ってくるひとも感じいいし、問題を感じた事ないよ。
賃貸で住んでるか、購入したのかがわかるマンションってあるんですね。それも顔を見ただけで、、、 ここもそうなるのかな~、個人情報の管理をしっかりするところにしてなってほしい。 |
||
933:
匿名さん
[2010-01-06 11:22:07]
ここは駅近だし家賃も高そう。賃貸で入居される方もきっとそれなりに高所得の方だったり会社の補助があったりして身元のしっかりした人が多いんじゃないかなぁと思いますが、こればかりはわかりませんよね。大家さんだっていつまでも部屋を空けておくわけにもいかないから多少のことには目をつぶって貸してしまいそうな気もするし。気になるけど現時点ではまったく予測できないことなのでそのリスクを納得できるかどうかだけかも。
|
||
934:
匿名さん
[2010-01-06 12:58:16]
932はマンション内で一切人づきあいしないんだね。
|
||
935:
匿名さん
[2010-01-06 13:09:39]
自分の周りでここに注目してたのは、法律事務所勤務とか、金融系コンサルといった堅い職業の女性達。
ここの一人暮らしは女性のほうが多い気がする。 治安がよくて駅近だから。 |
||
936:
匿名さん
[2010-01-06 13:12:01]
932じゃないけど人付き合いだけの問題じゃない。
管理会社、管理組合の体制がいい加減なマンションだと個人情報が筒抜けになるケースが多々ある。 そんなマンションに住みたくないと思うのは普通だと思う。 |
||
937:
匿名さん
[2010-01-06 13:15:24]
販売員が営業トークで、契約者がどのような職業の人が多いとかしゃべるってのもよくあること。
|
||
938:
匿名さん
[2010-01-06 13:55:20]
> 937
それだけで、その物件を購入したこと後悔するでしょうね。検討中なら止めますよ。 929氏の様に、マンション内部の人との付き合いなんて小規模でなければ全体の一部だから、その人の印象で賃貸居住者も特に問題ないと考えるという一般化は危険だと思いますね。 そんなことより、一部が賃貸になっているとか、複合用途建物(いわゆる下駄)の査定が分譲マンションではマイナスポイントになるのは業界では常識です。 |
||
939:
匿名さん
[2010-01-06 14:25:59]
>938
あなたはどうせ検討中じゃなくて、他社の方でしょ。 |
||
940:
匿名さん
[2010-01-06 14:40:12]
>936
あなたは賃貸住まいなんですね。 管理会社だの管理組合だの言い出して、はぁ?って感じ。 自分のマンション、売り物件がでたらまず先にDMがくるから どこが売り出し中になったかわかるし、 不動産会社が買い上げて賃貸に出してる部屋がどこかも だいたい分かりますよ。 賃貸部屋は空いてればネットにも出るし。 急に(中古取引がないのに)引っ越してきた方は、 多分賃貸って想像つきますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東南角の2部屋などは激戦かもしれません(MIに外れた方がSLにいくとしたら)。