憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
82:
匿名さん
[2009-08-20 14:17:00]
坪400でも飛ぶように売れると思いますよ。
|
||
83:
匿名さん
[2009-08-20 19:52:00]
はいはい
|
||
84:
匿名さん
[2009-08-20 22:05:00]
坪400じゃ売れないよ。
坪350でソコソコじゃない? |
||
86:
物件比較中さん
[2009-08-20 22:50:00]
坪350万円なら即完でしょう。
駅徒歩7分の新築が同じ価格でだしてるんですからねぇ。 問題は地下鉄の振動と 中身の仕様ですかね。 近隣でプラウドと東急があるので 仕様をとるなら大手デベ。 価格重視ならアトラスじゃないですかね。 坪400でも駅前立地なら絶対欲しいな。 |
||
87:
匿名さん
[2009-08-20 23:22:00]
坪400だと86平米の部屋が1億?
ちょっと高いな〜 |
||
88:
匿名さん
[2009-08-20 23:25:00]
350でも売れ残るよ。
380とか400とか言ってるのは成りすましのデベだけ。 |
||
89:
匿名さん
[2009-08-21 15:39:04]
いずれにしろ、一般のサラリーマンには簡単に手が出ない金額ですね。
本当に平均坪400だったら何の未練もなく即撤退します。 |
||
90:
匿名さん
[2009-08-23 10:10:19]
このご時世に坪400万のマンションを買える層が
この物件くらい多くいるんでしょうかね。 まぁどこぞにお金持ちの人たちが沸いてきて 何だかんだで無くなっていくんでしょうけど、 89さんのおっしゃるように普通のサラリーマンだと 難しいでしょうね。 これからもっと景気が悪くなるんだから、今は様子見 にしておくってのも一つの手かも。 (それでも手が届かない金額なんだろうけど) |
||
91:
匿名さん
[2009-08-23 10:26:36]
茗荷谷の駅前。これだけ至近の立地は希少。
また、某有名校など、近所の学校へのアクセスも抜群です。 販売サイドはどういった方々をターゲットとしているのかな。 お受験ファミリーや、丸の内方面のサラリーマン、あたりでしょうか。 いわゆる学生街ですから、朝のラッシュ時間帯は、独特の雰囲気があります。 検討される方は、平日の朝に足を運んでみるといいかもしれません。 その際、駅前の飲食店もチェックされると、なおいいと思います。 茗荷谷駅は地下に埋まっていないので、駅構内の移動距離(深さ)も短く、 駅前の立地と合わせて、ごく短時間で電車に乗り込めそうです。 このメリットはかなり高いでしょう。 一方で、丸の内線の1路線しかないので、方面が限られるのが難点です。 車で補うにしても、春日通りがメインで同じ方面ですので、これまた微妙。 例えば、隣の後楽園・春日は4路線で、行ける方面が大きく広がります。 このあたりは地図や路線図を見ればわかりやすいと思います。 1~3階に入る店舗・事務所はどのような感じになるんでしょうか。 飲食店が入るかどうかで、人の流れが大きく変わりそうです。 このあたりはよく見極めたいところです。 引渡し予定は23年3月ですか。 この物件が該当するかはわかりませんが、納期を優先させる傾向が強い年度末物件となるようですので、 プロの活用も含め、内覧チェックは慎重に望みたいところでしょうか。 値段については、決定する側ではありませんので、販売サイドの決断を見守りますが、 それに対する購入側の反応も含め、色々と楽しめそうです。 |
||
92:
匿名さん
[2009-08-23 13:05:55]
千代田富士見のすれを見ていると下駄ばきはコワイですね
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2009-08-25 13:02:36]
91さん
あまり土地勘がない者です。茗荷谷ってこの界隈でいえばどんな場所か どなたか教えて頂けませんでしょうか。 いわゆる良い住宅街に入るのか、治安はどうなのか、教育水準(良さそうですが) はどうなのかなど。 このマンションも安くはないですから、比較的良い場所だろうとは思うのですが。 近くのお店とか公園とか交通状況なんかは、見に行けば分かるんですが、 土地勘だけは何ともならないので、教えていただけると嬉しいです。 現在、小学生の子供が2人いるのですが、特に教育についてはちょっと気を遣って います。近くの学校のレベルが高い必要はないと思っていますが、少なくとも ガラが悪くない程度は押さえたいと思っておりまして。。。 |
||
94:
匿名さん
[2009-08-25 16:24:23]
>93
「少なくともガラが悪くない程度は押さえたい」だけであれば、ここは高すぎると思いますよ。 |
||
95:
匿名さん
[2009-08-25 16:56:51]
>93
控えめに表現されているのだと思います。御心配されている様な意味では問題ないと思います。むしろ、文京区が好きな人(嫌いでない人、港区に住みたい見たいな希望の無い人)には好まれる立地だと思います(防犯、教育の環境という観点で)。 さて、私はこの物件の問題点は、 *地権者が多く、その立地からも賃貸に出る物件が多く、購入するという観点では好ましいとは思えない。 *再開発で、いわゆる下駄履き物件であり、その敷地内に様々な人が立ち入れるため、色々な問題が起きる可能性があります。 *春日通りは交通量が少ないとは言えません、低層の春日通り沿いは、私は選択しません。 *学生さんなんかが、うろうろしそうですよね。週末も多いんです人の出入りが(英検、漢字検定などの会場に使われるので)。 こんな感じと思っています。 |
||
96:
匿名さん
[2009-08-25 17:04:31]
地権者が多い物件はなにかと大変ですよ。
飯田橋のプラウドタワーも、マンション掲示板で当初から危惧されたことが次々と現実問題になりつつあるし・・・ |
||
97:
匿名さん
[2009-08-25 17:44:37]
購入者と地権者との対立もありますが、
居住者とテナント所有者との対立も無視できません。 文京区では数少ない大型再開発物件だけに、 完成後も話題に事欠かない物件になるかもしれませんね。 |
||
98:
物件比較中さん
[2009-08-25 19:38:16]
ともあれ、いろいろな意味でスレが伸びてきて、良かったです。
一時期は、閑散としていましたからね。 説明会での価格発表が楽しみです。 (実は、既に他の物件で契約を詰めつつありますが) |
||
99:
匿名さん
[2009-08-25 21:41:30]
>93 さん
91です。 駅へのアクセスは抜群ですが、住まいの立地としては微妙だと思っています。 95さんも書かれていますが、交通量も人通り(特に学生)も多く、 くつろげる環境とは言えないでしょう。 駅から少し離れた小石川方面は、それなりに住みやすいと思いますけど。 治安や教育水準は問題ないと思います。 気になるお値段は、おそらく高めで出てくると予想していますが、 価値云々というよりも、業者の都合(事業を開始した時期が高めだったのでは?) による面が強そうなので、あまり入れ込まず、一歩引いた目で見ています。 管理面が大変になりそうなので、実際に購入するまではなかなか至らないと思いますが、 賃貸で住む分には手軽で良さそうなので、今のところこちらが本命だったりします。 まぁ、納得できる価格が出るかどうか、次第ですね。 |
||
100:
匿名さん
[2009-08-26 13:48:21]
参考になるコメントが増えてきましたね。ありがたい話です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |