憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
681:
匿名さん
[2009-12-03 01:40:24]
|
||
682:
匿名さん
[2009-12-07 09:15:44]
申し込みや契約が終わると急に書き込みが減るってことは
殆どは業者のネガ書き込みが多いということなのでしょうか? |
||
683:
匿名さん
[2009-12-07 09:24:28]
買った人にも業者が多いってことじゃない?
ここは賃貸需要も多いだろうから。低層の割安なとこは賃貸に出すのにこなれた価格だし。 |
||
684:
匿名さん
[2009-12-07 09:38:10]
ネガは殆ど、申込者だったのでは?
契約会でみるかぎり、自宅用が殆どかと。 夫婦で来てるから。 30代・40代が一番多かったです。 |
||
685:
匿名さん
[2009-12-07 09:59:37]
それにしても少なすぎのこの書き込みは残りの売れ行きが心配になりますよね。マンションって最初が最も売れますから。
|
||
686:
匿名さん
[2009-12-07 12:33:31]
685さん
モデルルームは盛況らしいですよ。 |
||
687:
匿名さん
[2009-12-08 01:02:17]
誰のために何の心配をしてるの?この立地や条件ならいずれ売れるでしょう。
最高級でも万人向けでもないでしょうが需要は多いよ 値が高すぎるの、これなら他所にもっといいのが買えるの、一期からきっと売れ残るのと 必死にあおってた人って・・ いざ盛況でかなりの数が売れたら、しょせん割安物件とか、 なんか正反対だし・・ 好意的に書けば営業だ、批判すればネガだと なんか虚しい叫びだね |
||
688:
匿名さん
[2009-12-08 01:42:56]
>>687
単なるジェラシーではないかと |
||
689:
匿名さん
[2009-12-08 10:51:52]
> 最高級でも万人向けでもないでしょうが需要は多いよ
多いというのはどのような根拠で?100戸が好調とはどのような定義でしょうか? >いざ盛況でかなりの数が売れたら、しょせん割安物件とか、 なんか正反対だし・・ これは同じ人が高いとか安いとか書いていれば正反対ですが、違う人がそれぞれの意見を書いているのは正反対になるのは当然なわけで、どうしてそれを根拠なく正反対と批判するのか分かりません。 実際、1期で半分であった物件が、竣工時に売り切れていた200戸規模の物件がどの程度あるか調査してみたらどうですか? それより、好意的に書けば営業だと決めつけるのもなんですが、売れ行きを心配すれば何を心配するんだと批判するのは同程度の思考回路だと思いますよ。 |
||
690:
匿名さん
[2009-12-08 12:41:33]
689さんは685さんですか?
売れ行きを心配してくださってるのは、購入者だからですか? 確かに、一番売れるのは第一期ですよね。 あと数回は販売するでしょう。 でも残りは80数戸しかないそうですし、この間の週末も大雨なのにMRは賑わってたそうです。 再来年の竣工まで一年以上あるので、そんなに心配しなくていいと思いますよ〜。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2009-12-08 13:31:41]
購入者ならわざわざここでアピールしないよねw
営業に直接聞けばいい話だし。 妬みでしょw |
||
692:
匿名さん
[2009-12-08 13:53:56]
このMR前の路上で、他社の担当者が自分のところのMRの看板を掲げています。
なんとなく営業妨害になりかねない露骨さでした・・・ 「そこまでするのか」と思った次第です。不況だから販売競争が激しいのでしょうね。 |
||
693:
匿名さん
[2009-12-08 14:00:47]
|
||
694:
匿名さん
[2009-12-08 15:59:15]
三菱も立ってましたよね。
|
||
695:
匿名さん
[2009-12-08 16:03:34]
東急も立ってました。
|
||
696:
匿名さん
[2009-12-08 16:51:09]
東急は旭化成と同じビルにモデルルームがあるから、当然ですよ。
非難しちゃダメ。 |
||
697:
匿名さん
[2009-12-08 22:18:01]
ザタワー小石川のコンビニ、クリーニング屋、八百屋を見てると、正直、高級感のかけらもない下駄履きの現実を思い知る。
|
||
698:
匿名さん
[2009-12-08 23:06:55]
だから何?
また妬み?可哀想に・・・ |
||
699:
匿名さん
[2009-12-09 01:10:02]
妬みに感じるんですねこういう書き込みが。
それこそ可哀想です。判断基準のレベルが低いところではそう感じるのは分かります。 |
||
700:
匿名さん
[2009-12-09 01:32:39]
タワー小石川の見栄えは確かにそうだけど、一例だし。
下駄にもピンきりあるでしょ。すごく幅があるよ。 ここのがどうなるかはまだ誰もわからないし。 入る予定のサントクの店構えってスーパーだけど結構きれいだよね 歯科や内科が入るのも分かってるし いい下駄のモデルケースになるといいね。 |
||
701:
匿名さん
[2009-12-09 09:26:41]
内科、歯科が入るのはいいですよね。
|
||
702:
匿名さん
[2009-12-09 09:34:58]
個人的には、美味しいパン屋さんが入ってくれると嬉しいな。
カフェ併設とかだと、利用客も見込めそう。 |
||
703:
匿名さん
[2009-12-09 09:41:23]
スタバかタリーズ希望!!
|
||
704:
入居予定さん
[2009-12-09 10:18:14]
TSUTAYAもほしい
|
||
705:
匿名さん
[2009-12-09 11:39:48]
>下駄にもピンきりあるでしょ。
下駄のキリってどんな例があるんですか? 確かに、みんな現実はどうなるか分かりませんよね。 小石川の方もあの現実をみると、あれが分かっていたら買わなかったって人多いと思います。 |
||
706:
匿名さん
[2009-12-09 12:37:05]
クリーニングとか生活関連のお店が欲しいです。
マンションの外見に関してツマラナイ見栄を張る気もないですから 迷惑施設でなければ別に高級感とか気にしないし 日常の日々の生活が便利なのでが一番です。 |
||
707:
匿名さん
[2009-12-09 12:37:59]
小石川は事前内覧会の時から、あのクリーニング屋が立ち退かずに残ることになっていて、高級感がない状況になるのは最初から分かってましたよ。
だから私はすぐ検討をやめました。 あそこの購入者は分かってて購入している方が殆どでしょう。 ここは今の段階では、のスーパーやクリニック、中華レストランなどで、いい感じになるのではと思っています。 せっかくの再開発なので、茗荷谷の駅の活性化なつながるような、ご近所さんに喜ばれるテナントさんが入ってくれたら何よりです。 |
||
708:
匿名さん
[2009-12-09 12:48:08]
706さん
クリーニング屋はテナントに入らなくても、マンションのフロントが取次サービスしてくれると思いますよ。 それなりの規模ですから。 |
||
709:
匿名さん
[2009-12-09 14:34:55]
スーパー前に自転車が散乱するのだけは避けて欲しいですね。
現状のイメージ図どおりだと、並木もあってよい感じですが。 スーパーでクリーニングを扱ってもらえるとなお良かったりします。 |
||
710:
近所をよく知る人
[2009-12-09 15:22:43]
クリーニングはマンションから徒歩1~2分のところに一軒あるから来てくれるかな?
スーパー前は出来てみないとですが、駅前には放置自転車がわりと多いかも。 気になるのは駅側に作られる広場です。 拓大や跡見の溜まり場になりそう。 |
||
711:
匿名さん
[2009-12-09 19:04:25]
中華レストランは確実にゴキ発生するわけで
|
||
712:
匿名さん
[2009-12-09 22:15:08]
料理の臭いは確実に上に上がって行くわけで
|
||
713:
匿名さん
[2009-12-09 22:51:46]
白山通りのクイーンズ伊勢丹の上はマンションだけど、あれはスーパーだから
安いとかいう感じではない。自転車も置いてあるしお客もにぎわってるけどね。 それよりもレンタルDVD屋の看板が下品でどうにかならないかとは思う でも、それ気にしなければ階下にレンタル在庫があるって超便利だよね クイーンズの近所に下がダイエー、下がオリンピックのマンションあるけど それぞれ便利だとは思うけど雰囲気はかなり違うよね。 タワー小石川はクリーニングも含めて残念なほうに入るのでは? 雰囲気にこだわる人ならって限定だけど。 コンビニ便利だし。 |
||
714:
匿名さん
[2009-12-09 23:21:49]
書店の要望も多いと営業さんが言ってたよ。
入るといいなー |
||
715:
匿名さん
[2009-12-09 23:34:09]
確かに三省堂が入ったらいいですねー
|
||
716:
匿名さん
[2009-12-09 23:47:06]
う〜ん、情報がいまいち、浅い感じがします。便利である事に誰も反論してないと思います。
高級感とか、静寂とか、資産価値とか、そういう観点から店舗がある事が分譲マンションの購入者にとって長所か否かという問題ですね。 まず、クイーンズの上はURの安い賃貸です。これにチープ感を感じない方が、この物件に高級感を感じるのは残念ですが理解できます。このような視点の方とは価値観が違うので意見がことなるのは当然と私は納得できます。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/20_6310.html 次にダイエーというのはグルメシティのことだと思います。ここはフォルム小石川(http://www.orangeroom.jp/db/detail_10960/)という築20年のマンションですがいわゆるバブルの時のマンション(小石川のパークタワーと同時代です)で、高層に4億の物件があった様な価格帯のリクルートコスモスの物件でした。しかし、現在は何のブランド感なく、周辺の物件と比較して高い値段で取引されている事もない、賃貸価格も周辺相場なりの単なる管理費修繕積立金(90平米で約5万)が高い中古マンションです。低層にスーパーがある事が資産価値にプラスに影響しない良い例とも言えます。この物件の当初価格を考慮すると小石川PTと比べるととても残念な結果というのが客観的な判断と思われます。 オリンピックのところは単なる雑居ビルって感じですね。これらを並列に、それも特にこのマンションと比べてしまう事はとても可哀想だと思いますが、すくなくとも、そのマンション、そのビルの価値をあげるものとは私には感じられません。便利なものは近くにあれば十分な訳で、個人が資産を共有する分譲マンションと言う観点では、その価値はなはだ疑問を感じます。 まあ、歩くのがつらいお年寄りの家庭に喜ばれるという御意見には全く賛同します。 |
||
717:
匿名さん
[2009-12-10 00:13:31]
いつもやたら長文で色々資料を並べ立て
一つ一つコメントを返している方 ぼりゅーむたっぷりなのに う〜ん、情報がいまいち、浅い感じがします。 内容が間違ってないのに浮いてしまうとき その理由を考えてみましょう |
||
718:
匿名さん
[2009-12-10 00:28:41]
理解できないんだろうね。
|
||
719:
匿名さん
[2009-12-10 00:35:51]
私見ですが、若い世代は高級感とか静寂よりも、合理性、利便性を求める傾向が今後ますます高くなる気がしています。
とりあえず目先は便利なこちらに住んで、10年後くらいにまた買い替えたらいいかなあと。 駅近はリセールもしやすそうですから。 ただ、便利さに慣れてしまうと、なかなか他に移りがたくなるかもしれません。 |
||
720:
匿名さん
[2009-12-10 00:38:44]
こういう話って、理解できる人もいると思いますが、趣向の問題だと思うのでどうでも良いと感じる人もいるんでしょうね。
スーパーの利便性重視の人、高級感重視の人、地下鉄多路線という意味での交通利便性重視の人など、みんなそれぞれですから。 |
||
721:
匿名
[2009-12-10 00:42:35]
URと比較するのは痛いね。
|
||
723:
匿名さん
[2009-12-10 08:19:01]
> 私見ですが、若い世代は高級感とか静寂よりも、合理性、利便性を求める傾向が今後ますます高くなる気がしています。
私見としては、同意しかねますが、人それぞれという意味で反論する気はありません。 |
||
724:
匿名さん
[2009-12-10 09:40:01]
723さん
考えは人それぞれですものね。 自分と交流のある若い方々の意見や、割引で売られている高級マンションのDMなど見て感じてるだけで、なんらデータがあるわけでもないです。 真の富裕層の方々はこれからも都心や近郊の静寂な場所の低層マンションを好むでしょうが。 私の知っている40前半くらいまでのリッチな方は、港区や渋谷区のタワマンの高層に住まわれてますし、価値観の主流は変化していくような気がしています。 |
||
725:
匿名さん
[2009-12-10 09:53:47]
個人的なイメージでは、夫婦とも丸の内近辺での共働きで、子供が1、2名いて、ある程度の安定的収入(1500万円前後)がある夫婦が住むのには、比較的向いているかも。
下駄履き(スーパーの存在)や、駅前にあることがプラスポイントになりうるので。 他方、最初から相当な財産がある40台以上の資産家が選ぶ物件ではないことは、まず間違いないかと。 同じ下駄履きであること、駅前にあることが、単なるマイナスポイントになりますから。 ちなみに、当然私は後者にはあたりません。残念・・・ 全くの私見です。724さんと同じく根拠ありません。 |
||
726:
匿名さん
[2009-12-10 09:58:17]
物件価格1億円のアトラスはある程度の資産を持ってないときつくないですか?
1500万円くらいの年収なら8000万円くらいの物件が無難でしょう? |
||
727:
匿名さん
[2009-12-10 11:41:19]
夫婦共稼ぎなら2000万オーバーは幾らでも居るから1億でも出せるのでは?
|
||
728:
匿名さん
[2009-12-10 11:43:35]
年収の5倍が目処ですね。
|
||
729:
匿名さん
[2009-12-10 14:57:29]
年収1500で購入考えている人は頭金もそれなりに貯めてるので余裕だと思うよ。
頭金に縁がない人達の会話だね。 |
||
730:
匿名さん
[2009-12-10 15:07:06]
前にもそんな話ありましたけど、公式HPのモデルルームのところって最後まで公開しないのかね?
なんか、途中経過というか、やる気が感じないというか、特に良いこと無いと思うのですが、如何でしょうか。 公式HPって宣伝の第一歩だし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございます。まず自分で調べろという感じですね。。お手数おかけしました。