憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
668:
666
[2009-12-01 22:45:02]
|
||
669:
匿名さん
[2009-12-02 00:36:42]
タワー小石川の住民スレをみてると下駄履きマンションの悲哀を感じますね。
|
||
670:
ご近所さん
[2009-12-02 01:40:41]
>666,667
保育園の話で横から失礼しますが、情報まで。…この物件近辺は待機児だらけですよ。 待機児童対策のため、従来よりも定員を増やして対応したりしている園もあるのですが、 うちが預けている保育園はこの4月は両親が正社員でも落ちたと聞きました。 兄弟が別々の保育園になってしまい、朝から園をはしごしている方もいらっしゃるそうです。 3歳児で増えるといっても枠は1つくらいです。(転出者がいれば話は別ですけれど) 4・5歳は空きがでれば待機していて入れるという状態です。 21年4月の状況です↓ ttp://www.city.bunkyo.lg.jp/sosiki_bunkyo_hoiku_hoikuen_sigatunyuen_tujo_mousikomi.html 区立保育園の0、1歳クラスについては、文京区に3月までに転入予定がないとなっていますし、 2歳以上のクラスでもここの入居は4月からですから、申請時(最終1月半ば)に文京区民でない場合は 入園できない場合を想定して、ほかの手当ても考えることをお勧めします。 ちなみに、茗荷谷駅裏、新大塚公園そばに都認可園があります。 預け先がなくなると困る人たちは、都認可園は先着順なので前の年から4月の申し込みをしていたりしますよ。 |
||
671:
ご近所さん
[2009-12-02 01:45:01]
↑
訂正します。 誤:区立保育園の0、1歳クラスについては、文京区に3月までに転入予定がないとなっていますし 正:区立保育園の0、1歳クラスについては、文京区に3月までに転入予定がないと申し込みを受付けない です。 |
||
672:
666
[2009-12-02 09:53:17]
670さん
情報をありがとうございます。 21年4月の状況はもちろん調べております。 でも昨日の時点で区立はあちこち空きもありましたし、3才児より上ならそう難しくなさそうです。 小学校入学もありますし、早めに仮住まいも用意してうまく段取りする予定です。 いざとなれば私立や、保育ママ、シッターなどなんとでもなります。 即入居可の物件は値下げしてたりして気になりましたが、 準備期間のある再来年4月入居のアトラスが、我が家にとってはちょうど良かったです。 |
||
673:
匿名さん
[2009-12-02 10:52:16]
「アトラスタワー茗荷谷」先着順分譲住戸概要
■間取り / 2LDK~3LDK【DEN(書斎)、N(収納納戸)、WIC、SIC付き住戸あり】 ■専有面積 / 60.45㎡~89.46㎡ ■バルコニー面積 / 6.95㎡~18.37㎡ ■分譲価格(税込) / 6,150万円~11,800万円 ■販売戸数/ 7戸 ■管理費(月額) : 22,330円~33,050円 ■修繕積立金(月額) : 5,410円~8,020円 ■インターネット使用料(任意・月額) : 1,470円 ■町内会費(月額) : 250円 ■修繕積立基金(一括) : 541,000円~802,000円 会員優先92戸の売れ残り7戸みたいですね。 |
||
674:
匿名さん
[2009-12-02 12:35:45]
文京区民優先枠を入れると、もう100戸以上売れたんですね。
|
||
675:
匿名さん
[2009-12-02 16:35:07]
再開発物件だから長所短所があるけど、最大の長所は割安な事でしょうね。公開されている価格を記録に残しておきますね。2年前よりやはり2割下がっているという印象ですね。
ある意味で、この価格、この利便性でこの程度の売れ行きという事をどのようにデベが解釈するのか、素人の私にはこの価格帯でこの程度しか売れないんだという感じですが、これから発表される文京区内の大型物件(湯立ての野村、本郷の野村、千駄木のブリリア、小石川の三菱)などの価格が楽しみですね。 仕様とか住環境(高級感)より利便性、割安みたいなバッグを買うならルイビトンよりtumiみたいな実質重視の方にはとても良い物件ですよね。 1401 MA 9080万円 3LDK+WIC+SIC 14階 86.06 m2 803 SC 6150万円 2LDK+N 8階 60.45 m2 1313 SM 8280万円 3LDK+WIC+SIC 13階 76.92 m2 2401 UA 1億1800万円 2LDK+N+WIC 24階 89.46 m2 |
||
676:
サラリーマンさん
[2009-12-02 23:28:42]
かなり売れ行きは良い方じゃないですか?要するに、もう半分弱がなくなっちゃったってことですよね。これが駅1分のプレミアムなのかなー。
|
||
677:
購入検討中さん
[2009-12-02 23:32:56]
先着順の部屋がわかる方教えてください。
|
||
|
||
678:
匿名さん
[2009-12-03 00:37:11]
確かに割安?803は方角はどちら向きなのでしょう?
|
||
679:
匿名さん
[2009-12-03 00:40:53]
4戸の間取はスーモに出てますね。
803は北向きでした。 |
||
680:
匿名さん
[2009-12-03 01:19:33]
675の見方ってちょっとおかしくないかい?
売れたのは高価格な南側中心で、残って公開されている7戸は この物件の中でも割安な北側中心なんだから。 |
||
681:
匿名さん
[2009-12-03 01:40:24]
>>679さん
ありがとうございます。まず自分で調べろという感じですね。。お手数おかけしました。 |
||
682:
匿名さん
[2009-12-07 09:15:44]
申し込みや契約が終わると急に書き込みが減るってことは
殆どは業者のネガ書き込みが多いということなのでしょうか? |
||
683:
匿名さん
[2009-12-07 09:24:28]
買った人にも業者が多いってことじゃない?
ここは賃貸需要も多いだろうから。低層の割安なとこは賃貸に出すのにこなれた価格だし。 |
||
684:
匿名さん
[2009-12-07 09:38:10]
ネガは殆ど、申込者だったのでは?
契約会でみるかぎり、自宅用が殆どかと。 夫婦で来てるから。 30代・40代が一番多かったです。 |
||
685:
匿名さん
[2009-12-07 09:59:37]
それにしても少なすぎのこの書き込みは残りの売れ行きが心配になりますよね。マンションって最初が最も売れますから。
|
||
686:
匿名さん
[2009-12-07 12:33:31]
685さん
モデルルームは盛況らしいですよ。 |
||
687:
匿名さん
[2009-12-08 01:02:17]
誰のために何の心配をしてるの?この立地や条件ならいずれ売れるでしょう。
最高級でも万人向けでもないでしょうが需要は多いよ 値が高すぎるの、これなら他所にもっといいのが買えるの、一期からきっと売れ残るのと 必死にあおってた人って・・ いざ盛況でかなりの数が売れたら、しょせん割安物件とか、 なんか正反対だし・・ 好意的に書けば営業だ、批判すればネガだと なんか虚しい叫びだね |
||
688:
匿名さん
[2009-12-08 01:42:56]
>>687
単なるジェラシーではないかと |
||
689:
匿名さん
[2009-12-08 10:51:52]
> 最高級でも万人向けでもないでしょうが需要は多いよ
多いというのはどのような根拠で?100戸が好調とはどのような定義でしょうか? >いざ盛況でかなりの数が売れたら、しょせん割安物件とか、 なんか正反対だし・・ これは同じ人が高いとか安いとか書いていれば正反対ですが、違う人がそれぞれの意見を書いているのは正反対になるのは当然なわけで、どうしてそれを根拠なく正反対と批判するのか分かりません。 実際、1期で半分であった物件が、竣工時に売り切れていた200戸規模の物件がどの程度あるか調査してみたらどうですか? それより、好意的に書けば営業だと決めつけるのもなんですが、売れ行きを心配すれば何を心配するんだと批判するのは同程度の思考回路だと思いますよ。 |
||
690:
匿名さん
[2009-12-08 12:41:33]
689さんは685さんですか?
売れ行きを心配してくださってるのは、購入者だからですか? 確かに、一番売れるのは第一期ですよね。 あと数回は販売するでしょう。 でも残りは80数戸しかないそうですし、この間の週末も大雨なのにMRは賑わってたそうです。 再来年の竣工まで一年以上あるので、そんなに心配しなくていいと思いますよ〜。 |
||
691:
匿名さん
[2009-12-08 13:31:41]
購入者ならわざわざここでアピールしないよねw
営業に直接聞けばいい話だし。 妬みでしょw |
||
692:
匿名さん
[2009-12-08 13:53:56]
このMR前の路上で、他社の担当者が自分のところのMRの看板を掲げています。
なんとなく営業妨害になりかねない露骨さでした・・・ 「そこまでするのか」と思った次第です。不況だから販売競争が激しいのでしょうね。 |
||
693:
匿名さん
[2009-12-08 14:00:47]
|
||
694:
匿名さん
[2009-12-08 15:59:15]
三菱も立ってましたよね。
|
||
695:
匿名さん
[2009-12-08 16:03:34]
東急も立ってました。
|
||
696:
匿名さん
[2009-12-08 16:51:09]
東急は旭化成と同じビルにモデルルームがあるから、当然ですよ。
非難しちゃダメ。 |
||
697:
匿名さん
[2009-12-08 22:18:01]
ザタワー小石川のコンビニ、クリーニング屋、八百屋を見てると、正直、高級感のかけらもない下駄履きの現実を思い知る。
|
||
698:
匿名さん
[2009-12-08 23:06:55]
だから何?
また妬み?可哀想に・・・ |
||
699:
匿名さん
[2009-12-09 01:10:02]
妬みに感じるんですねこういう書き込みが。
それこそ可哀想です。判断基準のレベルが低いところではそう感じるのは分かります。 |
||
700:
匿名さん
[2009-12-09 01:32:39]
タワー小石川の見栄えは確かにそうだけど、一例だし。
下駄にもピンきりあるでしょ。すごく幅があるよ。 ここのがどうなるかはまだ誰もわからないし。 入る予定のサントクの店構えってスーパーだけど結構きれいだよね 歯科や内科が入るのも分かってるし いい下駄のモデルケースになるといいね。 |
||
701:
匿名さん
[2009-12-09 09:26:41]
内科、歯科が入るのはいいですよね。
|
||
702:
匿名さん
[2009-12-09 09:34:58]
個人的には、美味しいパン屋さんが入ってくれると嬉しいな。
カフェ併設とかだと、利用客も見込めそう。 |
||
703:
匿名さん
[2009-12-09 09:41:23]
スタバかタリーズ希望!!
|
||
704:
入居予定さん
[2009-12-09 10:18:14]
TSUTAYAもほしい
|
||
705:
匿名さん
[2009-12-09 11:39:48]
>下駄にもピンきりあるでしょ。
下駄のキリってどんな例があるんですか? 確かに、みんな現実はどうなるか分かりませんよね。 小石川の方もあの現実をみると、あれが分かっていたら買わなかったって人多いと思います。 |
||
706:
匿名さん
[2009-12-09 12:37:05]
クリーニングとか生活関連のお店が欲しいです。
マンションの外見に関してツマラナイ見栄を張る気もないですから 迷惑施設でなければ別に高級感とか気にしないし 日常の日々の生活が便利なのでが一番です。 |
||
707:
匿名さん
[2009-12-09 12:37:59]
小石川は事前内覧会の時から、あのクリーニング屋が立ち退かずに残ることになっていて、高級感がない状況になるのは最初から分かってましたよ。
だから私はすぐ検討をやめました。 あそこの購入者は分かってて購入している方が殆どでしょう。 ここは今の段階では、のスーパーやクリニック、中華レストランなどで、いい感じになるのではと思っています。 せっかくの再開発なので、茗荷谷の駅の活性化なつながるような、ご近所さんに喜ばれるテナントさんが入ってくれたら何よりです。 |
||
708:
匿名さん
[2009-12-09 12:48:08]
706さん
クリーニング屋はテナントに入らなくても、マンションのフロントが取次サービスしてくれると思いますよ。 それなりの規模ですから。 |
||
709:
匿名さん
[2009-12-09 14:34:55]
スーパー前に自転車が散乱するのだけは避けて欲しいですね。
現状のイメージ図どおりだと、並木もあってよい感じですが。 スーパーでクリーニングを扱ってもらえるとなお良かったりします。 |
||
710:
近所をよく知る人
[2009-12-09 15:22:43]
クリーニングはマンションから徒歩1~2分のところに一軒あるから来てくれるかな?
スーパー前は出来てみないとですが、駅前には放置自転車がわりと多いかも。 気になるのは駅側に作られる広場です。 拓大や跡見の溜まり場になりそう。 |
||
711:
匿名さん
[2009-12-09 19:04:25]
中華レストランは確実にゴキ発生するわけで
|
||
712:
匿名さん
[2009-12-09 22:15:08]
料理の臭いは確実に上に上がって行くわけで
|
||
713:
匿名さん
[2009-12-09 22:51:46]
白山通りのクイーンズ伊勢丹の上はマンションだけど、あれはスーパーだから
安いとかいう感じではない。自転車も置いてあるしお客もにぎわってるけどね。 それよりもレンタルDVD屋の看板が下品でどうにかならないかとは思う でも、それ気にしなければ階下にレンタル在庫があるって超便利だよね クイーンズの近所に下がダイエー、下がオリンピックのマンションあるけど それぞれ便利だとは思うけど雰囲気はかなり違うよね。 タワー小石川はクリーニングも含めて残念なほうに入るのでは? 雰囲気にこだわる人ならって限定だけど。 コンビニ便利だし。 |
||
714:
匿名さん
[2009-12-09 23:21:49]
書店の要望も多いと営業さんが言ってたよ。
入るといいなー |
||
715:
匿名さん
[2009-12-09 23:34:09]
確かに三省堂が入ったらいいですねー
|
||
716:
匿名さん
[2009-12-09 23:47:06]
う〜ん、情報がいまいち、浅い感じがします。便利である事に誰も反論してないと思います。
高級感とか、静寂とか、資産価値とか、そういう観点から店舗がある事が分譲マンションの購入者にとって長所か否かという問題ですね。 まず、クイーンズの上はURの安い賃貸です。これにチープ感を感じない方が、この物件に高級感を感じるのは残念ですが理解できます。このような視点の方とは価値観が違うので意見がことなるのは当然と私は納得できます。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/20_6310.html 次にダイエーというのはグルメシティのことだと思います。ここはフォルム小石川(http://www.orangeroom.jp/db/detail_10960/)という築20年のマンションですがいわゆるバブルの時のマンション(小石川のパークタワーと同時代です)で、高層に4億の物件があった様な価格帯のリクルートコスモスの物件でした。しかし、現在は何のブランド感なく、周辺の物件と比較して高い値段で取引されている事もない、賃貸価格も周辺相場なりの単なる管理費修繕積立金(90平米で約5万)が高い中古マンションです。低層にスーパーがある事が資産価値にプラスに影響しない良い例とも言えます。この物件の当初価格を考慮すると小石川PTと比べるととても残念な結果というのが客観的な判断と思われます。 オリンピックのところは単なる雑居ビルって感じですね。これらを並列に、それも特にこのマンションと比べてしまう事はとても可哀想だと思いますが、すくなくとも、そのマンション、そのビルの価値をあげるものとは私には感じられません。便利なものは近くにあれば十分な訳で、個人が資産を共有する分譲マンションと言う観点では、その価値はなはだ疑問を感じます。 まあ、歩くのがつらいお年寄りの家庭に喜ばれるという御意見には全く賛同します。 |
||
717:
匿名さん
[2009-12-10 00:13:31]
いつもやたら長文で色々資料を並べ立て
一つ一つコメントを返している方 ぼりゅーむたっぷりなのに う〜ん、情報がいまいち、浅い感じがします。 内容が間違ってないのに浮いてしまうとき その理由を考えてみましょう |
||
718:
匿名さん
[2009-12-10 00:28:41]
理解できないんだろうね。
|
||
719:
匿名さん
[2009-12-10 00:35:51]
私見ですが、若い世代は高級感とか静寂よりも、合理性、利便性を求める傾向が今後ますます高くなる気がしています。
とりあえず目先は便利なこちらに住んで、10年後くらいにまた買い替えたらいいかなあと。 駅近はリセールもしやすそうですから。 ただ、便利さに慣れてしまうと、なかなか他に移りがたくなるかもしれません。 |
||
720:
匿名さん
[2009-12-10 00:38:44]
こういう話って、理解できる人もいると思いますが、趣向の問題だと思うのでどうでも良いと感じる人もいるんでしょうね。
スーパーの利便性重視の人、高級感重視の人、地下鉄多路線という意味での交通利便性重視の人など、みんなそれぞれですから。 |
||
721:
匿名
[2009-12-10 00:42:35]
URと比較するのは痛いね。
|
||
723:
匿名さん
[2009-12-10 08:19:01]
> 私見ですが、若い世代は高級感とか静寂よりも、合理性、利便性を求める傾向が今後ますます高くなる気がしています。
私見としては、同意しかねますが、人それぞれという意味で反論する気はありません。 |
||
724:
匿名さん
[2009-12-10 09:40:01]
723さん
考えは人それぞれですものね。 自分と交流のある若い方々の意見や、割引で売られている高級マンションのDMなど見て感じてるだけで、なんらデータがあるわけでもないです。 真の富裕層の方々はこれからも都心や近郊の静寂な場所の低層マンションを好むでしょうが。 私の知っている40前半くらいまでのリッチな方は、港区や渋谷区のタワマンの高層に住まわれてますし、価値観の主流は変化していくような気がしています。 |
||
725:
匿名さん
[2009-12-10 09:53:47]
個人的なイメージでは、夫婦とも丸の内近辺での共働きで、子供が1、2名いて、ある程度の安定的収入(1500万円前後)がある夫婦が住むのには、比較的向いているかも。
下駄履き(スーパーの存在)や、駅前にあることがプラスポイントになりうるので。 他方、最初から相当な財産がある40台以上の資産家が選ぶ物件ではないことは、まず間違いないかと。 同じ下駄履きであること、駅前にあることが、単なるマイナスポイントになりますから。 ちなみに、当然私は後者にはあたりません。残念・・・ 全くの私見です。724さんと同じく根拠ありません。 |
||
726:
匿名さん
[2009-12-10 09:58:17]
物件価格1億円のアトラスはある程度の資産を持ってないときつくないですか?
1500万円くらいの年収なら8000万円くらいの物件が無難でしょう? |
||
727:
匿名さん
[2009-12-10 11:41:19]
夫婦共稼ぎなら2000万オーバーは幾らでも居るから1億でも出せるのでは?
|
||
728:
匿名さん
[2009-12-10 11:43:35]
年収の5倍が目処ですね。
|
||
729:
匿名さん
[2009-12-10 14:57:29]
年収1500で購入考えている人は頭金もそれなりに貯めてるので余裕だと思うよ。
頭金に縁がない人達の会話だね。 |
||
730:
匿名さん
[2009-12-10 15:07:06]
前にもそんな話ありましたけど、公式HPのモデルルームのところって最後まで公開しないのかね?
なんか、途中経過というか、やる気が感じないというか、特に良いこと無いと思うのですが、如何でしょうか。 公式HPって宣伝の第一歩だし。 |
||
731:
匿名さん
[2009-12-10 20:11:26]
夫婦で年収1500万円。二人ともショボメーカー勤務でも可能だし、別に珍しくもないでしょ。
でも、妻の年収の永続性なんて、当てにならないのに、それを当てにして、長期ローンで、8千万円とか1億円の物件は無謀だと思ふ。 ここの購入者って、そんな方ばっかりなの? |
||
732:
匿名さん
[2009-12-10 20:43:58]
頭金1割で、2PSで1億円のローンの人が結構いると営業さんが言ってました。
|
||
733:
匿名さん
[2009-12-10 20:44:59]
スポンサー連れた人が多いとも。
|
||
734:
匿名さん
[2009-12-10 20:47:15]
> 2PSで1億円のローン
夫婦二人でって意味ですか?、親子ローンって意味ですか? っていうか、そんなこと教えちゃうんですね。 |
||
735:
匿名さん
[2009-12-10 21:04:42]
年収1500万で頭金それなりにためてるかなー?
親と同居の人ならためれるでしょうけど、賃貸住まいの人はそんなにためられないと思いますけど? |
||
736:
匿名さん
[2009-12-10 21:09:57]
公務員宿舎住まいだと余裕でためれる。
|
||
737:
購入検討中さん
[2009-12-10 22:51:32]
小石川4丁目に藤和不動産の物件もたつのですね。
今日はじめて知りました。 駅から少し歩くしデベ的にも価格はおさえめなのかな・・・? でも幹線道路から奥まっているのはいいですね。 現地を見た方いらっしゃいますか? 日当たりなどはいかがでしょう? |
||
738:
匿名さん
[2009-12-10 23:12:25]
情報ありがとうございます。三橋医院のとこですね。
藤和って実質三菱地所の子会社ですからおそらくパークハウスブランドでは出来ない少しこなれた価格の物件になるのではと思います。御指摘の様に駅からすこし遠くなりますし。ほんとにこの秋から物件増えてきましたね。 |
||
739:
購入検討中さん
[2009-12-10 23:23:31]
グーグルマップで見てみたら、駐車場だったところみたいですね。
ストリートビューで見た感じ、利便性より閑静を求める人には向いてそうな立地ですね。 37戸11F建て、とこじんまりしていてアトラスとは対照的ですね。 こじんまりとしているほうが管理費や修繕費は高くなるのでしょうか? この駐車場の敷地を全部使うとしたら広すぎるような感じがするのですが、一部を潰したのでしょうか? ネットからではわかりませんね。 (もし敷地を全部使っているとしたら、ゆったりとした造りで高級感がありそうですが、デベから考えてもそれはないですよね・・・) |
||
744:
匿名さん
[2009-12-11 00:50:32]
737、739さんは他の掲示板でも時々書き込みをされている、
女性の方じゃないかしら。 (文体が似ているので。日当りも気にされているし。) 藤和不動産でも駒沢のマンションは高かったので 小石川アドレスの物件は、むしろ安くない気がしますよ。 |
||
745:
匿名さん
[2009-12-11 00:54:00]
(744のつづき)
アトラスをメインに比較検討されているので こちらに書かれているのでしょうが、 専用のスレが早くたつといいですね。 |
||
746:
匿名さん
[2009-12-11 03:31:37]
|
||
747:
744
[2009-12-11 07:46:44]
|
||
750:
匿名さん
[2009-12-11 09:43:37]
単なる駅近ってんでなく、茗荷谷駅近ってのが最大の魅力。
ただ、大規模・地権者・下駄履き、に人的リスクが潜んでるんだよね。 むむむ。 |
||
751:
匿名さん
[2009-12-11 10:05:01]
タワーでも200戸台だから、そんなに大規模じゃなくてちょうどよくありませんか?
グランスカイが500戸、ライズだと1000戸、プラウドタワーが400戸規模でした。 小規模の高級マンションは、古くなると管理費等が月8万、駐車場は借り手が少なくて積み立てが不足してなんて話を聞いてますし、私はそこそこの規模が好きです。 |
||
752:
匿名さん
[2009-12-11 10:22:31]
ローン完済後に管理費8万円を継続的に支払うのは痛いですね。なるほど。適正な規模という意見に私も一票です。 良くも悪くも共用設備が最小限ですので(プールやカラオケルームは不要かと)、維持管理費が高くならずに済んでいるのがうれしいです。 今住んでいるところの近くの物件では、最上階で出会い系のパーティーやら、怪しげなセミナーやらが有料で催されたりしているとのことで、共用設備でそういうのは勘弁して欲しいと思います。 |
||
753:
購入検討中さん
[2009-12-11 11:31:38]
最初に藤和不動産の件書き込みをしたものです。
専用掲示板がまだ無く、また、アトラスをメインに考えてるので、投稿しました。 業者だったら、もっと詳しく宣伝しますよ。 現地に行ってなくて(駅前は行きました)小石川4の周辺環境がわからないので、 グーグルで見てみたり、詳しい方にご教示頂きたく、投稿しました。 ここも窪町小でしょうか。 別の物件とはいえ、同じ駅ですし、比較検討される方は他にもいらっしゃると思います。 東急のほうも見てましたが、崖の上、電車の音、が気になりやめました。 実は野村も気になってますが、高そう。 藤和不動産の物件って今まで全く調べた事が無いのでわかりませんが、 中堅で中流のイメージだったので、ちょっと安めなのかと思いましたが、 メンテナンスフィーが高くなるとしたら嫌ですね。 |
||
754:
購入検討中さん
[2009-12-11 12:40:41]
ここは管理費安くはないですよ。むしろ、共有施設が無い事を考えると割高な部類です。
ここは平米単価370円ですが、200円以下の所もおおいです。表はWCTのスレから頂いたものです。 ちなみに、小石川のアトラスタワーは平米280円ですよ。 共有施設が少ない事がここの長所であるという点は、とっても同感です。 |
||
755:
匿名さん
[2009-12-11 13:26:55]
1年半でどのくらい金利上がりますかね~。
|
||
756:
匿名さん
[2009-12-11 14:27:23]
購入検討中さん
情報どうもありがとうございます。 東急の方はダメですか・・・ まだあちらは見ていなかったのですが、駅近のこちらの方が環境はよさそうですね。でも、こちらは丸の内線の音は気にならないのでしょうか。 私は、地所?の関口の物件を見に行きました。悪くはなかったですが、周辺の雰囲気がちょっと。特に遊技施設は・・・ |
||
757:
匿名さん
[2009-12-11 15:02:41]
ここはまわりの物件より管理費が高いとモデルルームで聞きました。
|
||
758:
購入検討中さん
[2009-12-11 16:28:09]
東急がダメということはないです。個人的な好みなので。
アトラスより仕様がいいと言う人が多いですし、全戸南西向き、眺望良好、幹線道路から奥まっている、等の利点もあります。 アトラスでも東と南の中層階までは電車の音を多少拾うのではないかと思いますが、 東急程は影響無いかと。駅に近づくほどスピードダウンしますし。 以前線路側にバルコニーがある物件の8Fに住んでいまして線路からは2、3ブロック離れていましたが、 間に遮る建物がなかった為(眺望、日照は最高)、 窓を開けるとTVがよく聞えないほどうるさかったです。 我が家は丸の内線限定で見てるので関口は、存じ上げないです。ごめんなさい。 |
||
759:
匿名さん
[2009-12-11 17:24:26]
ふむ。東急のって、やっぱりかなり電車ウルさいんだねφ(..)
|
||
760:
匿名さん
[2009-12-11 18:46:07]
|
||
761:
匿名さん
[2009-12-11 19:17:39]
ひと段落したら、また掲示板が賑わってきましたね。
次の抽選は来月ですか? |
||
762:
周辺住民さん
[2009-12-11 20:01:56]
HPの物件概要見ると先着順が4件になっていました。
3戸売れたのですね。 2期は80戸くらいですかね? |
||
763:
匿名さん
[2009-12-11 20:58:24]
次回はその中から購入希望がついたぶんを売り出すでしょうから、まだ何戸かわかりません。
でもこの分だと思いの他早く売れてしまいそうですね。 |
||
764:
匿名さん
[2009-12-11 22:40:53]
754さん
せっかくアップしていただいていますが、画像が小さすぎて文字を 読み取る事ができませんでした。ごめんなさい。 こちらの管理費は2万2330円~3万3050円なんですね。 タワマンは管理費が高いといいますが、ここが周りに比べてみても高い理由が 知りたいです。 駅に近いと管理費が高くなると聞いた事がありますが、実際 どうなんでしょう。 確かにこちらは駅から徒歩1分と激近ですが…。 |
||
765:
匿名さん
[2009-12-11 22:45:59]
管理会社の人件費などが高いんじゃないの?
|
||
766:
契約済みさん
[2009-12-12 07:38:55]
申込時に貰った資料の中では 管理費は5年ごとに上がる計画を提示していますが 何時の管理組合で決定するのでしょうか? |
||
767:
契約済みさん
[2009-12-12 07:43:40]
すいません
修繕積立金の誤りです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
文京区の園の空き状況まで教えていただき有難うございます。
チラホラ空きがあるのですね。
我が家は次回販売住戸に申し込み予定なので、そもそも入居できるか未定なのですが(^_^;)
もし入居しましたら宜しくお願いします。
色々情報交換しましょう。
とりあえず、抽選に通ったら、またご挨拶しますね(^^)