憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
481:
匿名
[2009-11-14 00:56:52]
|
||
482:
匿名さん
[2009-11-14 01:13:26]
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/sai-kai.htm#b
ほんとにカエルだね。 麻布十番のタワマン群(あと二つ建つよ) 大崎駅前 この辺だと文京区役所の北側(小石川アトラスの南側ね) 飯田橋の駅前も警察病院の跡地まで再開発の途中(三井がやります) 赤坂のパークコート 虎ノ門 などなど、マンションが建つ再開発なんて都心に山の様にありまっせ。 地下鉄1路線ってここだけだと思うけど。 |
||
483:
匿名さん
[2009-11-14 01:15:13]
まー、確かに都心部で駅前なら、デベも最初から分譲なんかせずにオール賃貸のレジデンスにするのが普通です。
それでも分譲にしてしまうってことは、よっぽど立地の評価が低いからとしか考えられないですね。 |
||
484:
匿名さん
[2009-11-14 02:42:53]
|
||
485:
匿名さん
[2009-11-14 07:56:57]
大崎付近はタワマンが乱立しているから、ちょっと。
飯田橋の警察病院跡地は2年前から計画知ってたけど、 分譲がどの程度かよくわからないし、飯田橋といっても アドレスで高いでしょう。 |
||
486:
匿名さん
[2009-11-14 09:32:10]
大崎は綺麗なビルもあるが裏に行くと一転の下町情緒もあってなかなか良く隣の開発は今工事中でSONYだから綺麗になると思うし先が見えている
飯田橋は景気次第で今凍結しちゃってるからまだ目処が立っていない 場所は申し分ないけどいつになる事やら? 文京区役所前再開発は現地に詳しい私だが現実は多分無理じゃないかな? さて本題のアトラスは上の様な複合再開発ではないがまさしく駅直結と言って良い場所だと思う しかし大規模開発ではない でも確実に茗荷谷は文京区の中でも環境も良く最も住宅需要の高い場所で古いマンションでも高値で売買は成約している まあ旭化成だろうと確実に売れるでしょう 三菱地所辺りが手がけたらとんでもなく高くなったろうね |
||
487:
匿名さん
[2009-11-14 13:10:44]
しかし、良くここまで下がってくれたと思いました。
本郷パークハウスを予算で止めたものとしては正直20%の違いは大きいです。たしかに、いろいろ御指摘ありますように、仕様、間取り、立地、地権者、店舗などには色々ありますが、ここの長所もあると思えればそれで納得すれば良い訳ですから。 1年半で金利はどのくらいあがりますかね〜。まあ日本は、政治家と官僚があんな感じだから景気が良くなるのも先だろうからそんなにあがってないと思いますけどね。 |
||
488:
匿名さん
[2009-11-14 14:23:43]
ここって坪単価平均400??
|
||
489:
匿名さん
[2009-11-14 14:44:52]
旭化成の中級マンションで坪400万だと引いてしまう。
|
||
490:
匿名さん
[2009-11-14 15:45:24]
>>489
「買えるけど買わない」ってこと? それとも「買えない」ってこと? |
||
|
||
491:
匿名さん
[2009-11-14 16:05:25]
その質問意味ないだろ。
買えないとも、買わないとも書いて無いじゃん。 申し込む人かもしれないし、あなたの隣になる人かもしれないし。 |
||
492:
匿名さん
[2009-11-14 17:02:53]
元々、仕様などより立地重視で以前より狙っていたエリアなので少々無理して買えるなら買うつもりでしたが、
「少々」ではなく「かなり」無理しないと買えない価格に、仮価格ではなっていました。 本日本価格発表だったと思いますが、どなたかモデルルーム見に行って本価格入手された方いらっしゃいましたら、 教えてください。 多少なりとも仮より下がっているのでしょうか? |
||
493:
匿名さん
[2009-11-14 17:09:10]
秘密
|
||
494:
匿名さん
[2009-11-15 10:51:20]
予算がある人は20パーセント高くても、本郷PHを買うような気がします。
高台と低地、再開発で地権者沢山。駅近でも茗荷谷しか利用できない。旭化成と三菱地所・・・・・ |
||
495:
匿名さん
[2009-11-15 11:37:25]
>494
2.5億だせるひとは港区や渋谷区のほうがいいから そこはまだ売れ残ってるのでは? 本郷PHはジェットコースターの轟音や嬌声が聞えて、 自分には無理だった。(非日常的な音は、車の音などより耳障り) 南側は将来高い建物ができる可能性が高いと指摘されていた。 売り出し当時は他区の物件と比較されて苦戦してたよ。 |
||
496:
匿名さん
[2009-11-15 11:44:06]
それと、本郷PHは2駅利用できるけど、一方はかなりきつい坂で
あまり使わないと思われた。スーパーも遠かった。 駅からの通りの交通量は春日通りより多かったような…道のりは 地味というか、楽しくなかった。 壁式免震構造はすばらしくて、間取はさすが使いやすいと思ったけど 総合的に判断して、こちらのほうが自分にとっては便利だな。 |
||
497:
匿名さん
[2009-11-15 14:45:12]
意味不明ですね。
>本郷PHは2駅利用できるけど、一方はかなりきつい坂で あまり使わないと思われた。 2駅というのは、おそらく丸ノ内線と大江戸線。そこまではどちらもフラットで徒歩数分。そのうえ丸の内線に関してはここより東京に近い、同時に家でても同じ電車に乗れちゃうよ。 坂があるのは三田線、南北線、と水道橋駅。つまり5路線ね。電車の利便性に関して比較するのは恥ずかしいから止めよう。 >スーパーも遠かった。 ここの下にサントクが入るならこれは正解。入らなければ、本郷から成城石井とここから小石川のサントクの距離は同じ。 >交通量は春日通りより多かったよう ここも、本郷も駅からの通りなら春日通りです。はっきり言って読んでてはずかしいから止めときな。 >道のりは 地味というか、楽しくなかった。 道のりが派手というのは雑然としているということ、住居環境としては正しいとは言えない。 総合的に判断して、ここの特徴は地下鉄一路線のみという低レベルの利便性しかないから、一流デベの物件に勝負挑むの止めた方が良いと思うよ。 値段も違うし、購買層がちがうから、比較しても無意味です。 |
||
498:
匿名さん
[2009-11-15 14:56:52]
ここはなぜか496みたいな情報弱者が多いね。
|
||
499:
匿名さん
[2009-11-15 16:33:55]
2.5億だせるひとは港区や渋谷区のほうがいいから ---> 人それぞれの好み。 苦戦、苦戦っていうのは住友の物件じゃない?
いくら文京区でも大塚じゃ~ |
||
500:
匿名さん
[2009-11-15 16:53:01]
たしかに情報に疎いというより、根拠が無い思い込みで書いてる人いますね。
今売れ残っている、最上階の部屋の話したり、春日通り沿いかどうかも分からないで書いてるなんてお話にならないし、 > 495 売り出し当時は他区の物件と比較されて苦戦してたよ。 なんて、ここの売れ行きは未だに分からないのに、比較してここが勝ってるという妄 想ですね。 ちなみに、本郷は210戸ぐらいで1期で140ぐらいが完売してますが、ここもそれぐらい売れるってことですよね??? あそこがジェットコースターでうるさいかどうかは、地元の人は分かってましたから、あれは単なるネガレスですので、ここの通りと学校の話よりも酷いよね。それにもまして、なんで、本郷と大塚で、地所と旭化成で、下駄履き地権者多数と両者無しで、春日通り沿いと離れたとこで比較しても無理でしょ。それともここは、質的にも、立地的にもここはどうやっても勝てない地域No1の小石川PTがあるから、他の敵が欲しいのかな?、単なる駅ビルみたいな再開発が、、、って感じです。 なによりも、その価値は価格が物語ってるじゃない、みんな低仕様だけど安いって感じてるでしょ。 |
||
501:
匿名さん
[2009-11-15 17:04:06]
背伸びすんのは止めよう。
文京区のグッドデザイン賞受賞共同住宅 1)2002 小石川の杜 (コーポラティブハウス) 2)2005 ブリリア小日向(1丁目無しね。)東京建物の最初のブリリアブランドね。 3)2009 本郷PHプレミア |
||
502:
匿名さん
[2009-11-15 17:19:37]
話変えさせて頂きます。
私は、アトラスタワー小石川のもと住民です、あそこも、ナカナカ低仕様な物件(一番印象的だったのは、洗面所の床がフロアマットでコーナーが剥がれてきた事)でしたが、換気が悪いのがほんとに一番問題でした。 ここの検討者の方は、内廊下で、一方向にしか窓が無い物件に住んだ事がありますか? 御家族向けのマンションの様なので、お宅で御料理をされる方も多いと思います。 換気の機能、通気ってとっても大事ですから、よく調べてお部屋を選択される事をお勧めします。 |
||
503:
匿名さん
[2009-11-15 17:26:20]
思い込みは悪かったね。
494の書き込み見て、当時PH見に行った記憶辿って書いたんで。 営業からしつこく電話掛かってきたから苦戦してたと思ったけど。 売り切るのに値引きの噂もあったし。 |
||
504:
匿名さん
[2009-11-15 17:28:28]
通常で2割、部屋によっては3割値引してました。
(その価格でどうですか?って電話かかってきました) |
||
505:
匿名さん
[2009-11-15 17:36:41]
確かに最後の10戸ぐらいの販売時期は、サブプライムの底だった事もあってそんな感じでしたね。ここもそうならないと良いですね。
住民には嬉しい事ではないですが、ここは利便性重視物件だから賃貸目的の業者が買うので、その値段になったら捌けるか。 |
||
506:
匿名さん
[2009-11-15 17:41:16]
502さんは角部屋を申し込まれるんですか?
|
||
507:
匿名さん
[2009-11-15 19:18:12]
ただのしつこいネガでしょ。
|
||
508:
周辺住民さん
[2009-11-15 19:24:04]
何か本郷PHの人が高値掴みの正当化に必死なようですが・・・この物件を目の敵にしている時点で器が小さいかな、と。
ところで本郷PHってすぐ周りに緑ありましたっけ?教育の森、湯立坂、播磨坂、小石川植物園と同じレベルの。 物件の仕様や新しさはどうあれ、周りの住民の認識からすれば、播磨坂の三井タワーの高層階のほうが立地も環境も各上というものではないんですかね。 |
||
509:
匿名さん
[2009-11-15 20:46:23]
三井のタワーは本当に素敵ですよね!異論ありません。
ただ、もうだいぶ古いので出来れば新築がいいのと、 駅徒歩1分は魅力的なので、こちらを申し込みます。 播磨坂には感じのいいレストランがいくつかあるので もし住めるようになったらちょくちょく行きたいと思います。 |
||
510:
住民でない人さん
[2009-11-15 22:25:55]
本当に2割も下がったのですか?
|
||
511:
匿名
[2009-11-15 22:33:33]
どこのマンションが2割下がったんでしょうかね?w
|
||
512:
匿名さん
[2009-11-15 22:34:15]
|
||
513:
住民でない人さん
[2009-11-15 22:34:38]
アトラスタワーじゃないですか?
|
||
514:
匿名さん
[2009-11-15 22:47:07]
|
||
515:
匿名さん
[2009-11-15 22:49:18]
話の流れをよく読んでくださいな
|
||
516:
匿名
[2009-11-15 23:02:42]
ここは真面目な検討者の書き込みは0かもね。 引き合いが多いって全部デベロッパの書き込みだったりして。一期の販売戸数で判明するだろね。
|
||
517:
匿名さん
[2009-11-15 23:23:10]
第一期は90戸くらいという噂です。
|
||
518:
匿名さん
[2009-11-15 23:33:30]
|
||
519:
購入検討中さん
[2009-11-15 23:39:23]
518さん
2割引というのも嘘ですか? |
||
520:
匿名さん
[2009-11-15 23:41:46]
嘘だよ。
|
||
521:
匿名さん
[2009-11-15 23:44:33]
マンションに店舗や事務所等が入るマンション初めてなのでどなたか教えてください。
この物件の店舗や事務所部分はモデルルームでもらった購入予定者向け立面図等の図面資料をみる限り管理組合(居住者)の共有資産? 共有資産の場合、この店舗に入る人は店子(賃借人)でオーナーは管理組合で賃借料(家賃)は管理組合の管理費(収入)扱い? (居住者の駐車場と同じ様な扱いになるのでしょうか?) 店舗・事務所の入居の家賃交渉等は誰がするの?(入居までは再開発組合で、入居後は管理組合が不動産業者に委託?) 店舗・事務所の家賃は近隣相場とすると、近隣賃貸相場により管理組合収入は増減するの? 店舗・事務所との契約期間は通常どのくらい?(入居後どのくらいの期間は安定が見込めるの?) この部分は管理組合ができるまでは再開発組合が担当するの? 駅前再開発の場合、店子が入らない(管理費収入の欠損)等の配というのはそれほどないもの? 店舗部分の修繕積立金は誰が負担するの?居住者の共有資産だから居住者? わからない事ばかりです。 この部分はモデルルームでもらった資料にはあまり記載がなく・・・。 |
||
522:
匿名さん
[2009-11-16 00:19:52]
うるせーよ。低レベル住民は買わなくていーよ!自分もだけど…
|
||
523:
匿名さん
[2009-11-16 00:29:54]
>521
それまともに答えられる検討者いないと思いますよ。物件により条件って違うから一般論で答えられるものじゃないし。 そのまま、モデルの担当者にメールして、文書で解答もらったらどうですか? 良かったらその返事upload してください。 |
||
524:
匿名さん
[2009-11-16 00:31:31]
店舗が決まらなかったり出て行ったりして
管理費アップになったりしないでしょうか? |
||
525:
匿名さん
[2009-11-16 00:49:22]
店舗に関する経費なんて、みんなそんな事気にしないで契約するんですよ。ここは、下駄履き気にしない様な人が買うんです。
気にする人は最初から下駄履きってだけで検討しないって話前にもあったでしょ。そんなこと気にしないで利便性高いから高級だって思う人が買うんですよ。 デベに聞いても駅前だから大丈夫とか、不確実なこと言われておしまいだよ、それで納得できないなら止めときな。買う人はいるから十分です。 |
||
526:
匿名さん
[2009-11-16 01:29:45]
営業の書き込みはいらないです。
|
||
527:
匿名さん
[2009-11-16 02:53:32]
あなたには「買え」ではなく「買うな」と言っているんだから、別にいいのでは?
それとも買いたかったの? |
||
528:
匿名さん
[2009-11-16 09:37:28]
相変わらず営業書き込みだらけで辟易しますね。
「買えない人は」とか「ここの抽選にもれたら」とか、馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返さないで、営業ならもう少し営業文句を考えなよ(失笑) |
||
529:
匿名さん
[2009-11-16 13:47:06]
下手な営業の書き込みばかりですね。
|
||
530:
匿名さん
[2009-11-16 13:54:35]
ん?
批判意見を書いてるのが営業の書き込み? 賛美してるのが営業の書き込みだろ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
茗荷谷の中の蛙、東京を知らず。本当に高級なマンションは『〜塚』がつくような墓場には建てないよ。再開発できるほど駅前が売れないんだから。
麻布再開発とか、青山再開発、聞いたことある?