憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
341:
匿名さん
[2009-10-29 23:36:44]
|
||
342:
匿名さん
[2009-10-29 23:38:24]
「富士山見えた〜嬉しい〜」とか、そういう志の建物じゃないでしょ
|
||
343:
匿名さん
[2009-10-29 23:41:44]
|
||
344:
購入検討中さん
[2009-10-30 10:53:30]
正式価格決定をずいぶんひっぱりますね。。
できるだけ高く売りたい気持ちは分かりますが・・・。 南向きは、富士山が見えます。 |
||
345:
匿名さん
[2009-10-30 13:22:59]
344さん
南西角部屋の事ですか? |
||
346:
匿名
[2009-10-30 13:44:53]
来場者の反響を見て強気価格で販売するのでしょうか?旭化成ブランドでも、駅前物件ですし、、
|
||
347:
匿名さん
[2009-10-30 13:48:44]
旭化成はあんまり関係ないでしょ。
確実に強気だよ。 |
||
348:
匿名さん
[2009-10-30 17:27:16]
|
||
349:
匿名さん
[2009-10-30 18:17:21]
南西角部屋は、殆ど西向きなんですよ。
ここは開放感はあるけど暑そうですよね。 でも東南角部屋は駅側がうるさいかも。微妙に狭いし。 |
||
350:
賃貸住まいさん
[2009-10-30 18:18:51]
そもそも富士山は激晴れの日しか見えませんよ。晴れている日でも、富士山がくっきり見える日はほとんどなくて、形がぼんやり見える程度です。
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2009-10-30 18:43:39]
駅1〜2分は千石、駒込とかにもあったけど間違いなくここは好条件。
ズバリ「強気」でしょ。 |
||
352:
匿名さん
[2009-10-30 18:49:23]
でもね~下駄履きマンションなんだよね。
悩みます。 |
||
353:
匿名さん
[2009-10-30 18:58:08]
ここはヘタに交渉に出て
「安くなりませんか。じゃあ他の物件に行っちゃいますがいいんですね?」 なんて言おうもんなら、アッサリと 「行ってらっしゃいませ!さよなら!」 とかフラれちゃいそうだね。 |
||
354:
匿名さん
[2009-10-30 20:41:37]
この辺に詳しい人なら、いくらくらいで貸せそうか、借りれそうか、わかるでしょうから、
どんなに駅近だとしても、ちょっと計算すれば売値が適正かどうかの判断はできそうですが。 スレが立った当初の、いかにも売り主目線の「人気」書き込みが、 どの程度信憑性があるのか、とても興味深いです。 |
||
355:
匿名さん
[2009-10-30 20:44:30]
>>354
で、先生のお見立てはいかほどでございますか? |
||
356:
匿名さん
[2009-10-30 23:04:35]
この周辺の賃貸相場からすると、ちょっと割高ですよね。
ただ、駅徒歩1分の物件って他にないから、よくわからない。 |
||
357:
匿名さん
[2009-10-30 23:07:28]
賃貸目線が物件の価値を評価する基準であるという考えは無理があるでしょ。
そういう意味なら、むしろ賃貸視点からは高すぎるぐらいの方が物件としては良いですよね。すくなくとも、自分が住もうと思っている人には多数が賃貸に回る事は喜ばしい事ではありません、既に多数の地権者住戸があって、一部が賃貸に回る事が予想されるし、ここは駅前物件ですからね。 まあ、私は自分が買って長く住もうと思っている人には向かない物件だと感じてますので、354さんみたいな方が多いのは現実だと思いますけど。 |
||
358:
匿名さん
[2009-10-31 00:29:07]
終の棲家にしようという年配の方でなければ、
いずれは売るか貸すかすることを想定してて当たり前だと思うし、 一度でも住んでしまえば中古だから、利回りで価値を見られても仕方ない面はあると思うよ。 駅近、下駄履き、お子様が多そう、ペット可、地権者住戸もそれなりの割合であれば、 手放す(逃げ出す)時のある程度の保障が欲しい。 必要もないのに持っていると、どんどん高くなる管理費&修繕費は負担だしね。 売主が買い取り保障してくれるのならいいが、 現実はそうではないから、利回りにある程度頼らざるを得ない。 もし本当に資産価値がある自信があるなら、10年後に最低7割とか、買取保障付けてほしいな。 って、まだ正式に値段も決まっていないのに、先走ってもしかたないか。 |
||
359:
匿名さん
[2009-10-31 00:44:14]
買取保証とかww
自分で判断しなよw どこまで図々… |
||
360:
匿名さん
[2009-10-31 00:58:11]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちょうど何かの陰になって見えないかな〜