憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
321:
匿名さん
[2009-10-26 18:29:58]
|
||
322:
匿名さん
[2009-10-27 00:12:49]
高過ぎて、人気ないの?
|
||
323:
申込予定さん
[2009-10-27 12:44:55]
担当の方に希望を伝えたところ、希望のタイプ8件中5件はもう予約が入ってます。といわれました。
しかも上層階から埋まっていったということでした。 他のタイプではもう空いていない所もあるようです。 |
||
324:
匿名さん
[2009-10-27 13:19:25]
320さん、エレベーターについて教えてくれてありがとうございます。
考えてみれば、エレベーターの点検だってあるだろうし、 1基だけなんて、タワーマンションじゃ考えられないですよね・・・。 図を見てびっくりしてしまいましたが、早合点でした。 また、60戸に1基が基準というのも初めて知りました。 となると、4基あってもおかしくないけど、たしかに管理費に響いてきますよね。 エレベーターを使う人が集中するのは朝だけのような気がするし、 3基あればじゅうぶんなのかな。 |
||
325:
匿名さん
[2009-10-27 21:17:22]
|
||
326:
匿名さん
[2009-10-27 21:50:11]
|
||
327:
匿名さん
[2009-10-27 22:21:06]
ここって、近隣のお年寄りが持家、またはマンションを転売して終の棲家にするパターンも多そうですよね。
駅に近くて、下にスーパーがあるという年寄りが一番喜ぶパターンだし、学校、道路などの騒音も聴力が低下した年寄りには関係ないですもんね。高層階になぜか2LDKの広い部屋が多いこととか、和のイメージもそういう客層を読んでのことかも知れませんね。 |
||
328:
匿名さん
[2009-10-27 22:41:16]
和室のある間取ってありましたっけ?
|
||
329:
匿名さん
[2009-10-28 00:21:12]
デザインのことでしょうね。JAPAN beauty というコンセプトだと説明受けませんでしたか?
それより、あのお風呂、陳腐ですよね~。 |
||
330:
匿名さん
[2009-10-28 00:38:30]
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2009-10-28 00:40:58]
そういえば、サッシの防音性について
MRで聞いてなかったのですが ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
332:
匿名さん
[2009-10-28 14:17:05]
ここは全熱交換式の換気なんですね。
これは内装なんかと違いあとで変えられない部分なんでポイント高いと思います。 ある程度グレードの高い物件でしかみたことがないです。 |
||
333:
匿名さん
[2009-10-28 20:05:58]
設備ものは年々性能が良くなりますから。
全熱交換式も、熱交換効率が上がったり、 サイズや消費電力等は小さくなったり、どんどん進歩するんでしょう。 今後は当たり前のように標準装備されるようになるかと。 あとは、自分で簡単に交換できるようになってくれれば嬉しいです。 |
||
334:
匿名さん
[2009-10-28 20:37:15]
コストの問題でしょうか、現状では都心の高級物件でしか採用されない設備ですね。
|
||
335:
匿名さん
[2009-10-29 16:36:19]
このマンションはペット可なんですね。
現在住んでいるところはペット不可なのですが、 子供が大きくなって手がかからなくなり、 ちょっと寂しいな~と思っていたので、 ペットが飼えるのは嬉しいです。 ところで、「ペット専用のグルーミングルーム」 っていうのがちょっと謎です。 足を洗うだけのお部屋なんでしょうか? いちいち地下2階に行って足を洗ってから帰るなんて、 面倒だなぁなんて思ってしまいます。 小型犬とかなら必要ないかも。 |
||
336:
匿名さん
[2009-10-29 20:04:21]
ここはまだはっきりと価格が決まっていませんが、はっきりと決まるのは11月中旬みたいです。
今日は野村プラウドが後楽園駅から4分のところの価格を聞きましたところたとえば62平米で5500万円からということでした。意外と安いのにはびっくりしました。ここもそれくらい安かったらいいんですけどね。 |
||
337:
購入検討中さん
[2009-10-29 20:26:43]
それくらい安かったら、欲しいですけどね。
高かったら、私は要りません。 |
||
338:
匿名さん
[2009-10-29 22:07:34]
もう値段はあまり変わらないのでは?
条件の悪い部屋はわかりませんが。 |
||
339:
匿名さん
[2009-10-29 22:09:29]
ウラヤマシス
|
||
340:
匿名さん
[2009-10-29 22:10:51]
|
||
341:
匿名さん
[2009-10-29 23:36:44]
西向きだと高層は富士山が見えたりしますか?
ちょうど何かの陰になって見えないかな〜 |
||
342:
匿名さん
[2009-10-29 23:38:24]
「富士山見えた〜嬉しい〜」とか、そういう志の建物じゃないでしょ
|
||
343:
匿名さん
[2009-10-29 23:41:44]
|
||
344:
購入検討中さん
[2009-10-30 10:53:30]
正式価格決定をずいぶんひっぱりますね。。
できるだけ高く売りたい気持ちは分かりますが・・・。 南向きは、富士山が見えます。 |
||
345:
匿名さん
[2009-10-30 13:22:59]
344さん
南西角部屋の事ですか? |
||
346:
匿名
[2009-10-30 13:44:53]
来場者の反響を見て強気価格で販売するのでしょうか?旭化成ブランドでも、駅前物件ですし、、
|
||
347:
匿名さん
[2009-10-30 13:48:44]
旭化成はあんまり関係ないでしょ。
確実に強気だよ。 |
||
348:
匿名さん
[2009-10-30 17:27:16]
|
||
349:
匿名さん
[2009-10-30 18:17:21]
南西角部屋は、殆ど西向きなんですよ。
ここは開放感はあるけど暑そうですよね。 でも東南角部屋は駅側がうるさいかも。微妙に狭いし。 |
||
350:
賃貸住まいさん
[2009-10-30 18:18:51]
そもそも富士山は激晴れの日しか見えませんよ。晴れている日でも、富士山がくっきり見える日はほとんどなくて、形がぼんやり見える程度です。
|
||
351:
匿名さん
[2009-10-30 18:43:39]
駅1〜2分は千石、駒込とかにもあったけど間違いなくここは好条件。
ズバリ「強気」でしょ。 |
||
352:
匿名さん
[2009-10-30 18:49:23]
でもね~下駄履きマンションなんだよね。
悩みます。 |
||
353:
匿名さん
[2009-10-30 18:58:08]
ここはヘタに交渉に出て
「安くなりませんか。じゃあ他の物件に行っちゃいますがいいんですね?」 なんて言おうもんなら、アッサリと 「行ってらっしゃいませ!さよなら!」 とかフラれちゃいそうだね。 |
||
354:
匿名さん
[2009-10-30 20:41:37]
この辺に詳しい人なら、いくらくらいで貸せそうか、借りれそうか、わかるでしょうから、
どんなに駅近だとしても、ちょっと計算すれば売値が適正かどうかの判断はできそうですが。 スレが立った当初の、いかにも売り主目線の「人気」書き込みが、 どの程度信憑性があるのか、とても興味深いです。 |
||
355:
匿名さん
[2009-10-30 20:44:30]
>>354
で、先生のお見立てはいかほどでございますか? |
||
356:
匿名さん
[2009-10-30 23:04:35]
この周辺の賃貸相場からすると、ちょっと割高ですよね。
ただ、駅徒歩1分の物件って他にないから、よくわからない。 |
||
357:
匿名さん
[2009-10-30 23:07:28]
賃貸目線が物件の価値を評価する基準であるという考えは無理があるでしょ。
そういう意味なら、むしろ賃貸視点からは高すぎるぐらいの方が物件としては良いですよね。すくなくとも、自分が住もうと思っている人には多数が賃貸に回る事は喜ばしい事ではありません、既に多数の地権者住戸があって、一部が賃貸に回る事が予想されるし、ここは駅前物件ですからね。 まあ、私は自分が買って長く住もうと思っている人には向かない物件だと感じてますので、354さんみたいな方が多いのは現実だと思いますけど。 |
||
358:
匿名さん
[2009-10-31 00:29:07]
終の棲家にしようという年配の方でなければ、
いずれは売るか貸すかすることを想定してて当たり前だと思うし、 一度でも住んでしまえば中古だから、利回りで価値を見られても仕方ない面はあると思うよ。 駅近、下駄履き、お子様が多そう、ペット可、地権者住戸もそれなりの割合であれば、 手放す(逃げ出す)時のある程度の保障が欲しい。 必要もないのに持っていると、どんどん高くなる管理費&修繕費は負担だしね。 売主が買い取り保障してくれるのならいいが、 現実はそうではないから、利回りにある程度頼らざるを得ない。 もし本当に資産価値がある自信があるなら、10年後に最低7割とか、買取保障付けてほしいな。 って、まだ正式に値段も決まっていないのに、先走ってもしかたないか。 |
||
359:
匿名さん
[2009-10-31 00:44:14]
買取保証とかww
自分で判断しなよw どこまで図々… |
||
360:
匿名さん
[2009-10-31 00:58:11]
|
||
361:
匿名さん
[2009-11-01 01:32:07]
賃料で資産価値を計るのも一つのものさしだと思いますが、
賃料は好不況の影響は比較的受けにくいことは知っておいた方が良いと思います。 反対に、不動産の売買の方は景気次第でけっこう上下にぶれます。 ここ1週間ほど株価が乱高下していますが、どっちにしてもまた株が下がって 景気が悪くなって、不動産も悪くなりますから、全般として販売価格の方も もっと下に行くと思います。 このマンションは立地に希少性がありますから下げまくることはないでしょうが、 賃貸目線で買うのなら待った方がいいでしょうねぇ。 買い取り保証の話はある意味すごい発想だなぁ。。 デベにとって不利益満載倒産一直線ですからありえないでしょう。 とマジレスしてみました。 |
||
362:
匿名さん
[2009-11-01 09:40:29]
民主党政権下では景気は悪化の一途を辿るばかりだからな
ローン控除も良くて縮小だし せめて入居時期じゃなく、契約時期として欲しい |
||
363:
匿名さん
[2009-11-01 13:52:07]
ここは、買い取り補償とか、契約時期のローン控除とか妄想を膨らましている人がなぜか多いですね。
|
||
364:
匿名さん
[2009-11-01 14:19:12]
|
||
365:
匿名さん
[2009-11-01 14:27:06]
> 「契約時に控除」じゃ悪用される
そういう意味じゃないでしょ。 契約時(申し込み時)に、ローン控除の率と額をせめて確定して欲しいという事ですよね。ローンが始まらないと控除対象にならない訳だから悪用は出来ないし。 住宅ローンも、契約時(ローンが始まるとき)の利率と、申し込み時の利率が選択可能なローンがありました(今は知りません、2年前の話です)ので、これは特別以上な希望だとは思いませんが、逆に、申し込みのときに控除額を決めちゃうと、逆に損になる可能性(控除がさらに拡充される)もあるので、これに関しては何とも言えませんね。 |
||
366:
匿名さん
[2009-11-02 02:19:38]
こんな駅前に売りマンションあるじたい素晴らしく、今更ながら、貧〜乏人が意見できる代物じゃないよ(笑)
買いでしょ(笑) |
||
367:
匿名さん
[2009-11-02 03:45:10]
茗荷谷はとにかく道が狭い
拓殖大があるので学生多し 学内で殺人事件が数年前に発生した 丸の内線はかなり遅い |
||
369:
購入検討中さん
[2009-11-02 10:19:43]
住宅ローン減税がこれ以上拡充されることは難しいでしょう。
控除のパーセンテージと総額は、すでに過去最高レベルに良い条件です。 申込時に控除なんて話になったら、デベロッパーは大迷惑ですよ。 控除縮小の流れになるのはまだまだ先だろうけど、そういうのが間近になれば 駆け込み申込が大量発生してそこからキャンセルする輩も大量発生するでしょうから。 ここは値段が超高いだろうから買いかどうかはさておき、この立地は増やせるものでは ない点では、値下がりはかなり限定されるでしょうね。 |
||
370:
匿名さん
[2009-11-02 15:05:18]
隣のバス操車場にも将来マンションが建つんでしょうね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どの間取りが人気なのかな。
角部屋、それとも中住戸でも南向き?