憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?
□所在地 東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通 東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数 244戸(うち非分譲51戸)
□間取り 1K〜3LDK
□専有面積 30.26平米〜113.76平米
□完成予定 平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主 旭化成ホームズ
□施工 鹿島建設
【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】
[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00
アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
289:
匿名さん
[2009-10-19 21:14:30]
|
||
290:
匿名さん
[2009-10-19 21:21:46]
|
||
291:
匿名さん
[2009-10-19 22:36:09]
アトラスのマンションってみんなこんなデザインなんですかね?MR行かれた方あの玄関のドアの内側どう思いますか?同じコストでももう少し何とかしようがあると思い期待を込めて書いてません。
|
||
292:
匿名
[2009-10-19 22:55:45]
>291さん
私もあのドアはひどいな・・・と思ってしまいました。 内側と外側が全然違っています。 ドアひとつでそんなに大きなコストダウンになるものなのでしょうか。 その時の販売の方に、このドア、見にきた方たちはなにかおっしゃいませんか?って伺ったら、 それほどドアに関してはコメントはありませんよ。とのことでした・・・。 |
||
293:
匿名さん
[2009-10-20 21:22:15]
玄関のドアは全然憶えてない。
そんなにヘンでした? |
||
294:
匿名さん
[2009-10-20 22:32:54]
ドアに予算を割けなかったのかも。
立地が素晴らしいし。 |
||
295:
匿名さん
[2009-10-20 22:55:30]
利益を確保して、削れるところは削って売値を下げようということでしょ。今の物件はそうやって安くしてるんだもん、土地は高かったわけだから。
|
||
296:
匿名さん
[2009-10-20 23:00:22]
そう。ドア買うわけじゃないし。立地が一番の資産価値。(勿論ここは立地だけじゃないけどね)
|
||
297:
匿名さん
[2009-10-20 23:17:31]
> ドア買うわけじゃないし。
なんか深いような浅いような。玄関ドアは共有部分ですよね。 浴室の床と壁も石のタイルじゃなくてパネルでしょうね。 |
||
298:
匿名さん
[2009-10-20 23:36:57]
それなりに資産価値はあるとは思いますが、
売りに出そうとしている価格を正当化できるほどかというと、 かなり疑問に感じます。 価格が割高&仕様が低く感じるのは、 デベの仕入れ値が資産価値以上に高かったため、 ということになってしまうんでしょうね。 残念ながら、自分の予算では手が出ず、足が出てしまいます。 |
||
|
||
299:
匿名さん
[2009-10-20 23:44:41]
>>297
買わないの? |
||
300:
匿名さん
[2009-10-20 23:50:48]
297は文面から、まだMRに行ってないのでしょう。
|
||
301:
匿名さん
[2009-10-21 00:06:52]
ブリリアウェリスとかパークハウスに
乗り換える方いますか? |
||
302:
検討さん
[2009-10-21 09:40:31]
この物件で気になるのがスラブが中空なのに250と薄い事です
場所的に買う気満々なのにスラブが薄いと騒音問題が出てくる為です |
||
303:
匿名さん
[2009-10-21 09:48:01]
250は薄いんですか?
|
||
304:
匿名さん
[2009-10-21 09:48:11]
250は薄いんですか?
|
||
305:
匿名さん
[2009-10-21 09:52:57]
中空の250は7掛けぐらいで計算するので、スラブ200と考えるべきでしょうね。ここは賃貸も多いだろうし。
まあ、いろいろ、仕様が低いのは値段を下げるためのことであることは、いろいろあるわけで、、、。 でもタワマンとしては普通だと思いますよ。 |
||
306:
匿名さん
[2009-10-21 12:41:03]
非分譲(って地権者住戸ってことですよね?)が総戸数の1/5ほどあったり
1Kなど最初から賃貸目的で買われそうな部屋があったりする点は気になりつつも、 ここの利便性は捨てがたい。 過去レスを見ていたら北向き9〜13階あたりで6400万円くらい、 南向き7〜9階あたりの55.5平米で6400万円くらいとの情報がありましたが、 坪380万程度で今も変わりなしでしょうか? ところでここは違いますが、ブリリアウェリス文京千駄木とかブランズ文京小日向とか文京区物件はマンション名に文京とつけるのが流行りなんですかね(笑 |
||
307:
匿名さん
[2009-10-21 12:43:28]
ここは、子供が小学生のころぐらいまで賃貸で住むのには向いてますよね。
|
||
308:
匿名さん
[2009-10-21 13:21:06]
地権者が先におさえてる部屋は低層は1Kなどコンパクトな部屋が中心で、こちらはきっと賃貸。
中層は角部屋だから、きっと転売用。 高層は南の広い部屋で、きっと自己居住用。 家族で住む部屋は、あまり賃貸に出ないんじゃないかあ。 |
||
309:
匿名さん
[2009-10-21 13:26:10]
部屋からの眺めは、15階くらいで十分でしょうか。
もともと眺望が売りではない場所とは思うのですが。 22階相当の眺望写真だけじゃ、階を決めるのが難しいですね。 |
||
310:
匿名さん
[2009-10-21 14:45:41]
> 301
私は価格次第ですがPHに乗り換えます。 元々、若くて歩けるので、駅前という喧騒に居住地としての魅力を感じていませんでしたので。 現実的には大塚と小石川の価格差を覚悟してますけど。 |
||
311:
匿名さん
[2009-10-21 21:15:46]
>310さん
そうですか。 播磨坂は雰囲気いいし、パークハウスだし やっぱり気になりますよね。 アトラスは年内に申し込みだから、パークハウスの内覧を 待てないのが残念。 90平米が坪380くらいならいいんだけど。 |
||
312:
匿名さん
[2009-10-21 23:33:47]
> 90平米が坪380くらいなら
たしかに、90平米1億円という希望の予算の人って多いかもしれませんね。 |
||
313:
買いたいけど買えない人
[2009-10-23 00:38:15]
こんなに不況なのに、何で1億の部屋を
買える人がそんなにたくさんいるのか 不思議で仕方がない お金はあるところにはあるもんですね |
||
314:
周辺住民さん
[2009-10-23 10:29:43]
>90平米が坪380くらいならいいんだけど。
パークハウスはそんなものでしょう。 周辺環境がいまいちですので、安いものは330万から、プレミアムな部屋がぎりぎり400万。 平均して350万というところでしょうか? 播磨坂沿いや竹早公園のほうなら380万からという感じもしますが。 知り合いみても、裕福って感じなのは小石川五丁目か春日あたりのほうな気がします。 4丁目は私も含めて一般人が多いです。 |
||
315:
近所をよく知る人
[2009-10-24 00:22:18]
でも、セオリーの土地のグランプリをみると、小石川4丁目が本駒込6丁目(大和郷)に次いで文京区内2位だね。次いで小日向2、そして、小石川5。小石川4丁目はどんな人が底上げしているのだろう。
|
||
316:
近所をよく知る人
[2009-10-24 00:25:11]
↑ は高額納税者数のランキングです。スミマセン
|
||
317:
近所をよく知る人
[2009-10-24 16:01:42]
>315
三井タワー住人とレクサスの社長一族じゃない? |
||
318:
匿名さん
[2009-10-26 11:27:05]
茗荷谷の落ち着いた雰囲気が好きなので、いいな~と思ってましたが、
ウチにはとてもとても手の出ないマンションです(涙) ・・・とはいいつつ、公式サイトは時々眺めてます。 「設備・仕様」や「セキュリティ」についてのページは まだ見ることができないんですね。 共用施設ページの図を見ていて思ったのですが、 このマンションはエレベーターが1基なんでしょうか? 25階建て244戸なら2基あってもいいような気もします。 |
||
319:
物件比較中さん
[2009-10-26 12:06:01]
私も、アトラスタワー茗荷谷にすごく興味がありますが、ウチには価格が高すぎます。しかし、この利便性は本当に捨てがたいものだと、強く感じています。もっと安くならないのでしょうか。それから、以前、この辺は、医者と弁護士が多いという書き込みを見ましたが、弁護士は知りませんが、医師は確かに多いです。でも、開業医というより、大学病院などの勤務医の先生が多いと聞いたことがあります。従って、職業的なステイタスはとても高いですが、お金が山のようにある層というより、堅実な方が多いと思いますが。
|
||
320:
匿名さん
[2009-10-26 12:23:04]
ここ確かエレベーター3基ですよ。
アトラスタワー小石川に以前賃貸で住んでましたが、ここより戸数が多くて3基で問題なかったです。 個人的には60戸に1基が基準と聞いた事がありまして、あと1基あっても良いと思いますけどね。まあ、その辺は利便性と管理費の兼ね合いになるので。 |
||
321:
匿名さん
[2009-10-26 18:29:58]
もう要望書出された方いますか?
どの間取りが人気なのかな。 角部屋、それとも中住戸でも南向き? |
||
322:
匿名さん
[2009-10-27 00:12:49]
高過ぎて、人気ないの?
|
||
323:
申込予定さん
[2009-10-27 12:44:55]
担当の方に希望を伝えたところ、希望のタイプ8件中5件はもう予約が入ってます。といわれました。
しかも上層階から埋まっていったということでした。 他のタイプではもう空いていない所もあるようです。 |
||
324:
匿名さん
[2009-10-27 13:19:25]
320さん、エレベーターについて教えてくれてありがとうございます。
考えてみれば、エレベーターの点検だってあるだろうし、 1基だけなんて、タワーマンションじゃ考えられないですよね・・・。 図を見てびっくりしてしまいましたが、早合点でした。 また、60戸に1基が基準というのも初めて知りました。 となると、4基あってもおかしくないけど、たしかに管理費に響いてきますよね。 エレベーターを使う人が集中するのは朝だけのような気がするし、 3基あればじゅうぶんなのかな。 |
||
325:
匿名さん
[2009-10-27 21:17:22]
|
||
326:
匿名さん
[2009-10-27 21:50:11]
|
||
327:
匿名さん
[2009-10-27 22:21:06]
ここって、近隣のお年寄りが持家、またはマンションを転売して終の棲家にするパターンも多そうですよね。
駅に近くて、下にスーパーがあるという年寄りが一番喜ぶパターンだし、学校、道路などの騒音も聴力が低下した年寄りには関係ないですもんね。高層階になぜか2LDKの広い部屋が多いこととか、和のイメージもそういう客層を読んでのことかも知れませんね。 |
||
328:
匿名さん
[2009-10-27 22:41:16]
和室のある間取ってありましたっけ?
|
||
329:
匿名さん
[2009-10-28 00:21:12]
デザインのことでしょうね。JAPAN beauty というコンセプトだと説明受けませんでしたか?
それより、あのお風呂、陳腐ですよね~。 |
||
330:
匿名さん
[2009-10-28 00:38:30]
|
||
331:
匿名さん
[2009-10-28 00:40:58]
そういえば、サッシの防音性について
MRで聞いてなかったのですが ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
332:
匿名さん
[2009-10-28 14:17:05]
ここは全熱交換式の換気なんですね。
これは内装なんかと違いあとで変えられない部分なんでポイント高いと思います。 ある程度グレードの高い物件でしかみたことがないです。 |
||
333:
匿名さん
[2009-10-28 20:05:58]
設備ものは年々性能が良くなりますから。
全熱交換式も、熱交換効率が上がったり、 サイズや消費電力等は小さくなったり、どんどん進歩するんでしょう。 今後は当たり前のように標準装備されるようになるかと。 あとは、自分で簡単に交換できるようになってくれれば嬉しいです。 |
||
334:
匿名さん
[2009-10-28 20:37:15]
コストの問題でしょうか、現状では都心の高級物件でしか採用されない設備ですね。
|
||
335:
匿名さん
[2009-10-29 16:36:19]
このマンションはペット可なんですね。
現在住んでいるところはペット不可なのですが、 子供が大きくなって手がかからなくなり、 ちょっと寂しいな~と思っていたので、 ペットが飼えるのは嬉しいです。 ところで、「ペット専用のグルーミングルーム」 っていうのがちょっと謎です。 足を洗うだけのお部屋なんでしょうか? いちいち地下2階に行って足を洗ってから帰るなんて、 面倒だなぁなんて思ってしまいます。 小型犬とかなら必要ないかも。 |
||
336:
匿名さん
[2009-10-29 20:04:21]
ここはまだはっきりと価格が決まっていませんが、はっきりと決まるのは11月中旬みたいです。
今日は野村プラウドが後楽園駅から4分のところの価格を聞きましたところたとえば62平米で5500万円からということでした。意外と安いのにはびっくりしました。ここもそれくらい安かったらいいんですけどね。 |
||
337:
購入検討中さん
[2009-10-29 20:26:43]
それくらい安かったら、欲しいですけどね。
高かったら、私は要りません。 |
||
338:
匿名さん
[2009-10-29 22:07:34]
もう値段はあまり変わらないのでは?
条件の悪い部屋はわかりませんが。 |
||
339:
匿名さん
[2009-10-29 22:09:29]
ウラヤマシス
|
||
340:
匿名さん
[2009-10-29 22:10:51]
|
||
341:
匿名さん
[2009-10-29 23:36:44]
西向きだと高層は富士山が見えたりしますか?
ちょうど何かの陰になって見えないかな〜 |
||
342:
匿名さん
[2009-10-29 23:38:24]
「富士山見えた〜嬉しい〜」とか、そういう志の建物じゃないでしょ
|
||
343:
匿名さん
[2009-10-29 23:41:44]
|
||
344:
購入検討中さん
[2009-10-30 10:53:30]
正式価格決定をずいぶんひっぱりますね。。
できるだけ高く売りたい気持ちは分かりますが・・・。 南向きは、富士山が見えます。 |
||
345:
匿名さん
[2009-10-30 13:22:59]
344さん
南西角部屋の事ですか? |
||
346:
匿名
[2009-10-30 13:44:53]
来場者の反響を見て強気価格で販売するのでしょうか?旭化成ブランドでも、駅前物件ですし、、
|
||
347:
匿名さん
[2009-10-30 13:48:44]
旭化成はあんまり関係ないでしょ。
確実に強気だよ。 |
||
348:
匿名さん
[2009-10-30 17:27:16]
|
||
349:
匿名さん
[2009-10-30 18:17:21]
南西角部屋は、殆ど西向きなんですよ。
ここは開放感はあるけど暑そうですよね。 でも東南角部屋は駅側がうるさいかも。微妙に狭いし。 |
||
350:
賃貸住まいさん
[2009-10-30 18:18:51]
そもそも富士山は激晴れの日しか見えませんよ。晴れている日でも、富士山がくっきり見える日はほとんどなくて、形がぼんやり見える程度です。
|
||
351:
匿名さん
[2009-10-30 18:43:39]
駅1〜2分は千石、駒込とかにもあったけど間違いなくここは好条件。
ズバリ「強気」でしょ。 |
||
352:
匿名さん
[2009-10-30 18:49:23]
でもね~下駄履きマンションなんだよね。
悩みます。 |
||
353:
匿名さん
[2009-10-30 18:58:08]
ここはヘタに交渉に出て
「安くなりませんか。じゃあ他の物件に行っちゃいますがいいんですね?」 なんて言おうもんなら、アッサリと 「行ってらっしゃいませ!さよなら!」 とかフラれちゃいそうだね。 |
||
354:
匿名さん
[2009-10-30 20:41:37]
この辺に詳しい人なら、いくらくらいで貸せそうか、借りれそうか、わかるでしょうから、
どんなに駅近だとしても、ちょっと計算すれば売値が適正かどうかの判断はできそうですが。 スレが立った当初の、いかにも売り主目線の「人気」書き込みが、 どの程度信憑性があるのか、とても興味深いです。 |
||
355:
匿名さん
[2009-10-30 20:44:30]
>>354
で、先生のお見立てはいかほどでございますか? |
||
356:
匿名さん
[2009-10-30 23:04:35]
この周辺の賃貸相場からすると、ちょっと割高ですよね。
ただ、駅徒歩1分の物件って他にないから、よくわからない。 |
||
357:
匿名さん
[2009-10-30 23:07:28]
賃貸目線が物件の価値を評価する基準であるという考えは無理があるでしょ。
そういう意味なら、むしろ賃貸視点からは高すぎるぐらいの方が物件としては良いですよね。すくなくとも、自分が住もうと思っている人には多数が賃貸に回る事は喜ばしい事ではありません、既に多数の地権者住戸があって、一部が賃貸に回る事が予想されるし、ここは駅前物件ですからね。 まあ、私は自分が買って長く住もうと思っている人には向かない物件だと感じてますので、354さんみたいな方が多いのは現実だと思いますけど。 |
||
358:
匿名さん
[2009-10-31 00:29:07]
終の棲家にしようという年配の方でなければ、
いずれは売るか貸すかすることを想定してて当たり前だと思うし、 一度でも住んでしまえば中古だから、利回りで価値を見られても仕方ない面はあると思うよ。 駅近、下駄履き、お子様が多そう、ペット可、地権者住戸もそれなりの割合であれば、 手放す(逃げ出す)時のある程度の保障が欲しい。 必要もないのに持っていると、どんどん高くなる管理費&修繕費は負担だしね。 売主が買い取り保障してくれるのならいいが、 現実はそうではないから、利回りにある程度頼らざるを得ない。 もし本当に資産価値がある自信があるなら、10年後に最低7割とか、買取保障付けてほしいな。 って、まだ正式に値段も決まっていないのに、先走ってもしかたないか。 |
||
359:
匿名さん
[2009-10-31 00:44:14]
買取保証とかww
自分で判断しなよw どこまで図々… |
||
360:
匿名さん
[2009-10-31 00:58:11]
|
||
361:
匿名さん
[2009-11-01 01:32:07]
賃料で資産価値を計るのも一つのものさしだと思いますが、
賃料は好不況の影響は比較的受けにくいことは知っておいた方が良いと思います。 反対に、不動産の売買の方は景気次第でけっこう上下にぶれます。 ここ1週間ほど株価が乱高下していますが、どっちにしてもまた株が下がって 景気が悪くなって、不動産も悪くなりますから、全般として販売価格の方も もっと下に行くと思います。 このマンションは立地に希少性がありますから下げまくることはないでしょうが、 賃貸目線で買うのなら待った方がいいでしょうねぇ。 買い取り保証の話はある意味すごい発想だなぁ。。 デベにとって不利益満載倒産一直線ですからありえないでしょう。 とマジレスしてみました。 |
||
362:
匿名さん
[2009-11-01 09:40:29]
民主党政権下では景気は悪化の一途を辿るばかりだからな
ローン控除も良くて縮小だし せめて入居時期じゃなく、契約時期として欲しい |
||
363:
匿名さん
[2009-11-01 13:52:07]
ここは、買い取り補償とか、契約時期のローン控除とか妄想を膨らましている人がなぜか多いですね。
|
||
364:
匿名さん
[2009-11-01 14:19:12]
|
||
365:
匿名さん
[2009-11-01 14:27:06]
> 「契約時に控除」じゃ悪用される
そういう意味じゃないでしょ。 契約時(申し込み時)に、ローン控除の率と額をせめて確定して欲しいという事ですよね。ローンが始まらないと控除対象にならない訳だから悪用は出来ないし。 住宅ローンも、契約時(ローンが始まるとき)の利率と、申し込み時の利率が選択可能なローンがありました(今は知りません、2年前の話です)ので、これは特別以上な希望だとは思いませんが、逆に、申し込みのときに控除額を決めちゃうと、逆に損になる可能性(控除がさらに拡充される)もあるので、これに関しては何とも言えませんね。 |
||
366:
匿名さん
[2009-11-02 02:19:38]
こんな駅前に売りマンションあるじたい素晴らしく、今更ながら、貧〜乏人が意見できる代物じゃないよ(笑)
買いでしょ(笑) |
||
367:
匿名さん
[2009-11-02 03:45:10]
茗荷谷はとにかく道が狭い
拓殖大があるので学生多し 学内で殺人事件が数年前に発生した 丸の内線はかなり遅い |
||
369:
購入検討中さん
[2009-11-02 10:19:43]
住宅ローン減税がこれ以上拡充されることは難しいでしょう。
控除のパーセンテージと総額は、すでに過去最高レベルに良い条件です。 申込時に控除なんて話になったら、デベロッパーは大迷惑ですよ。 控除縮小の流れになるのはまだまだ先だろうけど、そういうのが間近になれば 駆け込み申込が大量発生してそこからキャンセルする輩も大量発生するでしょうから。 ここは値段が超高いだろうから買いかどうかはさておき、この立地は増やせるものでは ない点では、値下がりはかなり限定されるでしょうね。 |
||
370:
匿名さん
[2009-11-02 15:05:18]
隣のバス操車場にも将来マンションが建つんでしょうね?
|
||
371:
匿名さん
[2009-11-02 16:10:58]
>住宅ローン減税がこれ以上拡充されることは難しいでしょう
ではなくて、民主党は来年4月以降はローン控除を廃止もしくは縮小としています。 なので、こちらの物件に入居する時はローン控除そのものがなくなっているか かなりの減額になっている可能性が高いです。 362さんは、なので税額または税率を契約時に確定して欲しいという事でしょう。 今なら10年間で最大500万円も税金還付されるのに再来年入居だと0又はせいぜい 10年間で100万くらい? じゃ、やですよね。 >控除縮小の流れになるのはまだまだ先だろうけど 近々ですよ。マジで。 |
||
372:
匿名
[2009-11-02 23:39:05]
鳩山さんは新築より中古に力をいれてますよね。
マニフェストには仲介会社の両手禁止が盛り込まれています。 新築に力を入れるのはゼネコンに裏金がもらえる自民党、小沢さんくらい。 しかし駅前は魅力ですね。高くて当然でしょう。 駅前1分は23区でもめずらしく。上野池之端パークハウス、パークリュクス麻布、文京春日プラッツくらいでしょうか。 早くアトラスの正式価格が知りたいです。1Lは利回り5〜7パーセントくらいつくでしょうか。 |
||
373:
匿名さん
[2009-11-03 09:42:23]
売り出し住戸がどこで、どのくらい売り出すのか
早く知りたいですよね。 価格発表〜申し込み、抽選、重説までの予定が はっきりしないので、週末予定が入れずらく。 |
||
374:
民主党ダメじゃん
[2009-11-03 09:44:03]
中古に力を入れるとか
新築に力を入れるとか じゃなくて、単に 子供手当ての財源確保に 色んな控除を廃止するだけ |
||
375:
匿名さん
[2009-11-03 13:17:06]
資産税強化で不動産持ってる層に一層の課税強化するらしい?
金持ちに多く納税させて、貧乏人にばらまく。 |
||
376:
不動産に詳しい人さん
[2009-11-03 15:48:11]
住環境と利便性と子育て環境で確実に人気が出る場所だからどういった価格が出て来るか?実際に茗荷谷は中古も高値で売買が成立する場所ですから実に興味深いです。そして茗荷谷地区限定で探している人も多いのです
この物件のキーワードはずばり利便性よりも環境にありますから |
||
377:
若男
[2009-11-03 23:23:21]
30の部屋に興味ありますが、3200万位で購入できませんかねー?
|
||
378:
匿名さん
[2009-11-03 23:33:42]
MRに行けばおおよその予定価格は聞けると思いますが
10坪3600万はするのでは? |
||
379:
匿名さん
[2009-11-04 00:44:20]
MRの商談ブースで対面すれば価格表見せてくれますよ。
公式発表まで渡すことは出来ないけどメモしてもいいといわれます |
||
380:
匿名さん
[2009-11-04 14:56:34]
茗荷谷という土地がとてもすきなのですが、このマンションは予算的にかなり厳しい物件なので、気後れしてしまってなかなかモデルルームに行けないという小心者です。価格など、みなさんの書き込みをとても参考にさせていただいてます。
ところで、こちらの営業の方はどのような感じでしょうか。もちろん人によって違うんでしょうけど、あまりにも押しが強いようなら行けないな~と思ったり・・・。環境も利便性もいい物件なので、営業の方も余裕がある感じなのでしょうか。 |
||
381:
購入検討中さん
[2009-11-04 18:09:04]
上のプレミアム3フロアは坪500万円超もありますが、それ以外は、低層の日当たりの悪いお見合い部屋で坪340万円から、上層の東南角部屋が坪420万円迄といったところです。
実際の販売時はもう少し下がるでしょうが、なかなか手強そうです。 ちょっと手が届かないかも。 |
||
382:
若男
[2009-11-04 19:50:46]
皆様レスありがとうございます。やっぱり投資も視野に入れて購入するにはまだ早いですかなー。
|
||
383:
匿名さん
[2009-11-04 22:15:38]
モデルルームには何度か足を運びましたが、盛況の印象です。
営業さんも余裕を感じます。 忙しいからか、後日売り込んでくることも全然ないし 興味があれば、見に行けばいいのに。 |
||
384:
匿名さん
[2009-11-04 22:41:36]
昔住んでいた街でもあり、現地を見てきました。
(駅前のケンタッキーがなくなっていたのがちょっとショック・・・) さすがに駅の並びは魅力ですね。 国立小3校の子どもたちが利用している駅なだけあり 昔と変わらず、平日は制服姿の子どもたちがいっぱい!にぎやかでした。 一方、教育の森では地元の子どもたちが元気に遊んでいてほほえましかったです。 遊べる自然もあり、お稽古ごとなどの教室も充実しているそうなので 子育てにはいい環境だなと思いました。 池袋での地下鉄副都心線への乗り換えも、改札を通らず行けて便利ですね。 やはり気になるのは価格・・・モデルルームに行ってみようと思います。 春日通り挟んでの向かいの土地は何になるんでしょう? ちょっと気になりました。 |
||
385:
匿名さん
[2009-11-05 10:25:30]
>382
投資目的で買うなら最初の最初に一番狭い広さの最安見せ住戸 (でもデメリットだらけ)の部屋を買っちゃうか、最後の最後まで 我慢して販売側が値引き体制に入るのを待つかだと思います。 前者の方が良いと思います。後者は部屋を選べない上に、元々高いから 売れ残っている訳ですから、値引きされて初めて適正価格かもしれません。 |
||
386:
匿名さん
[2009-11-05 11:16:47]
383さん、レスをありがとうございます。何度か足を運ばれているとのことで、営業さんの様子を教えていただけてとても参考になりました。考えている予算とマンションの価格とがかけ離れているので、どうしても気後れしてしまっていたのですが、レスを拝見して、一度モデルルームに足を運んでみようかなという気持ちになりました。ちょっと考えすぎなんですかね。モデルルームは、もっと気軽に行っていいところなのかな・・・。
|
||
387:
購入検討中さん
[2009-11-05 21:36:09]
|
||
388:
購入検討中さん
[2009-11-05 23:03:30]
価格が決まるのはいつ頃ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お互いライバルみたいなもんだし。
本気であきらめた人は教えてくれるかも知れない。