旭化成ホームズ株式会社 開発営業本部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 大塚
  6. アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-08-04 14:46:04
 

憬れの文京区、茗荷谷駅前にタワーマンションが建ちます。
いかがでしょう?


□所在地   東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
□交通    東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
        東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
□総戸数   244戸(うち非分譲51戸)
□間取り   1K〜3LDK
□専有面積  30.26平米〜113.76平米
□完成予定  平成23年3月末日
□構造・規模 鉄筋コンクリート 地上25階建・地下2階
□売主    旭化成ホームズ
□施工    鹿島建設

【物件の正式名称が決まりましたので、タイトルを変更しました。管理人2009.08.07】

[スレ作成日時]2009-01-10 14:06:00

現在の物件
アトラスタワー茗荷谷
アトラスタワー茗荷谷
 
所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 茗荷谷駅 徒歩1分
総戸数: 244戸

アトラスタワー茗荷谷(茗荷谷駅前地区再開発タワー)

281: 匿名さん 
[2009-10-19 08:04:20]
まぁ、でも文京区駅近のまとまった土地がでる可能性は今後もきわめて低いからなぁ。
282: 匿名さん 
[2009-10-19 08:28:00]
後楽園のとこの再開発のタワーってどこがやるかご存知な方いらっしゃいますか?
283: 匿名さん 
[2009-10-19 10:21:44]
後楽園って後楽地区の再開発の事ですか?あそこは不便だし、空気も悪いし・・・・・
オフィスビルしか建たないのでは?
284: 匿名さん 
[2009-10-19 10:30:14]
ネガキャンも「駅1分」や周辺環境など諸々の総合評価の前には、立ち向かえないよね。
285: 匿名さん 
[2009-10-19 14:17:40]
> 後楽園って後楽地区の再開発の事ですか?

すいません、分かりにくかったですね。アトラスタワー小石川と文京区役所の間の再開発です。

http://www.harusan.jp/index.html
286: 匿名さん 
[2009-10-19 14:19:29]
> ネガキャンも「駅1分」や周辺環境など諸々の総合評価の前には、立ち向かえないよね。

ネガキャンと決めつけるのは止めませんか?

駅前、春日通り沿いである事が誰もが認める長所ではない事は、みなさんの書き込みで御理解頂けると思います。単なる比較検討です。
287: 匿名さん 
[2009-10-19 19:14:40]
パークハウス小石川と比べようと思っていたのに、
パークハウス小石川のスレッドがないのはなぜ?公式サイトもあるのに。
288: 購入検討中さん 
[2009-10-19 20:49:04]
アトラスタワー茗荷谷の正式価格が決定される時期をご存じの方はいらっしゃいますか?
289: 匿名さん 
[2009-10-19 21:14:30]
このテの人気物件は公開情報以外の「生情報」「本音」は誰も掲示板では教えてくれないよなぁ。
お互いライバルみたいなもんだし。

本気であきらめた人は教えてくれるかも知れない。
290: 匿名さん 
[2009-10-19 21:21:46]
>289
そっか… 今までかーなーり本音を書きまくってきたけど
迂闊だったかも…。

>282
三井って書いてるひとがいた物件のことかな?
でも4〜5年先の竣工ですよね?
291: 匿名さん 
[2009-10-19 22:36:09]
アトラスのマンションってみんなこんなデザインなんですかね?MR行かれた方あの玄関のドアの内側どう思いますか?同じコストでももう少し何とかしようがあると思い期待を込めて書いてません。
292: 匿名 
[2009-10-19 22:55:45]
>291さん

私もあのドアはひどいな・・・と思ってしまいました。
内側と外側が全然違っています。
ドアひとつでそんなに大きなコストダウンになるものなのでしょうか。

その時の販売の方に、このドア、見にきた方たちはなにかおっしゃいませんか?って伺ったら、
それほどドアに関してはコメントはありませんよ。とのことでした・・・。



293: 匿名さん 
[2009-10-20 21:22:15]
玄関のドアは全然憶えてない。
そんなにヘンでした?
294: 匿名さん 
[2009-10-20 22:32:54]
ドアに予算を割けなかったのかも。
立地が素晴らしいし。
295: 匿名さん 
[2009-10-20 22:55:30]
利益を確保して、削れるところは削って売値を下げようということでしょ。今の物件はそうやって安くしてるんだもん、土地は高かったわけだから。
296: 匿名さん 
[2009-10-20 23:00:22]
そう。ドア買うわけじゃないし。立地が一番の資産価値。(勿論ここは立地だけじゃないけどね)
297: 匿名さん 
[2009-10-20 23:17:31]
> ドア買うわけじゃないし。

なんか深いような浅いような。玄関ドアは共有部分ですよね。

浴室の床と壁も石のタイルじゃなくてパネルでしょうね。
298: 匿名さん 
[2009-10-20 23:36:57]
それなりに資産価値はあるとは思いますが、
売りに出そうとしている価格を正当化できるほどかというと、
かなり疑問に感じます。

価格が割高&仕様が低く感じるのは、
デベの仕入れ値が資産価値以上に高かったため、
ということになってしまうんでしょうね。

残念ながら、自分の予算では手が出ず、足が出てしまいます。
299: 匿名さん 
[2009-10-20 23:44:41]
>>297
買わないの?
300: 匿名さん 
[2009-10-20 23:50:48]
297は文面から、まだMRに行ってないのでしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる