三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
901:
周辺住民
[2009-12-09 19:43:10]
仲良くするもなにも、毎朝のクルマが邪魔。お迎えだが何だか知らんが、公道を占拠している。あの黒塗りハッキリ言いますが迷惑。通行の邪魔。公道の私物化。お迎えは地下に行け。地下に駐車場あるんでしょ?
|
||
902:
匿名さん
[2009-12-09 19:50:57]
お迎えなんだからしょうがないじゃん。
地下に行けって、あんたw |
||
903:
マンション住民
[2009-12-09 23:40:24]
確かにあのズラーっと並ぶ黒塗りの送迎車は迷惑です。住人にとっても迷惑です。
|
||
904:
匿名さん
[2009-12-10 10:03:07]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
905:
匿名さん
[2009-12-10 10:31:27]
質問です
黒塗りの車が並ぶのは何時から何時ごろまででございますか? 社有車ですかハイヤーでございますか? 具体的に何台でございますか? 具体的にどこの通りでございますか? 何棟の前でございますか? 存知あげませんので、ご回答よろしくお願いいたします。 |
||
906:
匿名さん
[2009-12-10 11:34:48]
黒塗りは幻想?
ンなのはないでしょう。どうにもひどいねこの人は。 |
||
907:
匿名さん
[2009-12-10 14:51:07]
|
||
908:
匿名さん
[2009-12-10 16:28:25]
地下に車寄せがあるはずです。時間を決めて手際良く乗り降りするべし。
停車中のエンジンは切るべし。 |
||
909:
匿名さん
[2009-12-10 16:30:10]
不要なアイドリングは都条例で禁止されています。
|
||
910:
匿名さん
[2009-12-10 16:46:12]
うちの近所では、私も含めておじさんたちが、アイドリングを口うるさく注意し続けました。
その結果、この辺の小道に入り込んで、電話のためなどに停車する車は、非常に少なくなりました。 ドライバーの皆さん話せばわかるものです。こまめに声をかけていきましょう。 「エンジン切ってください」というだけで、自分の非に気がついてくださいます。 また行政に働きかけて児童公園のトイレを撤去させました。その結果、タクシーの休憩が皆無になりました。 タクシードライバーは居直る人が多かったので、根本的な解決を図りました。 送迎車が迷惑をかけないようにするのは、利用者と、管理者の責任ですが、 気づいてもらえば解決することも多いので、勇気を出して注意しましょう。 地球環境にもかかわることだし、子供の教育にも大事なことですよね。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2009-12-10 17:04:07]
管理者にアイドリング禁止の掲示をしてもらうのも有効です。
|
||
912:
匿名さん
[2009-12-11 07:44:16]
ハイヤーの場合は、ナンバーを控えて、関東運輸局
http://wwwtb.mlit.go.jp/kanto/s_tokyo/index.htmlに通報しましょう。 |
||
913:
匿名さん
[2009-12-11 07:47:26]
これだから団地は嫌ですね。
|
||
914:
匿名さん
[2009-12-11 17:05:17]
苦戦しているマンションがほとんどの中で
このマンションは高額にも関わらず大変な売れ行きですね。 9割以上が成約とは、このご時世、恐れ入ります。 |
||
915:
匿名さん
[2009-12-12 00:23:11]
それは本当ですか?すごいですね。
|
||
916:
匿名さん
[2009-12-12 00:30:07]
本物は売れるってことです。
|
||
917:
匿名さん
[2009-12-12 01:03:38]
公道を占拠して、客待ちをする、送迎車の問題。
官庁で、事務次官を廃して、早期退職をなくせば、天下りもなくなり、 経費削減のため役所の車使用、公用車も廃止されていけば、 それに見合って、民間の社用車も次第に使われなくなって、 公共交通機関中心の社会、あるいは自転車などを使う社会は、 日本でも意外に早く実現しそうです。 オランダなどの北欧各国のように。 |
||
918:
匿名さん
[2009-12-14 01:06:44]
敷地内のクリスマスのイルミネーションがとても綺麗ですね
巨大なクリスマスツリーも立派ですね でもこれらの維持には立派に管理費を費やしていますね |
||
919:
匿名さん
[2009-12-14 01:15:34]
>>914
素晴らしい! |
||
920:
購入検討中さん
[2009-12-14 08:48:59]
ABCと比較して坪単価でかなりお得感のあるDとE棟の売れ行きが早いようですね。
特に比較的こじんまりとした部屋があり、共用施設に近いE棟は売れているようです。 購入検討をしていた住居も再訪した時には申込みがあったそうで、悔しい思いをしています。 |
||
921:
購入検討中D
[2009-12-14 15:06:56]
|
||
922:
入居済み住民さん
[2009-12-14 18:40:01]
クリスマスツリーの維持費は管理費からの支出ではないそうです。
(かなり大掛かりなので確認しました。) ただ、管理費からであっても全く構いませんけどね♪ ご近所にお住まいとおぼしき親子連れが通りかかりに、 「綺麗だね~っ!」と写メしているのを見て、こちらまで幸せになりました。 有効な使われ方をしていると感じるので、管理費・維持費に割高感はありません。 |
||
923:
匿名さん
[2009-12-14 21:10:03]
三井さんのサ-ビスということですか?
クリスマスは、イルミネーションをしてもしなくても、等しく皆のところに来ます。そういうものです。 |
||
924:
住人
[2009-12-14 21:32:17]
ソーシャルハウスに行ってビリヤードをしてきました。
楽しいものですね。 あと早朝からランニングマシンで汗を流してきました。 朝日を浴びながら庭を眺めながら走るのは最高よ(^O^) |
||
925:
購入検討中さん
[2009-12-15 08:43:55]
大手町まで電車通勤しているので、駅まで実測4分以内の
A,B棟を狙っていましたが欲しいサイズは完売でした。 D,E棟であればまだ選択の余地もあるのですが、エントランスから遠い部屋になると 8分以上かかったので、悩ましいところです。 |
||
926:
住人
[2009-12-15 09:57:25]
>>925さん
4分と8分・・・その4分の差で悩んでいらっしゃるなら断然DEがオススメです。 内装グレードと機能なら明らかにDEですから。 乗り換えなしで地下駐車場、ゴミステーションへ直通のエレベーターですし、ホテルのような内廊下です。 クラブハウスやコンシェルジュデスクに近いのも便利です。 ※でもどういう計算されたかはわかりませんが、実際の差は2分くらいですけどねえ・・・。 |
||
927:
サラリーマンさん
[2009-12-15 13:46:34]
そもそもDEは、ABCよりハイグレードに設定してあるから価格が高いと思う。内装とかデザインを気にしないならABCを選択すべきだと思う。駅からの距離感はほとんど変わらないと思う。FGとか場合によってはHIなら距離感はかなり変わると思う。
|
||
928:
サラリーマンさん
[2009-12-15 13:51:07]
間取りとか居住性能を気にするならFが最高だと思う。全てのプランニングが南北両面採光だし、述べ面積なら全て200M2以上のFは最高に良いと思う。
|
||
929:
匿名さん
[2009-12-15 14:09:57]
いくら位の部屋を買われるんですか?
|
||
930:
匿名さん
[2009-12-15 18:30:50]
DEよりもABCのデザインがシックで格調が高く良いと思います(手ごろな価格帯は残っていませんが・・・)。
個人的にはABCの方がハイグレードだと思います。 分譲価格は、坪単価で見るとDEは割安に設定されており、市場価格を反映したものとはいえ、 民間の分譲ですから内装・グレード等建物にABC以上にコストをかけると採算上支障をきたす恐れがあり、 明らかに高いとは言えないのではないでしょうか。 でもこれは個人の好みによるので、自分が気に入った棟を買えば良いのではないでしょうか。 925さんのおっしゃるとおり、Dは大型物件中心で、エントランスと庭は見事だと思いますが、 駅までの距離は6~9分かかると思います。エントランスから奥のエレベーターへのアクセスは遠く、 お年寄りでなくても途中休憩がしたくなります。 あくまで推測ですが、Dの購入者は車で出勤の方が多く、駅までの距離はあまり重要視されていないのでは ないでしょうか。 |
||
931:
匿名さん
[2009-12-15 19:17:21]
住宅専門の○○地所の人からこの辺りの中古相場動向について最近きいた話だけど、
20年超の中古物件になった時には、駅徒歩5分以内と駅徒歩10分以内では資産価値として 雲泥の差がつくらしいよ。俺なら内廊下、仕様、デザインを気にせず、駅近を買うよ。 |
||
932:
匿名さん
[2009-12-15 19:22:25]
6分はどうかな?
|
||
933:
匿名さん
[2009-12-15 21:14:22]
話がみみっちい・・・
(元総理なら”さもしい”と言うだろう) |
||
934:
匿名さん
[2009-12-16 10:42:55]
若い時は、何であんなに朝がつらかったのだろう。
朝ごはんも食べずに、駅まで走ったこと、 足踏みする思いで電車を待ったこと、遅刻の言い訳、いろいろ思い出す。 45歳を過ぎてから、朝は早めに起きて、余裕を持って過ごすことができるようになった。 会社にも15分前には着いているし。いつも駆け込んでいた、若いころのことが嘘のようだ。 夜更かしは相変わらずなのだが。 皆さん、4分、5分の差なんて、今に何でもなくなるよ。 歩くことは、健康の基本だしね。 なるべく遠い部屋にしなさい。 そういえば、若いころ、いつも早めに来ていた同僚がいた。 彼は出世した。 |
||
935:
匿名
[2009-12-16 15:08:59]
|
||
936:
匿名さん
[2009-12-16 15:28:08]
深くないよ。
マンションの駅からの距離の話をしてて、歩くことと健康との関係は分かるが、朝早く出社することと出世との関係は全く別の話。 きちんと分けて考えるべき。 これじゃ出世しないわけだ。 |
||
937:
匿名さん
[2009-12-16 18:32:08]
そう、遅刻ばかりじゃね。
でも遅刻する人というのは、どんなに近くても遅刻する。 |
||
938:
物件比較中さん
[2009-12-16 19:58:52]
マンション価額は近隣マンションと比較しても高額(坪単価推定320~500万超)で、共有区域の植樹面積が
膨大なため、ランニングコスト(管理費、修繕積立金、固定資産税)も通常マンションの倍以上 (11年目以降推定月8~30万程度)ときわめて高額であるが、 駅至近にも関わらず、三方を整備された(一部される予定)きれいな緑豊かな公園に囲まれ、 電柱も地中化され、各棟それぞれが質感のある独特の雰囲気のこれだけの大規模の美しい見事な街並は、 おそらく、あと20年は他では見られないと思う。 ABCDEFGHどこが良いかなんて小さな問題のような気がする。それぞれ一長一短はあるだろうから。 この街に実際住める人は、それなりの経済的コストを払うにしてもきわめて上質な時を得るという お金には換算できないものを手に入れることができると思う。 せめて75~80ぐらいの広さで南向き7千万台の水準であったならば何とか手が届いたのだが・・・ |
||
940:
匿名さん
[2009-12-17 20:53:44]
下落合の通称「タヌキの森」でも、環境破壊の乱開発によるマンション建設に反対し、
住民が裁判を起こしていました。 本日最高裁判決が出ました。 住民の完全勝利です。 参照⇒ http://www.jsc-com.net/shimoochiai/top.htm これからの司法の方向性が見えています。 ここの、三井グランド裁判も、展望は明るいといえます。 |
||
941:
匿名さん
[2009-12-17 22:03:39]
あそこは建物そのものが違法建築だったからね。個人所有の道路が絡んだ裁判。
浜田山とはケースが全然違いますよ。 |
||
942:
匿名さん
[2009-12-18 00:23:34]
タヌキの森も一審は住民敗訴だったのだ。
理由は、ここと同じ「原告適格なし」だった。 あきらめずに頑張ろう。 伴の浦といい、タヌキの森といい、 風向きは明らかに変わってきた。 開発経過に違法性があるのだから、 開発が認められない可能性は大いにある。 |
||
943:
匿名さん
[2009-12-18 00:29:02]
12月16日の日経新聞の「経済教室」福井秀夫論文は必読。
避難場所の話はこの開発だよ。自民党が守ってくれなくなったら、土建屋なんてはかないもんだね。 土建屋のために、民主主義が歪められていたのを、正す時がきた。 |
||
944:
匿名さん
[2009-12-18 08:39:02]
裁判の話は、もう聞き飽きました。
ご自身のHPか別の専用スレでお願い致します。 |
||
945:
匿名さん
[2009-12-18 10:32:16]
>>942
周辺住民の合意なく工事を強行したからでは |
||
946:
サラリーマンさん
[2009-12-18 18:04:18]
>>942さん
落合のタヌキの森のマンションとパークシティ浜田山とを同じ土壌で引き合いに出すということは、942さんは裁判のことが何もわかっていないですね。 勉強不足なのか、単なる釣りなのかは私にはわかりませんが、いづれにせよ社会人として無学は恥じるべきだと私は思います。 |
||
947:
サラリーマンさん
[2009-12-18 18:09:11]
ついでに。
裁判に限らず、ものごとの本質を見極めないで上っ面だけで判断する行為は、周りからは薄っぺらい人間だと思われてしまいますよ。 人間は一生勉強です。 一寸の光陰軽んずべからず。 がんばりましょう。 |
||
948:
匿名さん
[2009-12-18 18:52:24]
私は、二つの裁判は、本質的に全く同じだと思います。
どこが違うのでしょうか? 人をののしるのなら説明して下さい。 |
||
949:
購入検討中さん
[2009-12-18 20:16:57]
>938さん
80ぐらいで南向きの部屋は、ABCでは1階でも約9千万するようです。 Dはそもそも92以上の大型になります(2階で9千万前半と割安ですが)。 Eなら、5階で8千万台半ばぐらいでありました。 南にしか窓がないので、風通しは今一つであるのと、 2戸に1基のエレベーターではありませんが。 Eの西向きのやや小さな部屋で良ければ7千万円台であったかと思います。 ちなみにここは、三井不が総力をあげて最高の仕上げ(構造上、仕様、デザイン等) をした建物なので、値下げはしていないようです。 |
||
950:
匿名さん
[2009-12-18 20:22:06]
自分の住んでいる場所が、
社会的にどんな問題を抱えているのか、 関心のない人はいないでしょう。 言論封殺はやめたほうがいいでしょう。 |
||
951:
匿名さん
[2009-12-18 20:54:07]
ここに書き込んでいる人で買えない人が、
もしも『年末ジャンボ』に当選して購入して引っ越してきたら、 どんな感想を書き込むだろうね? 正夢に?残念ながら宝くじを買う習慣が無い僕だ。 |
||
952:
匿名さん
[2009-12-18 22:07:49]
>>949パークマンションの名称になる予定だったと聞きました。
大規模マンションという社内ブランディング規定により泣く泣くシティになったと。 だからグレードやデザインが、パークマンション同等かそれ以上なのも頷けます。 |
||
953:
匿名さん
[2009-12-19 00:39:32]
行政訴訟については、このところ市民の勝訴が相次いでいる。鞆の浦、タヌキの森、泡瀬干潟、大阪府。
政権交代は、立法府で起きたことだけれども、司法に影響しているのだろうか。ならばうれしい。 |
||
954:
匿名さん
[2009-12-19 06:56:11]
三権分立できてないのは由々しき問題なのでは?
|
||
955:
匿名さん
[2009-12-19 09:48:14]
>952さん
都内一等地のパークコート担当の知り合いが、 「ここよりも浜田山のほうが、建物の構造、仕様にかなりコストがかかっており、 より上質なできとなっている。」と言っていました。 パークマンションと同じレベルということで納得しました。 |
||
956:
入居済み住民さん
[2009-12-19 11:32:20]
とっても良いマンションですよ。
あえて言うならば・・・ A棟は電車の音がちょっとかな。 B棟は中庭の草むらがちょっとかな。 C棟は共有床が白いのでどうしてもその汚れがちょっとかな。 D棟は生活感なさすぎがどうなのかな。 E棟はカラスがうるさいのがちょっとかな。 それ以外は文句なしの優良資産かつ好環境の住居ですね。 ふふふ。 |
||
957:
匿名さん
[2009-12-19 12:24:22]
なかなか落ち着いていていい作りだと思う。
|
||
958:
匿名さん
[2009-12-19 19:18:16]
|
||
960:
匿名さん
[2009-12-19 23:35:02]
ここはパークマンション以上のマンション!
ガンバレー(^0^)/ |
||
961:
入居済み住民さん
[2009-12-19 23:38:28]
NO956つづき。
パークマンションレベルってのはちょっとかと思うけど、まあ、実際に住む分には十分すぎるかと。 また、実際住んでいるとみなさんが地味・良き人が多いなあというのがまたよかったりして。 あと、管理組合の議事録なんかみると結構、シビアかつまじめに費用対効果を考えて入るんだな。 |
||
962:
匿名さん
[2009-12-19 23:51:09]
|
||
963:
匿名さん
[2009-12-20 08:40:32]
最高裁で、建築確認取り消しが確定した、新宿区の「タヌキの森」が話題になっています。
ここ、三井グランドにも、タヌキが生息していました。 ほかにも、トンボなど貴重な生態系が、破壊されてしまったのです。 また、クラブハウスは日本建築学会が保全要請をしたにもかかわらず、破壊されてしまいました。 くわしくは「三井グランドと森を守る会」のhpを参照ください。 http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ 今日、日本中で、湧きあがっている「ちょっと待て!」というみんなの声。 鞆の浦、泡瀬干潟、辺野古、タヌキの森、羽沢ガーデン・・・ 本質的に、みんなおんなじ問題だと思います。 いま、「あなたは、破壊に加担しますか?」ということが問われているのです。 |
||
964:
不動産購入勉強中さん
[2009-12-20 20:24:22]
遅ればせながら見学してきました。ここはすごいですね!
重厚かつ落ち着いた個性的なマンション群の街は、他で見たことがありません。 大規模なマンション開発は、よく工場跡地で土壌汚染が問題になることがありますが、 ここは、元三井さんのグランドですからそれも心配ないですね。 杉並区へ森林の公園を寄付したそうですね・・・(太っ腹) 商店街の方々も新たな住民が増えて喜んでみえるそうですね。 浜田山は正直、老年者中心の衰退イメージを個人的には持っており検討対象外でしたが、 この街をきっかけに若い世代も関心を持って入ってきているそうなので、対象に加えようと思いました。 |
||
965:
匿名さん
[2009-12-20 21:44:21]
この開発を引き金に、浜田山が変わってしまうことが、心配です。
電車が高架化されたり、広い道路ができて、高い建物ができたりすれば、 今の住みやすい街は壊されてしまいます。 そうならないように、今からでも遅くはないから、がんばりましょう。 |
||
966:
マンション住民さん
[2009-12-20 21:54:12]
>>964さん
若いファミリーさんも多く入居されていますよ。 いわゆるニュージェネレーションというかたがた。 みなさん暖かくて素敵なかたばかりです。 このマンションの開発には商店街の理事長さんも積極的に携わったと聞いています。 浜田山の商店街がここの開発を支援してくれたことはありがたいことです。 今度は逆にパークシティ浜田山の我々が、大いに商店街を盛り上げていきたいと思っています 浜田山駅前商店街でお買い物をするのは、とても楽しいです。 52歳 主婦 |
||
967:
匿名さん
[2009-12-20 23:06:00]
浜田山周辺の戸建ても壊して狸が住める緑地にしましょう。もとは狸の山だったんだから。
今からでも間に合います。他人に要求する前に、まず自分から始めましょう。 |
||
968:
匿名さん
[2009-12-20 23:34:27]
変なことを言いますね、後進国のおれにも、CO2を出させろっていうどこかの国みたい。
三井グランドを壊さなければ、よかったというだけのことですよ。 タヌキのすみかはここにあったんですよ。八つ当たりしないでね。 |
||
969:
匿名さん
[2009-12-20 23:35:00]
っていうか責任転嫁だね。
|
||
970:
匿名さん
[2009-12-21 12:13:49]
タヌキ、タヌキと言ってる人間が狸毛の筆で年賀状でも書いてたら笑えるんだが。
しかし戸建の内容がぜんぜん出てこないな。 |
||
971:
匿名さん
[2009-12-21 15:01:31]
|
||
972:
購入検討中さん
[2009-12-21 15:55:14]
いよいよ今週の土曜日に一戸建てエリアの概要説明会ですね。
待ちに待った発表会なので、緊張しています。 概算の(100万単位価)格表も配布されるみたいですよ。 当初計画では39戸でしたが、果たして規模の縮小などの変更があるのかどうか 気になるところです。 |
||
973:
物件比較中さん
[2009-12-21 17:02:51]
|
||
974:
匿名さん
[2009-12-21 17:16:31]
973
荒らしに構うのも荒らしだよ 簡単に釣られないほうがいいと思うよ サクッとスルー |
||
975:
匿名さん
[2009-12-21 19:05:05]
>>973さん 表向きはそういうスケジュールになっているようですね。そのような書き込みをするということ自体、あなたは三井グランディオーソ・クラブの会員ではないということがわかります。どうやら三井から相手にされていないようですよ?来場者アンケートの年収で振るい落とされたかな?私のところには随分前に戸建て販売の案内は来ていますよ。
なんとも気の毒で、、 (^-^) |
||
976:
匿名さん
[2009-12-21 19:31:42]
戸建ていくらなんですか?
|
||
977:
匿名さん
[2009-12-22 10:35:20]
この国は民主主義国家だからね
金持ちが優遇される社会なんだよ 結局は だから若いうちは一生懸命に勉強をしなさい 学をつけて真面目に働きなさい そして 人と時間をコントロールできる人間になりなさい そうすると 金はあとからついて来るから |
||
978:
物件比較中さん
[2009-12-22 11:20:04]
|
||
979:
匿名さん
[2009-12-22 16:45:23]
【戸建て地域の特性】
戸建ての地域の方が土地(標高)が低い事はお忘れなく。 2~3億円の住宅が水害にあうなんて惨めだ・・可哀想。 神田川はここ上流でも水害が起こるほどのゲリラ豪雨が起こっている。 (近年は初めて久我山駅前で神田川があふれて商店街が冠水した) 地下室を作るなら完全な水密扉の設置をお勧めする。 (地下室は一旦水没すると、内装から設備まで全部やり変えないと臭う) 1階の床の高さも高めにした方が安心。 デザインでぐるりと高い床を巡らすのもアイディア。 めったな豪雨ではそんな水害は起こりっこないと思いたいところだが、 久我山駅前の浸水も局地的な豪雨で発生したのだから、 可能性が無いとは言えない。 一応、ご用心ご用心・・・ 杉並区のハザードマップ(浸水水害発生予想図)を確認して下さい。 |
||
980:
匿名さん
[2009-12-22 22:08:33]
>>978さん
私は975さんではありませんが、お言葉ですが978さんへ申し上げたいのですが、私も3年以上前からオーソに入っているからこそ戸建ての先行販売の案内を手にすることができた次第です。自らの意思表示として自ら働きかけない限り情報は得られません。978さんは先ずはオーソに入ることをお勧めします。 確かに975さんは意地悪な言い方ですが投稿の内容は至って正しいと存じます。それを、憂さ晴らしだの無能だのと罵っているあなたこそ、他人から見ていて惨めに映ります。あなたの投稿には普通に違和感があります。 社会人とは思えない書き方です。 私の乱筆乱文、失礼をお許しください。 |
||
981:
購入検討中さん
[2009-12-23 13:52:23]
|
||
982:
匿名さん
[2009-12-24 07:38:14]
FG棟の販売はいつ頃になりそうですか?
|
||
983:
匿名さん
[2009-12-24 07:45:49]
>>979
内陸部のゲリラ豪雨は防ぎようがないですね。海に近いとすぐ流れますが、遠いとどこかで受けないといけません。 すべての地域に貯水プールを作ったら膨大なお金が必要になるし、頭が痛い問題です。 また、高台はがけ崩れの問題があります。 |
||
984:
匿名さん
[2009-12-24 07:50:14]
2億は買えない。1億前半までなら、予算的に。もっと稼げるようにならねば、と強く思うよ。
|
||
985:
匿名さん
[2009-12-24 15:02:53]
>>984
土地の価格だけで余裕で2億越える予定だから心配すんな(笑) |
||
986:
匿名さん
[2009-12-25 10:01:09]
一戸建てには駐車場を作るのは禁止だと聞きました。
地下駐車場を利用とのこと。 不便ですね。 せっかくの一戸建てなのにわざわざ地下まで行くのは・・・・一戸建てのメリットが半減ですね。 自転車は?バイクならOK?だとか、この先もいろいろ問題が出そうな予感がします。 なぜこのように設計したのか意図がわかりませんね。 自由設計も禁止だと聞いていますし、制約だらけことが、売れ行きにどう反映するのか・・・・・見ものです。 |
||
987:
匿名さん
[2009-12-25 19:09:31]
ガーデニングしてきれいにしていないと怒られるゾ。
ドイツなんかそうですよ。 近所の人が「花を植えろ」とか、要求する権利があるらしい。 車をとめておくなんてとんでもない。 |
||
988:
サラリーマンさん
[2009-12-26 01:13:28]
>>978さん
50坪で2億のわけないですよ。もしそれなら破格値ですよ。 だってD棟で50坪 つまり165㎡で3億8800万なのに どうして 一戸建てで50坪で2億の計算になるのですか??? しかも それ敷地面積でしょう??? 下手したら 上もの込みで4億超えるかもよ~~ |
||
989:
匿名さん
[2009-12-26 11:58:32]
>>988
ま、そりゃそうだ。普通の考え方ならそうだ。 |
||
990:
匿名さん
[2009-12-26 13:35:38]
そんな高額物件買える人はここにはいなそうだ。一億がいいとこだろ。
|
||
991:
匿名さん
[2009-12-27 11:24:27]
土地の価格、この辺の相場からすると、高く見過ぎではないですか。
そんなにはしないですよ。 |
||
992:
匿名さん
[2009-12-27 11:26:46]
マンションの値段というのは、地価から見て高いものですね。
鉄と、コンクリートの値段ですか? |
||
993:
匿名さん
[2009-12-28 14:09:47]
>>992
鉄やコンクリート以外に沢山・多種の建築材料がありますが、 それを加工する職人さんの手間賃が多分同額位あるでしょう。 それ以外に建築材料を無駄なく順序良く組み立てるための 建築計画をする建築技術者の人件費と諸経費が必要です。 勿論職人さんを無駄なく手配する費用も含まれます。 建築会社としてこの工事を獲得するための営業の費用や 技術を高めるための研究開発にもお金がかかります。 そして建築会社を経営するための役員・社員・従業員の 給料や福利厚生費や諸経費も必要です。 適正な利益も必要です。 こんな質問をするところを見ると、 物の原価って言う定義を知らないな! |
||
994:
匿名さん
[2009-12-29 08:08:47]
適正な利益?
|
||
995:
匿名さん
[2009-12-29 21:16:04]
次スレ、パークシティ浜田山(7)を立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61419/ |
||
996:
匿名さん
[2009-12-30 00:35:50]
>>994
=不適切な用途に向けない使途の余剰金 |
||
997:
匿名さん
[2009-12-30 20:28:05]
そして誰もいなくなった@大晦日前日
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |