三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
723:
匿名さん
[2009-10-17 01:48:30]
|
||
724:
匿名さん
[2009-10-17 01:58:19]
乱暴に例えると「資源が枯渇するからこれ以上石油を使うな」と言って
発展途上国の経済発展に待ったをかけようとする先進資本主義国に近いな。 自分たちは化石燃料をふんだんに使って快適な生活を手にしながら 同じような生活を求める後発者を拒否するっていうのはエゴそのものでしょ。 そのエゴを「地球環境のため」とかいうもっともらしいお題目で覆い隠しているのも同じ。 だったら自分たちが今の生活レベルを変える=落とすことから始めなきゃ、誰もついてこないよ。 この裁判が大多数の周辺住民の共感すら得られないのはそういう理由じゃないの? |
||
725:
719
[2009-10-17 02:19:09]
東京に住んでます。一応、マンション購入済み&ローン返済中。
いや、素直に日本の人口と国土で豊かさをこれからも支えていくなら、稼ぎ続けるしかないと思うのよ。豊かな楽隠居が出来るほど日本はストックを蓄積してない。ヨーロッパは世界中から富を収奪しまくったから、まぁなんとかなるかもしれないけど。平野も多いから耕作可能面積も大きいし。 日本で稼げる場所は東京しかない。地方の公共事業なんてドブに金を捨てるようなもの。いいじゃない、浜田山。720さんのいう「公共の」福祉のために開発をしましょうよ。一部の住民の私利私欲のために、経済活動の自由を損ない、国民に豊かな生活をもたらす国家繁栄の基礎を毀損することは許されません。 で、お裾分けとして、少しは地球環境保護にも、その繁栄の一部を使って欲しいな、と言うのは私の希望。カネがなくては環境問題の解決は無理。先進国がカネを稼いでこそ、発展途上国の環境問題にもカネが回るというものですよ。 |
||
726:
匿名さん
[2009-10-17 06:55:45]
昔の住宅開発にはそれなりの理由があった。
東京の住宅事情はひどいものだった。 人口増加と、人口集中の時代だった。 その時、将来を見通す目が無かったのは残念だ。 しかし、当時の住宅開発に弁護の余地はある。 今はどうだろう。 |
||
727:
匿名さん
[2009-10-17 07:35:05]
ここ何のスレ?
|
||
728:
匿名さん
[2009-10-17 08:14:10]
このマンションに関することならなんでも。
|
||
731:
匿名さん
[2009-10-18 00:52:01]
うちのマンション子供が多いんだけれども、どう思う?
|
||
732:
匿名さん
[2009-10-18 07:26:35]
マナー教育のチャンスをもらっていると思えばいいのよ。
日本人のマナーは最低だからね。 |
||
733:
731
[2009-10-18 07:46:38]
なるへそ
勉強になります |
||
734:
極東予科連大日本義勇軍
[2009-10-18 08:28:33]
ハッキリ言って子供は日本の宝だと思う。
政権が民主党に変わったが、子供の教育こそ、将来の日本にとって一番優先すべき最重要課題だと確信した。 子供を増やそう。 教育をしよう。 食育を成し遂げよう。 貴重な子供を大切にしよう。 パークシティに住むような子供は特に貴重だ。 どのくらいいるのかわからんが。 |
||
|
||
736:
匿名さん
[2009-10-18 12:02:49]
いや~ここは何のレスですか。裁判とか環境問題とか。関係ないかたがただけで盛り上がっているようですね。ここはマンションを購入しようとする人が情報交換する場でしょうが。管理人さんもう閉じたらどうですか。このレスは。
|
||
738:
購入検討中さん
[2009-10-18 19:49:08]
敷地周辺区域の近隣住人は全員モンスターだと考えて差し支えないですか?それとも一部の近隣住人だけですか?
|
||
739:
匿名さん
[2009-10-18 21:41:06]
まあ、自分の住む場所の過去ぐらいは知っておきなさい。
|
||
740:
匿名さん
[2009-10-18 22:09:42]
|
||
741:
匿名さん
[2009-10-19 00:12:30]
有難うございます。完全な農村ではないですね。すでに、都市化が始まっているのが、よくわかります。
|
||
742:
匿名さん
[2009-10-19 13:49:51]
田畑だったところに家を経て、庭を作って木を植えて、
そうして感じのいい、低層の住宅地が形成されてきた。 でも誰かがもう一儲けしたいらしい。道路を通せば規制が緩和される。 ここ、パークハウスも補助215を引き込んで、六階建てがにょきにょき建ってしまった。 先人の努力を踏みにじる行為だ。 |
||
743:
匿名さん
[2009-10-19 15:23:25]
>703 さん
疑問は「何故原告たちは、裁判を続けているのか?」ですか? こちらに、動画が掲載されています。回答になれば幸いです。 http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ |
||
744:
匿名さん
[2009-10-19 20:54:57]
パークシティに住むような子供は特に貴重だ。>
こんな民度のところですか???? なんかイメージ壊れちゃった。 |
||
745:
匿名さん
[2009-10-19 20:55:54]
ミンドはNGですか・・・・・・
|
||
746:
周辺住民さん
[2009-10-20 03:18:19]
ミンドが高いか低いか知りませんがここの住人はおそらくあなたもビックリするほど属性が高い人ばかり。
社会的地位か高い人がわんさか。 あなた、朝のお迎え黒塗り社用車の長蛇の列を見たことないようですね。 7時半から8時くらいにかけて 30台くらいの運転手付き黒塗りが並んでいます。 大袈裟じゃなく本当なんです。今や近所の名物になりつつある光景になっています。 |
||
748:
デベにお勤めさん
[2009-10-20 13:42:22]
>>747
そんな書き込みどこにもありませんよ。 と言いますか、 デタラメなこと書くとあなた訴えられますよ。 仮にそういう住人がいたとしても 敢えてストレートにここに書くことでもないと思いますが。 神経を疑います。 |
||
751:
匿名さん
[2009-10-20 20:36:36]
確かにな。
でも都心のゴミゴミした中のパークマンションより緑が豊富な環境のこちらを選ぶあたり、じじぃだな。爺じぃらしいっちゃらしいわ。 |
||
752:
匿名さん
[2009-10-20 21:13:05]
隣町に住む、江戸時代からの代官付きの末裔からみると、
本当に田舎からよく都会になったもんだと思うよ。 畑は自作を続けていたから、戦後の農地改革でも大部分が残って、 頼まれてサラリーマンに土地をずっと貸していたり、 現金収入が必要な時に借地人に借地を買い取ってもらったり、 分家で昔の畑や雑木林は段々減ってしまったけど。 今でもそこいらでは一番大きな百姓屋で通っている。 高井戸・浜田山の爺さん達も戦前に財閥から運動場を作るからと、 土地を分けて上げたのが、半世紀もたって錬金術の手品の元になるとはね、と嘆いている。 |
||
753:
匿名さん
[2009-10-20 23:36:54]
|
||
754:
匿名さん
[2009-10-25 23:15:32]
明日10月26日、三井グランド第7回控訴審が東京高裁101号大法廷にて14時30分から開廷される予定ですが、酒井典子初公判のため時間帯が重なる高裁は早くも長蛇の列。当日は両公判の開廷時間も近いことから大混乱の様相を呈してきました。浜田山の裁判が予定通り開廷されるかどうか心配です。
延期もありえますか? |
||
755:
匿名さん
[2009-10-25 23:45:25]
それはないでしょう。裁判官などは、チェックなしで入れますから。原告と傍聴者は少し早めに出かけましょう。
|
||
756:
匿名さん
[2009-10-26 02:05:20]
>>751
緑豊富な環境なら、都心のパークマンションでもいくつかあるのでは? |
||
757:
匿名さん
[2009-10-26 09:41:34]
裁判は午後からですので、境のりこ事件の影響はないでしょう。
14時30分から、東京高裁(地裁と同じ建物)101号大法廷です。 |
||
758:
匿名さん
[2009-10-26 09:44:22]
新たな植栽と、昔からの樹林は、比較になりません。
舗装していない土の地面も、かけがえのない価値があります。 |
||
759:
匿名さん
[2009-10-26 10:00:15]
建築確認が取り消されると大変です。大阪のケースです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/ |
||
760:
匿名さん
[2009-10-28 00:55:03]
先日の三井グランド裁判、どうだったんですか?
|
||
761:
匿名さん
[2009-10-28 16:24:06]
【不動産】分譲マンションのブランドランク、三井不動産が上位独占
1位はパークシティ 民間調べ [09/10/27] 不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボ(東京・千代田、沖有人代表)は分譲マンションのブランドランキングを発表した。「パークシティ」など三井不動産レジデンシャル(東京・中央)のブランドが1位から3位を占め、野村不動産や三菱地所なども上位に並んだ。都心部での開発案件が多い大手不動産会社のブランド力の高さが浮き彫りになった。 トップ3は三井不動産レジデンシャルが独占 1位「パークシティ」 2位「パークコート」 3位「パークタワー」 野村不動産の「プラウド」が4位、三菱地所の「パークハウス」が5位に入った。有楽土地の 「オーベル」が6位、東京建物の「ブリリア」が7位と続いた。1位の「パークシティ」を牽引したのはやはり『パークシティ浜田山』の成功があげられ、政財界の著名人はもとより高額所得者に人気が高いマンションとなった。 [10月27日/日経産業新聞] ソース:日経住宅サーチ |
||
762:
匿名さん
[2009-10-28 23:10:42]
>>760さん
26日の裁判では、裁判長から、被告東京都や、 杉並区に対して、資料を出すように指導が出ていました。 一つは、避難場所の算定に使った、 三井不動産作成の資料(返してしまったんですって)。 もう一つは、東京都の自然保護条例に関する、 相談カード(廃棄してしまったんですって)。 裁判長は、何とかして提出しなさいと命じていました。 ところで、線路沿いに、大きな横断幕が出ていますね。 原告たちは、まだまだ意気盛んですね。 動画も、わかりやすくてとても、とても参考になります。 http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ 裁判でも、鞆の浦のことに言及されていました、 泡瀬干潟の判決も確定するし、時代は変わってきました。 |
||
763:
匿名さん
[2009-10-28 23:12:32]
|
||
764:
匿名さん
[2009-10-29 00:00:42]
>>762さん
つまり前回の裁判からほとんど何の進展も無いと そういうことですね? ありがとうございます。 この2ヶ月もの間、いったい何をしていたのでしょうか。 進み具合が異常に遅いことがあなたのリポートでよくわかりました。 今のままではこの先が思いやられますね。 こんなのんびりしている裁判はホント前代未聞ですね。 まったく前に進みませんね。 原告はみんな老人だから時間があるようで無いんです。 スピードアップしましょうよ。 |
||
765:
匿名さん
[2009-10-29 17:42:38]
住民の災害時広域避難場所になっているのに、どうも面積が不足しているらしい。
災害時には、各棟の中庭なども避難場所に充てることになるのだが、池など造っているからだ。 デベロッパーは自分の社会的責任について、どういう考えを持っているのだろうか? 杉並区は、きちんと確認して、災害時の避難場所を確保する必要があるだろう。 |
||
766:
匿名はん
[2009-10-29 22:34:27]
横断幕ですが、幕を張ってある場所のある方は「前に張らせてくださいと言われてその時はOK しましたが、ウチはもう関係ないんです。勝手に外せなくて困っていますよ」 との事でした。
そんな事だとは初めて知りました。 |
||
768:
匿名さん
[2009-10-29 23:41:55]
いろんなデマも流されますから、気をつけましょうね。デベは老練だし巧妙です。
|
||
769:
匿名さん
[2009-10-30 00:59:20]
横断幕のことですが、最近、新しい場所に出たばかりです。
「前に・・・」とか「もう・・・」とかいうほどの期間がたっていないのです。 だから>>766は何かの間違いだと思います。そうでなければためにするデマです。 |
||
770:
匿名さん
[2009-10-31 08:29:49]
避難場所については、一審判決も、周辺住民の原告適格を認めている。
「面積は減少しているが、違法とまでは言えない」という判決なのだ。 だから実際に使える面積を、明らかにすることは大切なのだ。 実際に災害が起きた時に、人命にかかわることなのだ。 被告=杉並区はそこを逃げているわけで、何か隠すようなことがあるのだろうか。 |
||
771:
匿名はん
[2009-10-31 17:26:49]
|
||
772:
匿名さん
[2009-11-01 14:17:48]
これだけ大きな開発だと、ヤンバダムではないが、周辺住民の間にも、色々な軋轢を起こすようだ。
そういうことも含めて、被害だし、迷惑だと思う。デベロッパーはどう受け止めているのか。 やはり、グランドは元通りだった方が、どれだけよかったか。 地震のときにも安心だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
後から引越してくる人たちには「住環境が破壊されるからこれ以上来るな」って言ってるだけでしょ?
既得権益を守りたい自分勝手な人たちが起こした荒唐無稽な裁判としか思えない。
しかも私企業の所有物だったグラウンド用地にマンションを建てただけで法律違反でも何でもない。
「環境裁判」とかいうもっともらしい理由を掲げて自分たちのエゴを正当化しているだけ。
そのエゴに気づこうとしない精神構造が一番救いようがない。
>720さんが言う「自分の私利私欲のために、みんなの住環境」「を破壊することは許されません」
ってそのまま自分に唾してるようなもんだ。