パークシティ浜田山（6）

[匿名さん]

三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るＤＥ棟最終期、そして続くＦ棟 Ｇ棟 Ｈ棟 Ｉ棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。

所在地：東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他（地番）
交通：京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 （敷地入口）　徒歩4分（A棟）　徒歩6分（D棟）　徒歩6分（E棟）（D・E棟エントランスまで）

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/

尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題＆裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鹿島建設
管理会社：三井不動産住宅サービス


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[216: 匿名さん]

>三井の販売員さんが書き込むわけないですから。

決めつけはいけません。

>三井の社員の販売員さんの平均所得は1000万を越えていますよ。

決めつけはいけません。

[217: 匿名さん]

２１０さんに話しかけただけでしょ。
２１０さんが三井の販売員とかデパートの販売員とかどこにも書いてない。
決めつけはいけません。

三井さん給料安いね。なにこれ？
年収の５倍。。。買えません。
２３区なら足立区、江戸川区あたりですかね。
無理しないように。
同じサラリーマンでも外資の金融機関あたりと比べるとホント雀の涙だね。
くれぐれも無理しないように。

[218: 匿名さん]

有価証券報告書を見てごらんよ
42歳平均で1150万くらいだから。

簡単にネットで閲覧できるから。

[221: マンコミュファンさん]

1150×5=5750
やはり足立区ですね。
都心なら１LDKで我慢してください。

[222: 匿名さん]

有価証券報告書で１１５０万ということは実際は１５００万以上ということですか・・・・なるほど。あれは株主やマスコミ向けの数字ですから実態はさらに膨らむというのが一般的なんですって。

[223: 匿名さん]

年収の5倍って（笑）
あくまでも目安でしょ（笑）
三井不動産の社員なら年収の7〜8倍じゃない？銀行もそれくらい喜んで貸すよね、三井不動産の社員ならね。なんといっても天下の三井不動産さんですからー。

[224: 匿名さん]

株主にウソをつく会社なんですか？

[225: 匿名さん]

総務省経済白書発行2008年度の東京都の平均年収は全国１位で486万6763円
その3倍も貰ってる三井不動産がうらやましい・・・・

[226: 匿名さん]

>>221

あなたの場合
680×5＝3400

印西牧の原をお勧めします（笑）
空気も綺麗だし自然が豊富ですよ。

[227: 匿名さん]

>>三井不動産の社員ならね。
レジはあくまでも子会社で別会社。しょせんは子会社転籍組。
次はどの子会社かしら？それとも地方転勤？

[228: 匿名さん]

三井不動産レジデンシャルの給与ベースは総合職であれば三井不動産と全く同じですよ。ご存知ないのかしら？

[229: 匿名さん]

自称天下の三井の社員さんでもローン組むんですか？35年ローン？
40過ぎて？

[230: 匿名さん]

本当にみんな三井不動産の給与を知らないだな。
http://www.mynewsjapan.com/reports/785
（他に、費用は掛かるが、週刊現代のHPで検索すると出てきます）
実際に昨年の週刊現代に実際の給与明細の本物が出てしまった。
確か、役職は主事と統括の給与だったと思います。
30で妻子持ちだったら1400万くらいだろうね、実際。
28で1000万超えるよ、借家手当込みで。課長という役職はなく、統括と呼ぶ。だいたい38歳統括で1700万くらい。その下の主事（30代後半）の人たちは、裁量労働性が適用されそうで、それでも1400万〜1600万くらい。

[231: 匿名さん]

こういうのをスノッブというのですよ。あー、やだやだ。
参考文献です。　
http://booklog.kinokuniya.co.jp/abj/archives/2009/03/snobbery_the_amer...

[232: 匿名さん]

いろいろあるから口止め料じゃないの。内部告発封じ。

[233: 匿名さん]

べつに、勝ち組でもスノブでも、
いい悪いじゃなくて、住み心地はどうか？

[234: 匿名さん]

「住人相互がたがいの部屋の値段がわかる」というのがどんな感じなのか？
団地暮らしの経験がないので想像がつかないのですよ。
プライバシーの一部が最初からガラス張り？

[235: 匿名さん]

230さん
それでも某外資系銀行の半分くらいかしら。自慢する場所を間違えてない？
購入者としては腹立たしいだけだけど。
イメージ悪化に一役も二役もかってるよ。

それがネガさんのねらいだろうけどさ。利用されたちゃったね。

[236: 匿名さん]

230はデタラメですね。意外と低いんですよ。実際は。
下世話な週刊誌ネタ信じるほうがどうかしてるけど、法定開示以上の数字はありえない。
（監査の意味わかってます？）
誇張と手当で無理やり上乗せしても2000には届かない。
いずれにせよ場違いだよね。

[241: 匿名さん]

他人の財布の中身の心配はさておいて、
今後のマンション生活にかかわる重大情報です。
三井グランド裁判の控訴審が、
6月22日　2時半から　東京高裁（地裁と同じ）101号法廷で開かれます。
「東京の自然の保護と回復に関する条例」に基づく請求に被告東京都が、
同意するか否か。同意しない場合は、地裁に新たな裁判が提訴されます。
注目される展開です。みなさん傍聴に行きましょう。

[242: 匿名さん]

裁判？
目に見えるようだよ、訴えが退けられる様が。結果は同じだってこと。月曜日の夜のこの掲示板が楽しみだ。

[243: 匿名さん]

つまり同意するわけないってこと。そもそも同意する理由がないからね。

[244: 匿名さん]

>242さん
裁判については以下を参照してください。
三井グランドと森を守る会　http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/

[246: 匿名さん]

やはり、三井不動産は、裁判についてコメントすべきです。
「原告はこう言っているけれど、それは間違いで、
三井不動産は、こうこうこうこうこういうように、違法なことはしていません」
という風に、堂々と詳細に主張なさるべきでしょう。
そうすればみんな安心して購入できます。

[247: 匿名さん]

裁判注目してます。情報お待ちしてます。

[248: 匿名さん]

まだ２ＬＤＫあるでしょうか？最近モデルルーム行った人いますか？

[249: 匿名さん]

どうも東京都は同意したみたいだぞ。半信半疑？

[250: 匿名さん]

裁判のこれからの展開に目が離せませんね

[251: 購入検討中さん]

42.8万で賃貸に出ていた120平米の角部屋、もうなくなってましたね。
すぐに借り手がついたみたい。
32万で賃貸に出ていた狭い部屋も今はもうありません。
先月経済ニュース番組でここがTV報道されてから爆発的人気高いみたいね。
やっぱり現物を生で見るとこのマンション住みたくなる人が多いみたい。
今販売中のDE棟もさらにすごい人気みたいよ。モデルルームの予約が1ヶ月先まで埋まるのも無理はないですね。
おそらくどの間取りも倍率10倍以上だと思います。
我が家は過去に2回抽選で落ちています。
今回で最後の勝負。
15倍にチャレンジ。

[252: 匿名さん]

２５１さん、
＞先月経済ニュース番組でここがTV報道されてから爆発的人気高いみたいね。
このニュース番組、どのような内容だったのでしょうか、知りたいので是非教えてください。
非常に興味があります。

[253: 匿名さん]

22日月曜日午後2時半から東京高裁101号法廷でおこなわれる、
このマンションの開発に関する控訴審裁判の傍聴に行ってみようと思います。
都条例に基づいて、工事中止命令と原状回復命令を求める請求の、
控訴審への併合が認められるか否か？
また新たな証拠として、三井不動産が㈱オオバという会社をダミーにして、
都の審査を受けていた、という書類も提示されるようです。

[254: 匿名さん]

いよいよ明日ですね。なにかスキャンダル的要素も加わり、一層注目ですね。

[255: 匿名さん]

今までと変わらず勝負にもならないでしょ。原告はお金の無駄だね。

[256: 匿名さん]

あの手この手の違法行為。あきれるばかりである。
区画整理では5ｈａ未満の二つの開発に分け、東京都自然保護条例では一つの開発と言い抜ける。
本来なら、審議会の審議と、都知事の許可を要したのに、都条例の網の目をのがれてしまった。
しかもダミー会社「㈱オオバ」の存在まで明らかになった。
ここまで環境法を踏みにじる悪質な違法行為も珍しい。
工事中止、原状回復が相当であろう。

[257: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[258: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[259: 匿名さん]

この人が他のマンションの裁判沙汰にまで首を突っ込んでるプロ市民だったことが明らかになりましたね。

[260: 匿名さん]

裁判行ってきました。
結局、なんら進展せずといったところ。
なんの打開策も見出だせないまま何となくウヤムヤな感じで閉廷。
結局、今日の裁判で何か決まったことあった？なんにも決まってない。
結局被告は何が言いたかったの？依然として判決を先延ばしにしているとしか思えん。

早くしないと工事自体が終わってしまう・・・。

[261: 匿名さん]

現状回復なんかにゃならんよ。裁判の内容をよく見てみ。アホらしくてウケるから（笑）

[262: 匿名さん]

260さん
261さん

もうすこし詳しく教えてください。

傍聴に行けませんでした。

[263: 匿名さん]

結局、争点はなんだったのですか？焦点が散漫しててわかりにくい裁判ですね。
今は東京都自然保護条例違反が争点なんですか？

ところで今回の目玉である工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は
裁判長によって認められたのですか？？

>結局、今日の裁判で何か決まったことあった？なんにも決まってない。
ってことは、工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は、また例によって先延ばしですか？

[264: 匿名さん]

結局、相手にされなかったのですか？

[265: 匿名さん]

被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。
工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。

[266: 匿名さん]

やはり話題の中心は裁判ですね。これからも情報提供お願いします。

[267: 匿名さん]

裁判は判決までは何も決まらない。毎回少しずつ何かを決めるわけではないのです。
工事中止命令と、原状回復命令の請求は「相手にされた」ことになります。

[268: 匿名さん]

>>被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。

東京都の同意によって？？
なにやら大袈裟に書いているけど、併合って合体させただけのこと。
つまり工事中止と現状回復を今後は合体させて審理しましょうというだけのこと。今日の裁判は中身が全くなかった。肩透かしだった。時間の無駄だった。

[269: 匿名さん]

相手にされただって？あれが？
裁判何回もやれば儲かるからやってるんだよ。

現状回復はありえないね。訴えの内容が子供すぎる

【一部テキストを削除しました。管理人】

[271: 匿名さん]

併合して、控訴を認めるかどうかを、これからやっと審理するということですか？　正確に書いてください。

[272: 匿名さん]

控訴審に、新たな請求を、併合した、ということです。

[273: 匿名さん]

２１７さん　「控訴を認める」というのが何を意味してるのかよくわかりませんが、
控訴は当然できます。というかすでに控訴審が始まっています。
勝ち負けのことを言っているなら、「下駄をはくまで分からない」というものです。
ただし、東京都自然保護条例の脱法の仕掛けについては、明確に解明されたと思います。
裁判長もしきりにメモを取っていました。

[274: 匿名さん]

現状回復ではなくて原状回復です。
つまり、建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。

[275: 匿名さん]

>建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。

それはかなり大変なことですね。
所有権が個人に移っていたとしてもそうなんですか？

[276: 匿名さん]

あり得ない。要するに一つ一つしても時間の無駄になる雑多な請求をまとめて審理、おそらく棄却するのでしょう。

[277: 匿名さん]

まあ見てなさい。
　次回は、９月７日（月）１４時３０分　１０１号法廷。
　次次回は、１０月２６日（月）時間、場所は同じ。

[278: 匿名さん]

負けざまをみてなさいってことですかね。

[279: 匿名さん]

DE棟抽選まもなくで、人気あるようですが、倍率どれ位ですか？
ここで落ちると、他の棟は一般には販売しないようですから、もう最後のチャンスという
事でしょうか？

[280: 匿名さん]

「一般」って何だろうね。

[281: 匿名さん]

対概念は「特殊」？

[282: 匿名さん]

え？
ＦＧＨＩも普通に販売していますよ。
あなたに声が掛かっていないだけだと思いますよ。
かなり前にパンフとか図面とかが送られてきてますけど。

[283: 匿名さん]

>>282さん

確かに282さんがおっしゃるように一般対象に販売はするようです。

ただ、脈の無い客やいわゆるいちげんさんの問い合わせに対しては『F棟、G棟、H棟、I棟の販売に関してはまだ何もきまっておりません』と対応しているのも事実です。

それが証拠に、脈有りの顧客やABC棟の一部の住人には、FGHI棟の分厚いカタログBOXや図面がすでに渡っています。

その図面を見ました。

話しは変わりますが、そろそろHI棟が完成しますね。

[284: 匿名さん]

F～I棟　広さや価格はどの位からですか？

[285: 匿名さん]

３９８だといいですね

[286: 匿名さん]

それ安すぎでしょ

[287: 匿名さん]

三井グランドを守る会


駅前の募金で集めたお金の使い道を教えてもらいたいなぁ


どこに消えちゃったの？


【管理人です。投稿の一部を削除しました。】

[294: 匿名さん]

それはいいから、F棟の
価格教えて！

[304: 匿名さん]

>>283
なんかABCの一部の住人は「こっちのほうがいいから買い換えしませんか？」っていう口車でたかられてるような気がして、気の毒になってきた......

それで買い替えたら、前の住まいはさっさと中古物件として売るのかな＞三井

[306: 匿名さん]

あらら どうなってるの？これ。

[309: 匿名さん]

>>304
私もＨ棟とＩ棟のパンフレットと間取りをもらいました。桁外れに広い間取りしか無いのが残念です。
Ｄ棟のように35㎡のワンルーム間取りがあるのかと思い込んでいたので予測が外れました。

[310: 匿名さん]

>>294
Ｆ～I棟の価格はまだ出ていませんよ。

[311: 匿名さん]

普通に80〜90平米くらいのプランがいちばん売れるのに、なぜ大きなプランを作るのか疑問に思っています。それでも売れちゃうんですかねぇー。

[312: 匿名さん]

三井グランド守る会の人々の活動はよくわからないですよね。HPを最新からよく読むと争点の変化がみられますし最近では今さら元通りのグランドに戻すことを本気で考えているとも思えない内容になっています。コロコロとフォーカスが変わっているから今は何が狙いなのかいまいち焦点がよくわかりません。主張が一貫していないことだけは事実です。HPを最初から読めばわかります。話しは変わりますが戸建てエリアの情報が何もないですね。現地のモデルハウス２棟の公開も昨年短期間で終わってしまいましたしその後内装をガラッと替えるとか言いながら何も進んでいないみたいですしHIは一般販売するがFGは一般販売しないとの情報も聞いています。むむむ、謎が多いマンションですな。スッキリしないマンションです。

[313: 匿名さん]

あちこちのマンション建設現場で反対運動をしているのは

賎しい集団なんですか？

浜田山もその集団の一味なんですかね？

それとも三井グランドと森を守る会は

浜田山ではまた別の組織ですか？

[314: 匿名さん]

>３１２
三井グランドの環境を守ろうということで、当初より一貫しています。

[315: 匿名さん]

D棟に35平米の部屋はいくつあったのですか？いくらでしたか