三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
681:
周辺住民さん
[2009-10-10 08:45:42]
|
682:
匿名さん
[2009-10-10 08:57:21]
でもいつか自民党がかえってくるかも。
|
683:
匿名さん
[2009-10-10 22:25:25]
鞆の浦について、原告たちの評価です。
http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ |
684:
匿名さん
[2009-10-10 22:27:02]
やはり本質的には同じ問題、開発かそれとも景観など住環境か、ということですね。
|
685:
匿名さん
[2009-10-10 22:30:36]
ここでも行政は情報開示を拒んでいる。フェアな裁判ができない。
|
686:
匿名さん
[2009-10-10 22:32:25]
補助215についても、陰謀みたいなものがあるようだ。
|
687:
匿名さん
[2009-10-11 08:43:52]
4年の間に、社会の構造を、元に戻ることができないように、変えてしまおう。
建設業も、考える時。 |
688:
サラリーマンさん
[2009-10-11 21:58:06]
いや、山田区長は間違ったことが大嫌い。
したがって山田区政は正しい選択をした。 この先も正しい決断は変わらない。 |
689:
匿名さん
[2009-10-11 22:19:03]
歴史教科書も?
|
690:
匿名さん
[2009-10-11 22:59:11]
そだね。
きっと三井のグラウンドの宅地開発や庄右衛門さんところを用途変更して大規模マンション建てて屋敷森潰したのも正しかったんだね(棒) |
|
691:
近所をよく知る人
[2009-10-12 09:58:40]
その通り。どちらも正しかった。なぜならどちらも遵法であることと地域住民にもメリットがある開発だったから。
用途地域というのは街づくりを計画的かつ有効的に発展させるために作られた建築基準法のひとつ。 そして用途地域の変更は都市計画法や建築基準法を守ったうえで街を良い方向に発達させていきましょうという理由から東京都や杉並区が認可した。 ちなみに上記の2開発はどちらも都市計画法と建築基準法をきちんと守っている。 |
692:
近所をよく知る人
[2009-10-12 10:04:29]
あなたがそれでも、森林を開拓して大規模マンションをたてることは正しくないと言うのであれば、
あなたが日本で生活すること自体が正しくないと自ら言ってるようなもんだ。 いつまでもそんなこと言ってたら全てのマンションが間違っていることになる。 |
693:
匿名さん
[2009-10-12 13:59:38]
用途地区が変更されたというのは間違い、ここは一種低層住居専用地区のままです。手品=不正が行なわれているのです。
|
694:
匿名さん
[2009-10-12 14:03:38]
692さん的な議論を、いつまでもしていては、私たちに未来はありません。
|
695:
匿名さん
[2009-10-12 14:10:41]
間違っていたかといえば、間違っていたのではないでしょうか。
今までのやり方が正しかったとは、到底言えないと思います。 |
697:
近所をよく知る人
[2009-10-12 23:03:59]
>>693
そのようなデタラメ書いたら訴えられると思いますよ。 >不正 この表現は偽計業務妨害に該当します。 被害届けを出された場合、残念ですがあなたは負けます。 そしてあなたは莫大な損害賠償を請求されるでしょう・・・。 |
698:
近所をよく知る人
[2009-10-12 23:06:03]
>>693
あなたのように総合設計制度をご存じない人が まだいたのですね。 無知は損ですよ。 まぁこれでも見てもっと勉強しなさい。あなたのようなバ力な人向けに、分かり易い漫画付きですから^0^ http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/seido/kisei/59-2sogo.html 詳しくはコレをじっくり熟読しシッカリ勉強しなさい。 http://members.jcom.home.ne.jp/comcom/kaihatushoseido/sougousekkeikyok... 今後は、自身の勝手なイメージだけで虚偽記載を投稿しないように! 一応気になったので念のためクギを刺しておきますね^0^ |
699:
近所をよく知る人
[2009-10-12 23:08:34]
要は、手品でもトリックでもなんでもないんですよ。
お分かりでしょうか?・・・・(汗) |
700:
近所をよく知る人
[2009-10-12 23:11:07]
4連続投稿なので、そろそろ終わりにしますが、法律に基づいた開発を、
いくら裁判で争っても原告不適格に決まってると思いますが・・・。 この先 何がどう転んでも原告不適格は変わらないですよ。 |
701:
近所をよく知る人
[2009-10-12 23:18:37]
おまけ。
杉並区のホームページでこれが閲覧できます。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/youto3/extentmap/F7-4.htm 地図が読める人なら、敷地内の南北で建蔽率や防災指定条件が違うことが理解できると思います。 |
外環道を凍結するくらいなんですから、補助215号線の計画なんて事実上消えたみたいなもんですな。
近所に住む人間としては嬉しいニュースです。
民主党ありがとう。