三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
363:
匿名さん
[2009-07-04 16:39:00]
このマンションが裁判の舞台になっている以上、裁判を無視することはできません。情報交換の邪魔をしないで下さい。
|
364:
匿名さん
[2009-07-04 17:20:00]
そう思い込んでるのは反対派だけです。
本気の検討者は裁判なんて歯牙にも引っかけていませんよ。 |
365:
匿名さん
[2009-07-04 21:17:00]
215号線にはみんな反対です。車社会を脱却すべき時に道路計画もないものだと思います。
騒音や、排気ガスを引き入れることになるからです。 だけど役人という動物は「計画」が大好きです。「計画」こそが役人のレゾンデートルです。少なくとも役人はそう思い込んでいます。「計画」が自分の権限や、権威の源泉と思っているからです。そして、実に執拗に「計画」の実現を目指し活動します。 この団地の中に215号の切れっぱしを作ってしまったのは、長い導火線に火をつけたようなことになるのではないでしょうか。 三井不動産は、なぜこんな危険なことをしたのでしょうか? 近所迷惑極まりない愚挙だと思います。 |
367:
匿名さん
[2009-07-04 23:55:00]
マンションと裁判は関係があります。それは大多数のみなさんが認めていることです。
|
368:
匿名さん
[2009-07-05 00:47:00]
三井不動産は行政に何を約束したのでしょう。
将来に禍根を残すようなことでなければいいのですが。 |
369:
匿名さん
[2009-07-05 00:59:00]
大多数って…根拠は何もありませんね。
むしろ書き込みの数からして、反対派にこの掲示板からでていってほしいと考えている方のほうが多数でしょう。 |
370:
匿名さん
[2009-07-05 02:14:00]
裁判はマンション購入に際しての重要事項であり、むやみにその話題を排除することは危険です。
|
374:
ご近所さん
[2009-07-05 18:17:00]
数の問題ではないでしょう。どちらがたすうかはふめいですが、
例え少数としても少数意見の尊重は民主主義の原則です。 |
375:
ご近所さん
[2009-07-05 18:21:00]
「私は貴方の意見に反対だが、あなたが意見を述べる権利は、命をかけて守る」
これが、言論の自由の原則です。 |
376:
購入検討中さん
[2009-07-05 20:01:00]
ともかく前向きに考えましょうよ。裁判のことは専門家に任せて前向きに検討しましょう。
|
|
377:
匿名さん
[2009-07-05 20:08:00]
何はともあれ早く裁判が終わって欲しい。
そして反対派原告が最高裁裁判長が読み上げる判決を聞いた瞬間の 苦 痛 に歪む顔や、苦 悶 する姿を見てスッキリしたいと思っています。 結果は見えているとはいえ、一日も早く裁判が決着することを望んでいます。その時が来るのを楽しみにしています。 |
378:
ご近所さん
[2009-07-05 21:23:00]
裁判の進行は、現在こうなっているそうです。
第5回控訴審のレポートが載っています。 これまでの経過をまとめたDVDも出来たそうです。 三井グランドと森を守る会 http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/ を参照しましょう。 |
379:
ご近所さん
[2009-07-05 21:38:00]
私は原告勝訴で喜ぶ顔が見たい。原告だけでなく多くの周辺住民が喜ぶでしょう。
|
380:
匿名さん
[2009-07-05 21:56:00]
裁判は長期化しそうですね。
|
383:
ご近所さん
[2009-07-05 23:35:00]
裁判は、正義の実現のために行っているのだ。
こういう副産物があるとは思わなかった。 しかし、それはそれで愉快である。 原告たちはもとより、安易な勝利を期待はしていまい。 行政訴訟で勝つのは至難のことなのだ。 それでも起つた人々の勇気をこそ思え。 この国の環境と民主主義がかかっている。 国民主権を絵にかいた餅にしないための戦いなのだ。 |
385:
ご近所さん
[2009-07-05 23:46:00]
川勝さんが勝った。よかった。政権交代がまた一歩近づいた。
民主党の司法政策は、行政訴訟への国民のアクセスを広げる方向。 行政事件訴訟法の改正=原告適格の拡大が期待されるのである。 |
386:
ご近所さん
[2009-07-05 23:52:00]
コンクリートより、人間の命を大切にする社会を。
|
387:
匿名さん
[2009-07-06 22:59:00]
なんだか私有地なら何をしても勝手だと言っている人がいるが、
そんなの大ウソだということは誰でも知っている。 法律を守らなければだめだよ。憲法29条を読んでごらん。 「財産権は、これを侵してはならない。 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。」 つまり、都市計画法、建築基準法、東京都自然保護条例に適合していない、本件開発は違法である。 |
388:
匿名さん
[2009-07-06 23:23:00]
都市計画法、建築基準法、東京都自然保護条例に適合しているからこそ開発許可が認められ今に至っているのだよ。
貴殿みたいにこのマンションの購入検討とは無縁の環境論者はこの掲示板に来なくてよろしい。 貴殿の書き込みは単なる自己満足。 |
389:
匿名さん
[2009-07-06 23:38:00]
この行政訴訟はその処分が違法と思われるから提訴されているわけだ。
貴方の言うことは「おかみのすることに間違いはない」という誤った考えで、 市民の異議申し立ての権利をないがしろにするものだ。 【管理人です。テキストの一部を削除しました。】 |