三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
284:
匿名さん
[2009-06-26 20:48:00]
F~I棟 広さや価格はどの位からですか?
|
285:
匿名さん
[2009-06-26 21:47:00]
398だといいですね
|
286:
匿名さん
[2009-06-26 21:51:00]
それ安すぎでしょ
|
287:
匿名さん
[2009-06-26 23:38:00]
三井グランドを守る会
駅前の募金で集めたお金の使い道を教えてもらいたいなぁ どこに消えちゃったの? 【管理人です。投稿の一部を削除しました。】 |
294:
匿名さん
[2009-06-27 22:18:00]
それはいいから、F棟の
価格教えて! |
304:
匿名さん
[2009-06-29 23:11:00]
>>283
なんかABCの一部の住人は「こっちのほうがいいから買い換えしませんか?」っていう口車でたかられてるような気がして、気の毒になってきた...... それで買い替えたら、前の住まいはさっさと中古物件として売るのかな>三井 |
306:
匿名さん
[2009-06-30 08:58:00]
あらら どうなってるの?これ。
|
309:
匿名さん
[2009-06-30 21:58:00]
|
310:
匿名さん
[2009-06-30 22:02:00]
>>294
F~I棟の価格はまだ出ていませんよ。 |
311:
匿名さん
[2009-07-01 09:02:00]
普通に80〜90平米くらいのプランがいちばん売れるのに、なぜ大きなプランを作るのか疑問に思っています。それでも売れちゃうんですかねぇー。
|
|
312:
匿名さん
[2009-07-01 13:25:00]
三井グランド守る会の人々の活動はよくわからないですよね。HPを最新からよく読むと争点の変化がみられますし最近では今さら元通りのグランドに戻すことを本気で考えているとも思えない内容になっています。コロコロとフォーカスが変わっているから今は何が狙いなのかいまいち焦点がよくわかりません。主張が一貫していないことだけは事実です。HPを最初から読めばわかります。話しは変わりますが戸建てエリアの情報が何もないですね。現地のモデルハウス2棟の公開も昨年短期間で終わってしまいましたしその後内装をガラッと替えるとか言いながら何も進んでいないみたいですしHIは一般販売するがFGは一般販売しないとの情報も聞いています。むむむ、謎が多いマンションですな。スッキリしないマンションです。
|
313:
匿名さん
[2009-07-01 17:52:00]
あちこちのマンション建設現場で反対運動をしているのは
賎しい集団なんですか? 浜田山もその集団の一味なんですかね? それとも三井グランドと森を守る会は 浜田山ではまた別の組織ですか? |
314:
匿名さん
[2009-07-01 19:43:00]
>312
三井グランドの環境を守ろうということで、当初より一貫しています。 |
315:
匿名さん
[2009-07-01 20:44:00]
D棟に35平米の部屋はいくつあったのですか?いくらでしたか
|
316:
匿名さん
[2009-07-01 23:11:00]
5000万円くらいだったかな 戸数は忘れた 1階に密集してた記憶があるけどね
|
317:
匿名さん
[2009-07-01 23:48:00]
>>309
>桁外れに広い間取りしか無いのが残念です。 どんなんだろう。 20畳リビングに12畳のダイニングとか、10畳のベッドルームが3つあるとか? >>311 >普通に80〜90平米くらいのプランがいちばん売れるのに ここらへんの戸建てに30年くらい昔から住んでる人だったら、リビング10畳、キッチン8畳、客間6畳、風呂洗面所洗濯場脱衣所で6畳、寝室が6畳間2つ、納戸3畳、くらいはあると思いますよ。 180平米くらいの土地に200平米程度の戸建に住んでたら、マンションでもそのくらいの広さは欲しいんじゃないかなあ。 まぁ2億あれば諸経費込みで築十年の中古でそのくらいの敷地&戸建て買えるんだけどさ、このあたり。 このあたりの昔からの人がゆったり住み替えるなら、って話ですけどね>広いマンションの需要 田園調布3丁目の路線価が66万と新聞で書かれてたけど、このマンションの敷地周囲がいくらの路線価になったか見たら、敷地の東側道路が39~40万、西側は36~37万になったんだね。H19年度のレベルかやや安い値段に戻ったようだよ。去年は1割は高かったみたいだしね。ミニバブルとニュースになってたけど、ほんとにミニバブルだったんだねえ。 |
318:
匿名さん
[2009-07-01 23:49:00]
裁判の過程で、新たに学んでいくことはあるものです。
また、裁判をすることで得られる新たな証拠もあるのです。 東京都の「東京の自然の保護と回復に関する条例」違反の事実は、その典型です。 第一審のときには、まだ形にならなかったものです。 無駄に、長い時間をかけているわけではないのです。 これからも、裁判の展開には注目してください。 |
319:
匿名さん
[2009-07-02 00:20:00]
|
320:
匿名さん
[2009-07-02 07:51:00]
自然保護の規制を回避するために、南北に分けたり、
これは一つの開発だといったり、そういう欺瞞的な行為が行われています。 |
321:
匿名さん
[2009-07-02 08:01:00]
あのぅ、反対運動の話はここではしないでもらえませんか? 迷惑です。
|