三井浜田山グランド跡地計画
いよいよ検討板は最終章へ・・・。
さぁ、果たして理想のマンションライフを実現させることができるのか。
残るDE棟最終期、そして続くF棟 G棟 H棟 I棟 さらには戸建て地区の検討を始めましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-05-29 22:43:00
パークシティ浜田山(6)
263:
匿名さん
[2009-06-22 18:21:00]
|
264:
匿名さん
[2009-06-22 19:39:00]
結局、相手にされなかったのですか?
|
265:
匿名さん
[2009-06-22 20:25:00]
被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。
工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。 |
266:
匿名さん
[2009-06-22 20:26:00]
やはり話題の中心は裁判ですね。これからも情報提供お願いします。
|
267:
匿名さん
[2009-06-22 20:29:00]
裁判は判決までは何も決まらない。毎回少しずつ何かを決めるわけではないのです。
工事中止命令と、原状回復命令の請求は「相手にされた」ことになります。 |
268:
匿名さん
[2009-06-22 21:21:00]
>>被控訴人東京都の同意によって併合されたのです。工事中止命令と原状回復命令は、控訴審のテーマとなりました。
東京都の同意によって?? なにやら大袈裟に書いているけど、併合って合体させただけのこと。 つまり工事中止と現状回復を今後は合体させて審理しましょうというだけのこと。今日の裁判は中身が全くなかった。肩透かしだった。時間の無駄だった。 |
269:
匿名さん
[2009-06-22 23:58:00]
相手にされただって?あれが?
裁判何回もやれば儲かるからやってるんだよ。 現状回復はありえないね。訴えの内容が子供すぎる 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
271:
匿名さん
[2009-06-23 00:17:00]
併合して、控訴を認めるかどうかを、これからやっと審理するということですか? 正確に書いてください。
|
272:
匿名さん
[2009-06-23 00:43:00]
控訴審に、新たな請求を、併合した、ということです。
|
273:
匿名さん
[2009-06-23 00:51:00]
217さん 「控訴を認める」というのが何を意味してるのかよくわかりませんが、
控訴は当然できます。というかすでに控訴審が始まっています。 勝ち負けのことを言っているなら、「下駄をはくまで分からない」というものです。 ただし、東京都自然保護条例の脱法の仕掛けについては、明確に解明されたと思います。 裁判長もしきりにメモを取っていました。 |
|
274:
匿名さん
[2009-06-23 23:44:00]
現状回復ではなくて原状回復です。
つまり、建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。 |
275:
匿名さん
[2009-06-24 15:39:00]
>建物等を壊して、グランドだった時の状態に、戻すということです。
それはかなり大変なことですね。 所有権が個人に移っていたとしてもそうなんですか? |
276:
匿名さん
[2009-06-24 19:13:00]
あり得ない。要するに一つ一つしても時間の無駄になる雑多な請求をまとめて審理、おそらく棄却するのでしょう。
|
277:
匿名さん
[2009-06-25 02:13:00]
まあ見てなさい。
次回は、9月7日(月)14時30分 101号法廷。 次次回は、10月26日(月)時間、場所は同じ。 |
278:
匿名さん
[2009-06-25 11:19:00]
負けざまをみてなさいってことですかね。
|
279:
匿名さん
[2009-06-25 23:06:00]
DE棟抽選まもなくで、人気あるようですが、倍率どれ位ですか?
ここで落ちると、他の棟は一般には販売しないようですから、もう最後のチャンスという 事でしょうか? |
280:
匿名さん
[2009-06-26 00:08:00]
「一般」って何だろうね。
|
281:
匿名さん
[2009-06-26 00:09:00]
対概念は「特殊」?
|
282:
匿名さん
[2009-06-26 14:54:00]
え?
FGHIも普通に販売していますよ。 あなたに声が掛かっていないだけだと思いますよ。 かなり前にパンフとか図面とかが送られてきてますけど。 |
283:
匿名さん
[2009-06-26 19:23:00]
>>282さん
確かに282さんがおっしゃるように一般対象に販売はするようです。 ただ、脈の無い客やいわゆるいちげんさんの問い合わせに対しては『F棟、G棟、H棟、I棟の販売に関してはまだ何もきまっておりません』と対応しているのも事実です。 それが証拠に、脈有りの顧客やABC棟の一部の住人には、FGHI棟の分厚いカタログBOXや図面がすでに渡っています。 その図面を見ました。 話しは変わりますが、そろそろHI棟が完成しますね。 |
今は東京都自然保護条例違反が争点なんですか?
ところで今回の目玉である工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は
裁判長によって認められたのですか??
>結局、今日の裁判で何か決まったことあった?なんにも決まってない。
ってことは、工事中止命令と原状回復命令を求める請求の控訴審への併合は、また例によって先延ばしですか?