東京23区では最も東に位置し、大田区、世田谷区、足立区に続いて4番目に広い江戸川区。
子育てしやすく、物価も安くてよいと聞きますが実際のところはどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2009-03-07 00:49:00
\専門家に相談できる/
江戸川区の住環境(住み心地)ってどうですか? part1
42:
匿名さん
[2009-10-04 22:34:21]
|
43:
匿名さん
[2009-10-05 11:01:19]
”いわゆる下町”だけでは済まされない部分があります。
下町の良さとは、隣人との繋がりが強い分「隣組」のような防犯ネットワークがありますので、気性は荒いが温かい風情がありました。しかし、昨今の下町は良い部分だけが無くなり、気性が荒くめんどくさい人種だけが目に付く様になってきてますね。 その原因は外からの移住者が増えてるからだと言われてますが、元々排他的だった地元民の立場が移住者の増加で弱くなっている からかもしれませんね。皮肉な事ですが、先住特権を無視されたらがなり散らすしかできない気持ちも理解できます。 |
44:
匿名さん
[2009-10-05 16:44:55]
とにかく縦のアクセスが悪い
環七の下に地下鉄建設を急げ! 有力者どこいった!!!!! |
45:
匿名さん
[2009-10-07 19:32:01]
縦のアクセスなんか要らないでしょ。
いつ、どこからどこへ行くのに使うというのですか? 週末にTDLとかを行き来するのなんかバスで十分。 通勤需要(=都心と繋がる)の無い区間なんかバスで十分です。 地下鉄は1km作るのに数百億円かかります。 大江戸線ですら赤字なのに、都心を通らず、大江戸線のはるか外周に地下鉄作ったって10000%赤字。 そんなもの作るなら、都心と繋ぐ東西の路線を総武線と新宿線との間に作った方がいい。 |
46:
匿名さん
[2009-10-07 20:05:51]
江戸川区の比較的海に近い場所の賃貸マンションに住んでいました。
大きな地震が来たら怖い(たぶん陸の孤島になります)と思って、 引っ越しました。 |
47:
匿名
[2009-10-08 18:28:10]
出来れば縦の線か、総武線と新宿線の間に地下鉄欲しいですね。出勤時などに電車動かないとなると、東西線か総武線まで出ないと行けなく、バスで行くなどしかないですから厳しいですね。
|
48:
匿名さん
[2009-10-13 19:43:18]
総武線と新宿線の間に東西あると便利かな。
市川から旧14号沿い、または篠崎から京葉道路沿いに錦糸町まで作ってくれれば。 |
49:
匿名さん
[2009-11-01 09:37:57]
エイトライナー早期着工を!!!!
|
51:
匿名さん
[2009-11-02 10:05:48]
そんな赤字ローカル線要らない。
|
52:
匿名
[2009-11-03 20:52:07]
エイトライナーとは?
|
|
53:
匿名さん
[2009-11-05 04:41:10]
この辺りだとエイトライナーじゃなくてメトロセブンの方でしょ。
>>52 「メトロセブン・エイトライナー」で検索してみて下さい。 羽田空港から環八を通って赤羽→エイトライナー 赤羽から環七通って葛西臨海公園→メトロセブン |
54:
匿名
[2009-11-05 13:40:29]
53さん ありがとうございます。メトロセブン実現して欲しいです。瑞江に引っ越すのですが、都営新宿線しかなくて、出来ればもう1路線欲しいです。実現しますかねー
|
55:
匿名さん
[2009-11-05 18:55:54]
赤字ローカル線建設反対!
我田引鉄・箱物行政反対! |
56:
匿名さん
[2009-11-26 15:58:54]
地下鉄にしなくてもいいから何か縦の路線がほしいな。
|
57:
匿名さん
[2009-11-27 04:21:08]
バスが有るじゃん。
シャトルセブンとか。 |
58:
周辺住民さん
[2009-11-27 11:21:17]
江戸川区は葛西地区から小岩地区まで縦長の区です。
もより路線によって雰囲気がちがいます。 葛西は比較的子育て世帯が多いです。 小岩・篠崎はお年寄りが多い。 物価は、山の手に比べれば安いかもしれませんが、ふつうでしょう。 子育てはいろいろな手当てがあるのでいいですね。 もし、長く住む場合は、該当する小学校とか中学校も考えたほうがいいです。 隣の学校なのに、治安がまったく違う学校がありますから。 とくに、学区外から人気の学校に行こうとしてもなかなか入れません。 |
59:
匿名さん
[2009-11-27 11:25:16]
江戸川区は、東京23区の中では家賃も安く銀座や丸の内にも近いことから、
一見利便性が高いように見えます。 しかしながら、東西線や都営新宿線、総武線沿線を除くと不便な地域が多く、23区内に住んでいるのに車がないと生活に困るような面があるのも事実です。 またバスにしても終バスが11時前の路線もあり、遅くまで働いている人にとってはこれまた便利とは言えません。 これらの事実を踏まえた上で、本当に利便性が高いかどうか検討したほうがいいですよ。 by元江戸川区民 |
60:
匿名さん
[2009-11-29 18:05:33]
新宿線沿いも不便ですよ。
|
61:
匿名さん
[2009-11-30 01:27:14]
新宿線は大島より先に行く電車は早くなくなるから不便だよ~
|
62:
匿名
[2009-11-30 07:16:42]
都営新宿線の瑞江駅からは電車が止まったら、どのルートで都心にでるのがベストでしょうか?
|
63:
名無し
[2009-11-30 20:25:10]
今は西葛西に住んでいます。
生活はスーパーが充実しているんで住みやすいと思います。 でもどうしても馴染めないのが、海沿いなせいか空気がシケっぽい、犬のフンの始末ができない人が多いことですね |
64:
匿名さん
[2009-12-03 09:13:20]
天候に左右されない江戸川区を縦に走る電車希望。
|
65:
来年江戸川区に引っ越す者
[2009-12-03 12:20:57]
私も63さんに同意。出来れば瑞江、無理なら一之江に! 総武線と東西線をつないでほしいです。
|
66:
匿名さん
[2009-12-03 13:46:40]
江戸川区を縦に走る電車を作ると仮定すると、環七あるいは船堀街道に
線路を作るイメージですかね。 環七だったら葛西臨海公園~葛西駅~一之江~葛飾区・足立区とつながりますが、 それだと総武線と交差するのは小岩と新小岩の間の中途半端な場所(上一色あたり)になり、 総武線と東西線、そして京葉線がつながらないですね。 または、西葛西~船堀~新小岩~四つ木 をつなぐ路線も考えられますがどうでしょうか? |
67:
匿名さん
[2009-12-03 19:57:20]
新宿線は止まりにくいです。
沿線はしょぼい町ばかりですが安定運行だけは取り柄です。 新宿線が、止まってしまうような凄い悪天候なら、 総武線も東西線も間違なく止まってると思います。 |
68:
匿名
[2009-12-03 23:09:27]
67さん
来春から都営新宿線を使うのですが、都営新宿線はなぜとまりにくいのですか?止まりにくいのはありがたいです! |
69:
江戸川区勤務
[2009-12-03 23:46:18]
都営線は殆んどが地下だから止まりにくいのですか?または、接続する京王線も天候に強いのでしょうか?
|
70:
江戸川区勤務
[2009-12-03 23:46:30]
都営線は殆んどが地下だから止まりにくいのですか?または、接続する京王線も天候に強いのでしょうか?
|
71:
匿名さん
[2009-12-04 08:37:00]
理由はわからないですが、多分殆ど地下だからでは?
総武線なんかは人身事故で止まることも多い感じですが、 新宿線は事故も少ないと思いますね。 |
72:
ビギナーさん
[2009-12-04 23:22:05]
江戸川区は縦長な区で沿線によって住環境は全然違うように思います。
西葛西に1年ほど住んでいて、とても気に入っているのですが、 江戸川区で住環境の良い地区といったらどこでしょうか? |
73:
匿名
[2009-12-05 11:43:07]
瑞江は住宅街で、比較的住宅が新し目できれいだと思います!
|
74:
匿名さん
[2009-12-13 13:11:13]
そうですね、瑞江は2ー3階の一戸建てや、アパートが多く、街並みが整っている感じですね。公園も非常に多いですし、ファミリー向けではないでしょうか。
|
75:
匿名さん
[2009-12-13 13:56:58]
ヤンママ多いよね。
パチンカスとかキンパツの。 |
76:
元周辺住人
[2009-12-22 23:12:48]
瑞江は駅前の長崎屋がドンキになってから一層ヤンキー色が強くなったね。
お勧めは篠崎。駅周辺が再開発で綺麗になった。難点は終電が早いこと。 |
77:
匿名さん
[2009-12-29 12:02:25]
篠崎はTSUTAYAも何も無いぞ。服買うところも無い。
本屋も小さいのしかない。図書館あるけどね。 |
78:
匿名さん
[2009-12-29 12:13:38]
東京23区東の末端、川を渡ればすぐ千葉県
しかし偉いのは区民が絶対に都落ちしないこと 全員が前向き(都心向き)であること |
79:
匿名さん
[2009-12-30 10:33:02]
そんなことは無いずら。うちの回りは篠崎賃貸から、市川や習志野に住宅買って脱出した人ばかり居るずら。
|
80:
匿名
[2010-01-19 07:03:55]
篠崎はTSUTAYAないのかあー 瑞江はTSUTAYAあるし便利そうだなー
|
81:
匿名さん
[2010-01-19 21:05:41]
そもそもTSUTAYAが必要でしょうか?ネットがあれば用は済むと思うが・・・
瑞江、篠崎、船堀、一之江より本八幡の方が冷静に考えて便利だと思いますよ。 |
82:
匿名
[2010-01-20 11:16:04]
本八幡は総武線、京成線、都営新宿と3路線あるから、便利そうですね!TSUTAYAもあるし(笑)
|
83:
匿名
[2010-01-20 19:40:14]
本八幡って千葉じゃん。
江戸川区の話にもどしてぇ~おねがい |
84:
匿名さん
[2010-01-20 20:53:18]
江戸川区でも本八幡でも隣だし都営線沿いだし変わらないじゃん。県境がたまたま本八幡と篠崎の間にあるだけでしょ。
|
85:
匿名
[2010-01-21 14:32:48]
↑この板のタイトルしってる?
|
86:
匿名さん
[2010-01-21 16:29:18]
千葉西部も江戸川区も変わらないって事を
みなさん言いたいみたいね しかし川の境界は陸続きと違って大きいと思うけど しかも大きい川だからね 橋がなければ東京には簡単に来れない訳だから |
87:
匿名さん
[2010-01-21 18:50:01]
川が有ろうと無かろうと、電車で来る分には変わりません。
ちなみに、東大島あたりからチャリで都心に通勤するのは、 普通の人には無理です。 |
88:
匿名さん
[2010-01-21 19:06:05]
毎日東大島駅付近から自転車に乗って行く人いるけど通勤じゃないのかな?
でもママチャリじゃぁないよ、ヘルメットもかぶってるしすごいの。 ある意味普通の人じゃないのかもしれないけど、千葉じゃ絶対ムリじゃぁないかな。 |
89:
匿名さん
[2010-01-21 19:28:51]
江戸川区は子育て区だから通勤利便より行政が大事な世帯の為の区です。
千葉との違いはまさに行政の違いじゃないかな。 |
90:
匿名さん
[2010-01-22 07:03:37]
なるほどです。行政の違いですね。江戸川区は子育てに有利な区なのですね。私は子育ては興味がないし子供は嫌いです。何しろ電車の利便性が必要ですから本八幡かな。電車が混むのもNGです。駅前の商業エリア希望です。行政はどうでもよいです。
|
91:
匿名さん
[2010-01-22 07:52:08]
ええ、90さんは絶対的に千葉の方が良いですよ。
もしくは錦糸町なんてうってつけではないかと。商業エリアは本八幡よりも断然充実してるし半蔵門線、空いてますよ。 子供も少ないですし。 |
92:
周辺住民さん
[2010-01-22 08:11:43]
|
93:
匿名さん
[2010-01-22 08:57:04]
>>87の川が有ろうと無かろうと、電車で来る分には変わりません
意味が分かっていないね 大きな川の意味は橋等の限られた数箇所の交通手段しかないってことよ 強風で電車は止まっちゃうし、千葉の人にとっては生活における大動脈だよね 地震なんかで壊されちゃったら矢切の渡ししかないのよ 東京の人は都心に向けて用はあるが千葉にはまったく用がない 千葉西部の人は東京都心に向けて用はあるが千葉東部にはまず用はないよね 江戸川区も都心に行くのに隅田川をはじめ数箇所の川はあるけど都心に近づくほど 橋も多くなってきているよね 要するに用があるところに少しでも近い方がいいし 大きな川等のリスクの少ない方が良いに決まっている 大きな川とは非常に大きな意味をもつ |
94:
匿名さん
[2010-01-22 13:08:48]
それでも、本八幡は所詮千葉。江戸川区は東京都。
だいたい、”本八幡”って一部地域だろうがね。 ”区”と比べるってどうなの 本八幡が交通の便がいいと思ってる方は、毎日乗り換えて毎日違うところに行ってるんだろうけど、自分は毎日都内の会社に通うのは新宿線で十分だし、江戸川区より先に行く終電は早いけど江戸川区だと終電も遅くなれるし十分だと思うけどね。 |
95:
購入検討中さん
[2010-01-27 18:05:04]
最近は転勤族が増えてきていて
関西弁グループがいて仲間意識つよくて驚きます。 どっかの田舎から来た人が、行政のいい子育てしやすいココが気に入ったからと、永住しようと購入してどんどん田舎もんに占領されていってる感じ。 関西弁、嫌いです。 |
96:
匿名さん
[2010-01-27 19:49:56]
まさしく95さんの言う通りですね。江戸川区って転勤者が非常に多いですね。私の住んでる賃貸は6割強の人が関西より西の転勤者ですよ。車のナンバーも西日本ばかりだし。田舎から出て来た方に人気がある区だと思いますよ。東京都内の出身者はあまりいない気がします。
|
97:
匿名さん
[2010-01-28 15:29:50]
へぇ~江戸川区ってそうなんですね。
初めて東京都(江戸川区新宿線沿いですけどね)の新築マンションに越してきたんですけど、ほとんどが近辺の方たちみたいだから、移動が少ない区なのかと思ってました。 でも、以前は横浜市中区に住んでましたけど、環境的にはこっちのほうがいいように思えるんですけどね。 まぁマナーが悪いやからはどこでもいるとして、治安も悪いって聞いたけど、ぜんぜん問題ないっていうか、なにもないし。 だからいまいちピンとこないんですよね。 |
98:
匿名さん
[2010-01-28 17:10:13]
しかし、幼稚園の補助が千葉市と江戸川区は違う国のように違いますね。
|
99:
匿名さん
[2010-01-28 17:18:33]
江戸川区で生まれた私です。
江東区に住んでいる友人はとにかく川向こうを問題にもしません。ようするに無視。 わたしも、千葉にすむことはないですから。 なにがあろうとね。なんて根拠のないこういうことは結構バカにできなかったりします。 |
100:
匿名さん
[2010-01-28 19:58:17]
心配しなくても、利便性は市川船橋浦安>江戸川区だからさ。
あんまり必 死になりなさんな。 幼稚園の補助なんて、物凄い子沢山でもなければ、 一生で何百万違うわけでもあるまいし それに長い目で見れば、その分は納めてる税が使われてるんだから。 |
101:
匿名さん
[2010-01-28 20:05:36]
漁師には関係ないかw
|
102:
匿名さん
[2010-01-28 20:07:22]
私も100さんと同じ意見です。
しかし私は江戸川区に住んでます。江戸川区より市川の方がいろんな意味で便利ですよね。 |
103:
匿名さん
[2010-01-28 20:08:17]
平井が穴場・・・
|
104:
匿名さん
[2010-01-28 20:09:41]
何気に新小岩は勝つしか
|
105:
匿名さん
[2010-01-29 13:12:41]
私は津田沼->市川->江戸川区と移り住んできましたが、市川がそんなに便利とは思いません。
電車は長いこと乗ってなければいけないし、車も都内抜けるの大変だし。 電車はことほかマナーが悪い人が多かったので、今は電車に乗ってる時間も短くてすむしかなり便利にそして精神衛生上も向上したと思っています。 なので、行く場所によって観点が各々違うと思いますので、便利/不便の判断はまちまちだと思います。 千葉にお住いの方は、自分のいるところが一番と考える方が多いようなので、それもどうかと。 住めば都というわけではありませんが、各人の判断基準が違いますので、決め付けるのはどうかとも思います。 |
106:
匿名さん
[2010-01-29 13:24:33]
幼稚園の補助はかなり違いますよ。
まあ、お金持ちのようなかたには関係ないでしょうけどね。 調べてからのご意見をお待ちしてます。 |
107:
匿名さん
[2010-01-29 14:31:21]
市川市、市川駅・・
7年前に住んでいたけど駅周辺に公園が無く 子育て世帯には厳しい環境。 そもそも子育てしているベビーカーで 外出している人自体少ない・・。 江戸川区に来てほ快速が止まるような 駅でもないのに、人が多くてにぎわっていて ほっとしています。 1人暮らしの人ですと又違った意見があるかと思います。 |
108:
購入検討中さん
[2010-01-29 15:09:25]
江戸川区は他の区や近隣市に対して
住民税・固定資産税は高いのでしょうかどうでしょうか? 浦安市とか船橋市は市民税が安いとか・・。 市川市は残念ですが税金高いみたいです。 市川市の義理妹が近所のファミリー世帯は どんどん橋を渡って江戸川区入りしている・・。 と言ってました。購入か賃貸かはわかりませんが・・。 行政の歳出・歳入に対する財政状況か発表されましたが、 【区の財政健全指数は全国一です】この様に書かれていました。 と言う事は税率も高くないのですかね? 他の区と比べる簡単な方法あったら知りたいです。 |
109:
匿名さん
[2010-01-29 15:12:10]
市川船橋浦安の良さがわかれば良いな、住んでみたいと思いますが・・・
市川も船橋も駅前は栄えてるなぁと思います。船橋駅はデパ地下もあるし。京成もキレイ。 歩いて通勤帰りに、買い物するにも便利な繁華街。 でもかなり歩道も幅狭く、車道も渋滞多く 道路状況は悪いんですよね。 実際、通勤じゃなく子育ての生活となると、医療費助成も小学校入園するまでしかないし、福祉の面で劣ってます。独身じゃないファミリーにとっては千葉県はまだまだダメです。 でも浦安市に関しては中学生まで医療費助成が出て無料で受診できるので市の行政は頑張っているように思います。町作りとしても道路は幅広く、マンションも100㎡以下は造らないなど、計画しているようで、 江戸川区同様イメージが良いので人口も増えてくと思います。 江戸川区は道路は車も走りやすい道が多くなってきてるけれど、 住宅環境はガマンしている家庭が多いように思えます。 コの字型の袋小路の、位置指定道路(私道)に家が密集して日当たりもあまり良くない状態が多いと思います。 区画整理もされつつあるけど、まだの古い町並みの方はどれもが獣道のように狭くてくねくねしています。 それなのに物件が、品薄でなかなか家買えません! 帰るのは一建設というセコイ建売業者の物。そういうのがハバきかしてる区です。 それで田舎からきた転勤族が「マンションより安く戸建てが買える!」という感じに根付いてしまうのです。 江東区や浦安に行く田舎からの移民も多いと思いますが。 地元としてはもう来ないでほしいです。 あいてる土地ももう品薄なので。 |
110:
匿名さん
[2010-01-29 15:20:14]
No.108さん、江戸川区入りですか(笑)
江戸川区入りしてこないでほしい 地元人間です。 税金は人口が多いほうがより良くなりますよね。 固定資産税は建物の構造やサイズによりますし。 私は比べたことがないですが 子育てと老人には優しいという「売り」なので 病院勤めの知り合いがいうには、福祉がいいからって浮浪者も多く江戸川区入りしてくるようです。 母子寮もあり、一応東京都民なので、いろんな家族がいて当たり前な目線なので、引越ししてくる人もどんな家族構成であろうと、偏見もなく暮らしやすい町ではあると思いますが。 |
111:
匿名
[2010-01-29 15:38:37]
ここは千葉のスレかい
江戸川区は腐っても鯛です 都民と言う称号がつきますから ましてや23区民となれば更に一角上ですから 県民のちばらぎとの比較は5段階以上差があります (神奈川が3段階、埼玉が4段階かな) 昔なら無礼討ちものです |
112:
匿名
[2010-01-29 17:12:54]
江戸川区なのに23区だからって威張らないでください。千代田港などの都心区や渋谷目黒などの人気城南区とは5段階以上の違いがあります。昔なら無礼討ちです。
|
113:
匿名
[2010-01-29 17:52:10]
威張っちゃいないけど
ちばらぎの人に江戸川区がどうのこうのって 言われたくないだけよ 千代田区から比べたらちばらぎって 5+5=10段階も差があるってこと? |
114:
匿名さん
[2010-01-29 17:55:39]
一口に江戸川区といっても色々あるわけでして…
松江とか小松川とか宇喜田町に住んだら、これが東京23区かよってくらい不便ですよ |
115:
匿名さん
[2010-01-29 18:15:47]
すいません。
松江住民ですけど、不便とは思いませんが。 どこにお住いの方が、何を持って不便とおっしゃっているのかわかりません。 |
116:
匿名
[2010-01-29 18:41:12]
スレのながれが分かっていれば
決してちばらぎ県人じゃないと思います 千代田区民の方と思います 従って多少言われてもしょうがないと あきらめた方がいいですよ |
117:
文京区在住
[2010-01-29 20:00:25]
江戸川区って23区からはずせばいいのに!!
なんか胡散臭いし名前も田舎くさいよ。 松戸市、船橋市、三郷市とかの方がましな気がする。 江戸川区っ23区の端じゃん。それなら千葉で人気のある船橋、市川の方が断絶イメージ的に良いよ。 |
118:
匿名さん
[2010-01-29 21:06:53]
そうだっぺ
|
119:
匿名さん
[2010-01-29 21:18:08]
22区じゃ今さら言いづらいじゃん。ニンニクみたいだし
|
120:
匿名さん
[2010-01-29 21:20:40]
117さん 文京区の方は、この板こないよ。船橋か市川の人だって、バレバレだよ~ん
|
121:
匿名さん
[2010-01-29 22:45:08]
|
122:
匿名さん
[2010-01-29 23:31:51]
|
123:
匿名さん
[2010-01-30 04:45:38]
117
23区の端っこの事実がどうかしたかな。 東京都=すべてが都会でないよ。 その勘違いがキミのような、東京に上京したがる 田舎者を作ってしまう。 江戸川区が田舎くさくて22区になっても全然オッケー。視界を変えて、地元に帰りなさい。 住み心地はどうなのか書いてみな。 日本は端っこ率高いよー。 島国なんだから。 |
124:
いつか買いたいさん
[2010-01-30 05:59:23]
いろいろ調べたのですが子供を育てるのならこの行政区は絶対特ですね。
23区内では格下の区と思いますが、老人ばかりいる区より若い人が多い江戸川区に魅力を感じます。 船橋も商業施設が多いので良いと思いましたが、長く住むには行政サービスが優れている事が重要と考えました。 私は転勤族ですのでいろいろな都道府県に住みましたが、江戸川区は、特な人は特だと思います。 交通の便も、総武線や東西線は東京、新宿へアクセスが良い。(六本木方面は行きにくいですが。) |
125:
匿名
[2010-01-30 09:07:13]
|
126:
匿名さん
[2010-01-30 09:41:25]
周囲には、篠崎瑞江賃貸から脱出、市川習志野に住宅買った人多いです。
|
127:
匿名さん
[2010-01-30 09:42:07]
江戸川区内だと、どこがお奨めでしょうか?
|
128:
匿名
[2010-01-30 10:11:07]
|
129:
匿名さん
[2010-01-30 10:23:15]
お奨めしない。
転勤族来なくていい。 葛飾へ行け。 子どもはぜん息が多い。 地盤がゆるい。 |
130:
匿名さん
[2010-01-30 10:37:18]
No124が
23区内では格下の区だってさーー そういう格付けする低俗意識は要らない 転勤だからって命令に従わず、地元に帰ってください |
131:
匿名さん
[2010-01-30 10:41:57]
城東を推奨するつもりも無いが、「船橋、市川」の方が断絶イメージが良い訳がない。
妄想も程々にしておかないと病気になるぞ。 |
132:
匿名さん
[2010-01-30 10:50:33]
大気汚染と引換えに
そのくらいの行政サービスは必要かもね。 そういうことにしとかないと区民が暴動しちゃうかも!? ホント喘息発作での入院の子多いですから~ |
133:
匿名さん
[2010-01-30 11:03:52]
学区内には評判のいい高校がありませんね。
どーでもいいイメージの高校は沢山あるのに。 子どもと老人には優しいけど 中学高校の子は暇をもてあまし、困った中学生は公園でタバコか自転車投げるか、高校ではパチンコか飲み会かバイトで忙しいという感じに。 |
134:
匿名さん
[2010-01-30 12:13:52]
浦安漁師がまぎれてるw
|
135:
匿名さん
[2010-01-30 13:10:36]
市川 船橋 浦安のなにをしって語っているのか。あの広大な面積。
ほんの一部をあげてすばらしい環境をかたるというどうしようもない。 だいたい、ほとんど全域なんていけるわけがないしね。 |
136:
匿名さん
[2010-01-30 13:14:04]
私は葛飾区江戸川区に住居を構え、会社は千代田区です。まあ、千代田区もすごいですよ。
木造の倒れそうな家とかありますからね。 通勤時間は30分以下です。 どっちにしても好き好んで都内から都外に行くには深い事情があるのでしょうね。 |
137:
匿名さん
[2010-01-30 13:20:06]
|
138:
匿名さん
[2010-01-30 13:47:17]
書き込みがありましたが、関西出身で江戸川区の瑞江に3年程住んでいました。
公園も多く、きれいに区画整理されていたので、下町っぽくもなく、 物価も安く住みにくいということはなかったです。 特に物価の安さは、京都の実家の母も驚いていました・・・。 今は、世田谷区の祖師谷に住んでいます。 二つの区を比べると、子育て世代(幼稚園児持ち)なら江戸川区の方が行政サービスが いいかもしれません、補助の金額を比べてですが・・・。 ただ、小学校とかにあがれば、レベル云々の話は嫌と言うほど聞かされていました。 住民は、江戸川区も世田谷区も色々な人がいるという意味ではそんなに差はありません。 強いて言えば確率の問題でしょうか。 全体的に見て、小さいお子様がいらっしゃる家庭であれば江戸川区もいいと思います。 |
139:
匿名さん
[2010-01-30 15:54:17]
117
面白いね。この方。 文京区民がわざわざ江戸川区のスレを見るわけがない(笑) あと23区の端というのは、北にも北東にも西にも北西にもあるのを知らないのでしょうか。 |
140:
匿名さん
[2010-01-30 19:29:26]
江戸川区をばかにするな
人口だって世田谷・大田・練馬に次いで4番目だ それだけ住宅に適した場所っていうことだ なにか文句あるか 都心以外のその他の区にも批判されたくないぞ |
141:
匿名さん
[2010-01-31 11:36:15]
外周区代表ですが
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「中学生から大人料金です」
の張り紙がしてあり絶句。
そういう町なんですね。
まあ9割以上は中学生も大人も普通の人と思いますが。