BEACON Tower Residenceについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
価格:3890万円-9600万円
間取:1LDK-4LDK
面積:54.72平米-101.86平米
売主:有楽土地
売主:名鉄不動産
売主:長谷工コーポレーション 有楽土地住宅販売
販売提携:長谷工アーべスト
設計・監理 :大成建設
施工:長谷工コーポレーション 大成建設
[スレ作成日時]2009-07-05 22:09:00
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×辰巳] Part13
190:
入居済み住民さん
[2009-07-27 17:56:00]
|
||
191:
匿名さん
[2009-07-28 00:20:00]
そのとーーり。ここ検討している人って豊洲ツインとかと比較検討しているのでWコンとか意味ないとおもうよ。
他の方法かんがえたら? |
||
192:
物件比較中さん
[2009-07-28 00:47:00]
今度の東京湾大華火祭は随分綺麗にみえるでしょうね。
眺望セレブというだけはありますね。 隅田川や日々のTDLの花火も楽しめる。 夏は最強ですね。ここ。 |
||
194:
入居済みさん
[2009-07-28 07:45:00]
今朝めざましテレビで、新東京タワーの取材やっていて、おや?と思って外を眺めると、見えました。
タワーマンションかと思っていましたが。 太い根本80メートルが、あれだけでかいと600メートルは遥かに巨大なんでしょう。 ライトアップ期待できそうですよ! |
||
195:
住人
[2009-07-28 12:34:00]
ウチからはスカイツリーは見えませんが、東京港臨海道路の橋が良く見えるので、
こちらのライトアップを期待しています。 西側にくらべ、東側は派手な建造物が少なかったですが、 これからは楽しみが増えますね。 |
||
196:
入居済み住民さん
[2009-07-28 23:23:00]
我が家も東側DWの部屋です。
以前のマンションは西向きで目の前に東京タワーがバーンとあって、 友人たちが「夜景が素敵!」と褒めてくれていたんですが、 今回は夫の要望で趣向を変えて東にしてみました。 西側のような都会的な夜景はありませんが、晴れた日に房総の方?まで見えそうな 海の景色もこれまた気に入りました! 東京港臨海道路、楽しみですね♪ |
||
197:
マンション住民さん
[2009-07-28 23:57:00]
北側高層DW住人です。
先日、お披露目のために、友人家族20名弱を招待しました。 夕方から集まりましたが、まず、景色に歓声! (真北に向いているのに、夕方でも電気のいらない部屋の明るさにも驚かれました。) 夜になり、部屋の電気を消したら、夜景に大歓声でした。しばらくみんなで暗いまま・・みとれていました。 「展望料金払わなくていいの?」と冗談で言われましたが、ほんと毎晩この夜景を堪能できる幸せを感じています。 本当に堪能できるのは、残念ながら、北側タワーが立ち上がる3年程度(?)の間だけですが、満喫したいと思います。 友人達には、「じゃぁ、3年したらここを賃貸にして、また夜景の最高の場所を探したら?」なんて、半分冗談で言われましたが(笑) (夜景命の私ですが、)ここは実際住んでみたら、イオンや病院は近いし、住民の方々の雰囲気は良いし、理事長はじめ役員の方々も信頼できるし、レセプションや管理の方々も感じ良いし・・過剰な設備がなく私たちにはちょうど良いし、大満足しているので、よっぽど、向かいのマンションとお見合い状態で、住みずらいと感じなければ、住み続けるつもりです。 私のように都会の夜景大好きで、北側購入を迷っている方、堪能できる期間は限られていますので、早く決定した方がいいですよ。 資産価値を気にする人にはお勧めできないかも知れませんが(笑) |
||
198:
匿名さん
[2009-07-29 01:59:00]
ここのマンションのサブタイトル。豊洲×東雲×有明 じゃなくて 、銀座×東雲×お台場 にすればよかったのにね。
そのほうが東雲が銀座とお台場に近い場所だとわかって売りやすかったろうに・・・ |
||
200:
匿名さん
[2009-07-29 07:40:00]
万歳祭ですね
販売前からのビーコン特有ですね 水をさすようで悪いが台場は近くないと思います ところであと何戸残ってますか? |
||
201:
匿名さん
[2009-07-29 08:12:00]
Wコン業者は何故か毎週何戸残っているか気になるようです
|
||
|
||
202:
匿名さん
[2009-07-29 08:18:00]
売れ残りの北側を売るための必死の書き込みですね。
でも3年後に目の前が塞がれるような部屋を買う人なんかいないでしょ。 よっぽど安くないと。 |
||
203:
匿名さん
[2009-07-29 08:33:00]
業者から見ると住民の感想は全てライバル業者カキコミとなるんだね
|
||
206:
入居済み住民さん
[2009-07-29 14:21:00]
>>199
火災報知機の件は、住民にお知らせが配布されていました。 前件点検と検査の後、取替えなどの処置があるとのこと。 ごめんなさい。じっくり読んではいないので、そのくらいしかわかりません。 瑕疵担保の件は、私は特に調べてないのでお答えできません。 前も書いたのですが、こういうことはちゃんとデベとかに聞いた方が効率良いのでは? 住民からのレスがないのは「はっきり答えられるほど知識がないから書き込めない」ってパターンが多いんですよ。専門的な質問には、少しでも間違った答えを書きたくないから。 【一部内容を削除させて頂きました。管理人】 |
||
208:
入居済み住民さん
[2009-07-29 15:57:00]
207さん、
206ですが、火災報知器の件は、回答していますよ。 知っているかぎりの情報は出します。 今後検討してくださっている方は、いずれお仲間になるかもしれない人たちなので。 「瑕疵担保履行法に任意加入してるのか答えてあげれば良いのに。」 とのことですが、先にも書いているように、自分の知らないこと・自信のないことはレスできないだけです。とりあえず我が家は特に何もしていなかったかと思いますが・・・。 瑕疵担保履行法についても私はよく理解していませんし(勉強不足だと言及しないでくださいね。)、私においては、ふだんの生活にさしづめ影響ありませんので、あまり気にしてないというのが本音です。 また、こちらに昼間書き込んでる住民は、(一般家庭ではご主人は昼間働いておられるので) 奥様が多いと思います。 私もそうなのですが、法律や難しいことはご主人が片付け、奥様はどちらかと言うと生活感を重視される傾向があります。なので、どうしても生活環境や住み心地、景色、ふだんのお買い物などのレスが多くなるのも自然だと思いますよ。 私は自分のことでともかくですが、 他の住民の方に教えてもらうなら、あなたの質問の書き方はちょっとな~という感じですよ。 「住民なら知ってるでしょ。」とか・・・。 |
||
209:
物件比較中さん
[2009-07-29 16:13:00]
マンションに関してはリスクの低い低層階を買うのが良い?
相対的に価格は低いですが、タワーの最大のメリットである眺望が望めないため、その分資産価値も低い。 タワーの中では下落率も相対的に高いと言われています。 更に高層階なら分かりますが、低層での北向きは更にリスクが高まります。 また、階数にもよりますが、セキュリティ上のリスクも高いですね。 不動産屋の知り合い・・・との事ですが、少々腑に落ちないですね。 |
||
210:
匿名さん
[2009-07-29 16:53:00]
>>209
あなたのさぞや素晴らしい知識をご披露なさるのは勝手ですが、 204さんはご自身の判断と知人の方のご意見を総合して購入して現在気に入られているのに、 なぜそれにケチをつけるんでしょう。 あなたはあなたの判断で買うか買わざるかを判断すれば良いのだし、好きな向きを買われればよいだけのこと。 他人様のものをとやかく言うなど下品なことだと、お母様から教えてもらわなかったのですか? ちなみに204さんのとは異なると思いますが、タワーの日差しはきついので「北向きだと家具が傷まない」というのを聞いたことがあります。家具の傷みの真偽はわかりかねますが、実際我が家は別向きDWの部屋でこの季節は、朝がかなり暑いです。冬は暖かいのでしょう。そういういろいろな理由がありますよ。 住民の方は皆さん会うたび感じの良い方々ばかりだなーと思います。 私も住民で、別向きの部屋ですが、209の書き込みはなんだか気分悪いです。 本当に検討者なんでしょうか。 |
||
212:
入居済み住民さん
[2009-07-29 18:43:00]
>>209
何か不快な思いをさせてしまったようで失礼しました。 色んな見解があると思いますので、この辺でご勘弁を。 知り合いの不動産関係の方の意見もさることながら、過去2件は差損なして売れたものですから素直に書きました。 ただ、ココは低層か高層かを検討する場ではなく、ビーコン自体を検討する場でしたので、相応しくない投稿でした。 204の投稿はスルーでお願いします。 |
||
213:
匿名さん
[2009-07-29 20:13:00]
「火災報知器が鳴らなかった」の件、これだけ聞くと大問題ですが、
正確には全戸に鳴らすレベルの事象では無かった、 と言う事になります。 異常を察知して防災センターがほぼ適切な対処をし、安全は確保されていた状態です。 ただし、住民に対して、その旨の十分な情報が上手く伝わらず不安を残したことが課題となり、 ちょうど直後にあった総会で議論になり、有事の際の課題が洗い出されました。 結果としては、防災センターの運用の改善やその他の対策もなされていると思うので、 実践訓練的になって良かったと思っています。 |
||
214:
匿名さん
[2009-07-29 22:55:00]
ここの南西の眺望はどんな感じですか?公務員宿舎の影響は?
|
||
215:
ご近所さん
[2009-07-30 00:20:00]
>>210
209じゃないけど、204の方が始めたことだろ。 低層がリスクが低いってことは高層はリスクが高いってことだよ。 わざわざタワー物件で高層の悪口なんか書き込むかね。 しかも、さも自分は「分かってます・・・経験あるんで」よろしく、訳の分からないことを一般論のように・・・。 その上、「何か不快な思いをさせてしまったようで・・・」なんて分かってるくせに、負け惜しみを通り越した慇懃無礼さが不快だね。 まぁ、不動産業界のお友達に騙されてるんだろうけど。 しかし、北に関しては高層なら、家具も痛まない上に十分明るいから、「悪くない」という話は聞くけど、低層では一般論どおり、暗く資産価値が低いのは事実。 まぁ、現実問題とし、この物件の一番悲しい所に住んでいるので、責めずに広い心を持つべきなのかもしれませんが・・・。 |
||
216:
匿名さん
[2009-07-30 00:29:00]
タワーマンションの低層階は、高層階のための土台です。
シイタケの茎のようなもの。 一応食べられるから切り取って捨てずに売っている。 低層階の良さを求めるなら、眺めのいい高台に立つ低層のマンション買うべきですよ。 |
||
217:
物件比較中さん
[2009-07-30 00:39:00]
209>> そうかな?以下のように別の見解もあるみたいだけど?
要は、低層、高層はそれぞれのニーズにより違うんじゃないかね? http://realestate.yahoo.co.jp/docs/dnaplus/datafile/file01/tower03/ind... |
||
218:
入居済み住民さん
[2009-07-30 00:54:00]
>>215、216
どうでもいいけどそれは偏見。 うちは主人が景色を重要視する人なので高層階を買いましたが、 タワーマンションって、低層と高層が先に売れ、中層階があとに残っていくそうです。 実際タワマンを購入するのが2件目になりましたが、売れ行きを見るかぎり、その情報は合っていました。 低層の方が価格が安いから、っていうだけではありませんよ。 うちの義理弟は某TV局正社員でかなりの収入ですが(自分でないので自慢じゃありませんw)、 今マンションを探しており、タワマンの快適さを求めるが、階は低いところを希望と言っています。 そういう人もいるってことで。 あんまり自分の価値観がすべてとは思わない方がいいですよ。 |
||
219:
匿名さん
[2009-07-30 00:55:00]
そりゃ広告サイトで一番売れ難い低層フロアを資産価値低しとは書けないでしょう。
ただ、そもそも論として、個人的には中低層マンションのフロア価格差に比較して、タワーはフロア価格差が少ないというのがこれまでの印象です。 また、中古も検討しましたが、中古の方がフロア差が激しいと感じますし。 >>217に書かかれていることとは逆のような気がします。 以前、低層にのみいい間取りがあった物件も見ましたので、フロアが全てでは無いと思いますが。 |
||
220:
ご近所さん
[2009-07-30 00:59:00]
|
||
221:
匿名さん
[2009-07-30 01:02:00]
タワーマンション低層階の便利さって何だろう?
|
||
222:
匿名さん
[2009-07-30 01:46:00]
非常時でも階段で出入りできる事でしょう。
|
||
223:
匿名さん
[2009-07-30 08:26:00]
タワーの必要ないじゃん…
|
||
224:
匿名さん
[2009-07-30 08:39:00]
低層は坪15万くらい安いメリットはあるよ。
ここの一期低層は坪230万で人気でしたからね。 |
||
225:
購入検討中さん
[2009-07-30 08:54:00]
いまマンションを検討してますが、低層、高層かは悩みます。
最近のタワーマンション自体は、最新設備が整っていたり、受付などの対応など、タワーマンションならではのメリットがありますが、眺望に関してはあまり気になりません。 218さんのコメントでもある通り、確かに高層と低層が売れているようでした。 ここの投稿というより、売れ行きで判断するとタワーマンションでも高層派と低層派は分かれていて、どちらもニーズはあるんじゃないでしょうか? ビーコンは、低層階は広い部屋しかなかったと思うので、低層階=高層階を買えない人にはならないと思いますよ。 ココはすでに低層階の方は埋まっているので、買うなら中層階あたりになりますが。。。色んな意見があり、迷います。 |
||
226:
匿名さん
[2009-07-30 18:11:00]
低層でも狭い部屋はありましたよ。
それに売れたのは低層でも目の前が開けている東側だったはず。 普通に考えて、タワーだけに限らず、低層派なんていませんよ。 自分の最低限必要な広さ、間取りと、購入できる最大限の高さでバランスをとるのが、一般人であり、大多数。 同じ広さで全てのフロアが同じ価格だったら、高層にいくにつれて、とんでもない倍率になっていきますよ。 色々な意見・考えがあるのは分かります。 ただ、とてつもなく比率の低い考えを「派」と呼ぶのはおかしいですよね。 これを理解できない人を非常識と呼ぶのですね。 |
||
227:
匿名さん
[2009-07-30 19:07:00]
↑
買いもしないのに、なんでそんなに必死になんですかね? 今から一年半前には、東側に限らず低層はほとんど売れてましたよ。 残っていたのは低層でも広い部屋で支払い額が6000万越えてしまうような部屋。 |
||
228:
物件比較中さん
[2009-07-30 19:12:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
||
229:
匿名さん
[2009-07-30 19:16:00]
>>226
(高層>低層)=収入ではないこと、わかりますか? 高いところが苦手な方や、子供がいるから低層が良い方、考え方はいろいろありますよ? わからないのですか?あなたの価値観こそ、少数派ですよ? ここの40階にするか迷ったとき、デベの方は、資産を考えるなら、坪単価の安い低層がおすすめですと言われました。 その時点では低層に空きがないのにもです。 資産を売り捌くプロの本音を聞いて、ここの低層が早々に完売した意味が良くわかったものです。 結局高層を買いましたが、低層があれば、私は低層を選びました。 |
||
230:
匿名さん
[2009-07-30 19:20:00]
>>226=228
226はローン審査も通らず門前払いされた方でしたね |
||
231:
匿名さん
[2009-07-30 22:38:00]
>>229
>ここの40階にするか迷ったとき、デベの方は、資産を考えるなら、坪単価の安い低層がおすすめですと言われました。 そりゃ人気がない住戸を勧めるためのトークに決まってるでしょ。 ただ、城南低層マンションのように1フロア100万円みたいな差はないよね。より低層に「乗ってる」んじゃないの。(笑 >高いところが苦手な方や、子供がいるから低層が良い方、考え方はいろいろありますよ? なぜタワーを選択する。(笑 >わからないのですか?あなたの価値観こそ、少数派ですよ? 同じ価格なら100人中100人が高層だよ。 1000人中なら1人、2人いるかもね。わざわざ資産価値の低い低層選ぶ人が。 |
||
232:
匿名さん
[2009-07-30 22:47:00]
しつこいですね。あなたの考え方が正しいのであれば、
440戸の半分が低層フロアーなので220戸。 1000人に1人意欲があり、業界来場平均20人に1人購入するなら、20000人に1人が選んだ一部屋な訳ですな。 220戸ならば、4,400,000人が検討した超人気のマンションというですね。 どんだけバーチャルな方なんですかね。 先日捕まった盗んだ貴金属でマンション貯金してたという主婦さんでしょうか? |
||
233:
匿名さん
[2009-07-30 22:56:00]
ほとんどは、資金が足りないから低層に住んでるだけでしょ。
ギリギリローンで低層に住んで、 共有施設を使いまくろうという目論みの人も多いでしょう。 |
||
234:
匿名さん
[2009-07-30 22:56:00]
どっちもどっちだな。お互い、もうそれ位にしたら。
|
||
235:
匿名さん
[2009-07-30 22:57:00]
>>232
わけわかんないな。(笑 低層の定義はおいといて、まあ、買った人は「買える範囲内で買った」ってだけでしょ。 最低限必要な広さ・間取りと、購入できる最大限の価格とのバランスで、そこのフロアが限界だった、ということ。 例えば、約90平米の角部屋。一桁階を申し込んだ人に、同じ価格で3*階に移れますよって声かけたら、1000人中1000人が移るぜ。(笑 |
||
236:
匿名さん
[2009-07-30 23:01:00]
>233
>共有施設を使いまくろうという目論みの人も多いでしょう。 この物件ではあまりないのでは? フリーに眺望を楽しめるスカイデッキやスカイラウンジも無いですし、周囲ではよくあるジムとかもない。 どちらかというと、そういうものを廃したシンプルな物件です。 |
||
237:
匿名さん
[2009-07-30 23:23:00]
なんだか買えなかったのに、自分は高層買えると勘違いしてる方が一名いらっしゃいますね。
あれだけ丁寧にお断りしたのに。 |
||
238:
入居済み住民さん
[2009-07-30 23:33:00]
低層 vs 高層
ビーコン vs アンチ ・・・馬鹿みたい。 こういう言い合い繰り返す人って、自分の意見や価値観が絶対だと思ってるんだね。 それとも他人に“そうだね”って認めてもらえないと不安なの? 私はビーコン買ったけど、誰にでも気に入られるマンションなんて思ってない。 中層階なのは、低層より景色が広く、高層だと(居間で座ると)空しか見えないから。 でもこの好みも万人ウケなわけがない。 高層の景色が好きな人もいれば、低層が好きな人もいる。で、いーじゃん。 231「100人中100人が高層だよ」とか。すごいね。 こういう人って何でも自分の価値観押し付けるから、お友達になりたくなーい。 ま、住民じゃなさそうだから関係ないけど~(笑)。バイバイ。 |
||
239:
匿名さん
[2009-07-31 00:11:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
Wコン、良いマンションだと思いますよ。本心でそう思います。
東雲という街を気に入っているのですから、5年前にWコンを見ていたら新築で購入したかもしれません。
で、5年のうちに隣へ隣へとマンションが建ち並び、ビーコンができた状態で、
内装、設備、駅からの距離、デザイン、外観、その他いろいろな条件を比較して、
自分たちにはWコンの方が良いと思えば、Wコンの中古を買いますし、
私たちはビーコンが魅力的だったのでこちらを購入しただけです。
頭悪そうなので念のため書いておきますが「ビーコンの方が良いマンション」などとは
一言も言っていませんからね。あくまで「自分にはこちらが魅力的だった」という主観です。
これだけ運河沿いに並んだエリアで隣合って建っているのですから、皆比較検討しているはずです。
わざわざバカみたいに他掲示板で宣伝しまくる方が印象悪いですよ。