羽田空港と京浜急行1本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅(港区)。羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、JR東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。
■2002年03月 JR東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ(東海道線との相互直通運転)計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■2003年10月 東海道新幹線「品川駅」開業
■2003年12月 日経に「JR東日本は東京・山手線の品川-田町駅間に、約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■2006年09月 東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■2007年11月 東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
(本スレ関係は、この中の「Ⅴ.東京サウスゲートの形成に向けて」(P49-58))
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■2008年05月 JR東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで(2013年度完成予定)品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/
[スレ作成日時]2009-05-24 01:55:00
東京サウスゲート計画<4>
451:
匿名
[2009-08-27 00:06:13]
|
||
452:
匿名
[2009-08-27 00:06:46]
|
||
453:
匿名
[2009-08-27 00:07:16]
|
||
454:
匿名
[2009-08-27 00:07:58]
|
||
455:
ご近所さん
[2009-08-27 00:37:55]
>>449~さん、
448です、早速、有難う御座います。 ブランの方は、トイレの位置の私情を、他の問題に摩り替え 言葉巧みににまわりに煽動しているつもりでしょうが、 この一連の画像は素晴らし過ぎます。。。 |
||
456:
匿名さん
[2009-08-27 10:22:57]
>>452
の画像が特にお気に入りです。WCTと遊歩道でつながり、芝らしいロケーションになることでしょう。 |
||
457:
匿名さん
[2009-08-27 10:35:06]
結局、この公園って、海岸通の向こう側の人間には関心があるんだろうが、
その他の地域住民にとってはどうでもいいんだな。 港区にとっての優先順位は低いみたいだが、これだけ騒ぐのもある種の 住民エゴで、ター坊とやらと大差なく見えるね。 しかし、WCTの住民は、未来に期待するしかないのが哀れだね。 芝らしいロケーションだってさ... 素晴らしいと言いたかったんだろうけど、なんか笑える。 |
||
459:
ご近所さん
[2009-08-27 10:41:03]
本当にすんばらしいです♪
是非、早々に着工願います!!! |
||
460:
ご近所さん
[2009-08-27 10:43:04]
|
||
461:
匿名さん
[2009-08-27 10:45:11]
公園から海岸通の反対側だけど関心ありあり。
>>457 さんは、ター坊のブログ読んでのご意見? |
||
|
||
462:
匿名
[2009-08-27 10:58:47]
Vタワー住民には興味ある公園、とは思えない。
|
||
463:
匿名さん
[2009-08-27 11:01:54]
直線道路が完成し、新設の学校が開校し、公園が計画どうり完成した暁には、この辺一体の住環境も様変わりになることでしょうね。心待ちにしています。
|
||
464:
匿名さん
[2009-08-27 11:04:15]
Vタワーの方も散歩がてら是非お越しください。お待ちしています。
|
||
465:
匿名さん
[2009-08-27 11:10:53]
|
||
468:
匿名さん
[2009-08-27 12:47:28]
海岸通の反対側の公園なんて、大半の港区民(なんなら湾岸住民としてもいいけどさ)
にとっては、それほど重要な存在じゃない。それを、早く作れと言わんばかりに 港区に働きかけるのも、一種の住民エゴだと思うけどね。 この公園の恩恵を得る人間は、非常に少ないもの。 それこそ、芝浦中央公園(水処理場)が整備される方が、メリットを受ける人間は 多いよ。(対象は住民だけじゃなくて、オフィス勤務者も受けられるからね) 部外者から見れば、ター坊もWCT住民もどっちもどっちだよ。 |
||
469:
周辺住民さん
[2009-08-27 13:04:56]
>>468
>この公園の恩恵を得る人間は、非常に少ないもの。 それは貴方にとってはですね。 隣町だが、完成すれば子供を自転車に乗っけて遊びにいくよ、マルエツもあるし。 中庸に書いているようだが、敢えてWCT住民の名をしかもター坊と同列に書く事なのか? 又、ここに書いているのはWCT住民だと勘違いしないように。 |
||
470:
ブラン住民
[2009-08-27 14:13:14]
近隣の知人にここで公園整備が騒がれてるのを聞きましたが
殆どのブラン住民も早期の着工を心待ちにしてますよ。 |
||
473:
匿名さん
[2009-08-27 16:17:44]
>>470
ブラン住民さん、こんにちは。お互い近隣住民として公園楽しみですよね。 さて、ター坊@ブラン理事ということで、現状ター坊の発言=ブラン住民の総意になりかけてることについてどのようにお考えですか? 宜しければお聞かせ頂けますか。 |
||
474:
匿名さん
[2009-08-27 16:20:32]
>早く作れと言わんばかりに港区に働きかけるのも、一種の住民エゴだと思うけどね。
ここのみなさんの主張は、「早く作れ」ではなく、 「港区がやりたいようにやってくれ、妨害する奴がいるなら加勢するぞ」だけどね。 >芝浦中央公園(水処理場)が整備される方が、メリットを受ける人間は多いよ。 あっちはあっちで予定通り淡々と進んでいます。 |
||
475:
匿名さん
[2009-08-27 21:25:44]
公園は賛成するよね
|
||
476:
周辺住民さん
[2009-08-27 22:13:15]
ター坊もどうかと思うが、推進派の必死さも痛い。
港区のボランティア活動にも参加してるけど、 同じように活動に参加してる「某WTC住人」がいてね、彼が緑水公園にかける情熱は異常。 まるで、「郵政民営化で全てが変わる!」と言っていた小泉政権のよう。 公園が出来たら燃え尽きてしまうんじゃないかな(笑 ああいうのが一人いると、緑水公園=WTC専用というイメージを植えつけるだけ。 隣のマンションを非難する前に、自分たちの中を見直しなよ、と思う。 |
||
477:
匿名さん
[2009-08-27 22:18:06]
|
||
478:
周辺住民さん
[2009-08-27 22:34:34]
イメージじゃなく。「ひとり」だけどWCT住人だし、逆噴射してるのも事実。
しかもWCTの理事だそうな。そういうのがボランティア活動の場に出てきて、 「緑水、緑水」と言ってれば、「なんだこいつ(ら)」となるよ。 ター坊ひとりで「なんだブランは」と反感買うのと同じように、 そいつひとりで「なんだWCTは」となるんだよ。 なお、>>476のWTCはWCTの間違い。ごめんなさい。 |
||
479:
匿名さん
[2009-08-27 22:45:12]
だれも「なんだブランは」なんて言ってないし。
「なんだWCTは」ってイメージ植え付けたいだけでしょ。 おつかれさまです。 |
||
480:
匿名さん
[2009-08-27 22:49:26]
|
||
481:
周辺住民さん
[2009-08-27 22:56:10]
>>479
なんで、そんなに意固地になってるの? 緑水公園が出来ることに反対はしてないってば。ただ、 ・ 過剰な要求をしているWCT住人がいて ・ それがボランティアグループの中では反感を買ってますよ という報告をしているだけ。 >おつかれさまです 確かに君の相手をするのは疲れるから、ねぎらいの言葉をかけられるのは当然だけど、 そんな2ちゃんぽい「敵発見」みたいな妄想に付き合うのはイヤだな。 酒なり覚醒剤なりを抜いて、明日になってから、自分のレスを読み返して欲しい。 |
||
483:
匿名さん
[2009-08-27 23:03:53]
>>481
残念。おつかれさまです以下の行が余計だったな |
||
484:
匿名さん
[2009-08-27 23:14:54]
緑水がどうなろうと、ほとんど関係ない。
だってあの場所は、ブランとWCTのだもの。 南端のVタワー住民も徒歩圏かもしれないけど、実際は使うことはない(普通に足元の公園を使う)し、 北端のPT住民が、わざわざ自転車使ってあそこに行く意味は何よ。 反対派・ブランの「ター坊」も、推進派WCTの「Yさん」も、周辺から生暖かい目で見られてるよ。 |
||
485:
匿名さん
[2009-08-27 23:14:55]
|
||
486:
匿名さん
[2009-08-27 23:19:34]
|
||
487:
匿名さん
[2009-08-27 23:22:30]
WCT理事のYさんの意見は、WCTの総意ではないの?
それなら議論自体が無意味なんだが。 |
||
488:
匿名さん
[2009-08-27 23:25:49]
|
||
489:
匿名さん
[2009-08-27 23:28:55]
WCT理事のYさんの意見は、WCTの総意ではないの?
それなら議論自体が無意味なんだが。 |
||
490:
周辺住民さん
[2009-08-27 23:51:04]
確かに、
たかしさんっぽいのが 盛んに「なりすまし」て書き込んでいますね。 問題を巧みにすり変えるのも あの執拗な区への質問状と同じです。 |
||
491:
伊皿子住民
[2009-08-27 23:51:08]
|
||
493:
匿名さん
[2009-08-27 23:58:41]
私も区より回答頂きました。
今週のター坊@ブランへの最終説明後の対応についても追って 回答頂けるようお願いしてあるのでまたこちらにアップしますね。 |
||
494:
ご近所さん
[2009-08-28 00:28:14]
|
||
495:
匿名さん
[2009-08-28 07:42:31]
なんかまた変な人が出てきたね、そんなに話をそらしたいのか。
あの、壮絶なクレームのやり取りの記録をみて、 たかし@ブランと大差ないと言ってのける 自分の神経の方が異常と気づいた方がいいっすよ。 |
||
496:
匿名さん
[2009-08-28 08:02:42]
>>492
前出の特にこれまで話題になってもいない芝浦中央公園で検索してHITは88件、 相当騒いでると言われる緑水公園との差は26件程度。 相当騒いでるねw http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&newwindow=1&... |
||
497:
匿名さん
[2009-08-28 08:46:04]
こんな掲示板でのごく一部のやりとりを総意と考えることが世間知らずだな。
ター坊のワガママ勝手な言動も、WCT住民の書き込み内容もいい勝負。 周辺住民からすれば、どうでもいいコップの中の争いだ、ってことがわからないのかな? モノレール下の、WCTが出来る前から営業していた店舗を汚いとか言ってけなしていた WCTの住民も、すごい住民エゴだと思ったな。 まぁ、2000戸あれば、変なのが5%いても、相当な数だからしょうがないか... |
||
498:
匿名さん
[2009-08-28 08:48:00]
496は「騒ぐ」の意味を理解していないね。
表面上だけで判断する仕事が出来ない奴の典型だね。 |
||
499:
匿名さん
[2009-08-28 09:04:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
画像アップします!