東京サウスゲート計画＜４＞

[伊皿子住民]

羽田空港と京浜急行１本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅（港区）。羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、ＪＲ東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約１０ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。

■２００２年０３月　ＪＲ東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ（東海道線との相互直通運転）計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■２００３年１０月　東海道新幹線「品川駅」開業
■２００３年１２月　日経に「ＪＲ東日本は東京・山手線の品川－田町駅間に、約４０年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地（東京・港）のうち約１０ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に２００９年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■２００６年０９月　東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■２００７年１１月　東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
（本スレ関係は、この中の「Ⅴ．東京サウスゲートの形成に向けて」（Ｐ４９－５８））
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■２００８年０５月　ＪＲ東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで（２０１３年度完成予定）品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf


東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/

東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/

東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[316: 匿名さん]

港南緑水公園の再整備なんて、どう考えても優先度の高い公共事業ではないから、
このおっさんが頑張り続ける限り、ず～～～～～～～っと、今のままなんだろうなぁ
っていうか、一度承認されたはずの整備予算も年度が変ったら、なくなっちゃうかも
ブランファーレの住民さん、臨時管理組合総会でも開いて、何とかしてくださいな

[317: 匿名さん]

スレタイが上がるので覗くと、厄介な人に絡まれているね。。。

まわりの住人は高い住民税を払い、公園はその見返りでもあるのに？お気の毒です。

[318: 匿名さん]

ねえ、ほんとにこんなんでストップしてんの？
だったら許さないけど。

[319: 匿名さん]

そうだよね、次の説明会か何かには乗り込んでいって
この耄碌じいさんを攻めあげてやるとするか・・・

[320: 匿名さん]

このクレーマーへのクレームはこちらへ
http://biboo6.blog66.fc2.com/blog-entry-96.html

[321: 匿名さん]

ただのクレーマーだから目的ないのが露呈しちゃってるね。

以下引用
＞私が港区の立場であれば、これくらいの仕事（質問対応）とっとと片付けてしまえると思うからです。
＞感覚が合いませんね？だとすれば、残念です。

とーってもヒマなお方のようでw

[322: 匿名さん]

>>318
今も止まっているか知らないけど、完成時期が遅れたのは事実。

[323: 匿名さん]

このくだりも単なるクレーマーを露呈してますね。

> 如何に税金を使った役人がしっかり仕事をしていないかを問題にしています。

役人に文句を言いたいなら、近隣住民に迷惑のかから無い、他の問題にして欲しいよ。

[325: 匿名さん]

>>324
世間の意見を聞く気はあまりなさそうです。
自らが「世間の代表」と勘違いしているので、
気に入らない意見は黙殺、
ちょっとでも引用できる意見は、
拡大解釈して取り込むお方のようです。
説明会では、大半の方がウンザリしています。

[327: 匿名さん]

あ〜この人達が遅らせてたんだね。
税金払ってんだろとか言われそうだけど、完全にクライアント気分だこの人達。

[328: 匿名さん]

>>293さん
新駅いつ頃正式発表されますかね？
第一京浜から駅に接着する場所は既に空けてあるようだけど。


工事すすんできてますね。
田町車両区の構築物が随分解体されて、重機類が増えてきました。

[329: 匿名さん]

>>324さんがリンクしてくれたメール履歴見ました。
「理事会」、「理事全員」、「管理会社」といった言葉が出てくるところを見ると、確かにどこかのマンションの理事長みたいですね。
それにしても、なぜここまで区に対して高圧的な態度がとれるのでしょうかね。何の権限も直接の利害関係もないでしょうに、緑水公園を自分たちだけの公園だと思い込み、甚だしく自分たちの立場を勘違い（思い込み）しているタチの悪いマンションですね。
緑水公園の早期整備完了を心待ちにしている他の港南住民さん、ご愁傷様です。

[331: 匿名さん]

結構コメント増えたみたいだね。
さあ、どれだけ承認〜開示になるのやら。
あれだけ開示開示と騒いでたブログ主さんw

[332: 匿名さん]

件のクレーマーって、ブランの住人なのでしょうか？
こんな理事がいたら、理事会で健全な議論ができないでしょうねえ。

>>324さんが貼ってくれたリンクを見たら、
「素人考えですが」と度々言っていますね。
素人に翻弄されないように、港区さん、頑張って下さい！
概ね「無視」で結構だと思いますよ。
クレーマーに同調する人々は、殆どいないと思いますから！
ま、少数の「クレーマー仲間」はいるようですけどね。

[334: 匿名さん]

＞素人に翻弄されないように、港区さん、頑張って下さい！
ってここで言っても伝わらないんじゃない？
現実的な案を一つ。
http://www.city.minato.tokyo.jp/goiken/index.html
ここから区長に「緑水公園の整備について、モノレール変電所やらトイレの位置やらにこと細かに注文をつけているクレーマーなど無視して、港区がベストと考えるプランで良いから、早く整備を進めてください。」との内容でみんなで意見を提出。
そうすれば、区もクレーマーに対して「これだけ多数の区民から、あなたを無視して整備を進めて欲しいという意見が来ていますので、大多数の区民の意見を優先して、区がベストと考える方法で進めさせていただきます。」という口実ができる。

[335: 匿名さん]

ブログにあるブランの部屋から撮った写真見てみると・・・

あ、この人の家の目の前が発電所だ。

だから必死に発電所発電所ってムキになってんだね。

おまえの都合じゃん！w

[336: 伊皿子住民]

港南の皆さんの憩いの場である緑水公園の整備が、たった一人のクレーマーのせいで頓挫しているようで、誠に残念です。皆さんのお力で、早期に解決し整備が進むことを、スレ主としても願ってやみません。

[337: ご近所さん]

問題のブログ読みました。
このおじさんが公園のリニューアルを妨害しているせいで、
進捗が滞っていたんですね。

おじさん曰く
>公園ってこれで良いじゃんって思っちゃいますよねぇ。
>
>噴水だとか、芝生だとか、ぐちゃぐちゃと器具だとか、
>いらないんですよねぇ。

個人的にいらないと思うからって、
噴水や芝生ができるのを何年も楽しみに待っている多くの人々を犠牲にしてまで、
自分のわがままを独善的に押し通そうとするなんて、ひどすぎる。
このおじさんは本当にブランファーレで支持されているのでしょうか。

[338: 匿名さん]

皆さんと言われても、
同じ港南のＶタワー住民は、緑水公園に興味など有るだろうか…

[339: 匿名さん]

>>335、>>337
なるほど！
意に沿わない整備なら、
全力で阻止するぞ！という姿勢だったんですね。
他人を巻き込んで、とんでもない50代ですね。
大人げないというか…。

[340: 匿名さん]

港区にクレーム入れてる訳ですから港南全体にも影響が出てそうで怖いです。
モノレールの変電施設の地中化もすんなり進んでいたらこの辺りの電柱も
すでに埋設されていたかもしれませんよ。
変電施設→緑水公園→電線埋設→歩道の整備‥と影響は段々と広範囲になっていくというのも
少なからずあると思います。予算だって長引けばどうなることやら心配です。

[341: 匿名さん]

港南全体にクレーム入れる人なら、
変電施設よりも
まっすぐ道路にクレーム入れるでしょ。
まっすぐ道路を作るせいで、
品川駅は遠くなるわバス停は遠くなるわと
迷惑受けるマンションだから。

[343: 匿名さん]

>341

まっすぐ道路がただ単に湾曲路の直線化だけなら、クレームしたかもね。
直線化による既存公立校の教育敷地確保と言う大きな意義があるから、
さすがにクレームは付けられないだろうね。

[344: 匿名さん]

っていうか、まっすぐ道路に対する不満を
緑水公園にぶつけてるのだったりして…　(根拠は無し)

[345: 匿名さん]

クレーマーさんブログの内容チョット変更してるね。容易に部屋が特定できる
情報があったけど、削除されてる。

[346: 匿名さん]

緑水公園の整備には興味ないけど、クレーマーは、自身がクレームの対象になると頑なになるから、
対応には気をつけてね。
下手すると、最後の1人になっても正義を尽くす、みたいなことを考え始めるよ。

[348: 匿名さん]

ブログ見ましたけどコメント開示へのレスはありましたが（アダルト広告だからとか）
緑水公園についてのコメントへのレスが無いですね。レスに対してワンクッションおいて開示
とか言ってますが対応遅すぎ。港区へは言うくせに自分の事は棚上げですかね？
区に対しては対応が遅い、自分ならすぐ出来ると書いてありますが全然出来てないですよね。

[349: 匿名さん]

>>348
うまいこと言ったw
確かにレスが遅すぎる。理事会の方々に相談中とか？

[350: 匿名さん]

そういうことはこの掲示板に書き込むのではなく、
例のブログに直に書き込んでやるべき。

[351: 匿名さん]

このクレーマーって、本当は公務員じゃなかろうか？
ブログには、決算がどうのだとか、株主総会がどうのだとか書いてるけど、
何だか、カモフラージュに見えてきた。
本当はクレーム対応にかけずりまわっている公務員だったりして…。
妄想ですけどね。

あまりに公務員いじめが板についているようなので、つい。

[352: 匿名]

324さんが貼ってくれたメールのやり取りPDFが消えていますね。

ター坊も近隣住民の怒りを恐れてあわてて消したのでしょうね。
自分は港区に開示を連呼していますが、自分の場合は都合が悪くなると開示を止めてしまう。
まさに矛盾していますね。

港区職員とのメールやり取りが掲示されていたアドレス。
http://www.bp.itsudemo.net/~takashi0408/doc/090610mailhistory.pdf

[353: 匿名]

アドレスでター坊は「たけし」君であることが明らかになりました。
ブランの理事のたけし君って誰？

[354: 匿名]

↑間違い
「たかし」君でした。

[356: 匿名さん]

まだここの掲示板レベルでの話だからアレだけど近隣の方々に広くこのブログ周知されたら大変だろうね。
アクセスアップでお喜びのようだしどうやったら良いだろうか。

↑をプリントアウトして配布するとか？

[357: 匿名さん]

まずは、まちＢＢＳに書いたら？
港南スレと品川駅周辺スレがあるから。

[358: 匿名さん]

こんなオサーン一人も言いくるめられないようじゃ港区もしれてますね

[360: 匿名さん]

WCTに事前説明行った時は
WCT理事会は分かりましたとしか言わなかったわけ？

[362: 匿名さん]

いろいろ職員を呼びつけては文句を言ったり謝罪を求めてるようで、ほんと腹立たしいですね。
ター坊ことたかし氏？は何様のつもりなんでしょうかねぇ。

[363: 匿名さん]

＞３５５
ここにアップされて炎上したのかアクセスできなくなっていますね。

[364: 匿名さん]

アクセスできないんじゃなくて、

＞自分は港区に開示を連呼していますが、自分の場合は都合が悪くなると開示を止めてしまう。
＞まさに矛盾していますね。

ということでしょ。
ふざけてんね、小市民。

[365: 匿名さん]

>>364
文字通り「小市民」なんだよ！

[366: 匿名さん]

閉鎖しちゃった？　偉そうなわりには小心者、ヘタレでしたね。
さて、みなさん、これからどうしますか？
陰で引き続き港区に圧力をかけられたんじゃ、いつまで経っても事態は変わらないでしょうから、>>334の作戦でいきましょうか。「ブランのわがままなんか無視して、さっさと整備してくれ」という意見が多数区長に出されれば、状況が一変して動き出す可能性は十分にあると思うのだが。

[367: 匿名さん]

ブログ閉鎖したね。
んじゃ>>334のでいきましょうか。
とりあえず１通区長さんにお願いしときましたので。

[368: 匿名さん]

信じられん・・・
結局信念もなくただひたすら駄々こねてただけだった訳か。
こんな奴に散々ぱら振り回された港区の前任者とこれまで費やした時間は一体・・・

[369: 匿名さん]

話題の人は、たぶんネット特有のいやがらせをされている、という認識程度しかないんじゃないんですかね？
ネットレベルで何言っても全く響きませんよ。

数百人の署名を集めて役所に直接持ち込むか、動けそうな区議さんに陳情してみるのが現実的な方法だと思います。

メールなんてどこから誰が送っているかもわかりませんから、何も響きません。
感情の捌け口になるだけで、現実は変わりません。

ホントに変えたいならネットでうだうだやってないで、現実的に動きましょう。

それこそここにいる住民さん同士でリアルに会って、現実的な話をするのがベストです。

数は力なり。

[370: 匿名さん]

ブラン住人は、以前からあった設備がでかいという理由で港区に意見してるんですか？環境汚染とか危険物ではないですよね？

[371: 匿名さん]

ブログのコメントへのレス見た感じだと、緑水公園整備反対の考えはまったく変えてないだろうし
>>366さんの言うとおり裏で引き続き港区に圧力かけ続けるんでしょうね。
緑水公園整備反対の意見は何年も言い続けるくせに自分が反対されると一瞬でサイト閉じてしまうなんて
ほんとに卑怯だと思います。

[372: 匿名さん]

>>370
環境汚染や危険物なわけは無いです。仮にそんなんだったとしても
地上にもろに出てる現在の形状の方がよっぽど危険でしょう。
設備自体は地下に埋まるし地上部分は今よりだいぶ小さくなるんじゃないですかね。
それでいてなぜ反対しているのか理解できません。

http://ryokusui.web.fc2.com/
こっちのHPはまだありますので反対の立場はまったく改める気はないようですね。

[373: 匿名さん]

http://ryokusui.web.fc2.com/ ももうなくなっているようですよ。
372さんはF5を押してキャッシュをクリアすると良いでしょう。

モノレールの変電所がどうのこうのというのはただの口実で、
実際のところは自分の家の目の前にトイレができるのが気に入らないというのが
ター坊の本音なんじゃないでしょうか。

[374: 匿名はん]

>>367
私も港区へのご意見窓口に異常なクレーマーの放置に関して、
公園改修早期実施のお願い、担当者さんへの応援・労いなど
の意見を１通入れて置きました。

[375: 匿名さん]

なるほど！

[376: 匿名さん]

ブログ閉鎖しクレーム自体がなくなれば宜しいが
単に逃げただけだとしたらただじゃ済まされないよな。

[377: 匿名さん]

以前、文京区で、設備設営にあたり田○真○子等が反対して工事不能になったが、
単に、自宅横に駐車場が出来ると困るのを、緑化保全に摩り替え周囲に働きかけていた。
との噂あり。

行政担当官は制約が多く、マニアル通りにしか動けないのを逆手にとって、
遣りたい放題のたちの悪い市民。最近多いんだよな。

[378: 匿名さん]

ター坊のブログには、区の担当者に「一人でも反対する住民がいる限り
着工しない」と言わせたと、勝ち誇ったかの様に書いてあったからやな予感。

[379: 住民さんＡ]

何があったのですか？
お盆休みから帰ってきたばかりで
リンク先を見れないのでよくわからないのですが・・・
今さらかもしれませんが、どなたか教えていただけないでしょうか

[380: 匿名さん]

>>379

サイト閉鎖という暴挙に出られたようなのでキャッシュを見てください。

http://biboo6.blog66.fc2.com/

http://ryokusui.web.fc2.com/

[381: 匿名さん]

>>379
１．「ター坊」と名乗る人物が自らのブログ「芋焼酎片手に綴る備忘録。あぁ港南アーバンライフ？」及び「港南の小市民は休みも役所相手に忙しい！」で、緑水公園の整備に関し、港区に対して高圧的な態度で理不尽かつ非常識きわまりないクレームをしまくっている様子、履歴を公開していた。
２．それを見つけた者が、緑水公園の整備が止まったまま進まないのは、このクレーマーのせいではないかということで、そのブログのURLをここに書き込んだ。
３．それをきっかけに一斉にター坊を非難するレスが相次ぎ、ター坊のブログにも非難コメントがいくつか書き込まれた。
４．腰抜けター坊はビビってブログを閉鎖してしまった。しかし港区に対する緑水公園整備妨害を止めるとは思えず、公園整備は頓挫したまま再開されることはないだろう、というのが大方の見立て。
５．なお、ブログに公開されていた情報から、ター坊はブランファーレの理事（理事長）であろうと推定されている。

[382: 匿名]

>>379
「ター坊」「港南」でググってみるとブログの残骸が見られます。

経緯については381さんが簡潔にまとめてくれている通りです。

私はブログ閉鎖の事態も想定していたので、ター坊のブログや港区役所とのメール一覧PDFを保存してあります。
ター坊、ブログ閉鎖したけど残念だったね。

[383: 匿名さん]

残骸の一部

芋焼酎片手に綴る備忘録。あぁ港南アーバンライフ？
ブログの説明 五十路を過ぎて物忘れ防止のために備忘録として始めました。港区港南高層マンション地域に関する港区役所との非力なバトルの経過記録に力を入れてます。その他、雑事も少し有ります。五十路のぼやき聞いて下さい。

[384: 匿名さん]

ぼやき聞いて意見するから、サイト再開せよ。

[385: 匿名はん]

今となっては、掲示板の書き込みより
たー坊の意見が多くの周辺住民の総意とは全く異なるということ、
早期整備の支持とお願いを港区にするのが一番良いのでは？

私も意見を投稿しておきました。

○港区長へのご意見
https://www.city.minato.tokyo.jp/goiken/form_kutyo/index.html

[386: 匿名さん]

新駅発表ﾏﾀﾞｰ？
もう何か作り始めてるぢゃん。

[387: マンコミュファンさん]

公園整備ひとつ一人の人間のために頓挫するようじゃ、東京サウスゲートなんて単なる妄想か。

タイトルも「港区を攻撃するターボウと、それを攻撃するＷＴＣ住民」というタイトルに変えるのがふさわしい。

[388: 伊皿子住民]

私も港区長に「（前略）この種の厄介なクレーマー対応は、担当職員レベルでは困難かと思いますので、区長あるいは幹部の方に、『これ以上整備を遅らせることは他の多くの区民の不利益になることから、区の判断で整備を進める』というゴーサインを出していただきたい」との意見を送っておきました。

[389: 匿名さん]

>385さん
区長から回答が来るといいね。
来ても代理からだと思いますが。

[390: 伊皿子住民]

＞タイトルも「港区を攻撃するターボウと、それを攻撃するＷＴＣ住民」というタイトルに変えるのがふさわしい。
この話題ばかりが延々続くようなら、そういう別スレを立てていただければよろしいかと思いますが、当面はここで情報・意見交換していただいて構いません。緑水公園もサウスゲートエリア内ですから。

[392: 匿名さん]

ター坊はブランの理事のようだけどこれらの主張（クレーム）は
ブラン住民の決議を経た上でのブランとしての総意なのだろうか？

[393: 匿名さん]

>>392
ブラン理事会は、自分たちさえ良ければってスタンスだね。こりゃ村八分にするしかないね。

[394: 匿名さん]

理事会が突っ走ってただけなのかな。

ブラン住民さん、いらっしゃいませんかー？

[395: 匿名さん]

港南住民が味方だと思っていたら、当人はまさか非難を
受けると思わなかったんですね。

[396: 匿名さん]

ブランの理事会は、件のたかし氏にまんまと利用されたのではないでしょうか？
リコールするなり何らかの手当をしないと、
今後も理事会の名を使って、住民の不利益に繋がる悪さをされてしまいますよ。
現状だと、ブランの理事会は「圧力団体」以外の何モノでもなさそうですね。
それで良いのでしょうか、ブラン住民諸君！

[397: 匿名さん]

ブラン住人のほとんどが実はこの事実知らないのでは・・・？

[398: 匿名さん]

ブランファーレの総意では無いとは思いますけどねぇ。悪い話ではまったくないと思うし。
だがしかし、たかし氏に異を唱えて止めていないのも事実なんで、
総意と受け止められても仕方無いと思います。
まああんなクレーマーなんかに関りたくないというのが本音じゃないでしょうか。
しかし同じマンションの住人なんだから話し合うなりなんなりして
ちょっとはどうにかしてほしいものですよねぇ。

[399: 匿名さん]

たかし氏には、2人のお子さんがいるようですが、
ネタバレした結果、いじめにあったりしないのでしょうか？
親だったら、当然心配になるところだと思うのですが…。

[400: 匿名さん]

>>397
どうなんでしょうねぇ。実際ブランの住民になってみないとわからないですが
知らない人もいたでしょうね。ブランの人に書き込みしてもらいたいですが
ここ見てなさそうですよねぇ。

[401: ご近所さん]

いつか、この親水公園の完成予想図が数枚どこかのスレに貼ってあり、
それ以来、とても楽しみにしていました。
ブランとＷＣＴの住民でなくても、大きな公園なので使いようは様々、
マルエツの帰りにも寄れますし、一日も早い完成を心待ちにしています。

[403: 匿名]

区長へのご意見、出しておきました。


https://www.city.minato.tokyo.jp/goiken/form_kutyo/index.html

[404: 周辺住民さん]

pdfファイルを見ることはできました。
健全な民間企業人の立場から非常識な役所を攻撃しているという構図のようですが、
私にはとてもそうは思えません。

どちらが正しいか世の中に問いかけたいから公開するぞ、
と大上段に構えてホームページやブログで公開して、
ようやく世の中の反応が出てきたところで、
直ちに公開をやめて隠蔽を図るというのは、
筋が通ることでしょうか？

トイレの位置について、
もっともらしい理由を付けて反対しまくって、
港区の方で設置場所を変更するという対応をしてくれたら、
一言の感謝もせず他の文句を繰り返すというのは、
誠意が通じないクレーマーだと思われても仕方がないのではないでしょうか。

港南の住民がみんな同類だと思われてしまわないか心配です。

[407: 匿名さん]

>>398
ブラン住民の総意ととられても仕方ないというのは納得ですね。
ただ常識的に考えて理事会として動いているのであれば反対意図経過等について住民への説明は不可欠かと思うのですがね。
勝手に行動していたのであれば公園うんぬん以前の問題でブラン内での大きな問題となりますよね。
こういったクレーム行動が行われている認識の有無についてブランの方々にぜひお尋ねしたいです。

しかし、言われないクレームの数々は当然として、個人的に許せないのは
わざわざ説明に来させた上に意気揚々と「バトル」と言う名目でブログにアップし続けたにも関わらず
当人への批判が起こった途端逃げるように閉鎖。
５０代といったらもう相当な大人なはずなのにとんでもない人間のようで・・

[414: 匿名さん]

今日お台場で水泳大会があったんだって？

「普通の海。思ったよりきれいだった」

[415: 匿名さん]

今年の5月13日に決算発表した有楽町近辺の会社ってどこですかね？