東京サウスゲート計画＜４＞

[伊皿子住民]

羽田空港と京浜急行１本で結ばれ、新幹線駅も開業するなど、東京の南玄関として変貌著しい品川駅（港区）。羽田空港の拡張・国際化を控え、さらにはリニア新幹線計画も浮上するなど、その交通拠点としての重要性は高まる一方。
他方、ＪＲ東日本は、この品川駅に隣接する品川車両基地のうち約１０ヘクタール分を事業用地に転用し、そこに山手線新駅を設置して再開発する方針。
このエリアは今後さらに大化けすることになりそうだ。

■２００２年０３月　ＪＲ東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ（東海道線との相互直通運転）計画を公表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■２００３年１０月　東海道新幹線「品川駅」開業
■２００３年１２月　日経に「ＪＲ東日本は東京・山手線の品川－田町駅間に、約４０年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地（東京・港）のうち約１０ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に２００９年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■２００６年０９月　東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■２００７年１１月　東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定
（本スレ関係は、この中の「Ⅴ．東京サウスゲートの形成に向けて」（Ｐ４９－５８））
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
■２００８年０５月　ＪＲ東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで（２０１３年度完成予定）品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf


東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/

東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/

東京サウスゲート計画（港南・芝浦の将来は？）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[545: 匿名さん]

>>540
セグメントが違うんじゃない？
WCTのネット環境知らんけど、suisui以外も使えるの？

[546: 匿名]

半年以上遅れさしていったいどれ程の無駄なお金がかかっていることやら。
本当いいかげんにしてほしいです。
むしろ変電所とトイレをブランの駐車場の前あたりにすればいいんじゃないの？
駐車場の影で眺望も影響ないでしょう。あの駐車場の方がよっぽど見た目よろしくないですけど。

[547: 周辺住民さん]

>>543
どうしてその議論になるの？
オトナの頭で考えようね。

[548: 匿名さん]

最終案がどういう案に変更されてるのかそれはそれで気になりますね。
もうタカシの案なんてほっといていいよ‥。ほんとこの遅れでどんだけ費用やコストが
かかったと思っているんでしょうね。

[551: WCT住民]

>>545

おれsuisuiだけど大丈夫だよ。
WCT住民のアク禁って、ネガの嘘でしょ。

>WCTのネット環境知らんけど、suisui以外も使えるの？
個別契約してsuisui以外のネット使ってる人もいますけどごくわずかでしょう。

[552: 匿名さん]

>>544
21年12月の開業なら直ですね。
個人的には中国製品で急成長したジャスコより大歓迎です。

[554: 543]

>>547
>オトナの頭で考えようね。

こちらは周辺住民ではないので、早く周辺住民間で決着つけて欲しいだけです。

大体この問題を1年近くも放っておいて、
最近このスレに、煽り目的で張られたター坊のHPに反応し正義面しても
あまり説得力ないですよ。

一部周辺住民がクレーマ化してたのは1年近く前から判明していた事を
>>547はオトナなのに知らなかったの？

[555: 匿名さん]

>>554

知らなかった周辺住民も多いのでは？
私も周辺住民ですがこんな妨害が行われているとは知りませんでした。
そもそもこんなすばらしい公園にする計画に反対している人がいるとは考えられませんでした。
皆さんびっくりしたんだと思いますよ。

[556: 匿名さん]

>>555
そうなんだ。
マンコミュでも当時の住民説明会の様子をレポートしたレスがあったので
その時に気が付いていれば良かったのにね。

WCTの住民については、バイク屋が立退きに反対してるのでしょうか？
これだけの公園だと港区では手に負えませんね、みたいなレスがついてたと記憶している。

[557: ご近所さん]

>>543=554

私もここを見て初めて知り、驚いています。
もともとクレーマーは、広く知られると都合が悪いのでしょうね、
昔から同じ。

[558: 匿名さん]

緑水公園ウザイと書いてレスを抑えようとした（が、スレ主が別スレ立てた）
仕方なくその別スレをつぶした（が、再びここでター坊非難が始まった）
仕方なく非港南住民を装って「緑水公園はサウスゲート計画とは関係ない」とか「ブランとＷＴＣ以外は興味のない話」などと再び火消しを始めた
以上はすべてター坊（たかし）の必死の工作と見て間違いない
ター坊は引き続き必死の工作を続けるであろうが、賢明な諸君は釣られずにター坊の陰謀を阻止すべく、有益な情報交換、連携強化に努められたい

[559: 匿名さん]

タカシのクレームで一番被害を受けたのは、近隣に住む5、6歳の子供と親でしょう。

一番公園を必要とした時期に公園が出来たはずなのに、タカシのせいで出来なかった。この機会損失はかなり大きい。

[561: 匿名さん]

WCTに都合の良い意見以外はター坊もしくは取り巻きっていう認定は何なんだ。
少なくともオレ（永久日陰を提案）はター坊でも、ブラン住人でもない。
大慌てで見えない敵と戦ってる人は滑稽。

[562: 匿名さん]

561に同感。
世の中、子連れ世帯ばかりではない。

[563: 匿名さん]

ター坊一家にとって、これから数年、長い辛い日々が続くだろうなあ…。
家族が耐えられるかなあ。浅はかな父…。

[564: ご近所]

＞＞561
提案ねぇ、そんなレベルか？w
匿名掲示板で吠えてないで、実際港区に提案してみれば？

[566: 匿名さん]

でも公園できるとホームレスのたまり場にならねーか？
ちょっと心配

[567: 匿名さん]

ター坊一味って何それ？
自分に都合の悪い意見は全部敵だ、なんて考えないことだよ。
どこかの国と同じ一方的な正義ってやつだから。

ちなみに私と同じような意見の人がチラホラいるみたいだね。
当然だけど、ナリスマシなんてしていないよ。

当方は、緑水公園なんていうごく一部の周辺住民しか対象とならない
施設の話題で、楽しみにしているサウスゲート計画の情報交換の場が
機能していないことが嫌なだけだ。

緑水のスレは別に立てなよ。当然、そっちにはいかないからさ。

[568: 匿名さん]

このスレは悪い方向に向かっているね。

[569: 匿名]

>>567

緑水公園の話題が嫌なら自分から他の話題を提供してみたらどう？

文句言っている貴方もトピックを汚していますよ。
また東京サウスゲートの話題がないから情報交換の場が機能していないというのは筋違いも甚だしい。
仕方がないと思いますよ。