ミッドサザンレジデンス御殿山 Part2
251:
匿名さん
[2006-10-11 22:17:00]
|
252:
匿名さん
[2006-10-11 23:48:00]
何度も話題になっていますが、再開発に「乗って」いないのが致命傷とは
言えないと思いますが。再開発地域にあるメリットも否定しませんが、 元々の静かな立地・環境が失われかねないなどのデメリットもあります。 隣接する北品川5丁目再開発でホテルを含む業務棟計画があるようです が、これが吉と出るか凶と出るか・・・。 |
253:
匿名さん
[2006-10-12 11:58:00]
何だかんだ言ってもここは利便性が高いのが売りでしたからスーパー撤退は痛いです。
近隣の再開発に期待するしか無さそうですね。 他人の御輿をあてにしたのが失敗でした。 |
254:
匿名さん
[2006-10-12 12:41:00]
個人的には、自宅の近隣に大勢の人がいるという環境は好きでは
無いので、東口で良かったと思っています。 自宅近隣が騒がしくなる事無く、駅の反対側とは言え、再開発の メリットが享受出来れば個人的には満足ですよ。 |
255:
匿名さん
[2006-10-12 13:13:00]
でも毎日の事ですから考えたら憂鬱になります。
生協を管理人で代理受付して貰いたいです。 |
256:
匿名さん
[2006-10-12 19:41:00]
東京サウスみる限り、再開発イコールうるさい、自宅の近隣に人が多く集まる、ということでもなさそうですが。
|
257:
匿名さん
[2006-10-12 20:11:00]
>244さん
近所のものです。トラック,今日始めて利用しました! 毎日pm5時過ぎから8時ごろまで来ているそうですよ。 野菜や果物,パン,お菓子,タレなど色々なものがありました。 鮮度もよく,お手頃価格でしたよ♪ シメジなど100円,トマト大2個で280円,トマト中4個で250円,ブロッコリ160円,柿4個500円(バラ売りくれました) 正直,ダイエーより鮮度が良いと思いました。 おじさんもとても人当たりがよく,品物も袋入れしてくれたり,端数をおまけしてくれたりしました。これからは利用してみようと思いますので,また何かありましたら聞いてくださいね。 |
258:
匿名さん
[2006-10-13 09:46:00]
トラックって何処に来るんですか?
肉や魚は無いんですか? |
259:
匿名さん
[2006-10-13 16:38:00]
トラックは小関どおりの、ミッドサザンより数十m五反田よりのところにとめてあります。
やはり値段ではユータカラヤが一番安そうですが、近くにあるのは助かりますね。 |
260:
匿名さん
[2006-10-13 18:00:00]
東京サウスの側ですか?
|
|
261:
匿名さん
[2006-10-14 05:15:00]
|
262:
匿名さん
[2006-10-14 22:12:00]
260さん
小関通りを、東京サウス方面へ向かったところです。小関通りの、ミッドサザンと反対側にとまっています。 |
263:
匿名さん
[2006-10-14 23:07:00]
>256
東京サウスは、再開発地区にほとんど商業施設がないでしょ(ローソンと居酒屋 くらい?)。だから人が集まらないのでは。アートビレッジ、シンクパーク辺り は商業施設が結構入るようなので、どうなんでしょうね。 一長一短だと思いますが。 |
264:
匿名さん
[2006-10-14 23:21:00]
ゲートシティのフーデックス跡ですが、カルディ系のスーパーらしいですよ。
ゲートシティの従業員の方に聞きました。小田急沿線の方には馴染み深いようですが、 成城石井のような輸入乾物中心スーパーです。 フーデックスもさほど生鮮が充実していたわけではないので、 使い勝手はあまり変わらないのではと期待しています。 |
265:
匿名さん
[2006-10-15 00:41:00]
15日にインテリアオプション販売会にいかれた方いらっしゃいますか?
16日に予約しているのですが、今のところあくまでも見学程度のつもりです。買わないといけないような雰囲気はどの程度ただよっているものなのでしょうか。初めての経験なので 参考までにお聞きできればと思います。 |
266:
匿名さん
[2006-10-15 01:09:00]
|
267:
匿名さん
[2006-10-15 09:22:00]
>265さん
各商品の担当者が入れ替わり説明にきて、部屋の寸法に見合った商品の 見積もりを色々もらえます。買わなくてはいけないという雰囲気では 全然なかったです。とりあえず見積もりくださいと言っておけばOK。 |
268:
匿名さん
[2006-10-15 22:15:00]
自分も土曜日ですがオプション会参加しました。
(買う気ほとんどなし) 最初に興味のある項目を選択(照明、オプション家具、カーテン、などなど)できるので 興味がない項目は省略できてよかったです。で、それぞれの担当が入れ替わり説明します。 会場はあまり広くなくて、カーテンのサンプルは多かったけど他はあまり ないようです。 267さんのおっしゃる通り買わなくてはいけないという雰囲気はなしだったので 気楽でした。 |
269:
匿名さん
[2006-10-16 10:10:00]
小学生のお子さんをお持ちの皆さんいますか?
どこの小学校に行かせる予定でしょうか? |
270:
匿名さん
[2006-10-16 11:09:00]
公立でしたら、
御殿山小学校か 日野学園のいずれかだと思います。 中学校受験をするなら、御殿山小学校、 (御殿山の高収入世帯が学区となる小学校です) 高校での受験を考慮するなら、日野学園でしょうか。 |
271:
匿名さん
[2006-10-16 11:14:00]
御殿山小学校はそんなに高所得な生徒が多いのでしょうか?
なんとなく違う様な気がしています。 |
272:
匿名さん
[2006-10-16 11:32:00]
御殿山小学校自体は、山の下で、少しさびしい感じもありますが、
御殿山の山の上は、全部、御殿山小学校の学区です。 (品川区は、学区以外の学校にも行けますが) |
273:
匿名さん
[2006-10-16 11:43:00]
麻布、開成、武蔵や桜陰などの中高一貫の進学校を目指すものと
小中一貫校は、方向性が異なります。 |
274:
匿名さん
[2006-10-17 00:34:00]
うちは小学生の娘がいますが、御殿山小学校が最寄りなのでそちらがいいかなと考えて
います。日野学園は新しいし、設備も綺麗だし、先生方も気合が入っているとは思い ますが、できたばかりでなんとなく不安です。 1学年当たり人数(昨年の1年生)は、御殿山が40人、日野学園が100人(但し、日野は2年 生以上は30人平均くらい)で御殿山の方がこじんまりとしてますね。御殿山は校区内に 大使館が幾つかあるので外国人子女がいるらしく、それも面白そうかなと思っています。 できれば同じ学校の友達が多いといいのですが、皆さんはいかがでしょうか。 ちなみに今週土曜日は御殿山小学校は公開日ですので、オプション会のついでにのぞいて みようと思っています。 |
275:
匿名さん
[2006-10-18 15:15:00]
最近の風潮としてイジメ問題が気になります。
品川区で比較的に安心できそうな小学校はどこでしょうか? 高級マンションなので金持ちと間違われてイジメられそうで不安です。 |
276:
匿名さん
[2006-10-18 15:32:00]
日野学園はこれからという感じです。今は日野二中など日野学園によって廃校になった先生が移ってきているだけで、特に教師に気合いが入っている訳でもありません。1年生は人数が多いので、多少違うと思いますが。日野学園、御殿山小学校等、品川区でも都心?の学校はいじめは皆無です。日野学園などは、中学生でも大人びてない感じです、子供っぽい。郊外?の学校の現状は知りませんが。大人びた子供はやはり私立なのかな。
|
277:
匿名さん
[2006-10-18 22:23:00]
>276
日野学園の先生はそうなんですか?小中一環教育なんて注目を集めているので 優秀な先生とか集めているのかな、なんて思っていましたが・・・。 子供の話でレスが殆どないですね。子供がいない方が多いのでしょうか。 |
278:
匿名さん
[2006-10-18 23:34:00]
東京土地のグランプリによると、
御殿山小学校は、校区世帯平均収入760万円で、 品川区、堂々の1位、 東京23区全体でも、16位です。 |
279:
匿名さん
[2006-10-19 09:02:00]
日野学園で本当に教育が変わるのは今の1年生、7年生(中学1年)からかな。他の学年はただ移ってきただけ(途中で転校する子は少ないでしょ)、全体9年のうち7学年は別に変化なしです。でも品川区が必死なっているのは感じます。この1年生がダメなら、品川の公立は壊滅するでしょうから。先生の入れ替えもこれから起きるでしょう、でも役所ですから何事も一気にはいかないようです。
ちなみに御殿山小学校の70%程度は私立中学に行ったようですね。 |
280:
匿名さん
[2006-10-19 09:25:00]
それは御殿山の高額所得者の子供の多くが御殿山小学校に行ったという事でしょうか?
第三日野の方がよりハイソな印象がありますが。 |
281:
匿名さん
[2006-10-19 11:17:00]
日野学園がなかった昨年の実績ですので、ミッド地区で公立に行く方は迷わず御殿山小学校だったでしょう(第三日野小に行った話は聞きません)。今年の1年生はどちら(日野or御殿)を選んだかは把握していませんが、私立中が多い学区です、日野学園の実績が出てこないうちは御殿山に行くと思います。
日野学園の1年生が5クラスと他の学年に比べて圧倒的に多いのは事実ですし、中学も公立でという家庭には最適?まぁ私立並みの実績が出てくれば人気校になると思います。でも結果は早くて3年後です。 ハイソ?うむ、環境のせいでしょうか。第三日野小は低層地区で落ち着いた感じがありますから、御殿山小も緑溢れて、いい雰囲気だと思いますけど。日野学園は言うまでもなく、日本一?アーバンな公立かな。 |
282:
匿名さん
[2006-10-19 16:07:00]
近隣でオススメの私立中学校はありますか?
|
283:
匿名さん
[2006-10-19 19:01:00]
近隣では攻玉社(西五反田)とか。少し離れて頌栄女子(白金)とか?まぁミッドは山手線駅近ですから、近隣にこだわらなくても良いのでは。
|
284:
匿名さん
[2006-10-19 19:02:00]
ご存じと思いますが、品川女子は激近です。
|
285:
匿名さん
[2006-10-20 10:10:00]
品川区公立小学校の進学状況は公表されているのでしょうか?
それらをふまえて御殿山小学校がランキング一位なのでしょうか? |
286:
匿名さん
[2006-10-20 21:48:00]
特に日野学園についてということではないのですが、一貫校制に反対している父兄も多いことを知って驚いています。子供間に地域のつながりが減ることが主な理由?でも272さんをみると、そもそも品川区は学区を越えての入学を許してるのでは?
|
287:
匿名さん
[2006-10-21 02:02:00]
御殿山小学区の所得がNO.1ということで、進学率がNO.1とは誰も言ってないと思うのですが。
|
288:
匿名さん
[2006-10-24 15:54:00]
学力低いのはちょっと。
|
289:
匿名さん
[2006-10-24 16:31:00]
御殿山の金持ちの子供は、私立に行っちゃうんじゃない?
|
290:
匿名さん
[2006-10-25 09:34:00]
じゃぁ、御殿山小学校には学力の低い低所得者層しかいないって事?
大崎近郊で学力が比較的高い公立小学校はどこなのでしょう? |
291:
匿名さん
[2006-10-25 11:33:00]
もともと低所得者層はミッド地区にいませんよ。公立中学でもほぼ全員塾に行ってますから。この地区の高額所得者は日本でも有数の高額所得者でしょうから、あまり気にしない方が。御殿山小に行く家庭も十分高額ですよ。番町小ほどではないですが、御殿山小も人気の小学校なんですよ。
|
292:
匿名さん
[2006-10-25 11:44:00]
学力の方はどうなんでしょうか?
|
293:
匿名さん
[2006-10-25 15:58:00]
学力ですか?品川区は学区フリーですので、学校はどこに何人進学したという資料を作成しています。問い合わせれば入手できると思います。詳細までは知りませんので具体的数字はご容赦を。
|
294:
匿名さん
[2006-10-25 22:07:00]
まだ子供は小さいのですが、参考までに、先週の日野学園、御殿山小の説明会に出席してきました。
皆さんのお話の中に多少間違いがあるようなので、書かせていただきます。 日野学園1年生は5クラスではなく3クラスです。1クラス約33人程度です。 御殿山小は校長先生の話では私立中に進む割合が多い年で6割、少ない時で4割とのこと。 学力ではここ数年は区内トップを維持しているとのお話でした。 ちなみに日野学園(第二日野小)の今年の卒業生は9名でうち4名が私立へ進学したとこのことでした(by 日野学園校長の説明)。 あといろいろお話をうかがいましたが、今日は時間がないのでまたの機会にアップします。 |
295:
匿名さん
[2006-10-26 09:25:00]
本当に御殿山小学校が品川区で一番なんですか?
|
296:
匿名さん
[2006-10-28 00:25:00]
学校情報は知りたいので、後日の294さんの情報を期待していますが、そろそろ
「荒し」も混じってきましたね。 さて、入居説明会等の資料が来ましたね。内覧会の日程も決まったし、いよいよですね! |
297:
匿名さん
[2006-10-28 12:51:00]
294さん続報をよろしくお願いします。
荒らしはいないと思いますが。 |
298:
匿名さん
[2006-10-30 09:03:00]
みなさん、引越しはいつが希望ですか?
|
299:
匿名さん
[2006-10-30 12:57:00]
結局、屋上はあのままみたいですね。
ルサンクが格好いいので少し残念ですが、そのぶん安かったから善しとします。 |
300:
匿名さん
[2006-10-31 02:06:00]
小学校の話で恐縮ですが、御殿山小学校の学区域の住民平均所得が
品川区で一番だというのは本当です。色んな雑誌にも公に載っています。 また、最近は日野学園に児童数を持っていかれていますが、 学力は区の中でもトップクラスです。 日野学園はマンモス校で、御殿山は少人数なので良さが違います。 あと5年もすれば建て代わり綺麗になることでしょう。 ちなみに、池田山のふもとにある第三日野小学校も人気校です。 品川は小学校が選べるので、御殿山に住む人は、御殿山小学校と日野学園、そして第三日野の どれにするかとても悩みます。三校とも捨てがたい良い学校です。 品川では4人に1人が私立中学へ進学しますが、この地域の小学校からは約半分が私立中へ行きます。 日野学園はまだ開校したばかりなので定かではありませんが、施設は私立並に凄いですよ。 |
301:
匿名さん
[2006-10-31 02:11:00]
ゲートシティの中のフーデックス後にどんなお店が入るのか気になります。
お惣菜屋らしいのですが、どういうコンセプトでくるのか・・・ 今はダイエーしかないので不便です。 品川駅までいかなくても、もう少し駅前を充実させてほしい。 |
302:
匿名さん
[2006-10-31 04:57:00]
まあ、学校の話はもう良しとしましょう。
行く学校ももちろん大切ですが、それ以上に各家庭の教育問題ですし・・・。 |
303:
匿名さん
[2006-10-31 11:05:00]
御殿山の住宅街(本当の山の上)から見ると、
今まで抜けていた広い空に(それをもとめて一種低層を高額だして買った人もいる) 崖下からタワーがにょっきり見えて、景観を損ねていると思うのは私だけでしょうか? 大崎界隈にはタワーが乱立しますが、空が狭くなるのが残念です。 |
304:
匿名さん
[2006-10-31 13:24:00]
空を隠す程の高さでも無いですよ。
汚い工場より全然いいでしょ? |
305:
匿名さん
[2006-10-31 21:08:00]
そうですね、汚い工場よりもいいかも。
でもやっぱり御殿山から見ると景観を損ねていますね。 近くのブリリアやルサンクはあまり見えないんですが、 ミッドサザンは近いので気になるのかもしれません。 御殿山には低層マンションがこれから2件ほど建つ予定で、 こちらはこじんまりとしていますが、億ションらしいです。 |
306:
匿名さん
[2006-11-01 11:47:00]
|
307:
匿名さん
[2006-11-01 11:49:00]
|
308:
匿名さん
[2006-11-01 11:49:00]
|
309:
匿名さん
[2006-11-01 11:52:00]
↑ 規約を確認したところ、どうやら規約の「同業他社へのリンク」という項目に引っ掛かることが理由なのかもしれません。申し訳ありませんでした。以後注意します。
|
310:
匿名さん
[2006-11-04 19:57:00]
引越し日、先のことなので決めるのに苦労しています。
|
311:
匿名さん
[2006-11-28 22:57:00]
書き込みないようですが。 みなさん保険などはどうされましたか? まだ、決めてませんが。教えていただければ
|
312:
匿名さん
[2006-11-28 23:26:00]
近所の者です。庭木が入り,いよいよ完成間近な雰囲気になってきましたね!
五反田方面や駅からの帰り道,端整なミッドサザンさんの姿に心地よさを感じます。 |
313:
匿名さん
[2006-11-30 01:46:00]
今日、目の前を通りました。
思ったよりもエントランス周りが狭い感じがします。 それからやはり周囲の古い建物がとても気になります。 (そこにお住まいの方には申し訳ありません) 植樹が入ればもう少し見栄えが良くなるのでしょうか? 山手通りから見ると目黒川越しにかなり目立ってますね。 屋上の良く分からない三角形達はあのままなのかも気になります。 |
314:
匿名さん
[2006-12-01 22:45:00]
昨日から囲いが外されています。お庭,中々素敵ですね。
|
315:
匿名さん
[2006-12-01 23:56:00]
|
316:
匿名さん
[2006-12-03 00:29:00]
坂上にグランツォーベル御殿山という低層マンションが来年売り出される予定です。
坪400万超えらしいですよ。凄く高いですね。 ミッドサザンは崖下としても、かなりお買い得だったんじゃないでしょうか? 最上階のお部屋でも1億三千万ほどだし、今思えばかなり安い値付けですね。 リジェ御殿山の中古で一番狭いところでもそれくらいはします。 |
317:
匿名さん
[2006-12-11 09:38:00]
ミッドサザン自体はアースカラーで素敵だと思うのですが、
後ろにどど〜んと横たわっている古いマンションがどうしても気になりますね。 とくに洗濯物が酷く見苦しい。ガーデニングとかで綺麗な花が咲くベランダなら丸見えでも気にならないのですが、薄汚れた感じのベランダに沢山の洗濯物が干してあり、生活感丸出しです。 環境は御殿山のお膝元なので悪くないのでしょうが、周囲の建物の古さがミッドサザンと対照的で街並みの統一感がないのが残念です。 |
318:
匿名さん
[2006-12-11 13:54:00]
周りを見て買ったんじゃないのですか?
いまさら既存物件の攻撃? ミッドサザンが建ったために日照が著しく損なわれたお宅もあるというのに ずいぶん身勝手な考えですね。 本当の購入者とは思えない書き込みです。 |
319:
匿名さん
[2006-12-11 20:54:00]
確かに既存物件への苦情はいけませんでしたね、すみません。
でもカラーが白っぽくて似ているので、周囲物件も含めてミッドサザンみたいに見えますね。 あそこまで後ろが丸見えだとは思いませんでした。 後ろへの日照問題もあったのでしょうが、いっそのこと後ろまで買い取りをして再開発すれば 素敵だったかもしれません。身勝手な考えですみません、もうやめます。 |
320:
匿名さん
[2006-12-12 11:30:00]
既存物件にどうこういっても、明日はわが身ですよー。そのうち周囲のMSが立替になり、そのとき「隣のミッドサザンが古臭くて町並みを悪くしている」といわれる時がくるのでは。マンションの外見はどこも年を取る一方なので、それよりも住民の暮らし方で「隣があのマンションでよかった」といわれるようになりたいですね。
|
321:
匿名さん
[2006-12-12 11:32:00]
なかなかCG通りにはいきませんね。エントランス上部の質感や屋上の猫耳、たしかにCG通りですが、実物にはイメージギャップ有りです。駐車場は予想以上の存在感かな。あれなら屋根掛けてすぐに屋内駐車場になりそうですね。部屋はイメージギャップがありませんように!
|
322:
匿名さん
[2006-12-12 12:15:00]
本当の御殿山に住んでいる人からすれば、山の麓に違和感のあるマンションが建ったと思われてるかもしれませんね。
|
323:
匿名さん
[2006-12-12 14:28:00]
たしかに北品川5丁目あたりから見ると、今まで広かった空にミッドサザンが突き出ていて違和感ありますもんね。
本当の御殿山住民には「あそこが・・・」と思われてることでしょう。 御殿山という名前を借りてるのに、御殿山の環境を害して申し訳ない気持ちになりますよ。 |
324:
匿名さん
[2006-12-14 21:08:00]
北品川ホームズの隣の駐車場みたいなところを突き抜けられると橋まで本当に近くて、
ゲートシティに一直線なんですけど・・。 新しく道が出来ることはないんでしょうか? |
325:
匿名さん
[2006-12-27 21:44:00]
昨日の雨ぐらいでは浸水大丈夫なんでしょうかね。
|
326:
匿名さん
[2006-12-29 18:56:00]
品川区浸水ハザードマップに予想と実績があります
ttp://www.city.shinagawa.tokyo.jp/saigai/18.html |
327:
匿名さん
[2006-12-29 20:56:00]
そもそも集合住宅なんだから、そんなに期待して買うなよー
|
328:
匿名さん
[2007-01-15 23:44:00]
皆さん、書類関係進んでますか?
|
329:
匿名さん
[2007-01-17 20:43:00]
進んでません!もうすぐ内覧会なのでそっちが楽しみになってます。見たことないものを何千万で買う契約しましたからねえ。
|
330:
匿名さん
[2007-01-24 08:33:00]
皆さん、引越しのお見積もりされましたか?
先日、幹事会社の松本引越センターに来てもらい、見積もりしてもらったのですが、 なんと24万円もしました。 4月はじめの繁忙期に引越し予定ですが、こんなに高いのでしょうか? ちなみに、家具・家電が特に多いわけではありません。 |
331:
匿名さん
[2007-01-24 10:17:00]
繁忙期なので妥当ではないでしょうか。
他社でも見積もりとりましたが同様でした。 ちなみに当方20代2人暮らし。家具はソファー・ベッド・AV機器等で2社とも20万でした。 |
332:
匿名さん
[2007-01-25 11:08:00]
繁忙期でも曜日などによりますが我が家も同様の見積でした。
これに、エアコンの工事や解体が必要な家具があるともっと高いようです。 値段が高いのは引越しが集中している日に人工を多めに確保して いるというのも一因ではないでしょうか。安そうな他社も聞いて みましたが対応が悪く見積もり以前で断念しました。 |
333:
匿名さん
[2007-01-25 23:36:00]
全然関係ない話で恐縮ですが、このあたりの橋などは阿部寛のドラマ 結婚しない男
でよくでてましたね。ちょっとうれしくなりました。既出ならすみません。 |
334:
匿名さん
[2007-01-27 02:54:00]
デザイナーズ・マンションSuper Selection 清水 文夫 (編集)
内容(「MARC」データベースより) 住まう歓びを存分に感じることのできる居住性を実現する計画とデザイン、開発の例を、この1~2年の間に発表されたものの中から高層住宅を中心に29物件選び出し、分かりやすく簡潔にまとめた図版資料集。 という本に当マンションが紹介されていました。 こういった立派な装丁の本に載っていると嬉しいですが、 デザイナーズマンションだったっけ? というのが感想です。 海外での出版を視野に入れた本のようです。 |
335:
匿名さん
[2007-01-27 10:54:00]
できあがって見ると、対象から外したルサンクの方が建物外観も整備されたまわり雰囲気もいいと思ってしまう誤算があった。CGでの青田買いですからしかたないけど、静かな環境と内装は気に入ってるからいいんですけどね。
|
336:
購入者
[2007-01-29 19:58:00]
内覧会を見てガッカリでした。
キッチンの天然の大理石の色が全然違う・・・。 同じような感想をお持ちの方いませんか? |
337:
匿名さん
[2007-01-29 21:54:00]
ベースカラーは何色を選んだんですか?
|
338:
匿名さん
[2007-01-29 21:57:00]
大理石と一口にいっても、
石灰岩に毛の生えたようなものから、玉に近いものまで、 産地、品質によって価格も天と地ほど違います。 |
339:
匿名さん
[2007-01-30 16:11:00]
>336 キッチンの天然の大理石の色が全然違う・・・。 天然大理石については、想像していたより模様にムラがあるなとは思いましたが。人工ならこんな偏った模様にしたら検品でひっかかりそう。 私がむしろ内覧会で驚いたのは、壁に吸気口(換気システム用の)や点検口がいくつもついていたことです。しかも床にも天井にも近くない微妙な位置。点検口が目の高さなのは仕方ないでしょうが、吸気口の高さは部屋によってもまちまち。さらに吸気口は常時開放が原則とのことで、この壁に家具が置けない可能性があるということを初めて知りました。 |
341:
匿名さん
[2007-01-31 16:12:00]
みなさん
内覧会立会いの業者って呼びましたか? |
342:
匿名さん
[2007-01-31 16:37:00]
24時間換気の吸気口はタワーマンションでは常識。それを業者のせいにするのはお門違い。
車買ってハンドルがついているのと同じレベル。 家具は別に前に置けばいいのでは。自己責任で。 |
343:
購入者
[2007-01-31 16:49:00]
天然大理石の色は、グレイスフルマットのパターンです。
落ち着いた黄色っぽい色だったのに、出来上がりは赤っぽい色になっている。 25階以上でこのパターンを選んだ部屋はすべてこの色になっているはずです。 これは個人的にはかなりセンスがないと思われ。 三菱に聞いたら、ある程度は色の違いがあるのはしょうがないと言われて・・何もできず。 ただ、ここまで違うのは、買う前には聞いてないし、自分としては引き下がるつもりはありません。 同じような感想をお持ちの方がいましたら、一緒に戦いましょう。 |
345:
匿名さん
[2007-01-31 19:06:00]
当初提示のサンプルイメージやパンフレット、設計図面等の内容から、大幅に変更され、
かつ、デグレード、改悪の場合は、損害賠償交渉し、値下げかオプション無償付けなどの 交渉ができると思います。 |
349:
匿名さん
[2007-02-04 16:35:00]
343さん
全く同意見です。モデルルームのイメージとは余りにも違いすぎるので、天然大理石だから、という理由だけで片付けてしまうものではないと思います。ある程度の色の違い、ではありませんでした。 |
350:
匿名さん
[2007-02-04 17:21:00]
建具類に結構傷が多くありませんでしたか?
クロスにも何となく陰影があったりして。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他のブリリアが成功しているように、再開発に乗ってないのは致命傷ですね。