住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-09-02 13:27:09
 

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
サウスタワー入居済み、ノースタワー入居はもう暫くお待ちください

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart8までは過去スレからどうぞ?
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43688/


管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産 阪急不動産
販売会社:売主/住友不動産 
設計:日建設計(構造除く)、鹿島建設(構造) 
施工:鹿島建設

[スレ作成日時]2009-05-26 21:01:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12

761: 匿名さん 
[2009-07-31 18:32:00]
変更したら直ちに違法という訳ではない
762: 匿名さん 
[2009-07-31 19:05:00]
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7794/23655.html
これの「マンション等の建設に関する条例」第14条が該当の項目かと思われますが
別表などの詳細内容がこの条例には載っていないので
上記のページの一番下の「マンション等の建設を計画される方へ(手引き)」というのが
見やすいのではないかと思います。
この手引きの6ページ目「●自転車駐車場の設置」が該当の箇所です。

この手引きによると「1戸あたり2台以上」のスペースが必須となっています。
現状のサイクルトランクは3台以上置けるくらいの広々スペースですので
江東区の担当部署と管理組合が協議して
2台置ける面積を除いた箇所に自転車以外の物品を置くことを許可するよう
管理規約を変更することは、全く不可能というわけではないでしょう。

面積を遵守させる方法などをクリアするのが面倒そうではありますが。
764: 親と同居中さん 
[2009-07-31 20:36:00]
ここは値引を実施していますか?
765: 匿名さん 
[2009-07-31 23:19:00]
窓側の圧迫感は徒者はない。
766: 匿名さん 
[2009-07-31 23:24:00]
>>763
あ~だからお隣りは廊下に自由に物置いちゃうんだ。外人さんが多いと大変ですね。
767: 匿名さん 
[2009-08-01 04:08:00]
>>764
今のところ、値引きの話は聞いてないですね。
8月の盆休みや9月の5連休あたりに入居希望している方が多いようで、販売している分は割と売れてるようですし。
まぁ、不動産不況の中では優秀な方なのかな。
769: 匿名さん 
[2009-08-01 06:44:00]
>>768
入居率しか語れないんですね、かわいそうに。
どちらが本当に良いかは住民版を見てみたら一目瞭然。
失敗作はどちらでしょう?すぐわかりますね。
772: 匿名さん 
[2009-08-01 08:11:00]
近隣対決の演出ご苦労様です。
773: 匿名さん 
[2009-08-01 09:45:00]
いずれにしろ、CTTもTOTもは即入居可竣工済み物件ということ。
774: 匿名さん 
[2009-08-01 10:20:00]
CTTもTOTも良いマンションです。
入居率は、リーマンショックの前か後か、販売時期の問題で有って、マンション自体のクオリティではないでしょう。
どっちを選ぶかは好みの問題です。
販売時期が逆なら、入居率も逆になってた可能性が高いと思います。
776: 匿名さん 
[2009-08-01 11:59:00]
好みの問題でしょ
777: 匿名さん 
[2009-08-01 12:05:00]
748=750=763=768==770=771=775

悔しくて仕方ないんだろうけど誰も相手にしてないんだから止めれば?
自分にレスして悲しいだろうに。
778: 匿名さん 
[2009-08-01 12:05:00]
>775
>的を得ています

こういう日本語はありませんよ。
『的を射る』又は『当を得る』が正しい日本語です。
恥ずかしいからお勉強してからカキコして下さいw
780: 匿名さん 
[2009-08-01 12:41:00]
廊下に椅子出してタバコ吸ってるおばさんがいるマンションと比べられるすみふが気の毒。
781: 匿名さん 
[2009-08-01 12:51:00]
775=779

しつこい。
784: 匿名さん 
[2009-08-01 14:05:00]
>783
間違いは間違い。
多くの人が使っているから仕方ない、という言葉は
仰る通り他にもたくさんあります。
しかしながら、正しい言葉を知らずに使うか
知っていて正しく使うかは知性・教養の問題です。
教養が多少なりともあれば、恥ずかしいと思うでしょうし
知性の欠片もなければ、多くの人が使っているから間違いじゃない
と言い張るでしょう。
お里が知れるという事です。
787: 周辺住民さん 
[2009-08-01 18:49:00]
CTTはDWの眺めを売りにしていますが、たぶん良し悪しがあると思います。
足元からのDWは快適でしょうが、逆に外から見られる心配もあります。 CTTの場合は、その対となるタワーやTOTから見られてしまいます。ましてや、足元からのDWは地上の周辺の歩行者から覗かれてしまう欠点もあります。そのためラフな姿で気軽にいるためにはカーテンが必要になります。
住居というのは、本来プライバシーの場所です。 CTTの場合は高層階の一部を覗き、多くの住居がプライバシーを守るためにDWにカーテンが必要な状況だと思います。 DWは本当に住居としていいのでしょうか?
788: 匿名さん 
[2009-08-01 19:58:00]
>CTTの場合は、その対となるタワーやTOTから見られてしまいます

真正面お見合いじゃないように傾けてあるので、そんなに思いっきりは見られないと思う。

>多くの住居がプライバシーを守るためにDWにカーテンが必要な状況

一桁階はともかく、10階を超えたら、周辺の歩行者についてはあまり気にする必要はなさそうに見えるけど
既に住まわれている人、どう?
790: 匿名さん 
[2009-08-01 20:57:00]
>>787
望遠鏡でも使って覗かれたら別だが、そこまで見えるものではない。
カーテンしないとラフな格好もできないなんて、気にしすぎ。
誰も見てないって
792: 匿名さん 
[2009-08-01 22:17:00]
ここ読んでると笑える
間違いを教えてくれるのはありがたい事と思うけど
たかがそれ位で偉そうにしてる奴なんて情けないね~
793: 匿名さん 
[2009-08-01 23:54:00]
>>788
CTTの2棟の内側中層階の住民です。
まず、歩行者からは見えてもシルエット程度で服を着てるのかどうかもわかりません。
横の視線ですが、バーチカルブラインドを垂直にしておけば眺望を堪能でき、対になってる隣の棟からは全く室内が見えなくなります。
個人的に隣りの棟は日頃見えないので全く気になりませんよ。
797: 匿名さん 
[2009-08-02 02:16:00]
DWに住んでみての感想。DWは前に何も無いよな場所や、ランドマークが見えるような場所だと生きる。
タワーや高層が込み合った場所には、家の中丸見えでそぐわない。ツインタワーのDW見合いは最悪。
カーテン閉めっぱなしの生活になる。DWが生きるのはこういう場所だけ。
DWに住んでみての感想。DWは前に何も無...
799: 匿名さん 
[2009-08-02 02:24:00]
>>797
WCTはDWに断熱フィルム貼られてないから、暑くて結局カーテン閉めっぱなしだけどね。
800: 匿名さん 
[2009-08-02 02:24:00]
>>797
スッゴイ~
素敵なお宅ですね。
こんな所に住みたいけれど予算の都合によりツインタワーのDW契約しました。
802: 匿名さん 
[2009-08-02 06:12:00]
いよいよ今度の土曜日は東京湾大華火祭ですね。
東向きの方は火曜日に小規模ですが江東花火大会が見られますね。
遮るものも無いから良く見えそう。
806: 匿名さん 
[2009-08-02 10:42:00]
大丈夫だよ。
心配すんな。
もう4分の3は契約完了してるから
早晩3分の2は入居するよ。
808: 匿名さん 
[2009-08-02 14:19:00]
CTTは販売時期がリーマンショックに引っ掛かったことや、値段が安い部屋なないことで
残っていますが、CTTもTOTもすごくいいマンションと思います。
809: 入居済み住民さん 
[2009-08-02 16:12:00]
サイクルトランク、空調も入っていないし、本当に暑いです!
サイクルトランク、自転車以外は置こうと思って置いても、だめになるものが多いかも知れないです。
810: 匿名さん 
[2009-08-02 17:39:00]
倉庫に空調をつけることはないですからね。
811: 匿名さん 
[2009-08-02 17:48:00]
ここは意外にもかなり売れているみたいですね。
今月中には完売するかも。
812: 匿名さん 
[2009-08-02 18:13:00]
四期販売が延期になったみたいですよ。
814: 入居予定さん 
[2009-08-02 20:30:00]
サウスの北東角でいちばん下のひと、堂堂と
干してるね。みつめどおりから丸見え。
815: 匿名さん 
[2009-08-02 20:45:00]
ここ竣工済で即入居可能物件ですよね?
早く売れないとマズくないですか?
816: 物件比較中さん 
[2009-08-02 20:48:00]
もう完売しました。モデルルーム閉鎖間近。買った人、買わない人は即休戦。つまらない論議(攻撃?)は停止。次はTOTを挟んでシンボルについて論議しろ。
817: 匿名さん 
[2009-08-02 20:55:00]
>813

TOT住民になりすましてまた煽りかい?
今までもちょくちょくそうやってたんだろ。分かりやすいわ。
元々君は頭弱いんだから、他のこと努力しなよ。かわいそうに。w
818: 匿名さん 
[2009-08-02 20:58:00]
おい! 813!!
おまえまた来たのかw
819: 匿名さん 
[2009-08-02 21:00:00]
>>816さん
そんなに自暴自棄な書き込みをなさらなくても。
そのうち売れると思いますよ。
821: 匿名さん 
[2009-08-02 21:47:00]
なんで埋立地の人たちはオリンピックが来ると思えるんでしょうね。
まず無理でしょ。
822: 購入検討中さん 
[2009-08-02 22:09:00]
ここって平日の朝、出勤する時にマンションから外へ出るまでの時間ってどれくらい?
エレベータ待ちとかどのくらいかかりますか?
20-30階くらいなら5分もあれば外まで降りられるかな?
823: 住民さん 
[2009-08-03 03:06:00]
>>822
5分はかかりませんよ。
部屋の玄関からエレベーターまで15秒として、
30階と仮定して、
エレベーターで下る時間は30秒程度。
エレベーターが3階から上がってくるとしたら、その倍の1分程度。
グランドロビーの有る3階のエレベーターホールから外まで1分~1分半として、
合計1分45~2分45秒程度でしょうか。
更にペット&搬入用エレベーターで一気に1階に行く方法も有ります(こっちの方が早いです)。
824: 入居済み住民さん 
[2009-08-03 10:12:00]
810さん、普通のきちんとした倉庫は空調完備ですよ。
業として、お客様の荷物を保管するわけですから。。。
高温多湿の日本の風土ですし。。。
825: 住民さん 
[2009-08-03 15:44:00]
サイクルトランク暑いですか?
涼しくは無いですが、暑がりの方ですが、特に暑いと思った事は無いです。
一応、天井にゴツイ空調らしき物も見かけますが、あれは何だろう。
ただの換気扇的なものだろうか。
826: 匿名さん 
[2009-08-03 15:57:00]
>824
業として、お客様の荷物を保管する?
なりすまし住民らしいが、ネガの書き込みするならちゃんと調べてから書け。
それとも真性のア ホか?
自分の倉庫に自分の物を入れるだけなのに「業としてお客様の荷物を保管する」って
誰に何を払ううんだい?
答えてみやがれ。
829: 匿名くん 
[2009-08-03 19:57:00]
笑わせないでくれ。
吹き出してしまった。
830: 匿名さん 
[2009-08-03 20:04:00]
今後できるシティータワーで、同様にサイクルトランクが採用されるかどうかで、
住友自身のそれに対しての評価がわかるのでは?
832: 住民さん 
[2009-08-04 11:27:00]
内廊下、広くは無いけど、不便に感じた事は無いけどなぁ。
臭いも得に感じない。
新築だからだろうか、むしろあの脱力感の有る空気は癒される。
細い分、1フロアの住人も少ないから、そもそもすれ違わないし、両隣も入居してるけど、引越しのあいさつ以来見かけた事ないし。
すれ違えないほど、ぽっちゃり系の方はここ買わなきゃ良いんじゃない。
833: 入居済み住民さん 
[2009-08-04 17:13:00]
826さんって、文章の読解力のない方ですね。
言葉に品性のかけらも感じません。
きちんとした教育と躾を受けてこなかったのでしょうね。。。
「業としてお客様の荷物を保管する」というのは、倉庫業者の仕事のことを記述したもの。
サイクルトランクを自己が倉庫業に使うということを示唆したわけではありません。
もう一度よく文章を、他の書き込みとの文脈を踏まえて読んで下さいね。
しかし、826さんほど程度の低い文章を見ると、かなしいものです。
834: 匿名さん 
[2009-08-04 17:50:00]
入居した後まで、こんなところで何したいんだ?
835: 入居済み住民さん 
[2009-08-04 18:58:00]
天王洲もそうだけどさ、
この手の外見しかない物件は、
中身と程度のないミーハーちゃんが集まるものよ。
わたくしもその一人。セカンドだけどね。

すれ違いざまに、住民層の劣悪性は
感じる。天王洲より悪いさな。
ここまでとはね。
836: 匿名さん 
[2009-08-04 19:55:00]
住民層の劣悪性の基準のひとつに奥様方に茶髪が多い。
美しい人がいない
838: 匿名さん 
[2009-08-04 19:59:00]
>すれ違いざまに、住民層の劣悪性は感じる。

すごいですね。霊能者の方ですか?
あなたの文章からも劣悪な人間性がにじみ出てますけど。
839: 匿名さん 
[2009-08-04 20:01:00]
自分もエスパーって告白?
840: 匿名 
[2009-08-04 20:15:00]
今日の日経に住友の記事が載っていましたね。
この物件にも少し触れていましたが、契約が順調に進んでいるという事を示唆する内容にも受け取れますね。
841: 匿名さん 
[2009-08-04 22:51:00]
そうでもないんじゃない。
老いた住友の営業マンが三井の豊洲タワーのモデルの前で
客引きしてましたよ
842: 匿名さん 
[2009-08-05 00:34:00]
>>837
うまい!!
お腹かかえて笑わせて頂きました。
843: 匿名さん 
[2009-08-05 02:45:00]
真面目に検討している人は来ない方が良い場所になって来てるなぁ。
よそでやりぁ~良いものを。
CTTの検討とは掛け離れてる。
くだらない書き込みばっか。
844: 匿名さん 
[2009-08-05 09:31:00]
最初からそんなスレだと思うが…
真面目な検討者にとって有意義なスレであった頃なんてないぞ?
845: 匿名さん 
[2009-08-05 10:09:00]
たしかに
846: 匿名さん 
[2009-08-05 10:28:00]
だいたいにおいて
ここや他の豊洲スレ読んで、少しでも購入意欲湧いた人いたら会ってみたい。
847: マンション住民さん 
[2009-08-05 11:25:00]
みんなただの暇つぶしだよ。
ここを読んで真面目に検討してる人なんていないでしょw
848: 匿名さん 
[2009-08-05 17:12:00]
私はロビーの写真で決めました。
849: 匿名さん 
[2009-08-05 18:42:00]
私はロビーとエントランス。
WCTに絞って探してたけど、あそこってA棟の天王洲側だけ立派な入口が有って、実際あんまり使われてないんだよね。
勿体ない。
CTTはMRより実際に内見に行って惹かれた。
廊下の狭さはここで散々言われてたから覚悟してたけど、行ってみるとあんまり気にならなかった。
そう言う意味では、チェック個所を教えてくれるここのネガレスが役にたったかな。w
850: 匿名さん 
[2009-08-05 18:45:00]
ネガはやたら誇張してるからねぇ。
覚悟して実際見てみるとたいしたことないから、マイナスポイントが減ってしまう。
851: 入居済み住民さん 
[2009-08-05 19:17:00]
>850

住友の営業マン?
852: 匿名さん 
[2009-08-05 19:22:00]
まあTOTよりはマシだとは思う。
853: 匿名さん 
[2009-08-05 19:24:00]
ここで盛り上がってる豊洲住人の夢物語や妄想も、
実際に見てしまえばバレちゃうんだから、プラマイ0でしょ。
854: 匿名さん 
[2009-08-05 21:02:00]
どこも良し悪し有るからねぇ。
生活スタイルでプラマイ0以上に成る人がここら辺のマンション買えば良いと思う。
って、普通な事しか言ってない私。
855: 匿名さん 
[2009-08-05 21:55:00]
>>853
あなたんちよりはプラスだけど。
856: 匿名さん 
[2009-08-05 22:05:00]
TOTよりは質が高いでしょ?
858: ご近所さん 
[2009-08-06 01:23:00]
CTTvsTOTの構図に意図的に誘導したい方々は、どういう意図をもった方なんだろう?

両者はコンセプトが異なっているので(廊下、ベランダ、共有施設)、中古市場で真っ向からバッティングすることはなく、貶めあうよりも3物件しかない3丁目タワマン(or4物件の再開発地区タワマン)の価値を高めあうことのほうが、両者住民のメリットと考えます。

この板でCTTを批判する方がTOT住民でないことを願います。
859: 匿名さん 
[2009-08-06 01:56:00]
>>857
またオマエかよ!w
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる