住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-09-02 13:27:09
 

[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
サウスタワー入居済み、ノースタワー入居はもう暫くお待ちください

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart8までは過去スレからどうぞ?
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43688/


管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産 阪急不動産
販売会社:売主/住友不動産 
設計:日建設計(構造除く)、鹿島建設(構造) 
施工:鹿島建設

[スレ作成日時]2009-05-26 21:01:00

現在の物件
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1063戸

シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12

452: 匿名さん 
[2009-06-18 23:43:00]
DVDレンタルはコンシェルジュの後ろに自販機も有るよ。
結構充実しているらしい。
454: 匿名さん 
[2009-06-18 23:45:00]
スミフはいつから一斉大幅値下げするんだろう。
待っても無理かな。
455: 匿名さん 
[2009-06-19 00:39:00]
>>448
考えればわかる。
456: 匿名さん 
[2009-06-19 00:50:00]
>>448
ヒント:ここって駐車場地下だったよね?
457: 匿名さん 
[2009-06-19 01:02:00]
同じ湾岸シティタワーでも、港南のとはコンセプトが180度違うんだなここ。どちらが良いというわけではないが、
窓の無い地下のカラオケ以外、何にも無いのも寂しい気がする。港南のようなのはこれからも、もう作られないん
だろうな。あそこのアクセスヒット数が、いまだに多いのも分かる気がする。
458: 匿名さん 
[2009-06-19 01:18:00]
基本的に都会では街が第二の部屋でしょ。
459: 匿名さん 
[2009-06-19 01:51:00]
>>458
それは、ちょっと無理があるような。ららぽに色々あるからというのは、ちょっと苦しい。マンションの
隣なら言えるけど。営業さん、シンボルと共用設備を共有と言ってたけど、それもなー。
あいだにTOTをはさんで、数百メートル離れているのに。向こうはこっちのゲストルームを使うらしいが、
それも極めて不便だし、第一2000戸であれだけの数のゲストルームだと使えないよ。
460: 匿名さん 
[2009-06-19 02:50:00]
豊洲も港南も180度違うなら選択の幅広がって良い。
何に重点を置くかは人それぞれだし、好きな方を選べば良い。
どっちが選ぶかはその人の都合だし。
461: 匿名さん 
[2009-06-19 10:16:00]
>>459
向こうはパーティールームのほかにどんな共有があるのでしょうか?
向こうにはゲストルームは作らないの?
462: 匿名さん 
[2009-06-19 11:40:00]
パーティールームなど作っても金儲けに利用されるだけですから。

http://www.event-life.jp/detail/index.php?id=205
463: 匿名さん 
[2009-06-19 12:06:00]
>>461
営業さんの話では、ゲストルームはシンボルには作らずにシンボルの人もCTTを利用するらしい。
逆に、CTTには無い共用設備をいくつかシンボルに作るらしい。棟続きとか、隣と通路でつなが
っているような構造ならともかく、ちょっと厳しいよね。

まあ、共用設備は無駄も多いけど、無駄がいっぱいある贅沢ってのも低層小規模超高級マンション
にはない大規模タワーマンションの特徴だから、せっかくの大規模タワーなら無駄がいっぱいあった
ほうが夢があっていいような気がする。管理費が安ければだけど、やっぱりWCTなんか、話を聞くと
一回は住んでみたい気もするね。
464: 匿名さん 
[2009-06-19 12:27:00]
共用施設は、カラオケル-ム(巨大スクリーンでDVDも観れる)が2部屋、DVD貸し出し装置、ゲストルームが3部屋、大会議室(分割も可能)があるので、これらをパーテイルームとしても活用可能なので時充分かと思います。確かにバー施設はないですが、海の見えるレストラン等はララポにいけばいいですし。。
あとは巨大ロビー上の庭があります。また話変わりますが、ロビーから後ろのキャナルウオークにもでれますので、これも付加メリットです。
465: 匿名さん 
[2009-06-19 12:43:00]
湾岸タワー管理費の安さランキング

ワールドシティタワー 173 円/㎡ 港南
ブランファーレ 189 円/㎡ 港南
ファイバリッチタワー 195 円/㎡ 港南
Wコンフォートタワー 199 円/㎡ 東雲
ベイクレストタワー 209 円/㎡ 港南
ザトーキョータワーズ 213 円/㎡ 勝どき
コスモポリス品川 213 円/㎡ 港南
ガレリアグランデ 218 円/㎡ 有明
アップルタワー 230 円/㎡ 東雲
シティタワーズ豊洲 243 円/㎡ 豊洲
キャナルワーフ 243 円/㎡ 東雲
ビーコンタワー 256 円/㎡ 東雲
品川タワーフェイス 260 円/㎡ 港南
芝浦グローブタワー 273 円/㎡ 芝浦
芝浦ケープタワー 273 円/㎡ 芝浦
オリゾンマーレ 285 円/㎡ 有明
品川ベイワード 287 円/㎡ 港南
ザタワーズ台場 289 円/㎡ 台場
ザ豊洲タワー 297 円/㎡ 豊洲
ブリリアマーレ有明 350 円/㎡ 有明
466: 匿名さん 
[2009-06-19 12:52:00]
珍しい情報ありがとうございます。ブリリアマーレはやっぱり高い。
467: 匿名さん 
[2009-06-19 13:57:00]
面白いデータだね!
坪単価ランキングも出してもらえるとうれしいなー
468: 匿名さん 
[2009-06-19 14:30:00]
前からWCTってなんで管理費安いのか不思議なんだよね。
CTTと比べて住戸は倍だけど、管理する物は倍以上有るように思えるんだが。
管理費は㎡単位だから、住戸は倍でも住戸部分の㎡はもっとあるから、とかなのかなぁ。
469: 匿名さん 
[2009-06-19 14:36:00]
CTTを検討中ですが、DWは真西と真南、どっちが暑いのかご存知の方いらっしゃいますでしょうか?
470: 匿名さん 
[2009-06-19 14:46:00]
PCTも仲間に入れて!!!
471: 匿名さん 
[2009-06-19 15:03:00]
>>468
たぶん、1300台以上の駐車場収入、スーパー他いろんな敷地内店舗の賃料収入、ゲストルーム他
いろんな共用設備の利用料収入、その他の見えない収入があるんだと思うよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/WORLD_CITY_TOWERS
472: 匿名さん 
[2009-06-19 18:11:00]
PCTはどれくらい?
473: 匿名さん 
[2009-06-19 19:32:00]
>>471
なるほどですね。
ここももう少し住民にとっても便利で収益に繋がる何かが有れば良かったのに。
それでもWCTの管理費が優秀で有って、ここが他より高いってほど高い訳では無いですけどね。
そう言えば、WCTの内見した時、コンシェルジュのお姉さんの気持ち良い挨拶が印象的だった。
せっかく管理費払うのだから、こう言うところにも活きて来ると良いですよね。
474: 匿名さん 
[2009-06-19 19:42:00]
>>473
ここも管理費は一般的なレベルだと思うよ。異常なのはBMA。あれは摩訶不思議で、何にあんなに
かかるのかさっぱり分からない。
475: 匿名さん 
[2009-06-19 20:06:00]
WCTのコンシェルジュとっても素敵でした。
476: 匿名さん 
[2009-06-19 20:25:00]
特に高くもない管理費でどーこー文句をいう奴ってなんなんだろう。
477: 匿名さん 
[2009-06-19 21:16:00]
管理費は長期的な曲線トレンドみないと。
478: 匿名さん 
[2009-06-19 22:24:00]
メトローそれも有楽町線ーでの動画広告、見飽きました。いつまでやるのかな。
479: 匿名さん 
[2009-06-19 23:43:00]
パークシティも入れて、管理費を一覧表にしました。なお、管理費単価は部屋によって
若干異なる場合があります。ご参考まで。
パークシティも入れて、管理費を一覧表にし...
480: 匿名さん 
[2009-06-19 23:48:00]
同じ管理レベルなら安い方がいい。自分のマンションより良い管理で安ければ頭にくる。
値段にサービスが見合っていれば別に文句は無い。でも、安いところは管理が悪いわけ
では決して無い。それが不思議。
481: 匿名さん 
[2009-06-20 00:04:00]
その表を見ると三井のマンションが管理費高めですね
住友と違って売出しが相場に即しているマンションがおおいから
その分管理費で元取ってるのかな?
どうせ自分所の管理サービス会社だろうし

今考えると三井分譲のパークタワー目黒とか安かったなあ
目黒駅前のランドマークタワーが平均坪単価400万だもん
中古見てきたけど部屋の仕様も高いし駅徒歩2分だし言うことない
既に中古は坪500なんだよね
たけえ
482: 匿名さん 
[2009-06-20 00:06:00]
植栽が多くて共用施設豊富なPCTが高いのはまだ納得できるけど
なんでTOTがこんなに高いんだ?
483: 匿名さん 
[2009-06-20 00:11:00]
>>482
管理費って不思議だよ。多少サービス内容は違っても、普通は他のものって同じ商品で2倍も
差がつくことってないじゃん?あきらかに内容が違えば別だけど。値段の高いところは、
マンション売った上に管理会社を通じて暴利を吸い上げるように設計されていると疑いたくなるね。
BMAなんて典型。絶対にこんなにかかるはずは無い。
484: 匿名さん 
[2009-06-20 00:16:00]
>>479
貴重な資料を有難うございます。
うちはたいした共用施設も無いのに若干高めでした。
それにしても、一番共用施設が多く豪華な港南のWCTが一番安いとは意外でした。
485: 匿名さん 
[2009-06-20 00:43:00]
いやでもね
駐車場代を管理費充当にして見せかけを安くする手口は危ないよ
駐車場代は管理費に充当するのではなく修繕積み立て費に充当するべき

その内訳まで書いてない限りはどっちが安くてどっちが高いとかいえないと思う
見た目の管理費が高くても、駐車場代等をほぼ修繕積み立て費に回してるマンションのほうが
実はいいマンションだったりする
486: 匿名さん 
[2009-06-20 01:16:00]
機械式駐車場のメンテって、地下にあるか地上の雨ざらしにあるかでも全然違うんだよね。

ここの場合は仮に、全体が25000円/月として646台だから月に1615万円。年間19380万円。
10年間では19億円となるけど、駐車場の修繕に19億円もかかるんだろうか?

仮にWCTで計算すると、1340台で同じく一番多いのが25000円だから10年間では実に40億円。
一部は修繕費に回すのが良いのだろうけど、駐車場だけでこんなにはかからないよね。

ところで、ここは駐車場代は修繕費に組み入れられるの?それとも管理費?誰か知っている
人居ます?
487: 匿名さん 
[2009-06-20 11:15:00]
WCTは一番高い駐車場でも25000円なんですか?
CTTは一番安い駐車場でも25000円じゃなかったでしたっけ?
488: 匿名さん 
[2009-06-20 11:19:00]
管理費って組合通して金額変わったりとか有るんでしょうかねぇ?
確かCTTの営業の方々、組合で決まれば管理会社の変更も可能って言ってた記憶が有るから、そうなると当然金額も変わりそう。
489: 匿名さん 
[2009-06-20 13:48:00]
トヨスタワーは、駐車料金も、全体の5分の4くらいを管理費に組み入れ、残りのみ修繕積立金にまわしている。
それなのに、管理費は、かなり高い部類。
プールもないのに、ちょっとおかしいような気がするが。
490: 匿名さん 
[2009-06-20 14:08:00]
>>487
WCTの一番安いのは23000円、一番設置台数が多い普通大型は25000円、RV停められるのは28000円、一番
高い平置きは48000円。

>>488
マンションの管理はひとつの商売で、当然価格交渉もある。それによって管理費も変更できる。けど、安い
からと言ってデフォルトから分譲会社と関係ない管理会社に変えるのはリスクも伴う。
ふつうは、よっぽど腹に据えかねることでも無い限り、管理会社は変えない。

>>489
色んなマンションで、管理費の設定は謎だよ。分譲が安い分、後から管理費で回収という設計は十分に考え
られる。分譲会社と管理会社は、連結決算で事実上同じ会社というケースが多いからね。
491: 匿名さん 
[2009-06-20 15:17:00]
タワーマンションてこれから30年40年経ったら管理費幾ら位になるんでしょうかね?
492: 匿名さん 
[2009-06-20 16:33:00]
>>491
20年位前にできたタワーマンションでは、管理費は上にも下にも大きく変わったことは無いね。
まあ、一応きちんと設計されているだろうから、問題ないんじゃない。
それよりも、分からないのは大規模修繕費。本当に、足りるのか?ということと、10年後20年後の
一括徴収のときに数十万円をみんながきちんと払うか?これが心配されているね。
494: 匿名さん 
[2009-06-20 18:25:00]
ロビーがどこにあっても、ここが持ってるレベルは・・。
495: 匿名さん 
[2009-06-20 19:41:00]
ネガネガ
496: 匿名さん 
[2009-06-20 22:53:00]
なるほど、修繕積立金の方が深刻なもんだいかもしれない。
もし払えない人が多数出てきたらどうなっちゃうの?
まあ、タワーに住む人は裕福な人がほとんどだから問題ないのかな~。
497: 匿名さん 
[2009-06-20 23:39:00]
CTTは10年後20年後の一括徴収は無かったと思います。
やはり払えない人は出て来てしまうから全て月々に吸収してる、と営業の方が言ってました。
498: 匿名さん 
[2009-06-21 00:19:00]
>>497
マジ?あの額では大規模修繕できないと思うけど。修繕積立基金、一括徴収は無いの?本当??
だとしたら、逆に過少で不安だね。
499: 匿名さん 
[2009-06-21 01:02:00]
>>498
5年目から1万円上がるじゃん
500: 匿名さん 
[2009-06-21 02:33:00]
そうなんですよね。
その変わり修繕費の上がり方が激しい気がするんですが、他の所ってどうなんですかね。
営業の方は、完全に現状維持を想定した場合の金額で、組合の判断次第ではもう少し下がる可能性も有る、との事でした。
個人的には12年後の遮熱フィルムの張替えってのが高いのかな、と思ってますが、今の遮熱フィルムが12年もつのか、またはそれ以上もっちゃうのか、12年後の遮熱フィルタが今と同じ金額なのか、より高性能な遮熱フィルムが出てたりするのか。
場合によっては大きくぶれるかも、と思っます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる