[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
サウスタワー入居済み、ノースタワー入居はもう暫くお待ちください
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart8までは過去スレからどうぞ?
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43688/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 阪急不動産
販売会社:売主/住友不動産
設計:日建設計(構造除く)、鹿島建設(構造)
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-05-26 21:01:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part12
143:
匿名さん
[2009-05-30 21:52:00]
|
||
144:
匿名さん
[2009-05-31 14:04:00]
白いラインのコンセプトって何なんだろう。
嫌いってワケじゃ無くて興味が有る。 印象を中心に寄せて細さを強調、とかなんだろうか。 それによって外観見る限りでは、お見合いになって角部屋同士に若干意識が向かなくなる、とか? |
||
145:
匿名さん
[2009-05-31 14:21:00]
鉛筆の芯というよりシャーペンの芯ケースに近いイメージがある。
|
||
146:
匿名さん
[2009-05-31 15:18:00]
パークシティ武蔵小杉はライターっ書かれてた。w
|
||
147:
匿名さん
[2009-06-01 08:37:00]
>印象を中心に寄せて細さを強調、とかなんだろうか。
縦長のシルエットは強調してますね。スタイリッシュに見えます。 >それによって外観見る限りでは、お見合いになって角部屋同士に若干意識が向かなくなる、とか? お見合いなんて板状にすればよかっただけ。 でもそれより2棟のスタイリッシュさを優先しているわけです。 おしゃれはガマンも必要なんですよ。 |
||
148:
匿名さん
[2009-06-01 13:22:00]
ウチは角部屋では無い内側の部屋だけど、隣は全然気にならない。
家の中に居ながらにして外観も見れる。 って、特にメリットでもないか。w 不確定要素の眺望はで将来に渡って約束されてる訳では無いから間取り優先で選んだ。 でも、部屋の中でソファからマッタリ外を眺めてる分には隣見えないし、思ってた以上に良い眺め。 窓際に立って見渡さない限り、普通に生活してる分には眺望開けてる部屋と大して変わらないんだなぁ、と思った。 |
||
149:
匿名さん
[2009-06-01 13:24:00]
はいはい
ご苦労様 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-01 14:35:00]
?
いえいえ こちらこそ? |
||
151:
マンコミュファンさん
[2009-06-01 14:46:00]
>>147
>お見合いなんて板状にすればよかっただけ。 そのとおり、無理に容積率を使いきろうとして、筒状を2本建てるからお見合いが発生したり、 間取が悪くなる。板状は、行灯部屋も無くて、本物のワイドスパンで間取り良いよ。 |
||
152:
匿名さん
[2009-06-01 15:18:00]
日建設計なんだからそれぐらいわかるでしょ(笑)
だからあえてトゥインなの(笑) |
||
|
||
153:
匿名さん
[2009-06-01 16:03:00]
あの地形で板にすると、ベランダは南西方向?
みんなでセンタービルを正面に眺める感じになるのを避けたとか? 正面にビル来るなら、両端に来た方が良いな。 |
||
154:
匿名さん
[2009-06-01 16:25:00]
>>153
南東・北西・北東の3方向コの字型にして、南西向きもコの字の先端につくり基本コの字の外向き住戸だけにするってのはどう? |
||
155:
匿名さん
[2009-06-01 17:34:00]
南西はエレベーターや、駐車場や、共用施設を充実させるとか。
そしたら、ビバの空中権もいらないかな。 って、南側の少ないマンションって印象的に作らないかな。 |
||
156:
匿名さん
[2009-06-01 17:41:00]
そう言えば、ビバの空中権買った金額も価格に反映されてるんだよねぇ?
って事は、そこも所有権の共有? 税金かかってくるの? 住民に権利が無いとしたら、持ってるのはスミフ? だとしたら、住民の許可無く知らない間に売られてしまう、なんて事ないのだろうか。 そこの権利ってどうなってんだろう。 |
||
157:
匿名さん
[2009-06-01 22:50:00]
結局は現状のツイン型がベストって事。
|
||
158:
サラリーマンさん
[2009-06-01 23:31:00]
皆さんの大好きな日本一セレブが集まる場所 銀座です。
|
||
159:
匿名さん
[2009-06-02 02:30:00]
先日行ってきたが若い営業が糞すぎた…
即決するつもりで行ったけど帰ってきたわ 社員教育もできてないでなにが財閥系だよ 親の住居と自分たちのぶんと2物件考えていたけど買う気うせた… 東雲の野村に期待します |
||
160:
購入検討中さん
[2009-06-02 02:54:00]
財閥系だからって営業接客が良いなんて思わない方がいいぞw
不動産のやつらなんて、売るために嘘大げさ紛らわしいこと言うのなんて当たり前だからな。 変な先入観は損だと思うが。 |
||
161:
匿名さん
[2009-06-02 09:24:00]
営業なんて外注でしょ…
担当営業かえてもらえば済む話です。 |
||
162:
匿名さん
[2009-06-02 09:36:00]
人も商品。
商品と人の質は比例。 担当営業なんてことより、普通はさっさと商品に興味なくなるんだよ。 それがこの現状に出てるだろ。 |
||
163:
匿名さん
[2009-06-02 09:54:00]
現状(笑)
市況に比べてだいぶ好調のようですが。 |
||
164:
匿名さん
[2009-06-02 09:56:00]
というより、営業なんてどこのMRに行ったって当たり外れがある。
そんなことをいちいち気にしてたら、いいマンションが買えない。 大体、営業なんて入居しちゃえば無縁ですよ。 |
||
165:
匿名さん
[2009-06-02 12:20:00]
|
||
166:
ご近所さん
[2009-06-02 12:44:00]
サウス未入居部屋にカーテンが取り付けられた気がしますが・・・あれは一体どういうことでしょうか。
特に角部屋が多く、それもかなりの数で明らかに同じカーテンなので、入居したってわけじゃないと思います。 |
||
167:
匿名さん
[2009-06-02 14:27:00]
|
||
168:
購入検討中さん
[2009-06-02 14:31:00]
>>165
高価な買い物だからこそ気分よく買いたいものだろ? 一期一会じゃないけど、担当営業の善し悪しはモチベーションに関わってくる。 いくら気に入った物件でも、わざわざ気分の悪い担当から買いたいとは思わないけど。 担当かえればいいって話になるかもしれないが、そういう『ケチ』がつくのも 嫌なもんだぞ? ましてや他にも比較対象があるのなら、担当次第で別の物件を考えるのは 十分あり得ると思うのだが。 |
||
169:
匿名さん
[2009-06-02 19:08:00]
みんな比較対象が東雲の野村であることに疑問を感じているんだが…
|
||
170:
匿名さん
[2009-06-02 21:04:00]
ま、物件より何より、担当営業のキャラクターが気になっちゃう人ですから。
|
||
171:
匿名さん
[2009-06-02 23:30:00]
低俗な営業を今さら切り捨てよとしてもねー。
有名になり過ぎましたね。 |
||
172:
匿名さん
[2009-06-02 23:52:00]
皆んなまともに相手になって、どう見ても159は変だろう?
|
||
174:
匿名さん
[2009-06-03 01:27:00]
ワロタ
3級ってw 1級みてみたいよ |
||
175:
匿名さん
[2009-06-03 01:55:00]
~スルー検定1級~
こんな埋め立てシャブシャブでしかも汚染された土壌に建った、間取りの悪い耐震マンション 買うやつの気が知れない。江東区アドレスで車も足立ナンバーなんて、家買っても恥ずかしく て誰にも言えん。しかも、共用設備といえば地下のカラオケルームだけ。何でカラオケ?? それで値段だけはご立派。沢山売れ残ること必至の割高マンションを買って、枝川の先住民と せいぜい仲良く暮らしてくださいね。 |
||
176:
匿名さん
[2009-06-03 06:01:00]
検定1級問題はさておき、共用施設が多いってのはどうなんでしょうね?
例えば、プールやジム、使う人だけで維持費を支払ってくれればいいんだけれど、 使わない人にとっては損な気がします。子どもを預かる施設も、子どもがいなかったり 子どもが大きくて不要な人も、共用施設としての維持費は負担していくわけでしょう? ゲストルームくらいはよしとしても、共用施設なんて他は不要だと思いますけれどねぇ…。 |
||
177:
匿名さん
[2009-06-03 08:33:00]
|
||
178:
匿名さん
[2009-06-03 09:14:00]
みんなスルー検定不合格だね
|
||
179:
匿名さん
[2009-06-03 10:39:00]
覆水盆に返さず。
バカな営業だね。 |
||
180:
匿名さん
[2009-06-03 11:23:00]
それをいうなら 覆水盆に返らず 馬鹿な荒らしだね
|
||
181:
匿名さん
[2009-06-03 11:28:00]
共用設備、使ってみれば分かるその便利さ。維持費はかかるが、高い管理費に納得できる人が
使えば良い。 |
||
182:
匿名さん
[2009-06-03 12:03:00]
正しくは、返さず、なんですわ。
|
||
183:
匿名さん
[2009-06-03 15:40:00]
ららぽーとが有るからこそ共用作らなかったのでは。
担当の人にはWCTの利用率の低さからCTTには作らなかったって聞いた。 WCTもあと数年すれば修繕費で大変になるのだろうか。 |
||
184:
サラリーマンさん
[2009-06-03 18:33:00]
>>176
集合住宅の基本的なことがわかっていないのでは? 176の求めるのは、何でも自分中心でいられる戸建か、無駄をぎりぎりまで落としたスケルトンタイプのマンションしかないよ。 それと、なんでもかんでも損得求めるのはやめたほうがいいんじゃない? 税金も自分に恩恵ないものは全て無駄っていう発想でしょ? |
||
185:
匿名さん
[2009-06-03 20:29:00]
まぁまぁ落ち着いて。
ここはBMAと対極にあるマンションなんですから。 |
||
186:
ご近所さん
[2009-06-03 21:02:00]
ひとつ教えてください
タワーマンションは固定資産税が安いと聞いたのですが 実際のところどうなんですか もしよろしければ具体的に教えてください |
||
187:
匿名さん
[2009-06-03 21:07:00]
それ、プリンセススクエアって不動産会社の営業Kさんでしょ。
俺もそれ聞いた。 |
||
188:
匿名さん
[2009-06-03 21:08:00]
>>183
WCTを見に行ったとき、共用設備の維持管理が出来ているのが知りたくて決算報告見たけど、 各施設の稼働率はめちゃめちゃ高かった。ゲストルームとかパーティールームの稼動は、 平日を含めてほぼ100%。スミフの営業は、各設備ともに予約が取りにくいくらい稼動 していて、逆にその収入があるので、管理費が低く抑えることができていると言っていた。 どっちがほんとか分からないけど、不動産屋は、都合のよいことしか言わないばかりか嘘を 平気でつくので、信用できない。 ところで、WCTの共用設備の稼動状況、ほんとに利用率が低くて閑散としているのか? 知っている人います? |
||
189:
サラリーマンさん
[2009-06-03 21:13:00]
>>188
管理費に充当してたら修繕には関係ないじゃん。 またどんなに稼働率高くても、修繕積立額には遠く及ばない。 稼働率高いってことは、消耗保守点検もそれなりに増加するし。 「信用できない」じゃなくて、もっと自分で数字見て勉強しないと・・・・ |
||
190:
匿名さん
[2009-06-03 21:18:00]
社会は信用で成り立っています。
ただ固定資産税はマンション自体が高いでしょ。 |
||
191:
匿名さん
[2009-06-03 21:29:00]
タワーだから空中権だけ払えばいいんじゃない?
|
||
192:
匿名さん
[2009-06-03 22:30:00]
どうでもいいが中・高層エレベーターについては3Fで押してから全く来ない。しかも朝晩いつもギュウギュウの満員。正直あの短時間のストレスで疲れた。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
無理ある無理ある
あえて例えるならオニキスのオベリスクでしょ。