ガーデンコート成城 UNITED CUBES
51:
匿名さん
[2009-05-07 19:30:00]
|
||
52:
匿名さん
[2009-05-07 22:49:00]
立地が良いから需要は高いのでは。
学区も明正小学校だし子育て世代から人気が集まりそうだ。 |
||
53:
匿名さん
[2009-05-08 21:34:00]
この価格なら買っても損はないでしょう。
現在成城のマンションと比較中です。 |
||
55:
匿名さん
[2009-05-09 23:10:00]
実際に見てみたが悪くない。
あの価格なら買って賃貸に出しておいても良いと思った。 |
||
57:
匿名さん
[2009-05-10 21:50:00]
総戸数がいくらでもないんだからさっさと買えばいいのに。
こんな所に書き込みしている間に売れてしまってるよ! |
||
58:
匿名さん
[2009-05-13 08:47:00]
成城は永住向きかもな。
|
||
59:
周辺住民さん
[2009-05-13 12:42:00]
まぁ本当に人気・需要があれば、残戸丸投売りなんてしないだろうし、竣工後随分経つのに価格下げても販売継続なんて状態にもなってないよね。
このあたりは戸建ですね。 やはり。 |
||
60:
社宅住まいさん
[2009-05-21 23:08:00]
3月に購入検討してやめた者です。サービス価格になりましたね!
賃貸にまわす際、40万が目安、、と営業マンに言われましたが、本当ですか? 私もそんな金額で、、、?と思ったのですが。 40万も払える人なら、もっと都心に住むとか、戸建に住むとか、、、高めな収入と思われる会社員 でもその金額払えませんよね。。 有名中学・高校などに子女を進学させる駐在家庭なら会社がその程度負担してくれそうですが、 成城より別の場所に住みそうですよね。どこか帰国子女受容れ有名校って近辺にありましたっけ? 動物を飼っている、子供の居ない高収入ご夫婦・・・・?(ただし階段の昇り降りがキツイので高齢除く) 位しか、借り手の想像がつかなかったのですが。。 皆さんはどう思われますか? |
||
61:
周辺住民さん
[2009-05-22 00:15:00]
成城学園は賃貸住宅が少ないですので、40万円程でも
借り手はいると思います。 ただ、デザイナーズ物件ということで好き嫌いが分かれます。 借り手はディンクスもしくは子育て世代ではないでしょうか。 |
||
64:
匿名さん
[2009-05-22 21:16:00]
成城アドレスだから借り手が付かないことはないな。
賃貸で一度住んでみても良いかも。 |
||
|
||
66:
匿名さん
[2009-05-25 23:54:00]
何にせよ成城はもう新規物件はないね。
|
||
68:
社宅住まいさん
[2009-05-30 01:26:00]
そ、そうなんですか、、、なんだか惜しいことしたような気がします。。
が、まあ、我家には合わなかったと思うことにします。 |
||
69:
匿名さん
[2009-06-11 23:32:00]
もう、ほぼ完売のようですよ。
|
||
70:
物件比較中さん
[2009-06-13 17:49:00]
見に行きましたけど、玄関空けてすぐのリビングは、一瞬昔住んでた独り暮らし用のワンルームマンションか?と思いました。
地下のバスルームは他の人も書いているようにカビや湿気が心配ですね。 |
||
71:
ご近所さん
[2009-06-15 08:52:00]
建物自体に興味があり、ウチ(千歳船橋)から割と近くなので、昨日自転車でフラッと現地に行ってみました。
内覧会をやっている雰囲気はなかったのでもう締め切ったのかな? 入り口からだいぶ奥まった所に建ってるんですね。中に入る勇気はなかったので、外から眺めてただけですが、僕以外にも建築科の学生とおぼしきカメラを持った若者二人組が熱心にメモを取ったり写真を撮ったりしてました。 こういう物件ですから仕方ないのかなとは思いましたが、そういう意味では公共物のような存在になってしまうのかな・・・、プライバシーの問題が出てきそうですね。 それに大きく開かれた窓がセキュリティー的に不安を感じます。 成城はイメージに反して空き巣や泥棒が多いので。 |
||
72:
匿名さん
[2009-06-15 23:49:00]
価格的に成城の地下室マンションと比較をしていますが、ここは全て地下室でないだけ良いですね。
一度賃貸として住んでみたいですね。 |
||
73:
物件比較中さん
[2009-06-19 00:29:00]
ついに完売した模様です。
|
||
74:
匿名さん
[2009-06-19 23:45:00]
なんだかんだ言っても注目度は高かったんですね。
|
||
75:
物件比較中さん
[2009-06-21 09:50:00]
そうですね。
|
||
77:
匿名さん
[2009-06-22 00:17:00]
ローンキャンセル?
|
||
78:
物件比較中さん
[2009-06-29 18:09:00]
これを見ると販売終了してるように見えるんだけど・・・
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010S90030.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01A00002... ↑資料請求のチェックマークが無い http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002... ↑ >2009/06/24更新 販売予定・販売中間取り:0タイプ って言う部分。 |
||
80:
物件比較中さん
[2009-06-30 09:52:00]
なんか煮え切らない感じですね。
最後の申込者がいて、一応締め切ったもののまだ確定じゃないって状態なのかな? |
||
81:
匿名さん
[2009-07-01 22:25:00]
検索すると軒並み「掲載終了」って出る・・・・多分完売だね。
|
||
82:
匿名さん
[2009-07-02 00:12:00]
売れてしまったんですね。
やはり立地が良かったからですね。 |
||
84:
物件比較中さん
[2009-07-02 10:13:00]
中古で西側/1階/地階/108.80m2の1棟が売りに出たけど、
東側/2階/1階/地階/114.13m2の新品物件が8,880万円で売られていた直後では、 9,380万円はちょっと高いと感じてしまうな…。 |
||
85:
匿名さん
[2009-07-02 10:59:00]
値上りしているんデスか。
|
||
86:
匿名さん
[2009-07-02 11:17:00]
今出てる中古の1戸は、値下げ前の初出価格で販売されたものだと思うので、
中古物件として多少値下げして売り出されてるんだと思うんで、適正価格だとは思うんだけど、 今年春以降に新築の売れ残り3戸が44%割引の8880万で売られたので、 その価格を知ってる身としてはやはり高く感じてしまいますよね。 |
||
88:
物件比較中さん
[2009-07-03 11:40:00]
|
||
89:
匿名さん
[2009-07-05 00:33:00]
9380万円でも坪単価は280万円程だからかなり割安感はあるな。
|
||
91:
匿名さん
[2009-07-06 00:33:00]
>90さん
8880万円はもうないんですよね? |
||
94:
匿名さん
[2009-07-13 09:28:00]
|
||
96:
物件比較中さん
[2009-07-13 23:21:00]
|
||
98:
いつか買いたいさん
[2009-07-13 23:47:00]
ひと月くらい前に内覧会に行ったときは残り1戸って聞いたんだけど・・・・いま3戸も売れ残ってんの?
キャンセルが相次いだのかな? |
||
100:
匿名ちゃん
[2009-07-14 11:53:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新築まっさらなときが・・花です。