1000に到達したので、パート4を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-07-13 15:44:00
大崎ウエストシティタワーズ パート4
203:
匿名さん
[2009-07-30 14:25:00]
まぁ「将来性」とか「発展」の意味はそれぞれ人の価値観によって異なりますので、それをベースに議論したり避難するのはやめませんか?荒れる予感が(笑)。
|
204:
匿名さん
[2009-07-30 15:34:00]
いくらポジが展開されてもこれだけ売れてない数字を目の当たりにすると切ないね。
入居が1年先の三井の物件の方が全然売れてる事を考えると本当にヤバイ。 |
205:
匿名さん
[2009-07-30 20:53:00]
そんなに心配なさらずに、それぞれのペースで売れて行けば良いような気もします。
|
206:
匿名さん
[2009-07-30 21:05:00]
再開発で巨大な建築物が林立することを発展と捉える人もいれば、人の息遣いが感じられない
無機質な開発を発展とは思わない人もいる。 平日だけオフィスワーカーが押し寄せ、駅からオフィス、オフィスから駅へ往来するだけの街、 こんな街作りがこの先もずっと続くのが将来性なのだろうか? |
207:
周辺住民さん
[2009-07-30 21:33:00]
これから大崎がどれくらい発展していくかはわかりませんが、今でも十分住みやすいと思いますよ。
これまで大崎好きの皆さんが書かれているように土日が静かなところと交通の便が良いこと以外で 私が大崎の好きなところを書いてみます。 ・夜でも明るくて安全 ・図書館が近くにある(品川・大崎・目黒も目黒川沿いを自転車で行けばすぐ) ・カフェが多い(エクセルシオール、モスカフェ、スタバなどは夜11時まで開いていて書斎がわりに使える) ・スポーツクラブがある(NAS) ・戸越銀座などの商店街がある(物価が安い、温泉が2つある) ・計画された街なので綺麗に開発されている(風の道があるので良い風がふく) 住めばきっと満足される場所だと思います。 |
208:
物件比較中さん
[2009-07-30 21:42:00]
ここは7大副都心ですからね。
オフィスだけに留まらない開発があるでしょう。 品川駅にリニアが来れば、電車で2分の大崎は貴重だと思います。 個人的には商業施設はいらないですね。休みの日は電車で色々な場所にすぐ行けるし 自分の駅に多くの人が集まるのはあまり好きじゃありません。 歩いて6、7分で行ける戸越銀座商店街、五反田でも遊べるし。 再開発が今後どんな方向に向かうかは楽しみですね。 駅ビルくらいはそのうち出来るでしょう。 |
209:
匿名さん
[2009-07-30 22:27:00]
ほんと静かなままの町であることを願うばかりです
|
210:
契約済みさん
[2009-07-30 22:44:00]
三井と比較してこちらを契約した一人です。
理由は駅から直結で3分という絶対的な価値です。 永住するつもりはないので、値下がりしそうにない点を評価しました。 三井の販売員は、「三井がこの町をブランド化するんです」と自信を持っておっしゃっていましたが、 価値のないものに(失礼!)付加価値をつけて売るのは不動産業者の常道で、パークタワー東京サウスまでは良かったのに、ただの目黒川沿いでありながら城南五山という別の価値を借りてきて「南山手」と新しく読み替えている点に嫌悪を感じました。 豊洲や芝浦など三井が無価値のものをブランド化した街をよく知っています(豊洲は地元です)が、はっきり言って豊洲や芝浦にそれだけの価値があるか大いに疑問です。 広い歩道も若いお母さんたちが横一列に並んでぎゃあぎゃあと行く手を遮り迷惑な事この上ありません。 逆に暮らしにくくなってしまいました。 大崎ウエストシティータワーズは建物自体に、駅からの距離や直結しているところなど(無理やり作り上げたのではない)絶対的な価値があると思います。 |
211:
匿名さん
[2009-07-30 23:35:00]
駅直結プロジェクトってとこは、
絶対的な強みだが、 それだけじゃダメなのか? デべも大変だな。 |
212:
匿名
[2009-07-30 23:41:00]
山手線直結の普遍的な価値がわからない人は無視してもいいんじゃないですか。どう考えても稀少物件です
|
|
213:
匿名さん
[2009-07-31 00:23:00]
無視したいけど、無視してられないほど売れてないのは困りものですな。市況が未だシビアな現在、ユーザーの物件選別はより厳しくなっています。この時期に現れる優勝劣敗は、ユーザーが、そして市場が厳しく選別した結果ですよ。ユーザーはデベの思惑にたやすく乗せられるほど愚かじゃないし、市場の反応は正直です。
|
214:
購入検討中さん
[2009-07-31 01:01:00]
私は東京永住は考えていないので、10年後にあまり価値が下がらない物件を検討してここに辿り着きました。
この大不況下において飛ぶように売れる案件などよっぽど売主が値付けを誤らない限りはないでしょうし、もっと 長いスパンで考えればそこそこ資産価値のあるマンションではないかと思います。麻布のシティタワーは残念ながら手が届きませんんでしたが、大崎も正直ここに住めたら嬉しいと思わせる雰囲気がありました。個人的にガラスカーテンウォールにハマってしまっている事情もありますが・・・。スミフさんのタワーは外観の好き嫌いがハッキリでそうですね。 |
215:
匿名さん
[2009-07-31 06:31:00]
資産性とか普遍性を訴求するなら、
もっとコンサバティブなプロジェクトにしなきゃダメだったのでは。 主要物件のほとんで、見た目の先進性・オリジナル性ギラギラと強調するのは 実績充分の業界大手がやることじゃないと思う。 外壁ガラスがすべてソーラーパネルなんで、 超省エネルギー住宅なんです。 とかだったら凄いだろうけど・・・。 |
216:
特定さん
[2009-07-31 08:01:00]
利便性良し、駅近し、グレード良し、質感良し、間取りイマイチ。
十分でしょう。これ以上何を望めるのでしょうかか。 |
217:
匿名さん
[2009-07-31 08:51:00]
売り方に品が無いから物件は良くても、なんか敬遠しちゃいますよね
|
218:
匿名さん
[2009-07-31 11:00:00]
納得でーす。
|
219:
匿名さん
[2009-07-31 11:23:00]
大丈夫。品のない奴には売りませんw
|
220:
購入検討中さん
[2009-07-31 13:22:00]
うーん、グラスカの勝ち。
|
221:
匿名さん
[2009-07-31 14:00:00]
この物件唯一の生命線である駅直結3分も実際は3分では無理でしょう。
グランスカイは公称6分だが改札からエントランスまでを考えると両者ともたいして変わらないな。 唯一の売りだけにデベが3分と誇張したいのも分かる。 ただ両者の売れ行きの違いを見ると生涯の買い物をする人々は冷静に見極めて判断しているね。 |
222:
匿名さん
[2009-07-31 14:33:00]
まあVタワーと一緒で遠くても直結の優越感ですね。あとは住んでみないとなんともいえないですね
|