KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/426564/
[スレ作成日時]2014-04-14 23:24:54
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part6
421:
匿名さん
[2014-04-26 08:05:54]
BRT、駐車スペースは20m×3.5mが1台あたり必要らしいんだけどTTT〜KTT区間に停留所作れるのかな?
|
||
422:
匿名さん
[2014-04-26 08:09:00]
TTT居住者の買い換えが多そうだな。
|
||
423:
周辺住民さん
[2014-04-26 08:24:22]
|
||
424:
匿名さん
[2014-04-26 08:27:06]
TTTの買い替えならDTの方が多そうだけど。
|
||
425:
匿名さん
[2014-04-26 08:30:29]
そうですよね。遊びに来た友達から、1階にお店が入ってるマンションと聞いてTTTと間違われる可能性あるよね。まさか、居酒屋の入ってるほうとは、、、
|
||
426:
匿名さん
[2014-04-26 08:32:50]
TTTからわざわざランクダウンしないし
|
||
427:
匿名さん
[2014-04-26 08:34:58]
|
||
428:
匿名さん
[2014-04-26 08:42:38]
このスレの書き込みの半分はTTT住民だろ。
|
||
429:
SKYZ
[2014-04-26 08:51:46]
|
||
430:
匿名さん
[2014-04-26 08:54:35]
>426
TTTってランクダウンとか言えるほど高くないと思うが。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2014-04-26 09:04:43]
>422さん
私はKTT擁護派ですがそれでもTTTから買い替える必要はあまりないのでは?と思ったら同様のことを書かれている人が多くいらっしゃいますね。いるとすればシータワー北東側(勝どき東計画向き)とかミッドの北西側(KTT向き)とか周辺の開発で条件が悪化する向きですかね。 |
||
432:
匿名さん
[2014-04-26 09:13:45]
TTTは販売価格が安かったけど、転売時の上昇額はこんな感じです。それだけ価値があるってこと。
http://tokyo-wangan.com/?p=476 新築でTTTを購入した方が得られるせっかくの売却益を、KTTの購入に充てるのはもったいない気がします。 |
||
433:
匿名さん
[2014-04-26 09:23:01]
TTTはタイミングが良かっただけでしょう。
上昇幅だけで見るなら同時期の港南都営建替えの定借マンションの方が大きいだけど、あれをランクが高いと誰も言わない。 ただ、TTT所有者がわざわざKTTに乗り換えるメリットと理由はないのは同意。 TTT層に住み替えの需要があるとしたら売却益を元手に内陸部に移動するくらいでしょう。 |
||
434:
匿名さん
[2014-04-26 09:35:46]
TTTは古さが目立ってきたし、子供がいる家庭なら生活圏を変えたくないでしょうから、結構買い換え需要はあるのではないかと。
|
||
435:
匿名さん
[2014-04-26 09:37:33]
そのタイミングこそ、大事なんですな。マンションはね
|
||
436:
匿名さん
[2014-04-26 09:38:28]
築6年で古いから買い替えってよほど金持ちだな。
賃貸の感覚で分譲を語ってないか? |
||
437:
匿名さん
[2014-04-26 09:48:30]
まあ5年経ったらTTTとKTTのどちらが古いとか元の値段がとか関係なくなるよ。佃も何年かずれてるけど誰も覚えてない。何年か後の佇まいでどちらが存在感あるか。
|
||
438:
匿名さん
[2014-04-26 09:49:18]
マンションは10年で買い換えるものですよ。上がりは戸建てです。
|
||
439:
匿名さん
[2014-04-26 09:49:38]
TTTはタンクも柱も老人もありません。だからKTTは買わないのでは。
|
||
440:
匿名さん
[2014-04-26 09:51:05]
今TTTを売れば益も出るし、買い換えには絶好のタイミングだな。
|
||
441:
匿名さん
[2014-04-26 09:52:35]
TTTなんて、今さら、もう住めないでしょ。
居室に使えないような部屋がある酷い間取りあったよ。 |
||
442:
匿名さん
[2014-04-26 09:53:03]
|
||
443:
匿名さん
[2014-04-26 09:56:44]
|
||
444:
匿名さん
[2014-04-26 10:02:06]
内陸部の戸建より、湾岸タワーの方が良いけどね。
|
||
445:
匿名さん
[2014-04-26 10:10:53]
湾岸タワーがいいならTTTに住み続ければいいじゃない?
|
||
446:
匿名さん
[2014-04-26 10:11:59]
タンクも居酒屋もあるところになんでわざわざ?
|
||
447:
匿名さん
[2014-04-26 10:12:21]
TTTよりは良いと思う。
|
||
448:
匿名さん
[2014-04-26 10:15:49]
こことTTTの差はわざわざ売却益を潰してまで乗り換えるほどのもんじゃない。
そもそもスーパーが不便になった代わりに一階に老人ホームと居酒屋が入る環境を、せっかくの値上がり分を使って乗り換えるなんて、罰ゲーム以外の何物でもない。 |
||
449:
匿名さん
[2014-04-26 10:19:13]
環2が通ったら騒音が絶えない一角になるのがね。
時速40キロ以上で走る車の走行音ってかなりあるよ。 橋の登りでエンジン吹かすし。 |
||
450:
匿名さん
[2014-04-26 10:25:08]
乗り換えなんてしない方が良いと思う。
TTTって安かったんだから。 住民層がかなり違って苦しむと思う。 |
||
451:
匿名さん
[2014-04-26 10:31:52]
KTTぐらいの上下差があるとこで住民層とか口にしない方がいいよ
|
||
452:
匿名さん
[2014-04-26 10:34:22]
上は坪600万で下は坪250万だっけ?
坪600万の物件買える人間がなぜここを選んだのか気になる。 |
||
453:
匿名さん
[2014-04-26 10:34:31]
TTT住民がここを見てるということは、それだげTTTに何らかの不満があるのでしょう。
|
||
454:
匿名さん
[2014-04-26 10:35:16]
TTTにとっては、ここができて何も良いことないよね。
|
||
455:
匿名さん
[2014-04-26 10:36:29]
>>452
これはどこのタワーもそうですが、最上階を買う人は大抵複数の物件を持ってるのでワンオブゼムに過ぎません。賃貸率も高いです。 |
||
456:
匿名さん
[2014-04-26 10:50:04]
TTTの駐車場を見てごらん。ベンツEクラスは当たり前、クラウンが安い車に見えるよ。わざわざランクを落として住み替える人はここが邪魔で景色が失われる人じゃないかね。
|
||
457:
匿名さん
[2014-04-26 10:58:04]
TTTは安かったからね。安普請ですよ。
|
||
458:
匿名さん
[2014-04-26 11:12:56]
気になっていたけれど駐車場とエレベーター待ちが長時間のKTTに住み替えるのはやめました。TTTの方がいい。
|
||
459:
匿名さん
[2014-04-26 11:26:36]
やっぱり、TTTの住人さん気になるんだね。
|
||
460:
匿名さん
[2014-04-26 11:29:49]
TTTの住人になりきってる人たちでしょ
|
||
461:
匿名さん
[2014-04-26 11:30:53]
>450さん
TTTは安く提供されましたが(坪平均209万円)、ファーストオーナーの売却価格の平均価格上昇率は142%だそうです。 http://tokyo-wangan.com/?p=476 最初に安く売り出されても2番手以降のオーナーは4割以上高い値段で購入しているので、住民の質はおのずと上がっていますよ。 |
||
462:
匿名さん
[2014-04-26 11:33:54]
TTT住人でここ買える方って、あんまりいないんじゃない?
|
||
463:
匿名さん
[2014-04-26 13:01:49]
462、そりゃ格落ちだもんね。
|
||
464:
匿名さん
[2014-04-26 13:09:21]
モデルルームに行きましたが、TTTからわざわざ購入するほどの魅力がまったくなかったですね。共用施設、廊下、駐車場、エレベータ、部屋内タンク、部屋仕様などなど・・・・。格下げはごめん。
|
||
465:
匿名さん
[2014-04-26 13:13:48]
TTTの方が、明らかに格下だけどね。
めっちゃ安かったよ。 |
||
466:
匿名さん
[2014-04-26 13:15:32]
販売時価格はその時代の値段、現在価格で比較すればTTTは中古にも関わらずKTTより高い。どう考えても迷うな。
|
||
467:
匿名さん
[2014-04-26 13:17:31]
まあ、正直言ってTTTツインは見栄えが良いが、隣に変な形が並ぶので残念。
|
||
468:
匿名さん
[2014-04-26 13:17:42]
抽選6月だっけか?
|
||
469:
匿名さん
[2014-04-26 13:22:24]
TTTって外廊下でしょ。ん~。ないなあ~。
|
||
470:
匿名さん
[2014-04-26 13:26:34]
KTTって内廊下だけど狭くてポーチもないから急に玄関ドア開いてくるんでしょ。ん〜。ないなぁ〜。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |