固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART7】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[1: 匿名さん]

暴言禁止なんですね(^^;
みなさん守りましょうね。

[2: 匿名さん]

前スレでハイパーインフレの解釈がまちまちだったんで、言っておきます。
ハイパーインフレとは、こういうことです。
http://gigazine.net/news/20081031_zimbabwe/

アジア通貨危機の韓国やタイ等は、ハイパーインフレにはなりません。

[3: 匿名さん]

消費税増税も未だ道半ばなのに、ハイパーインフレ？

[4: 匿名さん]

日経も14000円割れ。
消費増税するためにも減速は許されない。
増税決定時期前に追加緩和かね。
当分は低金利確定だよ。

[5: 匿名]

まあ短期金利はね。
でも長期金利が上がればその時点で変動固定の選択は狭まるわけで。

[6: 匿名さん]

今の日本の長期金利は、それこそ「異常な」低金利。
多少上がったところで、異常な低金利が、相応の低金利に上がった程度。
２００６年以前のゼロ金利時代にも、長期金利は１．５くらいはあった。

[7: 匿名さん]

フラットスレの人は0.5%上がっただけで荒れるからね。
2.5%超えてくると変動で借りる人増えるかもね。
多くの人は2%を超えただけで文句言うだろう。

[8: 匿名さん]

今長期金利が1%上がったら、利払いが10兆円増えて２倍になる。
それがどれだけヤバイことか分かってないな。

[9: 匿名]

＞８
何で？
これから新規に発行する国債に関してのみ影響がある。

[10: 匿名さん]

長期金利が上がらなくてもフラットへ投資する人いなくなったらフラット金利上がるんじゃない。
国債より先だよね。

[11: 匿名さん]

国債の借り換え時に金利が上がるから、長期金利上げたくはないだろうね。
よって日銀は国債を買い続ける。
買う量は増やしたり減らしたりするだろうけど。
よって当面低金利確定だ。

[12: 匿名]

日銀は物凄い勢いで国債を買いまくっている。
これを続けると物価は上昇する。
よって長期金利も上昇する。
ところが日銀が国債を買い支える。
更にそれを中長期に渡り無理矢理日銀が買い支えるか？、、、完全にノーと言える。

[13: 匿名]

＞１０
いえてる。

日銀はフラットの証券も買ってたりして （笑）

[14: 匿名さん]

日銀砲というのは今に始まったことじゃない。
100か0かの話じゃない。
自律的な景気回復軌道に乗れば金融緩和は縮小するだろうがね。

[15: 匿名さん]

便乗値上げで、四月のCPIは消費税の影響抜きでも2％近く行くという話がある。
そしたら、追加緩和なしで、長期国債も売られるかな？

[16: 匿名さん]

配偶者控除廃止検討だね。

[17: 入居予定さん]

配偶者控除廃止するなら、独身から独身税をたくさん取れよと思う。
少子化問題に影響してるのに、好きにお金使ってるんだから。

[18: 匿名さん]

独身はもともと控除ないからな。
医療費控除も危ないかもな。

[19: 匿名さん]

配偶者控除廃止は賛成。
雇用機会は均等なんだから、専業で控除ってのはおかしな話だ。
控除削減した分の何割かを子育て支援にまわせばいい。

[20: 匿名さん]

削減した分を他の財源に、って考えは役人の典型。
無駄を省いて借金を減らさないといけないのに
庶民もそうだけど、増やすのは簡単。一度増えたものを減らす作業の方がエネルギー使う。

[21: 匿名さん]

期末の予算使い切り無駄遣いなんとかできない？
やめさせれば、10兆円くらい減らせると思う。

[22: 匿名さん]

使い切ることが予算の性質上、美徳となってるからね。
日本人古来の清貧の思想はすでに失われた文化なんだろうね。

[23: 匿名]

配偶者控除ってスレ違いだよ
ついでに、だいたいの人は、住宅ローン減税の限度額まで控除されていない人がおおいよね！
配偶者控除がなくなっても住宅ローン減税でなんとか
なるのでは？

けど、住宅ローン減税は、１０年間だけど・・・・

[24: 匿名さん]

あながちスレ違いとも言えませんよね。
税金の控除削減＝増税 ですし
増税による所得減少はローン負担の比率を上げることになりますから。

[25: 匿名さん]

>23
限度額まで控除されてないって、収入に対してローンが多すぎでは？

[26: 匿名さん]

物価は上がってるね。
スーパーでは消費税の３％以上に値が上がっている。
家電も３％は下がると思っていたら下がらない。

世の中のお金が増えれば物価は上がるってことだね。

[27: 匿名さん]

これのこと？

http://www.asahi.com/articles/ASG4C32KPG4CULFA007.html

家電販売は４月から１９・２％減のマイナス。
でも外食産業で反動減がないのはいいことだ。
物価が上がるのも悪いことではないな。

[28: 匿名さん]

公務員の給料が震災の復興財源の終了で年収５０万近く元の水準に戻るね。
減ってた分を戻すのはいいんだけど
どうせだったらお金で戻すんじゃなくて地域振興券などの現物支給にすればいいのに。と思う。
地域で使わせた方が活性化にもなるのに。

[29: 匿名さん]

４月に入ってから家電は２～３割減。
３月の反動にしては予想以上に良い結果。
売れ筋商品のネット価格は下落していない。

消費は強い、物価は上昇ってことが分かる。

[30: 匿名さん]

物価は上がってるんだけど、あんまり実感ないんだよね。
消費税の内税表示が効果絶大なんじゃないかな。

なんにせよ、このまま景気が良くなってくれるといいな。

[31: 匿名さん]

今のところ物価上昇の大きな要因は、火力発電の為の燃料代高騰が大きいよ。

もし、原発再稼働したら物価は下がる。

てことで、またまだ低金利で問題ない。

[32: 匿名さん]

そんなネットの価格でなくて、日銀の物価指数みなよ。

まだまだ2%なんて遠いから。

これだけばら撒いてるにもかかわらず。

[33: 匿名さん]

まあまあ、物価が上がっても景気が良くなるならいいじゃん。

[34: 匿名さん]

バラマキが金融機関で詰まって下々迄落ちてこない。。

[35: 匿名さん]

ばらまきの結果、自分は軽く見てもこれだけ恩恵を享受してるけどね。

・医療費３割負担
・高速道路料金の割引
・住宅ローン減税
・取得時の３年間固定資産税の減免
・配偶者控除
・児童手当

[36: 匿名さん]

民主政権から有るズら。上から４番だけは今のところ都内だけズら

[37: 匿名さん]

撒くど、撒くど、とずっとばらまき状態。。。

[38: 匿名さん]

上から４番だけは今のところ都内だけズら＜間違ったズら、減免じゃなく或る条件が揃うと３年間ゼロズら。

[39: 匿名さん]

我が家は５年間固定資産税、都市計画税が半額。

[40: 匿名さん]

うらやま鹿

[41: 匿名さん]

・医療費３割負担 、以前はサラリーマンだって１割負担。橋龍政権で２割負担、その後、国健と同じ３割負担、社保の意味無し。

[42: 匿名さん]

いずれ５割負担になるんかねぇ

[43: 匿名さん]

将来的には
高齢者３割、労働者５割、生保１割、高額医療のみ控除あり
とかになったりして。

[44: 匿名さん]

年金暮らしの７０歳から医療費２割とるんだから
生活保護から１割でもとる必要あるんだけどね。

[45: 匿名さん]

これヤバイね。
これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

新発１０年物国債:取引が不成立　１３年４カ月ぶり
http://mainichi.jp/select/news/20140415k0000m020076000c.html

[46: 匿名さん]

ゆうちょ銀行は１０年物国債を買うけど、他の銀行や生損保などは１０年物国債をあまり買わない。
なぜか？　そりゃヤバイから、ヤバイと分かっているから。

金融機関は国債下落に備えて長期の国債を外し、できるだけ期間の短いのを持つようにしている。

[47: 匿名さん]

>45
変動よりフラットに言ったら？

[48: 匿名さん]

「金利が低く抑えられ、機関投資家にとって投資のメリットも少なくなっている。市場にゆがみが生じており、日銀の大規模緩和の弊害といえる」と指摘。
要は金利が低く旨味が無いから。

[49: 匿名さん]

マネーゲームのカモにされたらたまんねーな。

[50: 匿名さん]

異次元緩和の弊害でしょう。
買う人がいないと新発国債の金利を上げるしかないから、黒田バズーカーの２発目はないな。
むしろ異次元緩和を縮小せざるを得ない。

[51: 匿名さん]

以前みたいに5年固定は変動より低くなるなんてことになる？

[52: 匿名さん]

過去の円高対策で行った円売り、ドル買いの日銀砲に比べれば、黒田バズーカなんて可愛いもんじゃね。
あん時は米国債売ってまでハゲタカ殲滅させたからな。
日銀が市場介入することなんて日常茶飯事。
中央銀行が日本国債を一時的に購入したからって騒ぐ程のことではない。
もちろん背景には増税し、社会保障費を削減することがセットになるが。
やる事やるなら日銀も協力しますよってことだね。

[53: 匿名さん]

>中央銀行が日本国債を一時的に購入したから
一時的と言いつつ永続的にせざるを得ないのでは？
年間50兆円はやり過ぎだと思うけど。

金利が上がるってことは、保有している国債の価格が下がるってことだから、
金融機関の浴びせ売りにも繋がりかねないしね。

[54: 匿名さん]

>45

よくわかんないんだけど。

＞これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

というのなら、どんな関係性が出てくるのか、
説明してくんない？

[55: 匿名さん]

↑関係ないと思っている変動さん登場(笑)

[57: 匿名さん]

まあ関係ないと言えば関係ない。
長期金利は固定さんだからね。

[58: 匿名さん]

日銀砲の金をどこにシフトしたかだけの話。
今は国債にシフトしている。
理由は消費増税、社会保障費削減し財政健全化を目指すにしても、景気良くならなきゃ税収増えないから。
自国の国債を中央銀行が購入してなんか問題ある？
日銀は株も買うしドルも買うしもちろん国債も買う。
ハゲタカ殲滅させたドル買いに比べりゃ、何の問題もないように思うが。

[59: 匿名さん]

というわけで、変動と国債の取引は、
関係ない、という結論で、OK？

[61: 匿名さん]

まったく関係ないとは思わないけど
最初に話題を振った固定さんが、結局何を言いたかったのか伝わってない。


>45
＞これ見て関係ないと言える変動さんは羨ましい。

[62: 匿名さん]

60
貴方本当に無知だね。
貴方の言うインフレって何？

通常、景気回復や物価上昇によるマイルドな良性インフレと、君たちギリ固の言う上がり始めたら早い悪性のインフレの二つなんだが。

君たちの希望はインフレで金利が10%ぐらいで止まるのが、理想なんでしょ？
貴方の理想のインフレ、金利上昇って教えてよ？

[63: 匿名さん]

また犬と猿の喧嘩が始まってしまった・・・

[64: 匿名さん]

もうギリ固さん、こなくて良いよ。

[65: 匿名さん]

>61
今日の日経朝刊のコメントを見て少し焦った。

ソシエテジェネラル証券の島本幸治東京支店長は「表面的には金利は低位安定して見えるが、市場機能は弱っていて、ショックがあれば金利は急騰しかねない」との懸念を示す。

[66: 匿名さん]

↑
もうミエミエの煽りは辞めなよ。

[67: 匿名さん]

結局長期金利が上がっても変動には関係ないと言いつつ、いちいち噛み付いてくるあたり不安で仕方ないんだな。

[68: 匿名さん]

ほんとギリ変さんは、朝から晩までご苦労だな。

[69: 匿名さん]

まあ、平和な証拠だよ。
今日も低金利で皆さんニコニコ。

[71: 匿名さん]

ギリ固とギリ変はいつの時代も不安なのは変わりなし。
どんなに低金利が続いたってね。
まして消費税も上がったし。

[72: 匿名さん]

さらに増税は続くしね。社会保障は切り捨てられ、
所得の二極化も進むだろうし。

[73: 匿名]

２０年以上も物価は安定している。
だから変動さんは物価上昇と言っても信じたくないんだろうね。

[74: 匿名さん]

日銀に出口戦略があるのかどうか。
日銀券ルールを無視して国債を買っている時点で日銀は信用できない。
民間金融機関は日銀が信用できないから国債を外しにかかっている。

[75: 匿名さん]

お金の流通量増やしてるのだから、インフレになるよ。四月のCPIは、消費税除くベースで2パーセント近くというはなしもあるから。
問題は、その程度の都合の良いインフレ率でおさまるかどうか。

[76: 匿名さん]

結局デフレはじっと我慢すべき論の白川さんが正しかったんだな。
円安に反転させて逆に貿易赤字は拡大しているし一体何をやっているのか。

[77: 匿名さん]

配偶者控除の見直しが始まったね。
今のところ廃止より減額が優勢かな。

[78: 匿名さん]

あと65歳以上が人口の4分の1突破。
ついに事実上、少子高齢化社会に入った。

[79: ﾃﾞﾍﾞにお勤めさん]

阻止得て痔ぇねらる（爆
サブプライムで5000億程損失だしたよな一人のバカが

[80: 匿名さん]

ローン組まなきゃいいのに。

[81: 匿名さん]

すでに借りている奴は流れを見守るしかないけど
今後、借りる人は悩ましいよね

変動にしろ固定にしろ、かなりの水準まで金利は低下していて
次に緩和すればさらに下がると予想される

変動の低金利はもの凄く魅力的だし
固定でも歴史的に低いこの水準で確定できるなんて

う～～～～～～～～ん、悩ましい

[82: 匿名さん]

迷ったらミックス、
不利な方を、減税終了タイミングで繰上

[83: 匿名さん]

２０年固定が１％とかだったら迷わず固定なんだけどな～

[84: 匿名さん]

今までは変動一択だと思ったがこれからは迷い時だな。
固定と変動の金利差も少ないし。
ただ日銀がこれだけ国債に資金をシフトさせてきてると、長期金利はしばらく低い。
増税の兼ね合いや景気を見ながら増やしたり減らしたりで慎重な買いオペが続くだろうな。

[85: 匿名さん]

>82
なるほど！！
その案は検討させて貰います

>83
そんな商品でたら客が殺到するだろうね
どっか出してくれないかな～

[86: 匿名さん]

今は異次元緩和と言う名目で、
日銀が新しい国債を45兆円発行し、
日銀が市場の国債を50兆円で買って、
日本銀行券をばら撒いてるわけだが、
こんな輪転機マジックがいつまでも続くとは思えない。

すでに日銀の保有国債が200兆円を超えたみたいだし、できて数年が限度ではないの？

[87: 匿名さん]

その発行残高を減らすために緩和しながら増税してるんですよ。
増税しつつも景気が良ければ財政の健全化も進むので。

[88: 匿名さん]

政府も手を打ってないわけではなく
消費増税（野田政権の政策をきちんと履行してる）や医療費負担増、控除削減案など
けっこう歳出削減にも取り組んでる。
うまくマスコミも使ってネガキャンを程々に押さえこんでるし。

[89: 匿名さん]

法人税の減税をどうするかだね。

減税した分を、他の財源から引っ張ってくるって意見もあるし
減税した方が、かえって税収が増えるって意見もある
いざなみ景気の時のように、上げた収益を内部保留にまわすかも、という批判もある

有識者の議論が既得権益に向かうのではく、国の財政を基本に進んでくれることを願うよ。

[90: 匿名さん]

何より金融緩和は景気回復の為でもあり、税収アップと規制緩和がキモだよね。

[91: 匿名さん]

法人税減税分は、政府の税諮問委員会が今まで企業にしてた、特別減税を廃止して代替財源にするって発表してたよね。

しかし、自民党税調は法人税反対の立場。

アベさんが押し切れるかどうか。

ちなみに、リーマン前は内部留保も多かったが税収も多く、1番財政バランスが良かったんだよね。

竹中は、あの時の繰り返しを狙ってるんだよね。

[92: 匿名さん]

↑
自民党税調は法人減税反対ね。

[93: 匿名さん]

消費税と相続税を上げて法人税を下げるべき。

更に税金を取るべき対象はたくさんあるから取るだけ取って、法人税をもっともっと減税すべき。

[94: 匿名さん]

扶養控除も減らすんだよね、、取り易い個人攻撃ばっか。

[95: 匿名さん]

政治家減らすって話し、どうした！？永田町の１８番の棚上げか。

[96: 匿名さん]

>94

取りやすいと言うべきか、優遇されすぎていたと言うべきか
控除されてるのが当たり前になってるからありがたみが少なく感じるんだけど
この部分って国の財政を圧迫している社会保障費でもあるんだよね。

[97: 匿名さん]

ベアアップで給料上がったり、付随して物価が上がっても
間違いなく増税もセットになってるから、実質的な所得が減少している可能性って高いよね。
将来の所得水準が読めないんだけど。

[98: 匿名さん]

「イケア、パート全員を無期雇用に　賃金体系も全面見直し」
http://www.asahi.com/articles/ASG4H4RG0G4HULZU00B.html

メリット：主婦の雇用が進む

デメリット：
＞正社員の賃金は下げず、パートの時給を上げることになる

だけど、ゆくゆく正社員の「比率」は下げるんじゃないの？
追随する企業は増えそう。

[99: 匿名さん]

すっかりデフレ病に侵されて文句をいう人が増えるだろうけど、

給料が上がるよりも物価上昇が先。
物価上昇は健全な姿。

ってこと。

[100: 匿名さん]

確かに物価上昇が健全な姿っていうのが今までの常識なんだよな。
しかし上がり続ける物でもないってのを我々は経験から知っている。
適切な物価上昇ってのもなかなか難しい話だな。