7階建ての7階東南角部屋にもうしこみました。全39戸、エレベーターは1機です。一応新築マンションで、来年の3月引渡しです。景色がいいのかなと思って、高かったのですが頑張りました。その後、夏は暑い、冬は寒いという情報などがここの掲示板にかかれていて、少し不安になりました。実際のところ、住みやすいのでしょうか?冬に備えて床暖房などをいれなくてはいけないのでしょうか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-10-08 12:24:00
最上階はすみやすいの。
944:
匿名さん
[2007-05-17 23:35:00]
|
||
945:
忠告屋
[2007-05-18 01:47:00]
<<<<< ここはコロセウムではありませんよ〜〜! >>>>>
スレ主の質問に回答もアドバイスもできない人は傍観してください。 |
||
946:
匿名はん
[2007-05-18 06:48:00]
>>945
ここはずっと前からスレ主不在です。 |
||
947:
匿名さん
[2007-05-18 07:00:00]
また妬んでるのか、
|
||
948:
怖がり
[2007-05-18 08:54:00]
|
||
949:
最上階契約済み
[2007-05-18 23:23:00]
935さんへ:
上の住人が馬鹿だと、ほんとに気がめいります。 現在のところに住まなければ、最上階を選ばなかったと思います。 マンションは当り外れと、周りの住人の当たり外れがあり 怖いですけど、最上階なら、いちばんイライラする 上からの音は聞こえませんもんね。 それ以外にも、たくさん音がするとは思いますが マンションなので我慢します。 ちなみに今住んでいるところは、分譲の賃貸です。 しかし、かなり粗悪なマンションで遮音性能は今まで住んだ マンションの中でも最低です。 若かりし頃住んだアパート以下ですね。 値段だけで選ぶとこんなことになるといういい勉強になりました。 |
||
950:
匿名さん
[2007-05-18 23:25:00]
表札を出さない人は、やはりこんな人なのだろうか・・・
|
||
951:
最上階入居済み住民さん
[2007-05-19 10:50:00]
最上階は良いに決まっています。
まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで 価格が同一ならば、抽選でも先着順でも上階から順に埋まるのは明白です。 これが”事実”というものです。 |
||
952:
匿名はん
[2007-05-19 19:06:00]
眺望という付加価値だけは最上階が一番だからねぇ。
同じ価格だったらその付加価値で埋まる順番も決まるさね。 まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで、目の前に 大きな建物があって1階も最上階も同じように眺望、日当たりが 全ての季節で全く無い状況だったら、上から順に決まると思うかい? 上に行くだけ面倒くさいと思わんかね? |
||
953:
匿名はん
[2007-05-19 19:48:00]
↑その条件でも最上階は上階からの音がしない。
その差は大きいさね^^ |
||
|
||
954:
匿名さん
[2007-05-19 21:07:00]
952さん、なんか可哀想だな。
|
||
955:
入居済み住民さん
[2007-05-19 21:20:00]
>>951
>最上階は良いに決まっています。 >まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで価格が同一ならば そんな同一価格ということは、まず無いよ。 >まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで、目の前に >大きな建物があって1階も最上階も同じように眺望、日当たりが >全ての季節で全く無い状況だったら、上から順に決まると思うかい? うちのマンションは、構造は同じだけど、 多少大きさが柱の太さが異なる分違って、 値段も一階当たりで60万円程違っていた。 14階建で8階・9階辺りから、決まっていった。 上の方は10階以上がエレベーターのアクセスが多少悪くなることと、 11階以上では、環境・構造上で問題があるためでした。 その問題が、入居から2年経って、最近出てきています。 |
||
956:
匿名さん
[2007-05-19 22:02:00]
↑>>そんな同一価格ということは、まず無いよ。
値段抜きでの部屋の人気を知るための例えばの話じゃないの?それくらい理解しなよ。小学生じゃないんだし。 |
||
957:
955
[2007-05-19 22:26:00]
>>956
>値段抜きでの部屋の人気を知るための例えばの話じゃないの? そのようなありえないことを書くことが、小学生レベルだよ。 私は最上階がいいとは肯定していないけど、 951のような投稿は、意味無いというより、 肯定派からからかわれる投稿だよ。 |
||
958:
955
[2007-05-19 22:34:00]
955投稿の後半部分は952投稿に対するものでした。
>>952 マークを入れ忘れしました。すいませんでした。 |
||
959:
匿名はん
[2007-05-19 22:39:00]
>>957
物事をわかりやすくするためにありえない事を例にして表現する。 そんな表現手法も知らないあなたが小学生若しくはそれ以下では? 「世界がもし100人の村だったら」ベストセラーになり世界中で高評価された本です。 あなたの理屈で言えば、小学生レベルになりますね。 そんなことありえないのですから。 国語力、想像力、が低い人ほどそのような低脳な事を言うみたいです。 |
||
960:
955
[2007-05-19 22:40:00]
>>956
「俺たちは同じ仕様でも、他の住人よりは高い価格で購入している。」 という考えを持っている人に対して、失礼だな。 仕様や価格以外に、別の問題があるのが、うちのマンションです。 どこでも、似たような問題はあるよ。 特に高層マンションでは。 |
||
961:
匿名さん
[2007-05-19 22:41:00]
まあ、予算の都合で下階にせざるをえなかったってところが
本当のところだろうね。 もしくは上がすでに埋まってしまっていて しかたなく残ってる中での最上階を選んだかだね。 957は書いてることが幼稚園児以下だね。 |
||
962:
955
[2007-05-19 22:42:00]
|
||
963:
955
[2007-05-19 22:49:00]
>>961
>まあ、予算の都合で下階にせざるをえなかったってところが >本当のところだろうね。 残念でした。投稿したような問題があったから、上の階は買いませんでした。 14・13・11・9階が、同一仕様でありました。 8階以上は冬至でも朝日が東棟の影響無く入るし、 富士山も8階以上では晴れて空気が綺麗なら見れるんで、9階に決めました。 階段とエレベーターも、9階まではアクセスが非常に良いのです。 金の面でも300万円くらいなら、直ぐに手当てが出来ましたよ。 今、10階以上のフロアに風除けフェンスを貼る話が出ています。 |
||
964:
匿名はん
[2007-05-19 22:50:00]
|
||
965:
ビギナーさん
[2007-05-19 22:50:00]
>物事をわかりやすくするためにありえない事を例にして表現する。
これは、おかしい....ありえないこと例にするって、どんなだ? |
||
966:
955
[2007-05-19 22:54:00]
|
||
967:
匿名はん
[2007-05-19 22:55:00]
|
||
968:
匿名はん
[2007-05-19 22:56:00]
966さん。
はたから見てる人間ですが、どう見てもあなたの方が荒らしに見えますよ。 |
||
969:
955
[2007-05-19 22:59:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-05-19 22:59:00]
↑このスレで荒らしてるのは最上階を買えない貧乏人。
可哀想な貧乏人。 だからそっとしておいてあげましょう。 これくらいしかできないのだから。 |
||
971:
955
[2007-05-19 23:02:00]
|
||
972:
匿名さん
[2007-05-19 23:02:00]
なにいっても、殆どのマンションで多額の価格差があるにも拘らず
上階から売れていってる現実は、どう説明してもらえるのかな? |
||
973:
匿名はん
[2007-05-19 23:04:00]
|
||
974:
955
[2007-05-19 23:05:00]
>>970
スレに合った投稿をしてください。 |
||
975:
955
[2007-05-19 23:05:00]
>>970
スレに合った投稿をしてください。 |
||
976:
匿名さん
[2007-05-19 23:25:00]
↑可哀相な貧乏人。ささやかな抵抗ですねo(^-^)o
|
||
977:
匿名さん
[2007-05-19 23:27:00]
人様のことを貧乏人、貧乏人って、
まともな教育は受けてないようですね。 |
||
978:
匿名はん
[2007-05-19 23:27:00]
>なにいっても、殆どのマンションで多額の価格差があるにも拘らず
>上階から売れていってる現実は、どう説明してもらえるのかな? 多額? 多額かどうかは別にして、広さ、内装等が同じであっても 眺望は違います。だから高い方が先に売れます。 当然、どこかに他の付加価値が付いたら、売れる順番も変わるのは お分かりですね? |
||
979:
匿名さん
[2007-05-19 23:33:00]
最上階買う金がない貧乏人がまた熱くなってるよ。(^_^)
|
||
980:
住まいに詳しい人
[2007-05-19 23:39:00]
ここにも貧乏人どもが溢れているのか。
頑張れ貧乏人!! |
||
981:
匿名さん
[2007-05-19 23:41:00]
中層階の最上階に勝る付加価値ってなんでしょうかね(笑
|
||
982:
匿名さん
[2007-05-19 23:54:00]
お金持ちでも最上階買わない人いますよ。
考えが凝り固まってますね。 最上階がすべてじゃないよ。 |
||
983:
匿名さん
[2007-05-19 23:55:00]
お買い得感かしら?
|
||
984:
マンション投資家さん
[2007-05-19 23:56:00]
>最上階買う金がない貧乏人がまた熱くなってるよ。(^_^)
面白いことを言いますね。 物件が違うのに最上階とそれ以外で、貧乏だのなんだのって可笑しくないですかね? |
||
985:
匿名さん
[2007-05-19 23:57:00]
|
||
986:
匿名さん
[2007-05-20 00:00:00]
貧乏人を馬鹿にするのは、あまりいい趣味じゃないと思うな。
|
||
987:
匿名さん
[2007-05-20 03:10:00]
↑本当に貧乏だったのですね。がんばって下層階に満足してください。
|
||
988:
955
[2007-05-20 04:25:00]
「貧乏人」などと言う方の心は貧しいね。
「最上階がいい。」という妄信に拘る人は、少しは現実を見た方がいいですよ。 今年の総会の最大のテーマは、上階の風雨対策の予定です。 |
||
989:
渡る世間は鬼ばかり
[2007-05-20 07:48:00]
まだやってたの?土日なのに、ご苦労様でございます。
アク禁が解けたのかな? |
||
990:
匿名さん
[2007-05-20 08:46:00]
まさに貧乏暇なしだね(^O^)
|
||
991:
マンコミュファンさん
[2007-05-20 09:18:00]
最上階がいいというのに異論はないが、
最上階に住んでいない人=貧乏というのは間違ってる気がする。 つか、誰彼が貧乏人という発想自体が貧しいな。 |
||
992:
最上階はすみやすいの。
[2007-05-20 11:29:00]
もうすぐ1000ですが、パート2たてるのでしょうか?
趣味のお方、ライフワークのお方、生き甲斐のお方・・ 心にぽっかり穴が開いてしまってもお気の毒ですものね。 |
||
994:
匿名はん
[2007-05-20 20:31:00]
パート2たてますが、最上階又は最上階購入希望者限定に制限します。
|
||
1000:
匿名はん
[2007-05-22 11:23:00]
>>999
ほらこんなこと書くから誰も書き込めなくなっちまったじゃないか。 おや、結局ここで書き込んでいるオレが貧乏人か? たしかにゲイツ君の 足元にも届かない貧乏人ではあるがな。 この1000スレをもって最上階スレは終了。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最上階は無条件に快適に暮らせる。
わざわざロシアンルーレットするような気持ちで階下を選ぶより
リスクのない最上階を選ぶのが賢明。それでも最上階にケチを
つけたがる人はどう考えてもネタミーでしょ。