7階建ての7階東南角部屋にもうしこみました。全39戸、エレベーターは1機です。一応新築マンションで、来年の3月引渡しです。景色がいいのかなと思って、高かったのですが頑張りました。その後、夏は暑い、冬は寒いという情報などがここの掲示板にかかれていて、少し不安になりました。実際のところ、住みやすいのでしょうか?冬に備えて床暖房などをいれなくてはいけないのでしょうか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-10-08 12:24:00
最上階はすみやすいの。
941:
匿名さん
[2007-05-17 12:45:00]
|
||
942:
匿名さん
[2007-05-17 12:48:00]
サラリーマンだって最上階に住みまし、工場勤務者だって買えます。
今まで色々と引越しをし(賃貸ですが) すべて上に人がいました。 ワンルーム・1DK・2DK 木造モルタル作りの2DKの1Fは 最悪で、朝・昼・夜と子供が走りまわって安眠どころではなかった。 私の場合安眠を考えての最上階の購入だった。 高層の眺望で癒されるのを目的ってあまり思わなかったけど。 |
||
943:
匿名はん
[2007-05-17 19:55:00]
何を言われても最下階のほこりまみれの部屋よりましだけどね^^
それにつきるね(笑 |
||
944:
匿名さん
[2007-05-17 23:35:00]
下層階は、条件次第で快適に暮らせることもあるけど
最上階は無条件に快適に暮らせる。 わざわざロシアンルーレットするような気持ちで階下を選ぶより リスクのない最上階を選ぶのが賢明。それでも最上階にケチを つけたがる人はどう考えてもネタミーでしょ。 |
||
945:
忠告屋
[2007-05-18 01:47:00]
<<<<< ここはコロセウムではありませんよ〜〜! >>>>>
スレ主の質問に回答もアドバイスもできない人は傍観してください。 |
||
946:
匿名はん
[2007-05-18 06:48:00]
>>945
ここはずっと前からスレ主不在です。 |
||
947:
匿名さん
[2007-05-18 07:00:00]
また妬んでるのか、
|
||
948:
怖がり
[2007-05-18 08:54:00]
|
||
949:
最上階契約済み
[2007-05-18 23:23:00]
935さんへ:
上の住人が馬鹿だと、ほんとに気がめいります。 現在のところに住まなければ、最上階を選ばなかったと思います。 マンションは当り外れと、周りの住人の当たり外れがあり 怖いですけど、最上階なら、いちばんイライラする 上からの音は聞こえませんもんね。 それ以外にも、たくさん音がするとは思いますが マンションなので我慢します。 ちなみに今住んでいるところは、分譲の賃貸です。 しかし、かなり粗悪なマンションで遮音性能は今まで住んだ マンションの中でも最低です。 若かりし頃住んだアパート以下ですね。 値段だけで選ぶとこんなことになるといういい勉強になりました。 |
||
950:
匿名さん
[2007-05-18 23:25:00]
表札を出さない人は、やはりこんな人なのだろうか・・・
|
||
|
||
951:
最上階入居済み住民さん
[2007-05-19 10:50:00]
最上階は良いに決まっています。
まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで 価格が同一ならば、抽選でも先着順でも上階から順に埋まるのは明白です。 これが”事実”というものです。 |
||
952:
匿名はん
[2007-05-19 19:06:00]
眺望という付加価値だけは最上階が一番だからねぇ。
同じ価格だったらその付加価値で埋まる順番も決まるさね。 まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで、目の前に 大きな建物があって1階も最上階も同じように眺望、日当たりが 全ての季節で全く無い状況だったら、上から順に決まると思うかい? 上に行くだけ面倒くさいと思わんかね? |
||
953:
匿名はん
[2007-05-19 19:48:00]
↑その条件でも最上階は上階からの音がしない。
その差は大きいさね^^ |
||
954:
匿名さん
[2007-05-19 21:07:00]
952さん、なんか可哀想だな。
|
||
955:
入居済み住民さん
[2007-05-19 21:20:00]
>>951
>最上階は良いに決まっています。 >まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで価格が同一ならば そんな同一価格ということは、まず無いよ。 >まったく同じ間取り且つ、平面状の位置も同じで、目の前に >大きな建物があって1階も最上階も同じように眺望、日当たりが >全ての季節で全く無い状況だったら、上から順に決まると思うかい? うちのマンションは、構造は同じだけど、 多少大きさが柱の太さが異なる分違って、 値段も一階当たりで60万円程違っていた。 14階建で8階・9階辺りから、決まっていった。 上の方は10階以上がエレベーターのアクセスが多少悪くなることと、 11階以上では、環境・構造上で問題があるためでした。 その問題が、入居から2年経って、最近出てきています。 |
||
956:
匿名さん
[2007-05-19 22:02:00]
↑>>そんな同一価格ということは、まず無いよ。
値段抜きでの部屋の人気を知るための例えばの話じゃないの?それくらい理解しなよ。小学生じゃないんだし。 |
||
957:
955
[2007-05-19 22:26:00]
>>956
>値段抜きでの部屋の人気を知るための例えばの話じゃないの? そのようなありえないことを書くことが、小学生レベルだよ。 私は最上階がいいとは肯定していないけど、 951のような投稿は、意味無いというより、 肯定派からからかわれる投稿だよ。 |
||
958:
955
[2007-05-19 22:34:00]
955投稿の後半部分は952投稿に対するものでした。
>>952 マークを入れ忘れしました。すいませんでした。 |
||
959:
匿名はん
[2007-05-19 22:39:00]
>>957
物事をわかりやすくするためにありえない事を例にして表現する。 そんな表現手法も知らないあなたが小学生若しくはそれ以下では? 「世界がもし100人の村だったら」ベストセラーになり世界中で高評価された本です。 あなたの理屈で言えば、小学生レベルになりますね。 そんなことありえないのですから。 国語力、想像力、が低い人ほどそのような低脳な事を言うみたいです。 |
||
960:
955
[2007-05-19 22:40:00]
>>956
「俺たちは同じ仕様でも、他の住人よりは高い価格で購入している。」 という考えを持っている人に対して、失礼だな。 仕様や価格以外に、別の問題があるのが、うちのマンションです。 どこでも、似たような問題はあるよ。 特に高層マンションでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
良かったですね。
お仕事頑張ってくださいね。