7階建ての7階東南角部屋にもうしこみました。全39戸、エレベーターは1機です。一応新築マンションで、来年の3月引渡しです。景色がいいのかなと思って、高かったのですが頑張りました。その後、夏は暑い、冬は寒いという情報などがここの掲示板にかかれていて、少し不安になりました。実際のところ、住みやすいのでしょうか?冬に備えて床暖房などをいれなくてはいけないのでしょうか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-10-08 12:24:00
最上階はすみやすいの。
82:
匿名さん
[2006-10-21 09:27:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-10-27 02:32:00]
私は上階の騒音に悩まされてましたので最上階しかあり得ませんでした。
よって必然的に最上階をオススメしちゃいますが、その中では 自分がずっと住むつもりで駅までの距離はあまり苦にならない、どうせ買い物は週末に車だしなら 最高にお得で眺望良好最上階8階がいいと思います。 広さが70平米で十分で、売るつもりで買うし、買い物は歩いていく生活なら商業施設の整った方でしょう。 最上階を気にされてて最下階中住戸2階を検討されてるのが本気かどうかわかりませんが 結局、どちらを選んでもあっちがよかったかもと中途半端な気持ちに悩まされそうです。 絶対譲れない!!!って条件を軸に探された方がいいと思います。あと気に入った!ってものが その物件にあれば、他のデメリットはどうでもよくなり克服できます。 総合比較のスペックだけで買うとダメです。契約したあとも、うじうじと他人の意見ばかりが 気になりノイローゼ気味になるのが落ちです。 |
||
84:
匿名さん
[2006-10-27 10:46:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-10-27 22:56:00]
最上階なら、ルーバルと屋上付きじゃなきゃ
ほんとに天気のいい日は、気持ちがいい。 |
||
89:
匿名さん
[2006-10-28 23:14:00]
15階建て最上階ルーバル付きですが、風がとても強いです〜。
物干し台も倒れる時がありますよ〜。 |
||
90:
匿名さん
[2006-10-29 01:31:00]
最上階がその下の住居と決定的に違うのは、上空も全部自分らのものになることだね。
(法的に、という意味ではない) 特にルーバル付きなら、毎晩夜空を見ながら「この広い星空は自分のもの」と優越感に浸れるよ。 |
||
92:
匿名さん
[2006-10-29 09:38:00]
最上階でも団地みたいに、低層階と間取りが同じ、中住戸だと魅力半減だね。
最上階近辺が、大きな部屋、戸数が少なく全部角部屋+ルーバルというのが理想でしょう。 |
||
93:
匿名さん
[2006-10-29 09:41:00]
14階南面三面バルコニー付きに入居予定です。
ルーフバルコニーじゃないから広くはないですが、日当たりがいいので家庭菜園狙ってたのですが、そんなに風強いんですか? 家庭菜園根性でやってるよ!という先輩いらっしゃいませんか? |
||
94:
匿名さん
[2006-10-29 10:38:00]
93さん
立地にもよると思いますが、南風が強い日は大変です。 暴風雨になると、バルの植木鉢及び、飛んでしまいそうなもの全てを 家の中へ非難します。(バルから落下したり、窓ガラスに当たると怖いので。) でも、背の低い植物なら問題ないと思いますよ。 |
||
95:
匿名さん
[2006-10-29 12:07:00]
マンションにもよるのでしょうけど、階が高くなるにつれて、
階高や天井高が低くなる物件もありますよね。 私のところでは、最上階はリビングの天井高が240cmということで、 とてもじゃないが低すぎるので、最初から除外しました。 せめて250cm以上なければね〜。 |
||
|
||
96:
匿名さん
[2006-10-29 13:55:00]
93さんルーバルでなければそんなに強風じゃないと思いますよ。
ただ台風の時はすごいですが・・・ 我が家も3面採光です。 日当たりはばっちりですよ〜。 リビングで外をぼ〜っと眺めることが多くなりましたよ。 天井高も300なので開放感があります。 |
||
97:
82
[2006-10-29 20:44:00]
みなさん、こんにちは
やはり、最上階、+4面採光+ルーフバルコニー付きを優先させるべきですね。 南向きはFIXばかりなのですが、東向き棟唯一の最上階住戸でもあり、やっぱ りここがいいのでは?と悩んでました。 アドバイスありがとうございました。 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-31 15:34:00]
最上階でルーバルが自分の部屋の上というのがたまにありますよね。
ルーバルと言っていいのかどうか、 ベランダあたりに螺旋階段があって、屋上にあがる。 季節のいいときはいいでしょうね〜、 |
||
100:
匿名さん
[2006-10-31 15:37:00]
来年はサツマイモで緑化しようかな。
|
||
101:
匿名さん
[2006-10-31 17:12:00]
>98
あなたの言うとおりだと思います。 都内で10階建てのビルの屋上のテニスコートでテニスをしていました、 風が強くてゲームに支障があるのは、月に1度もありませんよ。 感覚的には、年に数回という感じです。 我が家は10階建ての8階ですが、高層階だから風が強いと感じることはありません。 |
||
102:
匿名さん
[2006-11-01 15:09:00]
ルーバルで読書とかって
簡易的に屋根つけてるのでしょうか? それともお日様の下でそのまま?! |
||
103:
匿名さん
[2006-11-02 10:19:00]
風のない日は、アウトドア用のパラソルを使います。
風が強い日や使わない日にはたたんでおきます。 風の強い海辺でも使えるものですから、ルーバル程度では楽勝ですよ。 もちろん突風対策で安全のために、バルコニーの手すりなどにロープでつないでおく必要はあります。 |
||
105:
匿名さん
[2006-11-09 15:23:00]
下階が物音に過剰に反応する人で最上階なのに下からしょっちゅう天井叩かれてイライラ。
|
||
106:
匿名さん
[2006-11-09 23:58:00]
下の人がリビングで白熱して夫婦喧嘩してると
同じく真上のリビングにいて 内容ばっちり聞こえちゃうので 窓を開けて、TVつけて 気にしないよう(聞かないように)にしてます〜 |
||
107:
匿名さん
[2006-11-10 16:12:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-11-14 21:13:00]
チープ仕様の最上階企画してくれないかなぁ。
ドンドンが嫌なんで最上階探してるけど、どの物件も坪単価跳ね上がっちゃうんだよね。 |
||
111:
匿名さん
[2006-11-14 22:18:00]
最近各地で頻発してる竜巻は上の階ほど被害が大きくなるらしい
|
||
112:
匿名さん
[2006-11-15 12:41:00]
10F建の最上階中部屋に住んで1年が経ちます。
1〜2F階に比べて約400万円高でした。 今から35年住むとして,低層階と毎月1万円の差額です。 眺望,風通し,音といろんなメリットがありますが, 毎月1万円は高いか?安いか? 私は最上階を買って良かったと思っています。 今まで後悔したことは1度もない。次に買うとすれば勿論最上階! |
||
113:
匿名さん
[2006-11-15 15:06:00]
>112
たった400万円高なんて、安く買えてよかったですね。 |
||
114:
匿名さん
[2006-11-15 16:55:00]
契約したところは下の階とほとんど間取り一緒なのにいっこ下と700万違いました。
しかも上は倍率数倍、その下は1倍で登録に相当悩みましたが、最上階行っちゃいましたよ。ええ。 低層物件だけどね。 |
||
116:
匿名さん
[2006-11-23 15:13:00]
最上階(分譲マンションの賃貸 分譲時億ション 但し築10年)を2回連続で住んで夏の暑さに耐えられなかったので、購入時は最上階から一階下にしました。
ちなみに冬は暖かかったです。 正直、最上階は倍率が凄くて当たる気がしなかったというのもありますが。 みなさんの話を聞くと、私が住んだ参上階は外れだったのかも知れません。買い換えの時は最上階に挑戦してみます(抽選で)。 |
||
117:
匿名さん
[2006-11-23 18:19:00]
最上階は、上階の人の騒音に悩まされないメリットがありますが、 最新のマンションでも、その1階下と比較して夏は暑く、冬は寒いですよ。 私は、エアコンの電気代がもったいない派なので、最上階の1つ下が好みです。 |
||
118:
匿名さん
[2006-11-24 02:30:00]
賃貸の1階角部屋から分譲の最上階中住戸へ引っ越ししました。
エアコン代は賃貸の時より全然かからないので、全く問題なしです。 エアコン代がかからないといいますか、エアコン自体稼働することが 極端に少なくなりました。1次取得で、同グレードで上下比較する経験なんか 勿論ありませんが、とりあえず大満足ですよ。寒くなってきましたが、ガスの床暖が 効き過ぎぐらいなのでエアコンは使わないでしょうね。 |
||
119:
匿名さん
[2006-12-02 12:10:00]
11階建ての10階角です。
最上階との差額は90万でした。最上階は売約済みでしたが、10階でも何ら不満はありません。 最上階が子供無しなので非常に静かです。 眺望も殆ど変わりません。 ただ、冬は寒いですね。以前の築30年の中住戸と比べるととても寒い。 窓が多いからでしょうか。最上階でない分暖かいのかなと期待していましたが全然寒い。 冬は中住戸がいいのかな。 |
||
120:
匿名さん
[2006-12-02 13:04:00]
マンションって密閉性が高いから、冬は暖房を入れてなくても外よりも3〜5℃高いですよ。
当然、暖房を入れるとあっという間に部屋の中が暖まります。電気代も安いです。 木造一戸建てに住んでた頃はなかなか家の中が暖まらなくて困ったけど、 今はそんなことなくて助かってます。(^−^)にっこり |
||
121:
120
[2006-12-02 13:05:00]
あ、書き忘れましたが西向きの最上階です。
|
||
122:
匿名さん
[2006-12-02 13:38:00]
No.119 です。
特に西側の窓の部屋が冷えるんです。 気密性は高いのですが。。。 反対に東側の部屋は妙に暖かい。 南側の部屋はその中間位です。 3面ともほぼ建物はありません。 西側の寒さには意外でした。 |
||
123:
匿名さん
[2006-12-02 18:47:00]
来春、西向きベランダ最上階に入居予定です。
119さんのお話でショック!! 西向きは夏の暑さをしのげば、冬はとても暖かいというイメージでした。。。 朝夕晩が冷えるのでしょうか。昼間はいかがですか? ちなみに、入居予定の部屋は最上階にひと部屋しかなく、四面採光で、 窓だらけです。 しょんぼり。 寒いのかなあ。 |
||
124:
匿名
[2006-12-03 07:39:00]
最上階 1戸だけに住んでいます
昨日は 太陽の光が朝から夕方まで 入り ポッカポッカ状態 暑い 寒いを 1階下と温度比較してないけど 上階からの 音のストレス考えれば 最上階がベストと思います まあ 夏の西日もガラスシールの効果か 予想外に感じませんでした いろいろな条件あるでしょうが あえて 最上階の下を選ぶ理由は低いと思います |
||
125:
匿名さん
[2006-12-03 10:04:00]
最上階南西向き角部屋ですが、最上階東南角賃貸から引っ越して
偉く朝〜午前中 4時〜夜が特に足元から寒いです。 東の日が入らないのが原因だと思うのですが 廊下側の部屋などは寒くて寝れません。 窓が一つしかないお隣と隣接の部屋が日も入らないのに日中は寒いですが夜になると暖かいです。 西は冬暖かいと聞いていたのに、大ショックです。 今まで、この時期に暖房入れた事無かったのに暖房無しでは朝起きれません。 東南の時は朝〜午前中日光が部屋の真ん中まで差し込んでとても暖かかったので 東南が恋しいです。 |
||
126:
匿名さん
[2006-12-03 14:54:00]
最上階は冷暖房効率も悪いし、治安悪化の昨今、屋上からの泥棒が入りやすいのでやめました。
|
||
127:
匿名さん
[2006-12-03 22:59:00]
最上階は日当たりが良いし、風も気持ちよく通り抜けますし、更に治安悪化の昨今、プライバシーが一番保護されていたので、がんばって最上階にしました。お金は高かったけどね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-12-03 23:05:00]
最上階特有なのは「プライバシーが一番保護」されているとこだけっぽいですね。
あ、あとお金が高い、か。 |
||
129:
匿名さん
[2006-12-03 23:28:00]
そう僻むなよ・・・
|
||
130:
匿名さん
[2006-12-04 00:09:00]
予算が5000万で、気に入った物件(間取り)の最上階が4200万、その下が3800万だったら、迷わず最上階を選ぶけど
予算が4000万だった場合は、悩みますね。。。 でも倍率が低ければ、最上階登録しちゃうかもね。 |
||
131:
匿名さん
[2006-12-04 00:29:00]
>>129
違うだろw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
眺望良好最上階8階+ルーバル付き、南はガラスブロックやFIX窓・西が玄
関・東がバルコニー・北ルーバルの4面採光、88平米、地元デベロッパー
(仕様中の下)、買い物・銀行・役所は自転車で坂あり10分以上。
VS
商業施設の整った始発終点駅から閑静ではあるのもの人通りの多い徒歩6分、
緑豊かな中高層住宅街に立地、最下階中住戸2階(南バル・階下管理人室、
眺望良好)、80平米、大手デベロッパー(仕様は上)、買い物・銀行・役
所(出張所)は7分圏内。
価格は共にほぼ一緒で当方予算MAX額。
やっぱり最上階は住みやすいの!が勝りますかね?
ちなみに商業施設の整った方で買えそうな最上階物件は広さが71平米と
なります。(当然ルーバルなし)