7階建ての7階東南角部屋にもうしこみました。全39戸、エレベーターは1機です。一応新築マンションで、来年の3月引渡しです。景色がいいのかなと思って、高かったのですが頑張りました。その後、夏は暑い、冬は寒いという情報などがここの掲示板にかかれていて、少し不安になりました。実際のところ、住みやすいのでしょうか?冬に備えて床暖房などをいれなくてはいけないのでしょうか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-10-08 12:24:00
最上階はすみやすいの。
651:
匿名さん
[2007-05-06 14:00:00]
|
||
654:
匿名はん
[2007-05-06 14:20:00]
>653
やっぱり下層階の幸薄顔って見ればすぐわかるよね^^ |
||
655:
匿名さん
[2007-05-06 15:09:00]
641の立地>最上階もすぐけされた。
最上階信者は何におびえてるのか? |
||
656:
匿名はん
[2007-05-06 15:25:00]
↑てゆうか消すのは管理人さんの判断でしょ?
|
||
657:
匿名さん
[2007-05-06 15:48:00]
立地スレがやっと閉鎖されたの。
|
||
658:
匿名はん
[2007-05-06 15:56:00]
>最下階って結構色々する事あるんですよ。
>ゴミ拾い >雑草除去 >近所との雑談 >洗車 >草花へ水あげ 残念!うちの最下階でできるものは何ひとつない。 |
||
659:
匿名さん
[2007-05-06 16:07:00]
|
||
660:
匿名さん
[2007-05-06 16:17:00]
このままでは最上階スレも閉鎖されてしまうのでは・・・
となると、ここの住民はどこへ移動するの? |
||
664:
匿名さん
[2007-05-06 17:30:00]
>>663さん
それもそうですね、相手にするだけ時間の無駄ですしね。 |
||
673:
匿名さん
[2007-05-06 23:10:00]
>だいたいこのスレは最上階住人又購入希望者のスレです。
いいこと言った。その通りですよね。 |
||
|
||
674:
購入経験者さん
[2007-05-06 23:36:00]
634です。
私もここは最上階住民の経験から最上階購入希望者が判断するスレとの認識でした。 だから、自分の思うメリット、デメリットを書いたわけです。 それ以外の人がこのスレに思ったことをすき放題書くのは荒し行為以外のなにものでもないでしょう。 遅れましたが、一応636さんに回答しておきます。 →あなたの言っていることはマンションでは一般的によくある話なので、 ここで最上階住民だけに批判する事柄ではありません。 |
||
675:
入居予定さん
[2007-05-06 23:53:00]
善意の最上階購入検討者が、ここを見て
購入を決めたり止めたりすることは考えにくい。 ここから学んだのは ①匿名掲示板の弊害 ②最上階以外住民の嫉妬の恐ろしさ (妬まれないよう気をつけよう) ③この程度だとアク禁にならないのか ④そんなことは関係なく私は最上階を買う |
||
676:
匿名さん
[2007-05-07 00:06:00]
>>675
ここを読んで④の決意を新たにしている、って事は 貴方は「善意の購入検討者」ではない、って事になるな。 てか何だよ「善意の」ってw 高いところが好きな人もそうでない人も、根っこのとこでは同類。 要するに自意識過剰なんだよ・・・・ |
||
678:
入居予定さん
[2007-05-07 00:37:00]
「善意の購入検討者」ではありませんよ、「ただの購入者」です。
このスレの存在を知った時はすでに購入後でした。 飛行機乗りなので、もともと高いところは好きですね。 最上階のデメリット。 最近流行のエレベータトラブルが起きた場合には大変でしょうね。 あと、地震のときかなり揺れることでしょうか。 |
||
680:
匿名はん
[2007-05-07 11:38:00]
で、すみませーん。
消えちゃってるんでもう一回教えてください。 あなた方が感じている(考えている?)最上階の住みやすい理由(部分)は なんなのでしょう? |
||
681:
匿名さん
[2007-05-07 12:17:00]
築一年、大手デベのマンション最上階に住む知人の部屋の
戸境壁がひび割れたそうです。 熱によるコンクリートの収縮が原因らしいです。 |
||
683:
匿名さん
[2007-05-07 12:40:00]
確かにエレベーターはストレスです。
この前の定期点検のときもしばらく停められて・・・。 朝、各階止まりで人が乗り込んでくると思わぬ時間がかかってはらはらする。 新聞取りに行くのは面倒だし、ゴミ持って人と乗り合わせると 気まずいし、いちいち挨拶するのも疲れる。 それ以外は言うこと無いんだけど。 |
||
684:
匿名はん
[2007-05-07 12:53:00]
|
||
687:
匿名さん
[2007-05-07 14:24:00]
|
||
688:
購入者
[2007-05-07 14:52:00]
最上階とかって、5階建てとか10階建てぐらいの低層マンションじゃなくて、15階、20階っていうマンションの話ですよね?
10階ごときで”高層”呼ばわりされたら迷惑ですからね・・・ |
||
690:
匿名さん
[2007-05-07 15:04:00]
>>688
まるで子供の競争レベルだな(笑 |
||
691:
匿名さん
[2007-05-07 15:50:00]
>>689
だから、最上階を買おうかどうしようかって人に対して言ってるんですよ。 迷ってるなら最上階が良いですよって、後悔しない様にですね。 中層階を買って「最上階にすればよかったな〜」はあっても、 最上階を買って「中層階がよかったな〜」は無いと思います。 そりゃ「最下層(一階住居)」が良いって人はエレベーターは関係ないでしょうが、 そういう人はこのスレには来ないし興味無いんじゃないのかな〜? |
||
692:
匿名さん
[2007-05-07 15:53:00]
|
||
694:
680
[2007-05-07 16:04:00]
>>691
>迷ってるなら最上階が良いですよって、後悔しない様にですね。 >中層階を買って「最上階にすればよかったな〜」はあっても、 >最上階を買って「中層階がよかったな〜」は無いと思います。 だから、どうしてそんな風に思うのでしょうか? とお聞きして いるのです。日本語理解できますか? >そりゃ「最下層(一階住居)」が良いって人はエレベーターは関係ないでしょうが、 >そういう人はこのスレには来ないし興味無いんじゃないのかな〜? 最下層に住んでいる方のコメントがあったような気がしますが・・・。 |
||
696:
匿名さん
[2007-05-07 16:38:00]
|
||
697:
匿名さん
[2007-05-07 16:53:00]
私も、なぜ最上階がいいのかということの、まともな理由をみたことがない。
ただ上からの音に悩まされたくないのはわかりました。 「上からの音」に限って言えば、最上階にしかない利点と思われます。 で?あとは? 最上階でなくてはならない理由って?・・・(笑 |
||
698:
匿名さん
[2007-05-07 17:04:00]
>697
現在、最上階に住んでます。 音の問題はやはり大きいですよ。 角部屋と言うこともあり本当に 静かです。 後は、将来に渡って日当たりと展望が保障されるのも 大きいですね。 展望が良いってよりは、目の前に建物が無く 目線が抜けるのは気持ちも良く、プライバシー面でも 優れるのでカーテンいたずの生活は快適ですよ。 |
||
699:
匿名さん
[2007-05-07 17:19:00]
>>698
それは目の前が抜けていれば、たとえば30階建の最上階でも もう少し下の階でも高さだけの違いで、 上記の快適さは最上階でなくても得られる利点ですね。 なぜ最上階がいいのか?の答えとしては不足です。 却下!(^−^)にっこり |
||
700:
匿名さん
[2007-05-07 17:26:00]
>>697
何故そのように話をすすめるのでしょうか? 誰も「最上階でなくてはならない」話をしている訳ではなく、 最上階に住みたいんだけど下層階と迷ってる方に向けたアドバイスです。 選択肢にあるのであればとても良い選択ですよって経験から言っているのです。 良い所は人それぞれでしょうが、音の問題だけでも選んで後悔する事は少ないのではないかと。 |
||
701:
匿名さん
[2007-05-07 17:26:00]
>699
最上階ならば、ほぼ確実ですと言う事で 意味があるでしょう。 中層階や1つ下で現在、目の前に何もなくても 将来は分かりませんよね。 最上階ならば、確実に目線より上の建物は 建たないので下の階とは違いますよ。 高層ほど、日当たりや展望が優れる可能性が 高いのは誰でもわかるでしょう。 最上階ならばマンション内で1番優れていて 将来に渡っても環境の変わらない可能性が1番高いです。 個別では最上階と1つ下で展望においてほぼ 違いがない物件も存在するでしょうが、 個別の物件を言ってもはじまりませんよね。 相対的に展望で確実に1番なのは最上階 音の面でも最上階、選ぶ価値としては 十分って人が多いと思いますよ。 |
||
702:
匿名さん
[2007-05-07 17:31:00]
|
||
703:
匿名さん
[2007-05-07 17:45:00]
|
||
704:
匿名さん
[2007-05-07 17:54:00]
お金に余裕があるなら、よりハイグレード物件の最上階以外を選択する手もある意味ですよ
|
||
705:
匿名さん
[2007-05-07 17:59:00]
よりハイグレード物件の最上階以外のどこを選択しましょうか?
|
||
706:
匿名さん
[2007-05-07 18:01:00]
さらにハイグレード物件の最上階が企画されると思います。
|
||
711:
匿名はん
[2007-05-07 19:39:00]
↑私の住んでいるマンションは最下階が一番値段が高いんだよ。
|
||
714:
独り言・・・
[2007-05-07 19:54:00]
最近のタワーマンションには、
最上階が、スパやバーラウンジなどの共有施設になっていて 最下階が、2階までの吹き抜けエントランス(ほか共有設備)になっていて、 最上階にも最下階にも居室がないんだよね... んで、珍しいというか面白い物件として、東京は有明の東建物件 2階の居室の天井高が、プレミアフロアより高く 同じ間取りの3階より、値段も高い っというのもあるし.... |
||
715:
匿名さん
[2007-05-07 20:27:00]
>>713
本当のことですよ。今は最上階より最下階のほうが人気があるんですよ。 |
||
716:
匿名さん
[2007-05-07 20:36:00]
↑確かに。今は最下階は専用庭があって人気がかなりあるみたいですね。
最下階に住まれてるって羨ましいです。 |
||
717:
匿名さん
[2007-05-07 20:38:00]
例えるなら、最上階は車の助手席・最下階は後席の運転手側
|
||
718:
匿名さん
[2007-05-07 21:00:00]
実は最上階の住人も最下階に嫉妬してるんじゃないかな^^
|
||
719:
匿名はん
[2007-05-07 21:01:00]
↑私もそう思います。
|
||
720:
匿名はん
[2007-05-07 21:02:00]
↑言えてますね^^
|
||
721:
匿名はん
[2007-05-07 21:22:00]
やはり最下階信者って結構いるみたいですね。
最上階住人は反論できなくなったんじゃない(^−^)にっこり |
||
722:
匿名さん
[2007-05-07 22:03:00]
は〜ぁ・・・1日中、削除依頼に忙しいの。
|
||
723:
匿名さん
[2007-05-07 22:09:00]
↑あなたもいい加減かまうのやめたら?
|
||
724:
匿名さん
[2007-05-07 22:15:00]
横レスですが、最高価格の最上階が最低価格の1Fに嫉妬するという
発想が意味不明です。 買う気になれば、1階で妥協すれば最上階の予算で20〜30%は広い部屋が買えるのですから 嫉妬なんてする必要がない。 |
||
725:
匿名さん
[2007-05-07 22:16:00]
710はマンションに住んだことがない、
或いは劣悪な環境にある、 或いは非常に質の低い集合住宅にしか、 住んだことがないのでは? 私にはあなたの挙げたようなマンションはちょっと想像がつきません。 優良なマンションの最上階は、その下層階より更に良い?(^−^)にっこり |
||
726:
680
[2007-05-07 22:27:00]
|
||
727:
匿名さん
[2007-05-07 22:28:00]
718=719=720=721=725は
あきらかに自作自演ですね。 かっこわるっ。 |
||
728:
匿名さん
[2007-05-07 22:31:00]
あと>>276も同一人物。恥ずかしいですね。見方がいないから自作ですか。
|
||
730:
匿名さん
[2007-05-07 22:41:00]
エントランスまでエレベーターも階段も使わずフラットで行けるのって
なかなかいいですよ。 駅までの時間も確実だし、新聞取りに行くのも面倒でない。 日常のフットワークが軽くなりますね。 一番下の階は最上階と同様、1階でなければならないという人たちの 特別な需要があり最上階に比べ中古価格の下落率は低く売却がスムースです。 「よりによって最下階」などとバカにしたようなレスをした人がいましたが、 下へ行くほど安くて部屋が良くない、価値がないと思い込んでるようで マンションを知らないなー?なんて可笑しくて主人と笑ってしまいました。 |
||
731:
匿名さん
[2007-05-07 22:51:00]
>一番下の階は最上階と同様、1階でなければならないという人たちの
>特別な需要があり最上階に比べ中古価格の下落率は低く売却がスムースです。 そうですか? それは郊外というか、ド田舎の場合ではありませんか マンションが戸建の代用品(戸建が買えないからマンション)という位置づけの地域。 うちの周辺の都心物件だと、中古で売りに出しても半年も売れ残っているのは ほぼ例外なく低層階ですよ。不動産業者もまず階数からチラシを見ます。 周囲に建物があるので、日当たりも眺望も劣る1階なんて仲介業者も避けてます。 反対に高層階や最上階は、立地さえ良ければ多少価格が高くてもすぐに売れるそうです。 新築物件でも、高層階から売れるエリアと、安い低層階から売れるエリアでは事情が違うのでしょう。 |
||
733:
匿名さん
[2007-05-07 23:01:00]
|
||
735:
私は734じゃない!
[2007-05-07 23:06:00]
|
||
738:
匿名さん
[2007-05-07 23:16:00]
>>731
新築分譲価格は、最上階でかなり利益を出させてもらってますので・・・(^_^;) 中古売却時になりますと階数による価格差は残念ながらそれほど 中古価格に反映できないのが実情なんですよ。 だからね、こんなに高く買ったんだからこのくらいで売れなきゃヤダ〜って だだこねる最上階のお客さんが一番厄介なの。 階数が高くなるとプライドまで高くなるようです。 |
||
739:
匿名さん
[2007-05-07 23:16:00]
人間だもの。
|
||
741:
匿名さん
[2007-05-07 23:21:00]
>>737
721=725さん。にっこりマークが一緒なんですけど。 725です。今それを書こうと思ったところです。 (^−^)にっこり を見てそう判断されたんだなと思って。 浅はかですね。そんなことで決め付けて・・・。 でも、もうどうでもよくなってきたわ。 私だってどうせここにはまともなこと書いてないし。(申し訳ない) (^−^)にっこり |
||
743:
匿名さん
[2007-05-07 23:29:00]
「(^−^)にっこり 」は場を和らげるために
わざわざ下に用意されているのではないか? ギスギスした文の最後には必ずそれを貼ってください。 このスレのためにあるんだよ。 |
||
745:
725
[2007-05-07 23:40:00]
あ〜、もうほんとどうでもいいことですが、
私は最上階信者が嫌いではありますが、 一連のふざけた投稿(721前後)もいいとは思っていません。 だから一緒にされるのが心外で・・・。 (^−^)にっこり のマークはペーストする人多いんですがね、 私のよく書くスレではね。 ここでは出さなきゃ良かったのかな。。。後悔してますよ。 |
||
746:
匿名はん
[2007-05-07 23:40:00]
>でも、もうどうでもよくなってきたわ。
そうそう、そのとおり。ずっと前からどーでもええんやけどね。 人間の汚さ、ネットの陰湿さを学ばせてもらってますわ。 そういえば、今晩は削除依頼マンいないのね。 安心してても、遡って全部削除されるわけね・・・(これも削除対象だー) |
||
747:
匿名はん
[2007-05-07 23:52:00]
>>745
でも自作自演しておいてよくそんな事が言えますね。 >>(^−^)にっこり のマークはペーストする人多いんですがね このスレでは今まであなたが使うまで見た事ないですよ。 もう満足したでしょ。さんざん自作自演したんだし。 |
||
748:
匿名さん
[2007-05-08 00:48:00]
のび太のくせに(ry
|
||
750:
匿名さん
[2007-05-08 09:39:00]
>726
ある程度の距離があれば 同じ高さの建物ができても 目線より高くならないですよ。 座ったり、遠くを見る目線には入りません。 (実体験です) >738 中古の販売時ですが 20階建てで、2〜5階、5〜10階、10〜15階 15〜19階などの条件が近い場合の階数による 値段差はほとんど無いですが、 1階、低層階、中層階、高層階、最上階 と5つの価格差はできますよ。 1階と最上階は、そこでないとダメって客も 沢山いるので売りやすいのは確かですね。 ただ、最上階は物件ごとの差が少ないのに対し (どの物件も音や採光、展望は良いので) 1階は物件ごとの差が大きいので売れやすい物件 売れない物件の差が大きいですよ。 (前方の人通りや、日当たりなどなど条件良い場合と 悪い場合の差が大きいので) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実生活で言えない事もネットだと気軽に言える事を認識した方がいいね。
実は同じマンション住人かもよ?