前スレが1000超えたので立ててみました。
利用規約や投稿マナーも少し気にしながら、楽しく情報交換できればと思います。
六甲アイランドシティW7 Residence
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316236/
■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中7丁目2番地1(地番)
交通:神戸新交通六甲アイランド線 「アイランドセンター」駅 徒歩5分
間取:3LDK・4LDK
面積:82.90平米~100.98平米
売主:積水ハウス株式会社
物件URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/ric7/
施工会社:株式会社熊谷組関西支店
管理会社:積和管理関西株式会社
[スレ作成日時]2014-04-13 13:04:25
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中7丁目2番地1(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線 「アイランドセンター」駅 徒歩5分
- 総戸数: 762戸
六甲アイランドCITY W7 Residenceってどうですか?Part.2
261:
引越前さん
[2014-05-10 17:17:03]
|
262:
6の契約者
[2014-05-10 17:49:16]
是正して問題ないって言ってるなら非を認めさせるのは難しいのでは?
非があるのか無いのかわかりませんが頭から非があると思い込むのもどうかと |
263:
匿名さん
[2014-05-10 18:27:56]
配筋 調査で検索したらたくさん調査してくれる会社が出てきます。引渡し後にひとりでも数十万払えば調査可能です。そこで配筋不足等が判明すれば構造の瑕疵担保責任が問えるかも。
|
264:
匿名さん
[2014-05-10 18:28:10]
施工ミスは認めてるんですよね。
非は当然あるでしょ! |
265:
入居予定さん
[2014-05-10 18:36:00]
施工ミスを是正したら、契約上非はありませんよ?
契約者ですが、施工ミスを是正してるのに、訴えたり出来ません。 |
266:
入居予定さん
[2014-05-10 18:37:14]
一人一万も出せば、管理組合で配筋検査できるでしょ?
|
267:
匿名さん
[2014-05-10 18:42:16]
ネガレスに対して訴えると連呼してた人急に静かになったね
歯軋りしながらここ見てるのかな |
268:
6の契約者
[2014-05-10 19:15:27]
どうしても大騒ぎにしたい人が居るみたいですね。
管理組合うんぬん人任せにするより、引っ越し前でも後でも自腹で自分の部屋の調査依頼したらいかがですか? 私はそれを考えてましたが積水の説明を聞いて納得したので、スムーズに引っ越し出来そうです。 集まる集まると言ってる人も他人任せではなくmixiのようなsnsで契約者用のコミュニティ立ち上げるとか行動しないと騒ぐだけで疲れませんか? 騒いでるのが本当の契約者ならの話ですが。 せっかく高価な買い物したのだから皆さん納得して楽しく過ごしたいですね(^-^)v |
269:
入居予定さん
[2014-05-10 19:19:16]
引っ越し前に調査依頼なんてできませんよ?所有権移転してませんから。
心配ならば管理組合でしたらいいとおもいますが。 契約者ですが、心配はしてませんが、クリアにしたいならね。 |
270:
6の契約者
[2014-05-10 19:28:29]
引っ越し期間過ぎてから実際に引っ越しすると前って事です。
言葉足らずでした。 |
|
271:
入居予定さん
[2014-05-10 19:32:38]
270さん
なるほど。そういう考えもありますね!でも、全体の耐震性見ないと一個室まけとか不安なような気がします。 |
272:
ご近所の奥さま
[2014-05-10 20:03:00]
やたらと「納得した」「心配していない」を連発する人がいますがX検査なし、コンクリートを入れる前の写真もないのにどういう説明で納得したのですか?
|
273:
6の契約者
[2014-05-10 20:21:47]
272さん
特に連発してるつもりはありませんが、積水に説明を求めて納得しただけですよ。 近所の奥様も気になるなら近隣住民も心配です。と聞きに行ったらよろしいかと。素人の購入者が説明して言葉足らずになると誤解が生じるので、私は説明控えます |
274:
匿名さん
[2014-05-10 21:51:06]
欠陥はありません!と言われたら引き渡し受けないとね。でも現状で欠陥の恐れが高いんだから、もしその後重大な欠陥が見つかったら詐欺罪とかいけるんじゃね?
|
275:
匿名さん
[2014-05-10 22:34:59]
素人の契約者さんが専門的な情報を元に判断し数千万円もする買い物のリスクを負うのは酷な気がします。
思いつきですが、契約者さんで集まって、週刊誌さんへ、積水さんから説明された情報を根拠に訂正記事の掲載を司法を通してお願いすれば、司法に判断を委ねられ白黒もはっきりできるのではないでしょうか。 お願いが通れば安心ですし、通らなければ司法が今の情報だけでは、事実確認に不十分と判断した事になり、これを理由に今より積水さんに追加説明のお願いもしやすくなるのかなと思いました。 |
276:
入居予定さん
[2014-05-10 22:42:08]
275さん
司法とは誰のことですか? 週刊誌が裁判以外で訂正してしたことあるか調べましたか? |
277:
匿名さん
[2014-05-10 23:07:33]
デタラメなら積水が契約者のために訴えるべき。
|
278:
匿名さん
[2014-05-11 09:06:24]
神戸新聞にも記事が載るとか?
|
279:
匿名さん
[2014-05-11 09:11:20]
積水=売主側に問題がなければ、解約もせず気持ちよく入居日を迎えるはずでした。
また新居探しか。人生設計狂いましたね。 |
280:
入居予定さん
[2014-05-11 09:13:42]
いつのるの?
まえも神戸新聞に載るといってたけど。 |
どう非を明らかにしますか?
契約者ですが、教えてほしいです。