前スレ↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43178/
なかなかエキサイトしたその10でしたが、よい情報交換の場にしましょう。
[スレ作成日時]2006-05-15 17:24:00
タンタタウンアルボの丘 向陽台 その11
381:
匿名さん
[2006-06-19 13:12:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-06-19 13:13:00]
心配なことがあるなら、小田急不動産なり然るべき業者に聞いたり、ご自分で勉強なさったら?
自分に出来ることもしないで、不満ばかり言っていても、心の不安は消えませんよ。 ドコモにて調査したデータも見せてもらえるし、アルボ敷地内での電磁波は 法律で許されている電磁波の数万分の一〜数十万分の一でしたよ。 アンテナから受ける電磁波より携帯電話を使用しているときの電磁波の方が、数値ははるかに高いですよ。 |
||
383:
匿名さん
[2006-06-19 14:22:00]
ここで発言している人はそれなりに勉強して業者に聞くなどのアクションを起こしているのだと思って読ませて頂いておりますが失礼な事をおっしゃる方がいらっしゃる方がいらっしゃるので驚きました。ただ単に不満だけ言っていると何を根拠におっしゃるのか理解できません。ドコモにて調査したデータは見ましたがデータをデジカメにて記録させて貰おうとするとかたくなに拒まれました。証拠に残ると困るという事でしょう。日本の法律で規定している電磁波は他先進諸国より低く設定してあるという事実、規定範囲内であっても何故か付近に小児白血病発症率が高いという観察結果が出ているという事実、携帯電話使用時の電磁波数値が高いのはかけ始めの数値である事。いろいろと勉強しなければいけないことはたくさんあります。電磁波についてはまだまだ未解明な部分が多いにもかかわらず無害と断言する企業の発言や検査結果を鵜呑みにするのは如何なものでしょうか。
|
||
384:
匿名さん
[2006-06-19 16:00:00]
>383さん
>無害と断言する企業の発言や検査結果を鵜呑みにするのは如何なものでしょうか。 無害と断言はしてなかったと思います。それから「ドコモにて調査したデータ」というのもコピーをくれましたよ。 それじゃ383さんはどうすべきだと思ってらっしゃるんでしょう? 371さんのような感じ?団結して戦う? アンテナ撤去して欲しいということなんでしょうか・・・ でも、このご時世、携帯通じにくいと困ることもありますよね。 家電で済ませればいいんでしょうけど。。。 |
||
385:
匿名さん
[2006-06-19 16:19:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-06-19 18:18:00]
タバコの害は良く知られていても、タバコを吸う人がいるように、電磁波の影響で病気になる可能性があるかも知れなくても、撤去までは考えないとか、説明をもっと聞いて見よう。とか、やっぱり許せないとか..。
いろんな考え方があって不思議じゃないのに、自分と違う考え方の人に対してそこまでけんか腰だったり、否定的だったりというのがあまり理解できません。 タバコみたいに、自分で吸う、すわないを選択できる問題でもない上に、事後承諾をとろうとするところには確かに疑問と問題を感じますが、そこのところと、各個人の意見とは別問題。実際に話し合いが設けられた時、そんな風に言い合うとは思いませんが、レスのボタン押す前に読み返してみてはいかがでしょうか?折角の意見が人を不愉快にさせるためだけの発言となってはもったいない気がします。 |
||
387:
匿名さん
[2006-06-19 18:29:00]
デべのやり方を批判してももう仕方ないようですが。
とにかく10年契約。その後の携帯会社との契約は住民とのやりとり。 この件で色々考えてる方々は組合でしっかり問題にして撤去に向け頑張るしかないと 思います。或いは10年の契約期間を法律を盾にやりあって短縮させるなり出来るのかな。 |
||
388:
匿名さん
[2006-06-19 18:46:00]
373さん。2期入居です。ダイレクトに来るかどうか。指向性のある電波だし14階の屋上から
12階(3番街)に直にいくかな?無責任ですいませんが色んなHPを見た中で、 アンテナの間近の電波の強さは強力でそのエリアの外、(アンテナから離れたら)あとは 300〜400メートルは強度は変わらないとありました。コンクリートや何かで電波は弱くなります。 高層ビルの上の階や地下なんかは通じにくい事からも判るでしょ。 見通しの良いとこは遮蔽するものが無い。 となれば2、3番街もそうだけどアルボ以外の低いエリアに住んでる人たちへの影響だってあるかも。 けど、そんな事言ってたら、携帯を止めるしかないでしょうな。 仮に4番街の屋上から撤去しても近くに作られたら同じ。 造ると言われ反対してヨッシャと思ったのに目の前の建物の屋上に造られてガッカリなんて話も聞きました。 今私が住んでる所の近くにもアンテナあります。自分のとこは嫌といっても健康被害の解決にはなりません。 やり口はムカッとするけどね。第3世代の携帯がはびこる中、(ドコモはMOVAはなくすとか? となればみなFOMAになり電波も強くなるかも)基準内にあるならそれを信じておくか マジで携帯不買運動でもするか、そういう問題とも感じられます。 不安なら最短期間で撤去を決めるしか打つ手はないと、、。 |
||
389:
匿名さん
[2006-06-19 21:00:00]
385
よくそんなこと言えるね。 あきれるよ。 「自分の子供が小児白血病になってから後悔すれば良いんだ。」って 本当に病気と闘ってる人、その家族の心の痛みを知ろうとしてたら、そんな言い方できないよ。 やな人。。。 |
||
390:
匿名さん
[2006-06-19 21:08:00]
あの、こんな雰囲気の中聞きにくいですが、
みなさんBオプション会どうでした? うちは、やっぱり予算オーバーです。 Aオプで約160万円強かかってしまい、Bオプはそんなにかからないだろうとたかをくくっていたら、それ以上。。。 みなさん、フロアコーティングやエコカラット、オーダー家具、カーテンなどなど、結構値段の張るものが多いですが、どうやって選んでますか〜? |
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-06-19 21:15:00]
390さん
リビングのエコカラットはデフォで(猫がいるので)、 ウッドデッキをどうしようかな。 というところです。 床が一番濃いタイプなのでインテリア選びはかなり慎重にしなきゃ。 と思ってます。 お金が飛んできますね〜〜(>_<) |
||
392:
匿名さん
[2006-06-19 21:35:00]
391さん、さっそくありがとうございます!390です。
うちも猫がいるのと主人もタバコを吸うので、エコカラットは高くてもやりたいなって思ってるところなんです。湿度をちょうどよく保ってくれるのは、季節問わずうれしいことですよね。 カビはどうしてもいや。。。 ウッドデッキも値がはりますね。通販でもあるようで見てみたらだいぶ安かったですが、質はどうなんでしょうね。 欲しいですが、うちは後回しかなぁ。。。(^-^;) 葛藤してます。 |
||
393:
匿名さん
[2006-06-19 22:14:00]
そもそも、勝手にアルボの屋上にアンテナ建てたデベが自己中心的なのでは????建てるなら、契約者の許可を得てから建てるのが筋ってもんでしょう?一度撤去して、住居者や向陽台地区の住民に許可を得てから建設すべきです。もちろん、撤去費用はメーカーとデベに負担してもらうのです。ただ、はっきりと言える事は、個人対デベでは負けちゃうんですよ。だから、疑問に思っている人や、撤去を求める人は一丸となったほうがやりやすいと思います。デベも本腰入れて対策を考えると思います。肯定派の方も反対派の方もいるでしょう。どちらの方も今住んでいる家の屋根に、いきなり朝起きたら携帯の基地局が建っていたらどう思いますか?今起こっている状態はそういうことですよ。「感度良好になるからうれしい」と思いますか?考えてみてください。
|
||
394:
匿名さん
[2006-06-19 22:21:00]
まぁ、まぁ
基地局のコトはほどほどに。 最後の決戦に挑むジーコジャパンを応援しましょう! |
||
395:
匿名さん
[2006-06-19 23:16:00]
うーんとね、だから基地局のことはここに書き込んでも何も進展しないんですよ。
だから、反対の人は実際に動かなくちゃ。 1期の人はもう住んでいるしね。 2期の方は、お金を入金する前に解決したいんでしょうけど、それって実際は無理ですよね。 だって、1期の人はぜんぜん気にしていないようですから。 アンテナを勝手に立てたデベには疑問を感じるけど、電波がどうのこうのという心配は してないようですよ。 電磁波云々は、電子レンジやIHのほうがすさまじいから。 キッチンで働く人は気をつけなくちゃ。 ともかく電磁波云々で話し合っても無駄だと思います。 もっと別の方向から攻めないと。 それより、アナログテレビの映りがあまりよくない。 以前よりはちょっとましになったけど。 できることならデジタル放送で見れるようにしといたほうがいいんじゃないかな。 |
||
396:
匿名さん
[2006-06-19 23:45:00]
1期でも気にしている人はいます。私もです。
電磁波だってこれ以上浴びたくないです。 基地局って24時間365日稼働しているのですよね? |
||
397:
匿名さん
[2006-06-19 23:52:00]
アルボにはCATV引かれてないから、地デジ見れる様にするには設備(アンテナ、ケーブル、ブースター等)に下手すりゃ1000万以上かかると思う。
修繕費用ではまかなえずに各戸持ち出しになった場合、それこそベランダにパラボナが皆が付け出したら凄いことになってしまう気がする。 |
||
398:
匿名さん
[2006-06-20 00:17:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-06-20 00:46:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-06-20 00:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
基準値内であることはもちろん、テレビや携帯端末からの電磁波より小さい値でした。
ということで、一応納得して署名・捺印をしてきました。
全員に開示しているわけではないのでしょうか...。