東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「タンタタウンアルボの丘 向陽台 その11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 稲城市
  5. 向陽台
  6. タンタタウンアルボの丘 向陽台 その11
 

広告を掲載

2期入居者です。 [更新日時] 2006-07-04 23:21:00
 

前スレ↓

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43178/

なかなかエキサイトしたその10でしたが、よい情報交換の場にしましょう。

[スレ作成日時]2006-05-15 17:24:00

現在の物件
タンタタウンアルボの丘向陽台
タンタタウンアルボの丘向陽台
 
所在地:東京都稲城市向陽台6丁目12
交通:南武線 南多摩駅 徒歩7分

タンタタウンアルボの丘 向陽台 その11

364: 匿名さん 
[2006-06-17 12:59:00]
中途半端に事実が知れ渡っているようなので書きますが、
エレベーター籠内のマットが上階の共用廊下から落とされたそうです。
マットですので、壊れたということはないでしょう。
処置ですが、容疑が確定次第、厳重注意するとのことです。
365: 匿名さん 
[2006-06-17 13:44:00]
言われていることではあるが、住民でも価値観の違いが大きいのは事実。
賃貸感覚組、分譲感覚組、永住組、住替組、無関心組、数百世帯以上の
意識を統一させるのは無理でしょう。
これをわからず、荒らし呼ばわりすることに注意しましょう。
366: 匿名さん 
[2006-06-17 14:34:00]
>入居した人は、ミクルにスレ立てしたらどう?
>>360とか>>362とかは、そうした方が良いのでは?
なぜ噛み付くのかはわかりませんが、イライラするよりマシでしょ。
367: 匿名さん 
[2006-06-17 15:24:00]
今日から、2期入居の人には、重要事項の追加説明会があるんですよね。
どんな感じだったですか?
構造とアンテナの件、売主側はどんなことを言うのかな?
教えてください。
368: 匿名さん 
[2006-06-18 19:35:00]
本日行って来ましたがアンテナについては特に説明はなく署名を求められただけでした。アンテナは一期の人はみんな了承して納得されていると聞き驚きました。入居してから管理組合で話し合ってどうにかするより無いという事です。皆さん気にしておられないという事でしたら撤去は難しいでしょうね。
369: 匿名さん 
[2006-06-18 20:20:00]
今日の説明はがっかり。
ほとんどの人は、アンテナの件について、無知だということをいいことに、個別で対応しようとしていました。
どなたかが、説明を求めた時も、「個別で・・・」「ここで話すんですか?」みたいな対応でした。
なんとか、この話し合いをやり過ごしたいみたいでしたね。

370: 匿名さん 
[2006-06-18 21:44:00]
アンテナの件ですが、携帯の電波がとれないとアルボの住民も困るわけだし、そこまで騒ぐ必要ないのでは?仮にアンテナを撤去したとして、アルボ敷地内で携帯が使えなかったらみなさん困らないのですか?携帯メールもできなくなりますよ。
個別に聞いたことですが、電磁波の影響に対する基準値は十分クリアしてるみたいだし、アンテナによる影響より携帯端末を持ち歩いている場合の影響のほうが大きいそうですよ。
371: 匿名さん 
[2006-06-18 21:57:00]
基地局の件も住宅性能表示の件も、集団で先方に話したほうが効果あり。疑問、デベに言いたい事があるなら言うべきです。一生の買い物なのですから。集団で交渉したい方は、集まって抗議したほうがいいと思います。何もアルボに基地局建てなくたって、別の土地を市と業者が交渉して確保して、住民の賛同を得て移設すればいいんじゃないでしょうか?そうすれば、アルボ含めて向陽台地区が感度良好になるわけですよ。
372: 匿名さん 
[2006-06-18 22:25:00]
ところで、エコカラットって注文されたかたいらっしゃいますか?
373: 匿名さん 
[2006-06-18 23:00:00]
370さん。基地局稼働前から入居していますが、メールできてました。
全然使えないわけじゃなかったですよ。
電磁波の安全基準値なんて、あってないようなもの。
これから入居する方々にはアンテナからダイレクトに電磁波いきます。
374: 匿名さん 
[2006-06-18 23:34:00]
電界強度は距離の2乗に反比例するので、100m先の2番街は
距離1mの1/10000にしかなりませんが。わからなくて不安なのは
わかりますが、それを公共の場に垂れ流すのはやめましょう。
で今日の説明の内容ですが、去年の5月ごろに電波の届きが
悪いことが判明したためゼネコン4社で協議、その結果携帯3社に
声をかけたが(willcomは仲間はずれ)最終的にauはアンテナを
立てないという判断になりNTTDoCoMoとVodafoneと契約。
ちなみに現状でも場所によっては入りが悪いとのこと。
黙っていたのは悪かった、とは全く思っていない小田急不動産の
おばちゃんの口ぶりでした。なおそれなりに工事が必要なので
追加で(auとかの)アンテナを今後建てることはおそらく無理、
というのは三井住友建設の方のお話。また今後例えばwillcom
あたりから敷地内にアンテナを建てたいという話があった
場合でもすでに管理組合がある(1期分の皆さんの)ため、
そちらであつかうことになる(ゼネコン4社で勝手にはできない)
ということでした。う〜ん、こんなもんだったかな。
なお>>369さんが書いているようにむこうは各個撃破を狙って
いるので、ちゃんと追及したい人は「それでは個別に話を」と
いうあたりで割り込むべし。
またゼネコン4社の担当者も見ていると思うので書いとくけど、
信頼を得るための努力はケチらないように。長文失礼。
375: 匿名さん 
[2006-06-19 00:37:00]
素朴な疑問ですが、
みなさんは携帯電話を使用していないの?
376: 匿名さん 
[2006-06-19 00:42:00]
仕事では、使いますが、家では使いません。
私は、腕時計と携帯を身に付けていない時が オフ ですね。
377: 匿名さん 
[2006-06-19 02:05:00]
クオリティハンドブックは他の物件のを流用しているとのこと。
アルボ案件向けのブックでは削除すべきだったのに掲載したまま配布してしまったということです。
しかもブックは伊藤忠が単独で配った冊子であり、他の売り主は知らなかったとか。
ちょっとお粗末ですね。
売り主の代表として責任を持って対応してほしいです。
378: 匿名さん 
[2006-06-19 06:55:00]
>>371
自己中心的だな!
こんな考えするから**とアルボはまわりから言われるんだよ。
379: 匿名さん 
[2006-06-19 08:17:00]
家で携帯を使う人のほうが圧倒的に多いと思う。
380: 匿名さん 
[2006-06-19 12:19:00]
携帯使う使わないの問題じゃないのです。
基地局設置の経緯が問題なのです。
電磁波を問題にしたくないけど、じゃああのアンテナからどんな電磁波が出てるか
私は未だに説明を受けていないし、数字を示してもらってもいない。
当然、私の部屋で測定してもらってもいない。
なのに、安全ですと言われて、あぁそうですか、よかったと納得できるほど単純な性格でもないので
困っています。
まぁここまで勝手なことやってるデベがこれから何言っても、信用できないけれど。
信頼は積み重ねですから。
381: 匿名さん 
[2006-06-19 13:12:00]
先日の説明会の際に、アルボの敷地内各所で実測した測定値をグラフ化したデータを見せてもらいましたよ。
基準値内であることはもちろん、テレビや携帯端末からの電磁波より小さい値でした。
ということで、一応納得して署名・捺印をしてきました。
全員に開示しているわけではないのでしょうか...。
382: 匿名さん 
[2006-06-19 13:13:00]
心配なことがあるなら、小田急不動産なり然るべき業者に聞いたり、ご自分で勉強なさったら?
自分に出来ることもしないで、不満ばかり言っていても、心の不安は消えませんよ。
ドコモにて調査したデータも見せてもらえるし、アルボ敷地内での電磁波は
法律で許されている電磁波の数万分の一〜数十万分の一でしたよ。
アンテナから受ける電磁波より携帯電話を使用しているときの電磁波の方が、数値ははるかに高いですよ。
383: 匿名さん 
[2006-06-19 14:22:00]
ここで発言している人はそれなりに勉強して業者に聞くなどのアクションを起こしているのだと思って読ませて頂いておりますが失礼な事をおっしゃる方がいらっしゃる方がいらっしゃるので驚きました。ただ単に不満だけ言っていると何を根拠におっしゃるのか理解できません。ドコモにて調査したデータは見ましたがデータをデジカメにて記録させて貰おうとするとかたくなに拒まれました。証拠に残ると困るという事でしょう。日本の法律で規定している電磁波は他先進諸国より低く設定してあるという事実、規定範囲内であっても何故か付近に小児白血病発症率が高いという観察結果が出ているという事実、携帯電話使用時の電磁波数値が高いのはかけ始めの数値である事。いろいろと勉強しなければいけないことはたくさんあります。電磁波についてはまだまだ未解明な部分が多いにもかかわらず無害と断言する企業の発言や検査結果を鵜呑みにするのは如何なものでしょうか。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる