パークタワー新川崎ってどうですか？その8

[匿名さん]

その８！いってみよう！
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス

[22: 匿名さん]

手付金充当金？を支払い済みで、未契約のものだが、ただ単に充当金が返金されるだけなのか。
素人だから分からんのだが、法的にそれで許されるもんなのかね。
とりあえず説明を受けてから役所と弁護士に相談するか。

[23: 匿名さん]

>>22
うちも同じ立場です。
たぶん、同じ動きすると思います。
ただ、いまだに、説明会日程の案内がありません。
ちょっとあきれてます。

[24: 匿名さん]

>22,23
うちも同じくです。
説明会の日程連絡がないのでこちらから連絡入れて、何日、何時にして下さいと話しようやく決まりました。
どのような対応をされるのか、不安です。
どうしたら良いものか…

[26: 匿名さん]

＞23,24
22だが、同じ境遇な人が他にも結構いそうだな。
結果次第だが、集団で交渉するのも視野に入れないと。
説明会はうちも連絡ないからとりあえず明日催促すっかな。
はぁ、こんなことなら別の物件にしておけば、良かったわ。悔やんでもどうしようもないが。

[27: 検討中の奥さま]

入居が、遅れるんですか？
何かトラブルがあったんですか？
息子がここを契約しており、本人からは、
聞いてないので教えて下さい

[28: 契約済みさん]

契約者説明会に参加しましたが、口では謝りつつも、契約者の要望には全く応じない印象で失望と怒りを感じています。世間体が悪いので合意解除でお願いしましが、三井の条件が飲めないなら手付金解除しますので悪しからずといった姿勢を感じました。
個別相談の場で要望を伝えましたが、その返答いかんでは、団体交渉の呼び掛けや不動産ADR の申し立ても検討しています。
これから説明会に参加される方は、ご注意ください。

[29: 匿名さん]

もっとお金欲しいってこと？

[30: 匿名さん]

同じような境遇の人ってどれくらいいるんでしょうね。

友達に頼んで、不動産専門ではないけど知り合いの弁護士にきいてもらいました。
契約書通りの対応が通常なので、売買契約書を締結していないと、手付金の返還以上は返ってこないとのこと。
不動産売買は慣習行われており、あいまいなことが多く過去よくもめていたので
宅建業法ができたらしく、そのためもめた際も契約どおりという感じのようです。
ただし、損害を立証し損害賠償請求という形で訴えて認められれば、それ以上の金銭の提供もありうるみたいです。
よくわかりませんが、要するに民事裁判ってこと？

契約締結直前に向こうから延期を言われたので、契約さえしてれば手付金2倍だったのにと思いますが、
重大なことになりうるかもしれないことを隠して売買契約を締結されたほうが、宅建業法にひっかかりますもんね。
それこそ業法違反、営業停止になりますね。

説明会ってあるんですか？
会を開くかどうかはわからないが、来週くらいにきちんと人を用意して説明はするといわれただけなんですが・・・・
ほかの物件を検討するためにも、とりあず手付金を早く返してほしいです。
もしくは、契約者と同じように契約する予定だった住戸を確保させてほしいです。

[31: 匿名さん]

手付金を振り込んで契約直前にミスが発覚してペンディングした人って、その７にも同じやり取りしてたな。あのタイミングだったからそれほど多くないと思うし、すべての人がここを見て書き込むとは思えないからネタかな。

ちなみに現段階では預かり金って話しだったよね。

[32: 匿名さん]

＞30
契約締結前だから、預り金の返金で、問題ないというのは分かる。
ただそれはすぐに返金の対応をした場合で、今回みたいに１ヶ月も放置した場合に単に返金するだけで済ましてよいものなのか。
民事裁判かどうかは三井の出方次第だが、どういう形であれ、損害賠償請求するしかないか。

[34: 匿名さん]

８０００万の部屋なら預かり金は８００万ですか
それを一ヶ月の定期にしてたところで、金利は７０００円くらい

弁護士頼んで民事裁判なんかしたらいくらかかるか
法律上は勝てる見込みはまったくないのに

三井のお詫びの気持ちなら
虎屋の高級羊羹一折りくらいがせいぜいなのでは

[35: 契約済みさん]

羊羹の数え方くらい、知っておこうね。

[36: 匿名さん]

虎屋の高級羊羹

このほうはいいの？
これで手をうつの？

[37: 匿名さん]

>32
23です。
私は、問題の概要の説明を受け、説明会が19日以降にあると聞いたのみです。
契約に関しては何も聞いてません。書面でも連絡受けてません。
契約者の扱いやその他の内容についても、この掲示板だけの情報なので、真偽は不確かです。

現状の私の立場からすると、手付け金相当額を1月も返還する行為がない以上、重要事項説明を受けた内容で三井は契約を締結するものと認識しています。
とりあえず、相手の出方を待って対応を考えます。

[39: 匿名さん]

その重要事項説明には契約に関して何も書いてないのですか？
どんな説明書なのですか？

[40: 手付金を払った者]

今日、国民生活センターに相談しました。法的には、手付金を払っても契約を締結しなければ、手付金だけの返金は違法ではないと言われた。また、契約がされていない以上、宅建業法は未契約者を救済してくれない。むしろ三井が契約を延期したことが契約不履行で民事では違法の疑いがあるが、これも裁判を起こさないと分らないとのこと。三井は3/13日までに契約した者と出来なかった者とでは天国と地獄ほどの差別化をしている。後は道義的に三井がどのような対応をするか、しないか？19日以降待つしかない。

[41: 検討中の奥さま]

どなたか、答えてください。
こちら、何があったんでしょうか？
息子が何も言わないので、心配です
2ヶ月だけ、伸びたとしか聞かされておりません。
初期費用を工面しているので、気になります

[42: 匿名さん]

こんなところで聞く前に、まずは息子さんと話し合いましょう。ここは息子さんよりも不確かな情報ばかりですよ。

[43: 匿名さん]

>40
契約者と未契約者では対応が画然とわかれるのは当たり前ではないか。
「道義的には」三井に強制できるものではあるまい。

[45: 匿名さん]

本来、手付金の支払いって契約と一体行為をなすから同時であるベキなんだよね。ただ、振込みの都合上前後する。今回の教訓は売主の言いなりで前払いなんてことをしてはダメで、後払いにするってことかな。