入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします。
所在地:東京都町田市南大谷字九号705番6他(地番)
交通:小田急小田原線「玉川学園前」駅から徒歩14分
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38450/
[スレ作成日時]2006-09-14 12:29:00
ユニヴェルシオール学園の丘(玉川学園)【その3】
201:
匿名さん
[2006-11-11 23:12:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-11-11 23:42:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-11-11 23:58:00]
長谷工がそれだけの修羅場を潜り抜けているのなら、玉学の反対派など赤ん坊も同然だな。
それこそユニヴェルで集団で焼身自殺位やらないと、形勢逆転は無理だろうな。 でもそれをしたが最後、不動産の価値が下落したと言う事で反対派は訴えられて莫大な賠償金の支払いに追われることになりそうだけど、そこまでやるほど信念や勇気などもっていなさそう。 逆にいうと上にあるように、玉ちゃんバスでバス停が家の前にできて便利になったと喜んでいる程度のエゴ運動なんでしょう。 |
||
204:
匿名さん
[2006-11-12 00:44:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-11-12 03:16:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-11-12 08:29:00]
おー、やっとマンションそのもののマトモな話題になってきましたね。
マンションはまずます売れてきています。まあ大丈夫でしょう。 もう、恥ずかしい反対人のことを話題にするのもやめましょうよ。 205さんはそうおっしゃいますが、マンションそのものの質は結構高いですよ。 |
||
207:
匿名さん
[2006-11-12 09:45:00]
もし
クラックがバシバシ が本当なら、質は高いと言うのはどうなのかな? |
||
208:
匿名さん
[2006-11-12 09:50:00]
皆さんバシバシ見学に言ってバシバシ確かめて見ましょうよ。
クラックバシバシなんてことは無かったかと・・・ 個人的には急行停車駅であれば検討したのですが、通勤を考えるとちょっと対象外です。 でも、ものは良いと思いました。早く完売するといいですね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-11-12 10:44:00]
コンクリにクラックは入るものだから程度問題。
あまりに酷ければ水分が多いコンクリートだったということでしょう。 |
||
210:
匿名さん
[2006-11-12 11:23:00]
あはは、テロ朝で巨大マンションってやってるよ。
全く、TVは捏造がひどいなあ。。。 あのような放送の仕方では、まるでマンションが違法建築みたいで、反対派が正義みたいな放送だね |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-11-12 11:39:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-11-12 11:46:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-11-12 11:53:00]
|
||
214:
205
[2006-11-12 13:03:00]
>207 208 209
多分、普段使う事のない内階段なので、問題ないのでしょうが、 コンクリむき出し部分にクラックが入ってるという事が凄く気になります。 あのまま、どんどんひどくなるようだと折角の高級感が台無しになりそうなので、 業者さんに聞いてみて欲しいです。(修復跡があるので、気が付いているはずです) あと、無料バスって朝は満員と書いてありましたが、こぼれた人ってどうされてます? まあ、駅前に無料駐輪もあるので、普段はそれでもいいかなとも思ってますが、 管理費に含まれているのであれば、利用しない手もないし。 最後に個人的には、裏の三井住友?だかの敷地も住居地となって、あの高台一帯が 広尾ガーデンみたいなエリアになればいいのにな〜〜って思います。 |
||
215:
匿名さん
[2006-11-12 13:10:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-11-12 16:00:00]
玉川学園や成瀬に妙な高級感を求めることなく、気さくに楽しく暮らしましょうよ。
|
||
217:
匿名さん
[2006-11-12 16:10:00]
|
||
218:
205
[2006-11-12 16:14:00]
>215さん
煽っておると思われたのなら申し訳ないです。 あと、ユニベルの住居者ではないですが、ここの物件に興味がある玉学住民です。 戸建住宅地があって、丘上にマンション群があってといった環境は理想的なので 是非、ここには頑張って欲しいと思ってますよ。 レスは、業者が書き込んでいるのかと思われるような美談か、あなたのように 反対活動的な話に持っていこうとするような内容ばかりで、 既に入居されている方もいらっしゃるので、そういった方の意見を聞きたいのです。 PS 個人的には、品のないノボリとかテントまで繰り出した反対活動には あの地域の**と思われてしまうので、やめて欲しいと思ってますし、 どちらにしろ、この板でキチンとユニベルのマンションについて意見交換したいので、 こういった非建設的な話題はスルーしてるつもりですが、自分のレスにも こういった誘導があったので、あえて書き込みしました。 |
||
219:
匿名さん
[2006-11-12 16:24:00]
|
||
220:
205/214
[2006-11-12 16:26:00]
>217さん
やっぱり、無料バスは厳しいですか。。。 確か30人乗り程度ですよね。これから益々利用者が増えるのであれば、 台数を増やすとか検討してもらえるのでしょうか。 雨風や寒い季節はちょっと辛いので、送迎バスに頼りそうなので。 クラックは単に見栄えの問題なのでしょうが、来客とか来た際にちょっとあれかなと。 (エントランスが折角ゴージャスなので、最後まで見栄を張りたい(笑)) |
||
221:
匿名さん
[2006-11-12 16:26:00]
218さんのおっしゃるとおりですね。
のぼりやテントはこの地域いったいが××だと思われてしまうので、早期に撤収いただけるとありがたいです。 マンションそのものの、客観的な情報が欲しいです。 ただし、反対人の方の下品な書込みはもう結構です。 |
||
222:
匿名さん
[2006-11-12 16:29:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-11-12 16:36:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-11-12 16:36:00]
>222
そうそう。玉学は文化的でいい街ですよ。大好きです。 でもそれだけで十分。高級だ何だなんて… 20年ほど前、近くの町田に住んでいました。「のらくろ」の作者だった田河水泡先生の家もありました。(今どうなっているんでしょうね・・・) 駅前にはかなり歴史がありますから、マンションの皆さんも、近くを散歩して見ると何か発見があるかも。 玉学ライフ、楽しんでくださいね。 |
||
225:
匿名さん
[2006-11-12 16:47:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-11-12 17:01:00]
>225 ネットで調べたんですね(笑)
ネットで調べた訳じゃないですよ。 小学生の時に遠足で行きました。(徒歩で「こどものくに」に行く途中で、先生に教えてもらった記憶があります) 確か真っ白な家で、ポストにのらくろの絵が描いてあったのを憶えています。 (なにぶん遥か昔の記憶ですから、間違っていたらごめんなさい) 因みに、今マンションがある場所は“秘密基地”で、良くがけで遊んだり、二枚貝の化石をとりに行ったのを憶えています。 私はこのマンションには何の関係も無いのですが、ちょっと話題として書き込んでみただけで… 224さんのご指摘の意味が良くわかりません。 お邪魔でしたら大変申し訳ありませんでした。ごめんなさい。 |
||
227:
名前
[2006-11-13 13:44:00]
削除ばかりで
もともと何の話題だったのか分からないですね この掲示板いったい何???? |
||
228:
匿名さん
[2006-11-13 13:45:00]
-
|
||
229:
匿名さん
[2006-11-13 23:59:00]
客観的に見ると、IBMの跡地は、2種中高層(確かにその周辺は1種低層だが)だし、北側斜線とか道路斜線制限も問題ないだろうし、このマンションが違法建築であるということにはならないのではないですか?建築基準法で、南側の敷地に関する権利を認めているものはあるのだろうか。
このマンションの購入を検討しているんですが、駅からやや遠いことが難点です。他は環境や眺望等すばらしいと思うのですが。 |
||
230:
匿名さん
[2006-11-14 00:49:00]
駅近だと町田駅辺りのがあったけど、俺は買う気がしなかったなあ。
排気ガスやらせせこましい感じがして、あまり街中を買う気にはならなかった。 通勤する人は駅の近くを好むようだけど、それなら玉学のような急行の止まらないのよりは 町田などのほうで買うべきじゃない? ユニヴェルのいいところは、今の段階ではシャトルバスがある事だな。 玉学スレ見ても玉ちゃんバスが羨ましいと書いているように、無料で駅まで行く交通機関があるのが いいみたい。 |
||
231:
匿名さん
[2006-11-14 01:09:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-11-14 02:00:00]
管理人さん
そろそろ利用規約の通り、231のような書込みをする人物の開示もしくは、制限をかけた方が良いのでは。このスレッドの趣旨に反してますし、購入者同士のまともな意見交換ができません。 以下利用規約抜粋 <投稿内容に対する責任> 当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に、 全責任を持って対処していただきます。 当サイトは、その裁量に基づき、編集 方針にそぐわない投稿について投稿者への予告なく 内容の編集、 投稿拒否、 投稿削除する権限を保有します。 個人情報につきましては、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続き を経た場合に開示します。 |
||
233:
匿名さん
[2006-11-14 02:28:00]
アクセス禁止はできないのかな?
推測で自分の鬱憤ばらしでしかない悪意ある書き込みばかりで、反対派の焦りが手にとるように見えます。 嫌がらせしようにも、マンション内は24時間管理人さん達や警備員さん達が目を光らせているので、潜入もできないし、入居状況や売れてる個数も分からない事にいらだっているようです。 そう考えると、ここはセキュリティーは万全ということになりますね(笑い) |
||
234:
匿名さん
[2006-11-14 02:47:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-11-14 08:40:00]
購入検討者も現れないし、住民vs反対派の掲示板となっている今、この板を閉鎖した方が良いんじゃない?
住民同士だったらミクル行けばいいじゃん。そしたら気に入らないレスだって自分達で削除出来るよ。 移動しないって事は、ほとんどが住人じゃないか、反対派の意見を待っているとしか思えない。 |
||
236:
匿名さん
[2006-11-14 10:51:00]
235さんに同意。
そもそも前向きな意見や建設的な意見の交換の場のはずが、 アクセスフリー、書き込みフリーになっていることで 単に住民vs非住民の荒らしの不愉快な場になってます。 したがって、この掲示板自体の存在の意義や目的が達せられない、 また、達せられる見込みが見つからないと思われますので、 機能制限、アクセス制限などを付与するか、 閉鎖もやむなし・・・・という気がします |
||
237:
匿名さん
[2006-11-14 11:35:00]
閉鎖云々おっしゃっている方々はココを見なければいいだけのことでは?
管理人さんだって定期的に削除してくれてるし、 このスレッド自体を削除する必要が理解できません。 荒らしや揶揄・中傷は多少なりともどのマンションスレッドにもあります。 それを理由にスレ削除をしていてはきりがないかと。 もちろん買った方や販売者の方々にとって不愉快であることはわかりますけど、 それを言いだしたら大規模マンションの大部分は同じ状況じゃないでしょうか。 |
||
238:
匿名さん
[2006-11-14 11:57:00]
>>237
↑は、スレッド自体を削除じゃなくて閉鎖と言っているんです。 スレッドは残るけど書き込みは出来なくなる。だから過去のスレは読めるんです。 3スレッドも続いたんだから、おおよその事は読めば理解できるでしょう。 結局、こんな感じで無意味なレスがダラダラ続くのね・・・ |
||
239:
匿名さん
[2006-11-14 12:24:00]
ははは、ここの管理人さんはスレの削除はしないですよ。
スレがあると都合が悪い連中がいくら煽っても無駄ですよ。 問題があるのは単純に悪意ある書き込みを続ける反対派でしょ? なんでそんな連中のためにこのスレが削除されなきゃいけないの? まるで犯罪が多発するから被害に合いたくない人は、家から出るなと言うような論理だね。 逆でしょ?悪意ある奴が出て行くべきなんだよ。 |
||
240:
匿名さん
[2006-11-14 12:29:00]
意味不明・・・
|
||
241:
匿名さん
[2006-11-14 18:11:00]
|
||
242:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-14 18:42:00]
>>229さんへ
駅には歩くと確かにちょっと距離ありますね。 新宿方面に通勤なら230さんが書いている通り玉学は急行が止まりません。 町田までの路線バスは通勤時間帯はそこそこ在りますがそれ以外は・・・ 横浜方面や八王子方面など横浜線を使うのであれば成瀬駅でしょうからマイカーで奥さんに送ってもらうのが一番早いかと思います。 通勤でなく通学の場合はそれほど急ぐことも無いと思いますので急行にこだわる事は無いのではないでしょうか? ぜひとも高い部屋に入居して綺麗な景色など楽しんで下さい。 |
||
243:
匿名さん
[2006-11-14 20:40:00]
201さんへ
私も世田谷の深沢ハウスは見に行ったことがあります。「すさまじい」と言うのは大袈裟だけど、確かに、かなり窮屈で圧迫感のあるマンションでした。データなんか見るとそれほど狭くないはずだけど、感覚的にかなりスシ詰めにされてると思いましたね。少しでも効率よく部屋数を増やす事が最優先されてました。あと仕様もすごく安っぽかった。そのくせ値段はバカ高い。ユニヴェルの倍以上します。高級マンションを演出するためかフロントサービスやったり名前だけ有名で品質は並以下の洋菓子屋を入れたり、小さい滝を作ったり・・・ なんか空しかった。 深沢という地名に惹かれて見に行ったけど幻滅でした。深沢を売り物にしたマンションのせいで 深沢が深沢でなくなった・・・・ 業者が利益を優先して街を壊した典型でしょう。 完売したんですか。いろんなセンスの人がいるんですね。 さてユニヴェルは私もいいと思いますよ。場所も高台で絶好の宅地でしょう。回りも広々としてるし 駅から徒歩で行けるのもいい。何よりも値段が手ごろ。大規模だけど、圧迫感もない。 できれば戸建てがいい人も、ここなら納得できるのでは・・・・・ 因みに私は入居者でも購入予定者でも販売関係者でもありません。利害のない第三者です。 長々と失礼しました。 |
||
244:
匿名さん
[2006-11-14 20:48:00]
あはは・・・
240も241も頭が悪い事をなにも自分で暴露する事も無いのに・・・ 悪意ある奴がここを荒らすから、善良なマンション住人がここを閉鎖されて出て行くのが正しいと言う意見が変だと言っているんだけど、小学生のように説明しないと分からなかったのかなあ? というか、そういう論理が働かない頭だから、このスレを廃止しろと言うようなおかしな論理になるのかな? >まあ販売不振で心に余裕がないのでしょう。 本当に大人気物件で完売直前ならば、なにを書かれようと笑ってスルーするでしょうし。 こういう言葉が悪意あるものなんですよ。何回も削除されれば不要な言葉がどういうものか分かりそうなものですけどね。こういうことまで指摘しないといけないほど、241はおかしいのですか? ここの管理人は多くの人に来てもらって様々な事を書いてもらうことが嬉しいんですよ。 でも悪意ある書き込みは、嫌なんですよ。だから削除されるんです。 あと一つ。 このマンションを買った住人は、まず恐らく悪意ある書き込みはしないでしょうね。また購入を検討している人も悪意ある書き込みはしないでしょうね。 では上にあるような悪意ある書き込みは誰がするのか? このマンションを憎たらしいと考えている人でしょうね。それと買う気も無いのにこのマンションを誹謗して普段の生活の鬱憤や不満を晴らしたい人なんでしょう。 逆に聞きたいけど、それ以外に悪意ある書き込みをする必要のある人はいますかね? 因みに俺は>>230です。 このマンションを買った理由と、購入を検討していられる>>229さんの質問に答えています. 俺が良いと思った点と、購入する人の疑問に応える書き込みをしています。これがこのスレの健全な姿だと思いますよ。 因みにもう一回貼りますが、こういう言葉を使うあなたは、ここの購入検討者ですか?もしそうなら、そうとう頭のいかれた人かもしれないと私は思います。そして、あなたのような頭のいかれた人には、このマンションに入ってもらいたくないです。これが素直な気持ちです。 >まあ販売不振で心に余裕がないのでしょう。 本当に大人気物件で完売直前ならば、なにを書かれようと笑ってスルーするでしょうし。 |
||
245:
匿名さん
[2006-11-14 21:00:00]
>>201さん、243さん
グーグルマップで深沢ハウスの写真を見ました。確かにかなり詰め込まれていますね。 あと、現地を見ていないし、マンションの中も見ていないのでなんともいえないですが、243さんの言うようなら、自分も購入はしたくないでしょうね。 深沢に比べれば都内に行く時間がかかるかもしれないですが、ユニヴェルは環境的にはとてもいいと思いますよ。そしてお値段も手ごろだと思います。 またシャトルバスも無料で、2台ありますから、そういう点もいいと思いますよ。 駐車場も100%完備してますし、都内に比べて、またここの地元と比べても駐車場は安いです。 |
||
246:
匿名さん
[2006-11-14 21:45:00]
率直な「意見」を書いても、購入者らにとって悪口と思われ、ましてそれを「荒らし」呼ばわれされ削除依頼される。
「意見」なんだけどね〜 関係ないけど、244さんの書き方も煽ってると思うよ。 まぁ、それも「意見」のひとつとして私は見ますけど。 |
||
247:
匿名さん
[2006-11-14 21:54:00]
匿名だからっていい大人が頭が悪いだのいかれただの、あまり好ましくない文面です。
|
||
248:
匿名さん
[2006-11-14 23:03:00]
格安駐車場のコストは誰が払うのでしょうか?
いまはまだ入居者が少ないからいいのですが、 入居者が増えた将来に 「料金が安いから、うちは2台分つかいたい」 「うちは駐車場いらないから、管理費からの補填はやめて管理費安くしてよ」 みたいにならないでしょうか。賃貸の人とかいると、さらに複雑になりそうです。 日当たりや景観のよい南面の上層階は無理としても、朝日を断念するとか、西日を我慢するとかすれば、射程範囲かなと思います。 |
||
249:
匿名さん
[2006-11-15 11:48:00]
>>248
駐車場は駐車場の管理費など殆ど無くて、大幅な黒字です。駐車場代の80%位はマンションの管理費に回されたと思います。つまりマンション入居者で車を持たない人にとっては全く文句は無いはずです。 単純に計算してたしか2500万円?/年、位がマンションに入ってきますが、そのうちの約80%(2000万円?)位がマンション管理費に納入されると言う事です。 では駐車場を使う人たちは損しているじゃないかと言う事になりそうですが、シャトルバスも似たようなものですよね。駐車場100%、シャトルバス、コンビニ、など人によって使わないものがあってもそういうものがあることで全体の価値を高めると・・・ 駐車場は基本的に一軒につき一台です。空きが出たとき希望者があれば2台使える事がありますが、あとから希望者が出れば2台目の人は自分で駐車場を探さないといけなかったと思います。 あのあたりだと、一般の駐車場は7000円くらいじゃないかな?他の駐車場ですと、更新料とかナンやらかんやら必要でしょうし、距離は遠いでしょうし、目が届かないのでいたづらされやすいかも。 勿論マンション内なら警備員などが24時間監視してますから、そういうことは殆ど無いだろうと思います |
||
250:
匿名さん
[2006-11-15 12:34:00]
|
||
251:
匿名さん
[2006-11-15 13:07:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-11-15 17:33:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-11-15 22:13:00]
252さんへ
ユニヴェルは深沢ハウスとは全然ちがいますよ。 深沢ハウスは超スシづめの圧迫マンション。分譲、賃貸混合で駐車場も地下で耐震性に疑問あり。 何よりも安っぽい仕様のくせに、値段だけは超割高。深沢もあのマンションのおかげで地価は暴落。 当然、深沢ハウスもとても資産価値は望めない。後悔してる入居者も多いと思います。 一方、ユニヴェルは決してスシづめではありません。高台の広々としたマンションです。 駐車場も地上。見栄だけの洋菓子屋ではなく実用的なコンビニ。何よりも値段がリーズナブル。 理想を言えばキリがないけど、充分納得できるマンションです。 |
||
254:
匿名さん
[2006-11-15 22:40:00]
>>202さん
遅くなりましたが、お返事をありがとうございます。この前町田モディでボース?のお店が出ていて、音響その他魅力を感じました。20万円くらいあれば結構いいものができそうな気がしました。 あと地デジですが、やっぱり2011年になるとマンション内でTVを見るときは必要なようです。 現在はJコムのケーブルで500円のようですが、アナログ放送ですのでTVもアナログで済むようですが、2011年にはアナログ放送が終了するのでやはり地デジ対応のTVが必要なようです。 もしそうでないときはJコムからチューナーなどを借りると、全部で一ヶ月5〜6000円もするようになるそうです。一年でtVの情報量代が6万円以上なんて、信じられないですね。その他にNHKに料金を払ったら、とんでもない金額になります。2年でけっこういいTVが買えるくらいですよね。 いっそのこと屋上にアンテナを立てて無料で見られるようにして欲しいですね。そのほうが各家庭の出費も減ると思います。衛星放送など色々あるでしょうが、無駄なお金は極力削って、マンションの価値を維持し続けて欲しいです。 因みにNHKで以前やっていたプライスの謎では、管理費?が周辺のマンションより1.5?2倍?くらいかかるのですが、先手先手で修繕をするマンションは価値が下がらないと言う事例をやっていました。 無駄にお金を垂れ流すのでなく、1円でもマンションの価値を維持するために使って欲しいです。TV題500円だって、500*588=29万4千円。1年で352万8千円。3年だと1千58万4千円。結構な額になります。修繕にまわしたら、マンションの傷みも少なくなりますし、価値も高く維持していられるでしょうね。 閑話休題。 今日も家電を見に行きましたが、プラズマか液晶か迷っています。プラズマは37型でも2画面見ることができたり(少し小さくなりますが、ちゃんと両方とも同じ大きさで見られました・・・パナソニック)、スピードが早くてもぶれなかったりしますが画面がいまいち暗い。 液晶は画面が明るいですが液晶画面は衝撃に弱そうです。 ランニングコストではどちらも20万時間は見ることができるようですが、電気の消費が若干プラズマが多そうでしたね。 どちらも37型で18、19万円くらいだったと思います。2画面ので23万円くらい。迷うなあ。。。 お正月までまとうかな? |
||
255:
匿名さん
[2006-11-15 23:04:00]
229です。230及び242さんレスありがとうございます。引き続き検討させていただきます。このマンションの立地はとてもすばらしいですよね。まるで城郭都市のようなたたずまいだし、小田急線の車窓から見ても、かなり立派に見えます。
不動産購入にあたり100%満足を得るのは至難の業とよく聞きますが、確かに全てを満足できなくても、何を重要視するかですよね。 |
||
256:
匿名さん
[2006-11-16 00:48:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-11-16 23:51:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-11-16 23:55:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-11-17 09:08:00]
257、258・・・
なんか必死すぎて哀れだなあ。 何がそこまでやらせるのだろう。 |
||
260:
匿名さん
[2006-11-17 09:32:00]
>>254さん
202です。 PDP vs LCD 確かに数年前はPDPの方が画質などダントツでしたけど最近はものすごく液晶も良くなりましたから悩みますよね〜。 各メーカーも液晶の方にどんどんシフトしているみたいなので逆転するのも近いのでは? 「色」「明るさ」とかは個人的な「主観」&「好み」による部分が大きいので254さんのお好みで...。 2画面表示は以前、ブラウン管36型TVを買う時に「おぉっ!!」と感動しましたが、結局その機能を 使ってなかったりしますw(ま、これも「好み」ですけどね) 色々悩むのも楽しみですよねぇ〜♪ 楽しんで下さい。 |
||
261:
匿名さん
[2006-11-17 22:02:00]
>>260さん、
そうですか。将来的にはプラズマより液晶のほうが有望な感じなんですね。 プラズマは画面にガラスのようなものがあるので衝撃には強いですが、ちょっと画面が暗いのが気になりました。 あと、2画面はそんなに使わないと言うアドバイスですが、確かにそういうことはありそうです^^ 自分も昔ベータのビデオデッキで逆転再生なんてありましたが、殆ど使わなかったです。 まだ時間がありますので、もう少し考慮してみたいです。 |
||
262:
匿名さん
[2006-11-17 22:34:00]
257. 258 さんへ
私は243ですけど、私の書き込みをパクルのやめてくださいよ。 うそだと思うなら一度世田谷の深沢ハウスに行ってみてください。 深沢とは名ばかりの超圧縮マンションで中庭にいると胸が苦しくなりますよ。 確かに場所はいいけど、それ以外は最悪。ものすごい割高で本当に買った人は「高物買いの銭失い」です。いくら自分の部屋が広くて見晴らし良くてもマンション全体の配置や構造、環境があれでは なんか哀れです。フロントサービスや有名なだけの洋菓子屋(品質は並以下、高いだけ)模型みたいな滝、分譲と賃貸混合・・・・ホント哀れです。 それに対してユニヴェルは高台の立地、ゆったりとした構造、駅から徒歩できる距離、なによりも手ごろな値段。特にまだ若い、収入も中くらいの夫婦が初めて買うマイホームには最適です。 うらやましいんですか。ねたんでるんでしょうか。あまり陰湿なことは書き込まないほうがいいですよ。 |
||
263:
匿名さん
[2006-11-17 22:39:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-11-17 22:54:00]
>>257-258
これは間違いなく反対派の嫌がらせでしょうね。 理由 1、このマンションに興味の無い人は、悪意がある書き込みなどしない 2、マンション住人、マンション購入検討者も悪意ある書き込みはしない 3、反対派はこのマンションにジェラシーを感じていて、このマンションの販売に対する嫌がらせをまだ続けている。 こういうことからも、このユニベルシオールが反対派(この地域に住んでいる古い住人達)に嫉妬される対象であり、それだけ魅力的なマンションということが、逆説的に言えるという論理が成り立ちます。 勿論、人によって住みたい地域、仕様などあるでしょうから、そういうことは考慮しないといけませんが、購入検討者の方にとっては、それ位魅力あるところかもしれないと考えるのも一つの判断かもしれないですね |
||
265:
匿名さん
[2006-11-17 23:17:00]
258
配管が駄目になればメンテナンスすれば良い事。 それ位小学生でも分かりますよ。 一戸建ては果たしてマンションより寿命が長いのか。 周りの家々をみるとそうは思えませんが。本当に考えがあさはかですね |
||
266:
匿名さん
[2006-11-17 23:29:00]
ユニヴェルにお住まいの方で、ネットで、光、ケーブル、ADSLそれぞれをお使いの方、どれくらいの速さが出ていますか?
|
||
267:
匿名さん
[2006-11-18 00:39:00]
>>257-258
この2人、まるで何でも知っているかのように書いてますが、元々100年マンションの情報を出したのは、このマンション購入者の私です。 この2人はユニヴェルを貶めたい目的で書いているのがミエミエですが、100年マンションなんてまだまだ全体の1%あるかどうかです。しかも新技術ですから、本当に上手くいくかどうかなんて歴史も無いです。 価格は10%増し。買いたいのなら結構ですが、TVでのマンションは全然こことは違う場所で、TVでやっていた場所を購入するする人と、この町田を購入する人は明らかに目的が違ってきますが、258などは、そういう矛盾をはらんでいる事も考えずにこういう書き込みをしているのですね(笑い) マンション反対派というのはこのようにどこか抜けているのですね。 だから裁判が棄却になっちゃうんじゃないかと思うんですが・・・ 反対派の皆さん、マンションつぶしや嫌がらせをしたいのなら、こんな単純なやり方では逆に多くの方に反感を買いますよ。 現に>>262さんは、真面目に考えているのにこういう事をされて、怒っていられますよね。 玉学住人の多くの人たちは、反対派に対して怒っている人も多くなっていますよ。(笑い) なんか裁判棄却から段々自滅状態になってきましたね。(笑い) |
||
268:
匿名さん
[2006-11-18 00:56:00]
>258
>地名に惹かれて見に行ったけど幻滅でした。 そもそも玉学にネームバリューなんてあるんですか? 幟が乱立していたり、反対運動しているその街の光景に幻滅なのでは。 これでは、街のバリューももっと下がります。 |
||
269:
匿名
[2006-11-18 08:32:00]
|
||
270:
匿名さん
[2006-11-18 09:35:00]
なんか反対派の人には批判的な書き込み多いけど、仕方ないでしょう。私もいまだに監視小屋みたいなの建ててる人達には違和感覚えます。
日当たりのよい家、広々とした散歩コースなど、あの人達は今まで良好な生活環境を享受してきたんでしょう。それがあんな大規模なマンションによってつぶされる。当然、猛反対しますよね。 その気持ちよくわかります。でも考えてみてください。あの人達が良好な環境楽しむ一方で、その犠牲を他の地域に押し付けてきませんでしたか?たとえば、ゴミの焼却とか下水の処理とか。 いままで享受してきた良好な環境に他人が住むからと言って反対するのはエゴだと思います。 今度はあの人達が少し犠牲を我慢すればよいだけです。 今、裁判中ですよね。法廷で争うのは大いに結構でしょう。でもいまだに入居者の面前で反対運動を続けるのはやめるべきでしょう。はじめは気の毒と思ってましたが、だんだん、エゴが出てきて 白けた気分で見てます。 |
||
271:
匿名さん
[2006-11-18 09:53:00]
>>269さん、
ありがとうございます。結構スピード出てますね。みなさん、光なのかな? Jコムに聞いたらケーブルの場合、8Mのタイプで4980円に電話+1300円ほどでした。 これだと光のほうが良さそうですよね。 ADSLだとどの位スピードがでるのかな? |
||
272:
匿名さん
[2006-11-18 15:39:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-11-18 15:43:00]
|
||
274:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-18 17:22:00]
反対派の皆様本日も寒い中反対運動ご苦労様でした。
誹謗中傷で無駄にスレッドが伸びていくのが非常に残念です。 ご購入をお考えの皆様ぜひ現地をご覧になって下さい。 こちらに書き込まれている様に監視小屋や幟など反対運動は活動的です。 しかし、看板に書かれているような”被告”にはなっていません。(まだ連絡が無いだけかも知れませんが) 民事なので被告=被原告人です。一方的にこちらが罪を犯している悪者という訳ではありません。 話し合いの場が設けられるのが普通ではないでしょうか? 駅や学校までの道のり近くのスーパーなどとにかく現地をご覧になってご自身で判断されて下さい。 平日でも土日でも入居者はいます。 入居者にも声をかけて下さい。私もそうですが反対運動を承知で入居した方々です。 実際に生活をしていますから、良い面悪い面色々生の声が聞けると思います。 比較的に若い世代が多いような気がしますから、小さい子供は多いと思われます。 子供がいれば分かると思いますが泣き声はお互い様です。 ペットに関してはお隣さんが飼っていない為鳴き声等良くわかりません。 ぜひ現地をご覧になってご自身で判断されて下さい。 |
||
275:
匿名さん
[2006-11-18 17:27:00]
273
あの反対運動を見る限り、 アカデミックな雰囲気は一つも感じられませんが(笑)。。。 |
||
276:
匿名さん
[2006-11-18 17:28:00]
必死さんが一人芝居を続けてますね。知識レベルが一緒なのでどうしようもないですね。
もう少し技術や経済を勉強して欲しいけど、ま。それが出来ないからこそ、こうなのですね(笑) 元地域住民を装って、現地を想像してるかのように「覆われてしまったのでしょうね・・・」 などと書きながら、後半では我慢できなくなったのか、 「壁。ほんと壁・・」←ほら、現地見てんじゃん(笑) これだけレベルの低い人がいくら頑張っても、だれもついていかないのは当然ですね。 まあ、この板くらいしか、相手にしてもらえる場所がないのでしょうから、 当面はお相手してあげてもいいかなと思います。子供のたわごとみたいな物ですから。 みんなに哀れられるだけでも、この方にとっては幸せでしょう。 |
||
277:
匿名さん
[2006-11-18 17:48:00]
必死さんが、直床に固執している点や、”壁”とか”安い○い”という表現や、
おまけに文末を・・・かあ、と伸ばす所。どうみても同一人物の自作自演です。 相当必死にカキコしているので、他人を演じきれないのでしょう。(笑) はっきりいって面白いです。 あと本題に戻りますが、 上下に住人は居ますが、直床であろうと、騒音は全く気にならないです。 |
||
278:
匿名さん
[2006-11-18 21:14:00]
反対人さんに関する書込みはもうやめましょうよ。
同じ土俵に立っちゃーいけません。面倒ですが、ひたすら管理人様に削除をお願いいたしましょう。 それがこの掲示板を利用させていただいている我々の唯一のつとめです。 同じレベルだと思われると、ばかばかしいですから。 同時に75さん達が言っている「人権を重んじられない人」たち、退散しなさい。 賛成反対論議、おおいに結構。このマンションに「反対」? 自由に反対してください。 だけどここに、本当の反対人さんを貶めるような書込みはしないでください。 ここはそんな論議をする場所としてつくられた訳じゃないですよ。 本当の、筋金入りの反対人さんに失礼です。 特にのぼりをたてて「反対」している方々、お疲れ様です。 是非ご協力お願いします。 場違いなものが入ってきたことが「反対」の理由ですよね。訴訟迄する頭の良い人たちですよね。 で、あればこの「入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします」という主旨でできたスレに「場違いなものが入ってくる」ことを、同じ価値観で排除していただければ幸いです。 『法の精神』(MONTESQUIEU,Charles Louis De l'esprit des loix Geneve : 1749)を理解している頭がいい人たちですよね。 であれば、人の家に土足であがりこんでく書込みには共闘して反対しましょうよ。 お願いします。 |
||
279:
匿名さん
[2006-11-18 22:12:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-11-18 22:20:00]
>だけどここに、本当の反対人さんを貶めるような書込みはしないでください。
**ので、しょうがないですね。不満がたまっているようですから、これからも書き込まれ続けるでしょうね。 >場違いなものが入ってきたことが「反対」の理由ですよね。訴訟迄する頭の良い人たちですよね。 う〜ん?裁判が棄却になるような訴訟や運動しかしていない人たちになっているようなので、頭のいい人たちかどうか? 2ちゃんねるに書き込まれていた方のほうが、よっぽど頭がいいと思います。 今の反対派は、ひきぎわ、終わり方を何も考えていない、どこかのイスラーム過激派と似た感じを受けます |
||
281:
匿名さん
[2006-11-19 00:22:00]
結局、反対している人々は、現在の社会風潮と同様で、「自分の権利、要求」ばかりを主張しているにすぎないんですよね。司法の場でとりあえず「建築確認申請の取り下げ」に関する主張は却下されたようで、残るは、「建築差し止め」に関する主張が続いているようですが、判例からして、その主張が認められるものではないと予測されます。(国立の建物の上層部の撤去に関する訴訟ですら認められなかったのですから。)
今、住んでいる環境(自然環境のみならず様々な取り巻く状況を含め。)を自分たちのみ享受したいからといって、よそ者を疎んじたく思う気持ちもよくわかりますが、それは、あくまで心のうちに秘めておくべきことであって、公の場でそれを言っても、認められるものではないと思います。 社会は、一人ひとりの繋がりと均衡のなかで成り立っています。法とは、自分の利益の主張を通すための根拠ではなく、社会の繋がりと均衡を適切に保つためにあるのです。 反対派の「この建物が火災になったら、脱出口が一つしかなくて大変なんです!。」という発言に対して、裁判官が「それは、この建物の住民の問題ですから・・・。」と応えられたそうですが、その意味を深く考えてみる必要があると思います。 |
||
282:
匿名さん
[2006-11-19 08:37:00]
ここは購入検討者のための掲示板でしょ。
みんなで関係ない話を続けることにことは、反対派の思う壺です。 反対派は http://taisaku.holy.jp/index1.html 反対派への批判は http://8011.teacup.com/pococci/bbs と専用の掲示板があるので、そちらにお願いします。 ここは購入検討のための掲示板です。 |
||
283:
匿名さん
[2006-11-19 14:02:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-11-19 17:13:00]
元地域民です。ユニヴェルシオールが行政指導を無視し
地域に相応しく美しいマンション作りを考える市・住民との対話を拒絶し ふみにじりながら強制着工された後に引っ越しましたが、この問題にはネットを通じ関心を持ち続けています。 いまは醜いコンクリートの巨大な塊に覆われズタズタに破壊されてしまったのでしょう、 安らぎのIBMグランド一帯を想うと胸が痛みます。 可愛らしいタヌキの親子が駆け、多種の野鳥、オオタカが雄雄しく飛翔した静寂の地。。 都内住宅地とは思えない奇跡の地でした。。 もう記憶の彼方の光景です。。。 。 。 。 サンプロ見ました。 あの迷惑マンションってユニヴェルシオールのことですね! モザイクはあれど見慣れた風景ですからピンときましたよ(笑) おお〜この問題も全国区か〜みたいな。少し違いますけどね。 もう入居者がいるようですが、地域のユニヴェルシオールを許さない姿勢は 維持されているようでなによりです。 258 >いまどき珍しい直床仕様でしたけど しかも20センチのハリなしじゃないですか。。。ありえない。 壁も二重。。どれだけ低い仕様なんでしょうか。。。いま何年?昭和?って感じですね。。 まったく消費者を馬鹿にしている。 子どもをしきりに宣伝に使って煽ってますけど、本当に子育て家庭のことを考えているのでしょうかね。 いまは販売不振で入居者が極少だそうですからダイジョウブでしょうが、 万が一完売なんてことになったら、上から下から横からワーワーギャーギャードッシンドッシン ワンワンニャーニャーギシギシアンアン騒音地獄でまともに暮らせないのでは。。 市の高さ制限(31メートル)ギリギリまで戸数を詰め込み儲け倒す為に居住性を犠牲にしているのでしょうね。 安く安〜く床を薄〜くして詰め込んで詰め込んで〜。。まだまだ詰めろ!。。あ、この棟もう一戸いける! 団地ですよ。。間取りもパッとしませんし。。。。 これじゃほんと安かろう〇かろうじゃないですか。。。 外観も。。。(第一印象)。。壁。(よく観察)。。やはり壁。どうみても壁。(熟考)うーん。。。壁。 なんとかなりませんか〜。。??壁じゃなくて普通にマンション造れませんかあ?? 長谷工マンションはすぐわかります。。。どれも壁だから。。なかでもユニヴェルシオールは特に酷い壁です。。。。 嫌がらせですか??あんなものを建てたら地域民はやり切れませんよ。。。以前の素晴らしさがあるだけに。。 長年のまち作りの努力が無に帰す空しさ。。。壁のある町で暮らさねばならない怒りと恥ずかしさ。。察するにあまりあります。 反対運動は当然でしょうね。 長谷工!まったく全国各地で紛争ばかり起こして。。恥を知りなさい。 本来とっくに潰れている会社なのですが、、、税金で救う価値があったのか甚だギモンです。 |
||
285:
匿名さん
[2006-11-19 17:18:00]
268
あるんじゃないですかあ ユニヴェルシオールのHPには 昭和初期に“高原の学園都市”として分譲が開始された玉川学園 以来、文教エリアとしてアカデミックな雰囲気がそこかしこに感じられ、 すべてが、玉川学園と いう場所だからこそ醸し出される空気をまとっています。。 他の街では出会えない価値——それがこの素晴らしい環境です。。。 なにげない風景にも知が薫る、ここにあるのは文教の丘にしかない空気。 こんな風に書いてありますね ずい分高い評価を頂いたようで(苦笑) でも、え、ユニヴェルシオールは玉川学園じゃないでしょと突っ込みを入れたくなりますが。。(笑い) ちゃっかり学園の丘なんて名乗っちゃってるのがなんとも。。。いや、そこ違うから。。 あんたらの築いた壁からは知は薫ってないぞと(怒り) あんたらの築いた壁は文教の丘の空気を汚染してるぞと(怒り) 。 住人を無視して建設を押し進めておきながら 住人が長年にわたって築き上げた町はちゃっかり宣伝に利用する。。汚い連中です。。 長谷工!ナイス! 迷惑千万、怒り心頭、、、、裁判、、、被告、、 |
||
286:
匿名さん
[2006-11-19 19:34:00]
>284、285様。
また出てきましたね。グリーンラベルの匿名さん。 悲しくもけなげなその姿勢だけは不憫だと同情いたしますが、別のところで別の方法で御主張ください。お願いします。 そもそもこの掲示板設置の主旨すらご理解いただけないのですから、ここで何をおっしゃっても説得力皆無。 例えて言えば、 ①駅の改札の中に入って「世の中のあるべき姿」を説く演説を始めようとしたが、切符を買わなければ入れない場所だということを知らなかった ②「流れるプール」で洗濯物を洗おうとして、監視員の方から「ここは水着を着て泳ぐための場所ですよ」と注意された ってところでしょうか。 「場違い」ですよ。 その「場違い」さに自らお気づきにならない限り、貴殿のご意見が一般の方の理解を得る日は永遠に来ません。どうかお目覚めになってください・・・ 管理人様、購入者、検討者の方々、スレを汚して済みません。 私の書込みも含めて、主旨と関係の無い無駄な書込みは全て削除いただいて結構です。 |
||
287:
匿名さん
[2006-11-19 20:07:00]
285、286様は(この掲示板のユーザーとしては)かなり高齢の方ですね。
今からでも遅くはありませんから、「美しい日本語教室」&「パソコン教室」に通われたほうがよろしいですよ。 「購入・検討者」の方々と、あなたの書込みの(内容以前に)文章構成力、表現力、日本語としての品格を含めた知的レベルにかなりの開きがあり、仮に正しいことをおっしゃっていたとしても、一般の方に理解され難いと思料いたします。損をしていますよ。 応援してます。近視眼的な住環境だけでなく、美しい日本語の保存のためにがんばってくださいね。 ファイト!! |
||
288:
匿名さん
[2006-11-19 20:21:00]
何が284、285をここまでさせるのだろう… 必死なだけに哀れで悲しい。
悲しくなってくるが、その「何か」が解れば世の中で起きている戦争や、様々な悲しい出来事の原因が解るかもしれない。 祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり… |
||
289:
匿名さん
[2006-11-19 20:27:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-11-19 21:06:00]
283さんへ。281より。
申してほしいですな。遠慮なく。理屈がわかりませんか? あなた方の主張は、理論的かつ正統なものでなく、ただの自己中なんですよ。 つまり、司法の方は、「しゃべりすぎだよ。」といっておられるのです。 |
||
291:
匿名さん
[2006-11-19 21:19:00]
あんまりかまいすぎると、仲間にも相手にされていないこの反対派君は喜んじゃってもっと書き込みそう
|
||
292:
匿名さん
[2006-11-19 22:24:00]
284、285 この文章、確かに悲しい。何故か泣けてくる。
291さんのおっしゃるとおり、もうかまうのはやめたほうがいいかも・・・ |
||
293:
匿名さん
[2006-11-19 23:52:00]
284, 285のグリーンの○○さん、悲しいほどにがんばってますね。
”間取りぱっとしない”とありますが、多数の間取りから選択できます。 ”安く安〜く床を薄〜くして”とありますが、上階の音は、聞こえてきません。 上階さんは、マナーも良い方だから、なおさらなのかも。 マナー悪い方の下階だと、分かりませんが。 |
||
294:
匿名さん
[2006-11-20 00:47:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-11-20 01:20:00]
>294さん
本当に、今時びっくりするほど低レベルの書き込みです。 これではさっぱり誰も相手にしないのは当然です。 基本からまるで駄目男ですから、まともな住民は引きます。 訴訟(負け)なんて目くらましが通用すると思っていたのでしょうかね。 致命的な反対派の戦略ミスです。 交渉駆け引きの知恵さえあれば譲歩も狙えたでしょうが..。 ま、反対活動をいまさらやめるわけにもいかないようですし、 底なしの泥沼にはまり込んだということでしょう。 ユニヴェル反対派はどんな最期を迎えるのか...興味深く観察したいと思います。 合掌。 と、こうやって、ここで相手をしてあげて、慰めてあげるしかないと思うよ。 ここに来て支離滅裂書き込むくらい、許してあげましょうよ。 もう他では誰にも相手にしてもらえないかわいそうな人なのだから。 ああ、かわいそう・・・・ |
||
296:
匿名さん
[2006-11-20 10:10:00]
ここの反対派住民さんはがんばるねぇ〜
ま、たしかにこんなところにマンション?という立地だし シャトルなんて後々自滅しそうなもの抱えてるし、レベルは低いわな。 でも、仕様で言えば典型的な長谷工パターンでここに限った話ではないし それは買った人もわかっていての購入だからいいんじゃないの? でも完売はしないんじゃないの? 以前深川と比較していた人いたけど、そんないいもんじゃないでしょ? どちらかと言えば豊田のビバ○ルズあたりと同じ運命たどりそうな感じがする。 それでも利便性はビバヒ○ズのほうがいいけど・・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-11-20 20:43:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-11-20 23:05:00]
12月に入居予定です。すでに入居されてる方よろしくお願いします。
広い庭で子供を遊ばせるのが楽しみです。広々として見晴らしもいいし、静かだし。 決して高級マンションではないし、仕様も安いかもしれないけど、値段に見合ってると思います。 別に投資で買ったわけでもないし・・・・・ でも、いつまでも陰湿に意地の悪いこと書き込む人がいるんですね。 監視小屋とかあって、たむろしてるし、汚い看板とか並んでるし、いやですね。 いつまで反対の運動ってするんですかね。裁判早く決着しないかな。 反対運動してる人達に申し上げます。 あなた達の今までの良好な生活環境を破壊してすみません。でも、これからは我慢してください。 これからは私たちが良好な環境を独占します。いやなら引っ越せばいいだけ。 ここは国定公園じゃないんです。車の渋滞が困るなら、あなたたちが車をやめなさい。 今はまだ入居者少ないけど、必ず完売します。ユニヴェルは玉川学園のシンボルになります。 玉川学園は私達が一大勢力になります。あなた達はユニヴェルの日陰で暮らしてください。 |
||
299:
ユニベルシオール 飯田
[2006-11-20 23:16:00]
悔しいから書き込むんでしょ。買いたくても買えない、ただそれだけなんだ。興味があるから見てるわけだし。
だから女にも相手にされないんだよ。NHKの受信料が払えるようになったらまたおいで。 |
||
300:
匿名さん
[2006-11-20 23:18:00]
ありゃりゃ、、。
ひどいですね。両方とも。 いつまでもこんな状態での内容が続くと、内容の良い悪い、本当か嘘か、以前の問題として 検討中の方々も引いてしまいますよ。 |
||
301:
匿子
[2006-11-20 23:42:00]
長谷工!ナイス!
って何か応援してるみたいですね・・・ ところで、マンション内でのサークルの話はどうなったんでしょうか?? 結構楽しみにしているので誰か状況知ってる方教えてください! |
||
302:
匿名さん
[2006-11-20 23:45:00]
いえいえ、大丈夫でしょう。285、286、297,298の一連の書き込みが可笑しいのは誰が見ても明白ですし、それに住民が迷惑して、嫌がっている人、かまって遊んでいる人、慰めている人がいるだけのことですから。大半の人は無視ですしね。
1人だけ反対派が頑張って、まるで複数かのように書き込んでいるだけの状態は、誰が見ても明らかです。(一部中立分析派の方はいますが) まあ、この状態なら、誰も気にしないと思いますよ。 |
||
303:
匿名さん
[2006-11-20 23:53:00]
合掌君は昔からの地域住民の方でしょうか?
最近合掌君だけで一人何役も演じて孤軍奮闘してますが、頑張ってくださいね。 頑張れ! 合掌君。 |
||
304:
匿名さん
[2006-11-21 00:44:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-11-21 01:42:00]
|
||
306:
入居者
[2006-11-21 09:17:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-11-21 09:26:00]
検討者です。
契約者の皆さんにお聞きしたいのですが、 反対運動(一部でしょうが)を受けている物件を購入された理由は、なんでしょうか。 メリット・デメリットを差し引いて購入するは、鉄則だと思いますが、 反対運動って、人がやる分だけあってちょっときついものがありますよね。 やがて沈静するからというのが理由でしょうか。 すみませんが、理由をお聞かせください。 |
||
308:
匿名さん
[2006-11-21 11:19:00]
305さん
反対派の人々は、入居者の子供が、学校行くときも門の前で、反対運動しているんですよ。 せっかく買った、家のまん前で、子供の前で、裁判等でも認められないのに。 反対運動をしたいのであれば、許可した市役所の前や、長谷工、ナイスの会社の前でやるべきです。 入居者は、現時点で、法にのっとった正当なマンションを正当な方法で購入し、正当な方法で入居し た、善良な、町田市民です。 このような、人々に嫌がらせといえる(と自分は思います。)運動をされていれば、だんだん、いらいらする人もいると思います。 307さん一回来て見てください。 自分には、とてもいいマンションだと思います。(門前の反対運動除く) また、反対派のホームページ等見れば、反対派の方々の主張(掲示板もふくむ)がわかります。 自分は、反対派の方々の主張は、通らないと思います。 以上から、反対派の方々の運動は、そんなに長続きしないと思いますよ。 このことから、私は、購入しました。 |
||
309:
匿名さん
[2006-11-21 11:58:00]
>>307
1、マンションが違法ではない事。 2、反対派の主張が単なるエゴに近いことから、この運動が多くの人の賛同を得られない事。(現実として、善良な玉川学園住人達からも反発が起きている) 3、大型マンションということで、色々なメリットがあること。(警備等を一軒家でやるとお金が凄くかかる) 4、反対派が監視してくれたおかげで、マンション建設にあまり手抜きができないと考えられたこと。 5、駅からわずか15分程度でよい環境が手に入れられた事。またシャトルバスが出ているので、駅前に出るのにも不便はそれほどないこと 色々ありますね |
||
310:
匿名さん
[2006-11-21 12:21:00]
わたしは逆に現在躊躇しているクチです。
309さんの1、3、4には賛同します。 2についてはいろいろあるでしょうが、自分も目の前にこれほどデカいのが建ったらと思うと あながちエゴともいいずらいと考えます。 それに、正直言ってここは玉川学園ではないし、本当の玉川学園住民が対岸の火事を見て うるさいな〜くらいにはおもうでしょうから、反発という面でも疑問かなと思いました。 5については個人的には全面否定です。 まだ若いのでこの先ここで永住することは考えずらいので、 駅からこの距離はここを離れる際には最大のネックになることが考えられます。 永住を考えるならいいかもしれませんが、シャトルバスを出すにも中途半端な距離だし 利用者はどれほどになるのか、なんにしても管理費で運営されることで 将来廃止されることも十分かんがえられるでしょうから。 |
||
311:
匿名さん
[2006-11-21 12:30:00]
>>310
では、他のマンションを探されたら良いんじゃないですか? |
||
312:
匿名さん
[2006-11-21 12:45:00]
残っている部屋の管理費と修繕積立金は、いつまで売り主が肩代わりしてくれるのでしょうか。
完売するまでだと安心なのですが。 |
||
313:
匿名さん
[2006-11-21 12:47:00]
ケーブルテレビの件ですが、NHKについての書き込みにこういうのがありました。
うちは大規模修繕で屋上にパラボラ建てたら、 全戸強引に衛星カラー契約にさせられたよ。 「うちはBS持ってません」とTVまで見せて説明したけど、 「共視聴設備にBSがある以上、こそーりBS買うかもしれないし、 個別アンテナと違ってワシら把握できないから全戸から徴収することになりました」だって。 管理組合も仕方なし、お上には逆らえないとあっさり規約改正。 うち、BSないのにNHK様に寄付してまーす。 こういうのはバカバカしいですね。ユニヴェルがケーブルで見るのもしょうがないかな? でもケーブルでこっそりBS見てたら、おんなじことじゃないかと思えますね |
||
314:
匿名さん
[2006-11-21 19:25:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-11-21 19:52:00]
>307
反対運動だと思っていない。 紛争中だとも思っていない。 しかし怒りの矛先が住民に向き始めているのは良くない ここで追求すべき相手は事業主であって このあたりはキチンと線引きすべき 反対運動は我が家では今でも他人事 以上。 |
||
316:
匿名さん
[2006-11-21 21:19:00]
>305さんへ
289の入居予定者です。 チンピラ、ゴロツキ、***、アホウ、とすばらしいお言葉ありがとうございます。 気分が悪くなられたそうで・・・この際、引っ越されたらいかがですか? 私達は、何言われても気にしません。 あなた方が享受されてきたであろう、すばらしい環境は、我々がしっかり享受しますのでご安心ください。今まで他の地域に迷惑かけて、自分達がいい思いしてきたんだから、これからは我慢してください。いやなら出て行けばいいだけの話。 ユニヴェルは間違いなく玉川学園のシンボル、ランドマークになります。 小田急線乗ったことありますか? パっと視界が開けてユニヴェルの雄姿が目に飛び込んできます。 広々とした丘の上に、街を見下ろすようにそびえ立つユニヴェル。まさにシンボルです。 日本に帰ってきたら富士山を見てホっとするように、玉川学園に帰ったらユニヴェルを見てホっとする。おそらく、そうなります。朝、起きたらベランダに出て街を見下ろして深呼吸。待ち遠しいです。 ナイスの担当者によれば、いまのところ6割ぐらい契約済みで年末以降、続々と入居予定とか。 来年は一大勢力ですね。 ただ、反対運動してる人達は通学する子供達の前でも運動してるとか。本当でしょうか。 入居して確認したら実力で対抗します。目には目を・・・ですね。 基本的に下界のことは気にしませんけど、子供達がかわいそうだから。 最後にユニヴェルが南大谷でもどこでもいいんです。最寄り駅が玉川学園であることは事実ですからね。それよりも、あなた方の住所を変えたほうがいいのでは? たとえば「南大谷日陰町」とか「ユニヴェル城下町」とか・・・・ |
||
317:
匿名さん
[2006-11-21 21:54:00]
町田駅から玉学駅に向かって歩いてくる途中の坂道からも、ユニヴェルhよく見えるね。
最初に気づいたときは、嬉しかったよ |
||
318:
310
[2006-11-21 22:01:00]
>>311
なるほど、躊躇しているというだけで他を探せですか。 躊躇していない物件があったら、こんなところに書き込みしていませんよ。 今のご時勢、希望すべてを満たす物件なんて皆無、 検討物件のメリット・デメリットを見比べてどこが妥協できるかを考えながら購入を決めていく。 ここについては310のように気になる点、そうでない点があって踏み切れていないことを 素直に書いてみただけですよ、純然たる見当者として。 ここの購入者はそれに対して他を探せ、ですか! わかりました、そのアドバイスにしたがって検討から外します。 失礼しました! |
||
319:
匿名さん
[2006-11-21 22:45:00]
私も検討者の一人ですが、シャトルバスは将来的には採算が合わなくて廃止される可能性はあると思いますよ。もしくは、管理費の値上げか。10年程度経過すれば、バスも老朽化が進んで、更新しなければならなくなるし。維持・監理及び人件費、なかなか青写真どおりにはいかないでしょう。
駅から14分(80mにつき1分換算)というのをどう判断するかですね。実質的には坂もあるし、入り口から住居までも5分程度はみなければならないことを考えると、駅で所望の電車に乗車するには、25分くらい前に玄関をでなければならないのでしょう。 永住の地とするには、加齢による負担等を考慮すると今一歩踏み切れないのですよね。価格がそれで3千万弱くらいならいいのですが、普通の部屋は、3千万半ば以上ですし、それならバス便のそこそこの戸建ても十分買えるし、管理費、修繕費及び駐車場代を含めると、普通の部屋を購入して、25年も経過すれば、4千万半ばの戸建て物件を購入するのと費用的にはさほど変わらなくなるんですよね。現に旭丘幼稚園跡地の戸建ては、駅から5分(坂はきつく、階段を使用しなければならないが)で4千万半ばですし、迷う・・・。 |
||
320:
匿子
[2006-11-21 22:49:00]
私は入居者です。
この掲示板は八割がた嫌味や中傷になっていてとても虚しく思います。 反対派の方達の中傷は仕様がないとしても、マンション住人の中にも反対派 と同じように非常に感じの悪い書き込みをしているのを見ると同じマンションの住人として 悲しくなります。 お互い言い分があるのであればちゃんと場を設けて話し合うべきです。一度ナイスさんへ 提案しましたが、まだその時期ではないとのことでした。 おそらくここで色々な書き込みをしている方達も、いざ相手と面と向かっては何も話せない 人が多いと思います。意味の無い悪口大会はやめて、生活をどう豊かにしていくかを考えませんか? |
||
321:
匿名さん
[2006-11-21 22:56:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-11-21 23:00:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-11-21 23:07:00]
>>319
シャトルバスの経費を知っているのですか?それを考慮して計算されているのでしょうか? どうも想像だけでかかれている方が多いようですね。 少し前にも反対派と思われる人が、格安駐車場代がどうなるのかと書いていましたが、現実は2000万/年、円位の黒字です。このお金は何処に向かうのでしょうかね? 管理費が588世帯でいくらで、管理人、警備員、シャトルバス、コンビニ等いくらでどうなっているのか納得できるまでナイスに聞けばいいのに、そんなこともしないで廃止されるとか、駐車場代がどうなるとか・・・ どう考えても、まともな購入希望者とは考えられないですね。 |
||
324:
匿名さん
[2006-11-21 23:23:00]
>>323
結局そうした懸念に対して、まともな情報が反論として出てこないというのが、繰り返し繰り返し 痛くもない腹をさぐられることになっているように思います。 323さんがご存知で問題ないのでしたら、公開されてはどうでしょうか? まだ直接ナイスとは直接連絡取りたくない検討者にとって貴重な判断材料になります。 |
||
325:
匿名さん
[2006-11-21 23:26:00]
>320
私も入居者です。お互いの言い分を話し合うって、気持ちはわかりますが、無理ですよ。 反対している人の言い分は基本的には自分達の住環境が破壊されたということ。 でも私達は、その環境が気に入って入居したということ。私達はナイスから買ったんですよ。 彼らはナイスや長谷工と話し合えばいいのであって私達が話す必要なんて全くありません。 それよりも、出入り口での反対運動とか、盗撮とか、彼らの行動に対し、入居者一体となって 対抗していきましょう。私達のほうが圧倒的に多いし絶対に負けませんよ。 |
||
326:
匿名さん
[2006-11-21 23:27:00]
316は何様のつもり?
|
||
327:
匿名さん
[2006-11-21 23:27:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-11-22 00:35:00]
反対派は住環境の悪化が納得いかないならとことん戦って補償を求めるべき。
しかし相手は事業主。 シャトルバスは世帯数が588世帯あり、入居予定者が管理規約に同意のサインをした段階で採算が取れている。将来的には云々の議論が出てくること事態がそもそも可笑しな話。 |
||
329:
私はマチコ〜♪
[2006-11-22 01:23:00]
こんな時間に書き込みしている皆の衆。
もう寝ようぜ。 明日も仕事はあるんだぜ。 俺はもう寝る。 眠いから。 ところで、雨の日の噴水無駄だよね? 誰も外に出とらんぞ〜ぅい! |
||
330:
匿名さん
[2006-11-22 09:58:00]
|
||
331:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-22 10:06:00]
遅ればせながら>307さんの質問に返信です。
1 一番には間取りでした。子供がいてもうそぐ二番目も生まれる為、子供部屋がほしかった。(以前は2DKのアパートでした) 2 子供が小田急線沿線に通学しているのでシャトルバスはありがたい。(5年は安泰だが将来ちょっと不安あり) 3 環境。 幹線道路と接していない為とても静かです。 4 価格。まぁこれ位っだったら考えてもいいかなという値段。 5 反対運動は知っていました。15年以上町田に住んでいますので(本町田、成瀬)あのあたりの環境、道路事情、裏道などあまり心配していません。仮に住人に裁判を起こされた場合、売主の責任と費用負担によってこれを解決しますと重要事項説明書に書かれています。(説明も当然ありました) 以上です。 デメリットは反対運動くらいでしょうか?裁判にしても民事訴訟なので一方的にこちらが悪者になるとは思いません。 私自身はこのマンションを賃貸にしたり将来売る時の資産価値などは一切考えませんでした。 以前も書き込みしましたが、歩いて最寄の駅までは少ししんどいです。健康な人なら何の問題もありませんが家のかみさんみたいな妊婦さんや足腰が弱い人には玉川学園まで歩くのはちょっと無理があると思います。(雨の日も嫌かなぁ)その為、シャトルバスはとてもありがたいです。 成瀬駅や町田駅まではマイカーが必要かと思います。 住んでみての感想は意外とお隣さんなどの生活音は聞こえないもんだなぁと思いました。 あと、個人的には現在北側にある研修センター?が、将来的にも存続してくれたらいいなぁと思っています。(テニスの音がとてものどかです) 住人の方にも色々な人がいると思いますが、出来ればお仲間になれたらいいなぁと思います。 興味をお持ちの人はこの掲示板でわからない事を住人の人に質問してください。 反対派及び反対派を煽る住人の意見は軽く読み飛ばしてください。 私の家族ははこのマンションを購入して良かったと考えています。 |
||
333:
匿名
[2006-11-22 11:05:00]
332さん
不動産の価値なんて個々人の主観によるものですから自分が良いと思えば良いのですよ。駅に近いからと言って住みやすい訳じゃないし、住環境が良くても日中に家にいない人には関係ないですよ。 要は自分に一番合った(予算も含め)物件が良い物件なんでしょうか。わたしが購入する時に考えたのは、安くて構造も良くて住環境も良い物件がありましたが見知らぬ土地に住みたくなかったので住み慣れたエリアに決めました。わたしの友人はその逆で住む場所はどこでも良くて安くて良い物件探しまくってましたよ。 自分の信じるものが一番でしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2006-11-22 11:41:00]
商談の時、残っている部屋の正確な数を教えて貰えれば、購入に踏み切れる人も多いんじゃない?
あとどれだけ部屋が残っているのかうやむやにされるから不安になるんでしょう。 |
||
335:
匿名さん
[2006-11-22 12:04:00]
314さん
308です。申し訳ありませんが具体的に質が低いところを教えてください。 自分では、検討なさっている方に誠心誠意回答したつもりですが。 人を馬鹿にするなら、どこが、どうしてといってください。 また、このマンションのどこが、チープな仕様か具体的にお願いします。 |
||
336:
匿名さん
[2006-11-22 13:10:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-11-22 16:49:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-11-22 16:58:00]
掲示板ってのは一つ書けばそれに対しての反対意見が出てきて、その意見に対しても出てきて、その繰り返しなんだよ。だから良いものにはなっていかない。
ってことで意味がない・・・ 特にここに書き込んでる人たちは心狭すぎ!別にどうでもいいじゃん! 入居者が住みやすいって言ってんだから住みやすいんだよ!売れ残ってようがなにしようが・・・ 掲示板に悪口書いてる暇あったらもっとためになることすればー まぁ自分もだけどさ |
||
339:
匿名さん
[2006-11-22 17:27:00]
337さん
「管理組合の方々」のなかにはあなたも入ってますよ。 入居者全員が管理組合員なんですから。 |
||
340:
入居者
[2006-11-22 17:58:00]
そもそも反対運動が
誰に対して行っているのか?? 最終的な合意点は? すくなくとも住民に対して行っているとしたら まったく効果のない(みえない)ことにエネルギー使っているだけの 無駄骨ですな〜 ま、反対運動しているんだ!という 行為そのものが目的であるなら、 その相手や合意点はなくても いいんだろうね |
||
341:
匿名さん
[2006-11-22 20:57:00]
基本的にこの巨大迷惑マンションの入居者については
ずっとこの地域に憧れていて住みたいが(経済的な理由などで)戸建や低層マンションには 手が出ず、選択肢がない状態に陥って紛争不良マンションでもなんでもいいから 仕方なく買ったのだろう、「可哀想な人たち」なんだという視点で見ていました。 あくまで、街の「敵」は悪徳事業主であると。。 しかし>>316の入居者の書き込みを見て、アタマをハンマーで殴られたような衝撃を受けました。 コイツらそんな儚い社会弱者ではない。 そうとうな曲者です。 迷惑はガマンしろ?嫌ならでていけ?下界? あげく玉川学園(違いますよ!)のシンボルだランドマークだ宣言.. (ネットではまだいいですけど、現実で玉川学園の人にこんなこといったら笑われますよ) まったく呆れ果てました。 全員が316のようではないと信じたい.. とにかくビックリです。 今後、この迷惑マンションがもたらす被害の状況によっては 入居者への責任追及の必要があるかもしれませんね。 |
||
342:
匿名さん
[2006-11-22 21:16:00]
|
||
343:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-22 22:04:00]
今日は暇なんで付き合いますよ341さん
>>選択肢がない状態に陥って紛争不良マンションでもなんでもいいから 仕方なく買ったのだろう 仕方なくで何千万も出して買いますか?入居者一人一人自由意志でこのマンションを購入しています。反対運動を差っ引いても買う価値があるから購入したんです。 >>今後、この迷惑マンションがもたらす被害の状況によっては 入居者への責任追及の必要があるかもしれませんね。 入居者への責任追及という事は裁判で責任をハッキリさせると言う事ですね。 あなた個人が裁判を起こすという事ですか?それとも対策協議会が代表で裁判を起こすという事ですか? どちらでもいいですよ。お待ちしております。 掲示板に強気の書き込みなんかしていないで裁判で白黒つけましょう。そのほうがお互いすっきりしますから。 |
||
344:
匿名さん
[2006-11-22 22:30:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-11-22 22:34:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-11-22 22:46:00]
>341
勘違いしているようだけど被害があるなら責任追及は事業主にすべき。 わかりやすく例え話。 Aという自動車メーカーの車が沢山走っている。騒音、振動、排気ガスで健康被害が発生する あなたは近所のA社ユーザーを被告として健康被害の裁判を起こすのか? A社の車両は街から締め出すべきと運動をするのか? この場合責めるべきは健康被害を出す車を製造するA社や国、自治体であってユーザーではないはず。このマンションで被害があるならば事業主をとことん責めるべき。そしてしっかり補償を求めるべき。 以上 |
||
347:
匿名さん
[2006-11-22 22:59:00]
ナイスさんかハセコーさんとしては、引渡しは年内にしたいみたいですね。
税金の問題とかありますから・・・ こちらも来年入居予定でしたが、年内に変えてもらいました。 皆様よろしくお願いします |
||
348:
匿名さん
[2006-11-22 23:48:00]
すみません、お聞きしたいんですが、ユニヴェルではADSL(yahoo BB)では、どのくらいの速度が出ていますか?
お使いの方がいらっしゃったら、お願いします(何メガかリーチDSLをお使いか教えていただけると助かります) |
||
349:
匿名さん
[2006-11-22 23:49:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-11-23 02:02:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-11-23 02:06:00]
>341
私達は別に曲者ではありません。普通にいい環境に住みたい。そう思ってたら手頃な物件があったから購入しただけ。おそらく、自分の家の環境が悪化したから、こんな書き込みをしたのであろう、あなたと同じ感覚の人間です。もしも私達が、あなたの言うような「可哀想な人達」なら、あなたは、 私達の日陰で暮らす、もっともっと可哀想な人でしょう。 まだ裁判やってんでしょ? その結果がすべてです。今はそう思って我慢してます。 でも判決が出て、まだ出入り口で反対運動してたら許しませんよ。 入居者一体となって実力で排除するつもりです。 |
||
352:
匿名さん
[2006-11-23 02:35:00]
>341
ハンマー君、良かったね。よいニックネームが出来たね。 今日の書き込みで、ハンマー君が無駄書きばかりじゃなくて、 ちゃんと他人の文を読んでることが分かったよ。えらいね。 ハンマー君のおかげで、ここの入居者は、本当にしっかりした強い人が揃いました。 ありがとう。これからが楽しみだね。 |
||
353:
匿名さん
[2006-11-23 10:43:00]
「ずっとこの地域に憧れて」ってあるけど、玉川学園って低レベルなボンボン学園でしょ?
おまけに一帯は殆どが安っぽいプレハブのアパートばっかり。別に地名なんてどうでもいいと思うけど・・・ 汚い幟や看板の目立つ街です。 ハンマー君の家は戸建てですか? いずれにしても、これからはユニヴェルの日陰暮らしですか。かわいそう。さっさと引っ越したら? |
||
354:
匿名
[2006-11-23 13:27:00]
ハンマー君の言う「社会的弱者」ってどんな人?マンションに住んでると「社会的弱者」なんですかね?政治家や芸能人だってマンションに住んでますよ。
玉川学園に住んでるってそんなに凄いんですか?玉川学園にそんなに凄いステータスがあるなんて知りませんでした。 「この迷惑マンションがもたらす被害の状況」具体的にはっきり示して欲しいですね。「渋滞した」なんて被害じゃないですよ。そんな事言ったら日本国中訴訟だらけだから。 まあ、棄却されたって訴え続ければ「訴訟中」だから幟だって下ろさないでしょうけど。 |
||
355:
珈琲大好キック
[2006-11-23 16:16:00]
どなたかおいしい珈琲豆を売っているお店を
ご存知ありませんか? あと、駅前のクリスマスイルミネーション、 楽しみですね! |
||
356:
匿名さん
[2006-11-24 00:45:00]
しばらく見ないうちにすごい書き込みですね。
一人よがりの彼も、必死さん→合掌君?→ハンマー君と次々に良い名前を もらえているようで何よりです。 マンションの中庭でイルミネーションやったら綺麗だよなあ、と想像膨らむ今日この頃です。 |
||
357:
匿名さん
[2006-11-24 01:04:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-11-24 01:20:00]
もう一つの掲示板で、良識ある玉学住民と名乗る人が、
反対派に対して年内撤去の最後通告をしているみたいです。 年内撤去しない場合は、実力行使に出ると。 町内でも反対派の活動を問題視しているようですね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-11-24 01:52:00]
334様、正確な戸数が知りたいとのこと当然の欲求です。
しかしマンションの販売戸数は謎が多くなかなか実態がわかりませんが 何割〜だとか大まかにしか言わない、話をはぐらかす、うやむやにするということは 販売が順調ではないという予測はつきます。 他所の物件で経験があるのですが、毎期完売御礼で販売絶好調の優良物件であれば たいてい詳細に戸数を教えてくれますので。 最近ゴロツキに既に6割売れたと事業主の営業が語ったとの話ですが どうもおかしいのです。 というのも、5月に私がMRを冷やかしたときにも 営業はゴロツキに語ったのと同様に、よく売れている、もう6割くらい売れたと私に説明したのです。 半年も前から6割売れたといい続けているとは これはまったくおかしな話ですよ 実態は現地を見てわかるように、販売不振を極め、見学客もまばらで 賃貸に買取業者に駆けずり回ってキュウキュウなのでしょうに 嘘をつくなと云いたい。 昔から、不動産屋は俗に千三つ屋と呼ばれ 千回に三回しか本当のことを言わない嘘付きの常習犯であり まったく信用のおけない連中であるとして警戒の対象となっていますが ここの事業主の売り方をみていると、やはり千三つ屋の例に漏れず 嘘が多くテキトーでいい加減ですね。(反対運動はもうすぐ収まる、ノボリ看板は入居前に外されるetc..) ついでに地域民への対応もチャランポランで酷いものだと聞きます。 だから反対運動を起こされているのだと思います。 どんな酷い物件でも売るためにはなんでもやり 売れば終わり、その後のことは我関せずと脱兎の如く逃げる。 こういう連中の言を真に受けるのは極めて危険なことですよ。 |
||
360:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-24 03:55:00]
どなたか348さんの質問に応えてあげれる方いませんか?
私は以前はCATVでインターネット繋いでいましたがこのマンション光が使えるのでこの機会にと思って光に乗り換えました。 他の入居者の方も光が多いのでしょうか? 入居者の皆さん何をお使いですか? >>359さん >ついでに地域民への対応もチャランポランで酷いものだと聞きます。 >だから反対運動を起こされているのだと思います。 あなた反対運動の当事者じゃないんですか?伝聞調の話し方ですよね。 それとも単にナイスや長谷工等の施工者に怨みのある嫌がらせの書き込みですか? 反対運動のおかげで購入希望者が二の足を踏んでいるのは確かですよね。 では、反対運動が無くなったらどうでしょうか? 今起こしている裁判についてももうそろそろ結審して判決が出るのではないですか? 反対運動を起こしている人たちは今度も棄却され自分たちの主張が受け入れなかった時はどこまで争うのでしょうか? >嘘が多くテキトーでいい加減ですね。(反対運動はもうすぐ収まる、ノボリ看板は入居前に外されるetc..) 反対運動は相手のいる事なんで反対派がやめない限りしょうがないですよね。 他にも何か嘘をつかれたんですか? 販売個数は売りたいでしょうしセールストークも入るから本当に人気物件でもない限りこんなもんでしょう(笑) 反対運動が無くなったら販売ペース少しはあがるかな? 私はアパートを借りる時にも不動産屋に似たような事を言われました。(笑) 販売が絶好調なら営業の人はかなり強気で話してきますよ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-11-24 10:03:00]
ここの住民&購入者って、荒しに対してスルーできないのかね?
オマケに検討者(本当かどうかはわからんが)の書き込みまでムダな反応してるし。 自分たちでおもいっきり購入物件の評価落としているとは思わないのかな? |
||
362:
匿名さん
[2006-11-24 10:17:00]
361さん
検討者です。 購入者の気持ちは、おおいに判ります。一生で一番高い買い物したのですからそれを蹴落とすような表現はやめてもらいたいと。購入したのが間違っていないということを。購入してやっぱりうちの物件やばすぎるよねなんて言ってたら購入しないですもんね。 ただ、反対者の方と和解はしなくてもよいんでしょうか。住んでから子供がその反対によって巻き込まれたりしないでしょうか。反対者の方が、ごくごく一部の住民で今後子供も含めて関わることがないということであれば無視するといいんでしょうけどね。 |
||
363:
匿名さん
[2006-11-24 11:12:00]
ここが今ひとつ売れないのは反対派がいるからだけじゃないと思います。
70平米弱の広さで4LDKとか詰め込みすぎな間取りが多いんですよ。 部屋数が欲しい人はいいでしょうけど、うちはそんな理由でパスでした。 |
||
364:
361
[2006-11-24 11:16:00]
>>362
おそらく反対派の人たちとの本当の意味での和解は無理でしょう。 ここに建物がある以上、反対しつづけるでしうから。 かといって、反対している人の気持ちもある程度わかります。 だからスレではいちいち反応しないでスルーすればいいだけのこと。 相手が単なる誹謗中傷に走ったら黙って削除依頼すればいいだけのこと。 そうしないからお互いの内容もエスカレートする一方で 物件の情報がな〜んにもないクズスレになってしまう。 たしかにここは長谷工物件だからレベルは高いとはいえないけれど 環境までを含めたらそれほどマイナスと考えずに済む物件のように思う。 だが、住もうとしている人たちの書き込みがこれじゃ・・・ 私も一人の検討者に過ぎませんが、買おうと言う意欲が薄れてしまう。 こう書くと他のを探せば?と返される始末だし。 おそらく362さんも同じ気持ちでしょう。 |
||
365:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-24 12:27:00]
>>361さん、>>364さん
おっしゃる通りですね。かなり大人気なかったと反省しています。 私としては>>362さんのような気持ちもありますが、朝から夕方までマンションの出入り口の前の小屋の中でジーッとこちらをチェックして車の出入りや何やらメモを取っている反対派の人達が不気味です。 夜に尾根道のほうからマンション内を撮影するのはまぁ良しとしてもその撮影の被写体に偶然か故意かは判りませんが住人が入っている時があり女性が怒鳴られたという事もあります。 子供が一人で小屋の前を通ることは避けています。 裁判や被告云々は大人の我々は売主から説明を受けていますので好きにしてくれと思っていますが看板や幟は多少誇張して書かれていますのでそれしか読んでいな子供のことはかなり心配しています。 悪気など全く無く”お前の住んでる所裁判やってるんだろー”とか話が出たとき言われた子供は何も言い返せないですよね。 子供は引越しや転入でただでさえ気を使っているのに、まだあまり友達のいない新しい学校で誰を頼ったらいいのでしょうか? 幸い今のところこの手の無邪気な発言によるトラブルがあるとは聞いていませんが反対派の人達には子供だけは巻き込むなと強く言いたいです。 最近の反対運動はだんだん入居者や購入希望者にプレッシャーをかける様に変わってきていると思います。 裁判をやるなら売主、建築許可を出した行政、そっちを相手にしろと思っています。(今現在は住人に対しては何も裁判は起されていません) >>363さん そういう理由で間取りを変更されている方もいるようですよ。 洋間ふたまをひとつにしたり、和室を洋間にしたりと。 建物は完成していてもリフォームみたいに間取りを変更できますよね。 保障できませんが販売状況など上手く突っ込んで交渉すれば安く(タダで)出来るかも(笑) 基本的にこのマンションは小さい子供や赤ちゃんがいる家庭が多いように思います。 子供の話題と反対運動は共通の話題です。(笑) |
||
366:
匿名さん
[2006-11-24 12:53:00]
>>364
だから〜、なんで興味の無くなった物件の掲示板にそんなに固執するの? あんた、マンションを購入する人の気持ちが分からないで、購入検討者なんてウソを書くから、流れがおかしくなるんだよ。 ユニヴェルが嫌なら他の物件を探せば良いじゃん。というか、そう考えるのが普通の流れなんだよ。 興味の無い物件に固執するよりも、自分が欲しいと思う物件を探したいし時間を割きたいと言うのが、マンション購入検討者の気持ちや行動なんだよ。なんで自分が欲しくも無くなった物件の掲示板にい続けるのか? 反対派の何人かのバカがこういう事をいつまでもやるから、掲示板が荒れるんだよね。 別に反対派がいるから嫌というなら、そういう人は買わなくていいんだよ。物件はかなり順調に売れてきているんだから。 **反対派と駅から遠くて嫌だと言うなら、他の物件を探せばいいんだよ。 買いたい人は、お早めに。この前も値段が高くなって買えなくなったと嘆いている検討者の人がいましたからね。 日経新聞にも、首都圏のデベが売り惜しみしていると出ているから、これから値段が上がる事はあっても下がる事は(このマンションを含めて)まずないと考えたほうがいいかもね。 |
||
367:
かつて購入検討者
[2006-11-24 12:58:00]
1年ほど前に購入を検討していました。
反対運動の激しさに加えて、周辺道路が主要幹線道路にしては道幅がせまく、しかも平日昼間でも混雑している状況を憂慮して購入を断念しました。 反対運動のかたがたの意見や反対の趣旨については、事前にホームページなどで熟読させていただき、自然保護の観点では同感できる部分はありました。 しかしその反対運動そのものを、もうすこしスマートに出来ないものかと 訝しく思うことも多々。 このような運動は結果的に、歩み寄りの姿勢とある程度の妥協点をお互い模索していくしかないと考えますが、 そのお互いの接点と、利害の合致点が 白か黒かの議論に終始し、終着点のイメージをおそらく誰も見出していないと感じることに、 この地域性やロジック展開の稚拙さに、暗澹となり わたしたちは購入をあきらめました。 新旧のせめぎ合いのような、原始時代の部族のようないさかいが、いつ終わるのか見えない中に、 自分たちの生活拠点を置くことは、 たとえ、マンションコミュニティ外のこととは言え、 蚊帳の外へ追い出した現実を直視しないで塀の中でだけ生活するわけではないのです。 |
||
368:
匿名さん
[2006-11-24 12:59:00]
まあ、最低価格が2900万円に上がってきているから、段々高くなるのは時間の問題だろうな
|
||
369:
匿名さん
[2006-11-24 13:08:00]
>>367
ご苦労様です(笑い そんなに嫌なユニヴェルを買わなくて、とてもよかったですね。あなたはそれでハッピーですし、購入した人たちは、将来分裂して消え去る反対派程度の事で割安に買えた事で大変満足しています。 ところであなたは何処の物件を購入されたのですか?(笑い たぶん、割高で買えた事で大変満足されているのでしょうね。私もそう思うと、とてもハッピーな気持ちになります。 わざわざ以前検討していたと言うマンション掲示板に来てまで、つまらない書き込みをされているほどお暇なかたですから、多分裕福な方なのでしょうね。 それではお互いハッピーなマンションライフを・・・ |
||
370:
↑
[2006-11-24 13:44:00]
自分の住む物件のスレ自分で汚して楽しいか?
|
||
371:
匿名さん
[2006-11-24 13:48:00]
ここと同様に根強い反対運動があって、掲示板も荒れまくった溝の口の大規模物件は竣工前に完売したね。
何が違ったのでしょうか。 |
||
372:
かつての購入検討者
[2006-11-24 15:13:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
373:
匿名さん
[2006-11-24 15:24:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-11-24 18:49:00]
363様の指摘された件、まことその通りかと思います。
間取りは所謂ナイス仕様というのでしょうか ちゃんと僕の部屋もあるんだよ!とかいって4畳や5畳の兎小屋を平気でつけてしまう神経。 おまけに駅遠最低レベルの構造仕様... 紛争中でなくとも苦戦は必死でしょう。 売れる要素がまったく見当たりません。 値上げなどと云ふ話はまったく有り得ない戯言です。 そうやって煽るのは千三つ屋の典型的な手口ですので 賢明なる検討者の皆様は騙されぬよう気をつけてください。 売り惜しみなどというのは都心の優良物件の話で 最近ではビバの例があるように、紛争不良物件の断末魔は 3割引き4割引きは当たりまえなのですから。 |
||
375:
匿名さん
[2006-11-24 20:27:00]
>>355さん、
三和の向かいに玉川コーヒークラブ?と言うところがあります。玉学スレで美味しいと聞いた事があります。私はコーヒーはあまり飲まないのでよくわかりませんが、参考にしてください。 あとその通り沿いで町田方面のほうで、次の踏み切りの所(牛角)の向かいに、紅茶の良い店があるようです。昔仕事の用事で店内に入ると、とてもよい香りがしました。紅茶の葉の匂いだそうですが、香水のようないい香りで驚いた事があります。こちらもよろしければ参考にしてください。 今日NTTに確かめました所、線路長2500m以内、損失伝送率?35.6dだと聞きました。これだと3〜4M位のスピードが出そうです。使うのは8〜50メガのどれくらいがいいのだろう? |
||
376:
匿名さん
[2006-11-24 20:45:00]
インテリアについて、伺います。今度入居で始めてインテリアの事について真剣に考えるようになりました。
自分としてはゆっくりとリラックスした部屋を一つ作りたいと思います。その他は趣味とか自分の好みの部屋にしますが・・・ アロマテラピーや音楽や光の点滅を使い、その部屋にいると疲れが取れ、リラックスできるようにしたいと考えていますが、そういった関係の事やインテリアの事に興味のある方はいますか? 図書館で本を借りてきて今日から読もうと思っています(こちらはお部屋のインテリアの本ですが・・・) |
||
377:
匿名さん
[2006-11-24 20:53:00]
ユニヴェルシオールはガスですが、こういう事を聞くとIHでなくて良かったなあと思っています。
181 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/11/22(水) 22:38:19 ID:eYIuVVKs IHの恐怖 こえ〜〜〜〜〜〜〜 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html http://www11.ocn.ne.jp/~ohga-88/denjiha.html http://plaza.rakuten.co.jp/mikoty/20003 http://hw001.gate01.com/souzoukan/ih.html http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm http://www.kankyotv.net/denjiha/denka.htm |
||
378:
匿名さん
[2006-11-24 20:54:00]
この物件に興味をもってますが。。。。。
ちょっと質問していいですか????? 反対運動って「建築反対」でしたよね? いまは何に反対しているんでしょう 「入居反対」?? すいません 素朴なしつもんです わかりやすく教えてください また、反対運動の掲示板などで最新情報あれば教えていただけますか 主なところは見たのですが、いまいち趣旨がわかりません。 さらに、いま入居者が引っ越してきている現状に どんな論理をもって、運動を行っているんでしょう?? どーぞよろしくお願いします |
||
379:
匿名さん
[2006-11-24 22:23:00]
来月に入居します。よろしくおねがいします。
私はユニヴェルの環境の良さと、駅から20分以内で歩ける距離、そして手頃な値段が気に入って購入しました。別に高級マンションを買ったつもりは全くありません。そもそも高級マンションって なんなんでしょうか。値段が高いマンションでしょうか。 それはそれとして、当初から反対運動の事は、よく知っていたし、反対する人達の掲示板でその主張はわかっているつもりです。確かに自然破壊にはなるかもしれないけど、別に国立公園でもないし、 合法的に建てられたのなら、よいのではないか。やはり地域のエゴではないかと思い、購入を決めました。いま、その合法性を巡って裁判してますよね。それはそれで正しいやり方と思います。 だから本来、反対する人達は裁判の方に専念するべきでしょう。 この掲示板にも、繰り返し、意味のないレベルの低い悪口が書き込まれます。そんなものは全く 無視すればいいし、このマンションによって生活環境が悪くなった気の毒な人だから仕方ないと思っています。でも、マンション出入り口の汚い小屋とかなんとかならないでしょうか。 あれって完全ないやがらせ、販売の妨害ですよね。公道を占拠してよいのでしょうか。 おまけにジロジロ見て、本当に不快でうっとうしいです。 このような不法行為をする人達に対し、マンション管理組合としても毅然と立ち向かうべきです。 場合によっては警察に相談するとかして強制的に撤去させるべきです。 マンションの敷地内は別世界だし、別に玉学に愛着があるわけでもないので、気にしなければいいのですが、やっぱり、うっとうしいです。早く裁判が終わればと思います。 |
||
380:
匿名さん
[2006-11-24 23:24:00]
>379さんへ
私も来月に入居します。よろしくお願いします。 マンション前の監視?小屋は本当に迷惑ですね。哀れでもありますが。 今は、まだ管理組合の人数もあまり多くないでしょうが、これから増えますので、一度この件で 話し合い、やはり毅然とした対応をするべきでしょう。 私も血の気が多いほうなので、もし連中が挑発したりしてきたら、徹底的に懲らしめるつもりです。 |
||
381:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-25 12:24:00]
>379さん
>380さん こちらこそよろしくお願いします。 現時点では裁判(紛争)については反対派VSデベロッパー(ナイス等の売主)のみです。 マンションの入居者と反対派の間には一切紛争などありません。 ただ、以前も書きましたが反対運動が本来はデベロッパーや行政に対して行われるのが筋だと思いますが段々入居者及び購入希望者に対してプレシャーを掛けることに変わっている事を懸念しています。 反対派の人達は表現の自由や集会の自由等を理由に住人側から見ると傍若無人に振舞っている様に見受けられます。 警察や市役所への通報で路上(公道上や街路樹)に幟を出したりという明らかな違法行為は控えられています。 入居者はジッと我慢しています。 我慢している(我慢できる)理由はひとつは裁判の結果を待っているからです。 東京地裁に起こされているマンション建築差止請求は一部撤去請求に変わっています。 来年春頃には判決が出る見通しです。 もうひとつの理由は下手に挑発に乗って軽はずみに裁判などを起こし万が一こちら側が敗訴すると反対派に反対運動を続ける格好の理由付けになってしまうからです。 入居者の中にも強硬派の人は多数いますが上記の理由によって今は静かにしています。(掲示板への書き込みでたまったストレスを発散している位でしょうか) 今、マンションの住人一人一人に出来ることは警察等の行政機関に対し反対運動に迷惑している旨をアピールし続けることです。 入居者も町田市民なので行政も市民からのクレームには比較的早く行動を起こします。 以前も書きましたが子供の問題もありますので必要な場合はすぐに行動をとれる体制は作り上げたいと思っています。 私も気持ちは同じですが入居者一人の軽率な行動が全体の足並みを乱すという事も有りますので個人で反対運動に対抗するのは控えたほうが賢明かと思います。 |
||
382:
匿名さん
[2006-11-25 15:09:00]
血の気が多すぎて自分が臭い飯を食べることにならないよう、お気を付け下さいませ。
|
||
383:
匿名さん
[2006-11-26 01:12:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-11-26 01:16:00]
エラーが出ちゃって383の削除ができないので、どなたか383の削除依頼をしてください
|
||
385:
匿名さん
[2006-11-26 01:36:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-11-26 02:01:00]
ダメな仕様にダメな立地。ただでさえ魅力に乏しく売れにくい物件なのに
欲張って壁状にギチギチ詰め込むものだから、地域民に反対運動まで起こされ更に売れなくなる悪循環 ホント馬鹿としかいいようがない。 結局、値引きして投げ売らざるを得ず大失敗。 最初から地域事情にあわせて、良い目の仕様の小中規模物件で 堅実に儲ければいいと思いますけどね。 強欲身を滅ぼす。損して得取るべしと。 地域民も反対運動どころか歓迎運動でもおこして販売をサポートしてくれたかもしれませんね(笑い) いまとなっては全ては手遅れです。 この紛争物件の最期を興味深く観察したいと思います。 |
||
387:
匿名さん
[2006-11-26 07:57:00]
383、385、386
深夜になると活気付く反対派さん。日中だとすぐに削除されてしまうのでしょう。涙ぐましい努力ですね。あんたら夜行虫か?夜更かししてるところをみると汚い小屋にいるジジババではなさそうですね。 裁判の結果が楽しみです。反対派が負けた時は「巨大町内会の総意」ですから町内全員が被告へ列せられることになりますのでご承知おきください。 |
||
388:
匿名さん
[2006-11-26 10:51:00]
>383様
あなた方と共生する気なんてさらさらありません。 そうですか、異常建築物ですか。朝鮮人ですか。どうぞどうぞ、何とでも言ってください。 私達はあなた方を見下ろして快適に暮らしてます。私個人は小屋の人達も全く気にしてません。 ユニヴェルがどんなマンションであろうと玉学のシンボル、ランドマークであることは事実です。 その足元に暮らせるだけでも感謝してください。日陰や眺望や散歩コースがなくなるなんて我慢しなさい。いやならどっかに行きなさい。 自然破壊とか何とか言って、所詮は自分らのエゴでしょう。 あなた方の妨害行為で販売が苦戦してることは事実かもしれません。でも管理費にしてもすべて 売主が責任もって負担してますから入居者は全く困りません。むしろ中庭とか広く使えて快適です。 どうぞ納得するまで運動を続けてください。共生とか全くする気はないですから。 |
||
389:
匿名さん
[2006-11-26 11:01:00]
383様
「町田市も南大谷民も玉川学園民も認めておらず」なのにユニヴェルの住民に対しての商店街からの「ユニヴェル住民お断り」とかの「販売拒否」が起こらないのはなぜ? やっぱり反対している人は一部の人達だけなんじゃないの? |
||
390:
匿名さん
[2006-11-26 11:02:00]
383のスレは、削除できないことが多い、管理人さん申し訳ありませんが調査願います。
388さん、383等の投稿は、まともな方が見れば異常に見えますので、相手にしないほうがいいです。 また、反対派は、マンション側の情報をあおったりして何とかして引き出し、このことをねたにまた、投稿したりしているようです。 |
||
391:
匿名さん
[2006-11-26 11:13:00]
381様
>以前も書きましたが反対運動が本来はデベロッパーや行政に対して行われるのが筋だと思いますが デベや行政に相手にされていないから弱い購入者を狙っているんですよ。やり易いところを標的にする。反対派なんてその程度の正義感しか無いんですよ。偉そうに屁理屈ならべているが実態はこんなものです。 |
||
392:
匿名さん
[2006-11-26 11:20:00]
390さんの言うとおり。
反対派は手詰まりだからデベや住民を煽ってこちらからの動きを待っているのです。その穴を突いて来ようとしています。相手にしないのが一番ですし、そのうち裁判でハッキリされますよ。 販売不振とかなんとか言って一人でも被告が多い方がいいはずなのに。負けるとわかっているからワザと被告を少なくしているのでしょうか?ハッキリ言って作戦ミスですね。 |
||
393:
ユニヴェルシール学園の丘管理組合
[2006-11-26 11:45:00]
先程の公開スペースへ一部住民の立ち入りの件ですが
ナイスより連絡を受けました。 プレイロットに係わる自主管理規定(案)第2条二に該当すると判断し 立退きの要請をしました。 その後問題なく立退いて頂いております。 引き続き事実関係を確認いたしますので、皆様冷静な対応をお願いいたします。 |
||
394:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-26 12:23:00]
ついに敷地内に入ってきましたか。
公開スペースですし、立ち入りは自由ですが少しやりすぎではないでしょうかねぇ 住人の方々は来月には管理組合の設立総会も開かれますがそれまでに何か問題などありましたら遠慮なく管理組合まで申し出てください。 連絡方法は一旦マンションのフロントの方に伝えていただきフロントの方から転送していただく形を取ります。 掲示板上ですので個人の連絡先など書き込めませんので申し訳ありませんが上記の方法でお願いします。(詳しいお話をお伺いしたいので連絡先や、お名前をお伝えいただければ幸いです) 多数の方から質問などいただいた場合お返事できるまでに時間が掛かる事もあるかと思いますがお許しください。 管理組合としてきちんと対応を取りたいと思っています。 掲示板の趣旨にそわない書き込みで申し訳ありませんがご理解いただけないでしょうか。 |
||
395:
匿名さん
[2006-11-26 13:00:00]
6期予告販売の広告でておりますが、完売まであと何戸ぐらいなのでようか?
川崎中原区ガーデンと川崎区アイランドと似ていますが、大きな違いはあるのでしょうか? |
||
396:
匿名さん
[2006-11-26 18:17:00]
販売最低価格が段々上がってきていますので、購入検討者の方はお早めにどうぞ。
インフレ直前の社会情勢です。 モルガン、メリマン、ゴールドマンなど外人投資家は金利の上げでインフレ期待から日本株の上昇を狙って安値で株を買い集めています。 いろいろな情報では今度は5%位まで日銀は上げると言う事で、そうなるとローン金利などはいくらくらいまで上がるでしょうかね? これからマンションに限らず不動産価格が上がると、今までの鬱憤が晴らされるように勢い良いと思われます。 手遅れにならないよう、賢明で速やかな判断が必要とされると思います |
||
397:
匿名さん
[2006-11-26 19:05:00]
|
||
398:
入居予定者です
[2006-11-26 20:59:00]
ベランダが広いので、ガーデニングを始めようかと思っています。
車で行ける距離でおすすめの園芸店がありましたら、ぜひ教えて いただけけないでしょうか?宜しくお願いします。 |
||
399:
珈琲大好キック
[2006-11-26 21:06:00]
>375さん
情報ありがとうございます。 紅茶の店にも行ってみたいと思います。 どーでもいいことですが、今日のバレー熱いですね。 僕は個人的に“ゴッツ”を応援してます。 ユニヴェル内にもバレーサークルができるといいですね。 |
||
400:
匿名さん
[2006-11-26 21:59:00]
398さん。
私のお勧めはここです。価格も品揃えも付近ではピカイチかと。(有名なお店なのでもうご存知かもわかりませんが) http://www.world246.co.jp/ 花と緑がいっぱいの素敵なバルコニーになるといいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私個人の感想ではユニベルは長谷工のマンションにしては、かなりいいほうだと思います。
都心への通勤や通学も便利だし、郊外にも便利。駅からも徒歩20分以内なら充分許容範囲です。
何よりも環境が抜群。広い庭もあるし。地元の一部の人が反対するのも当然です。せっかくの
散歩コースを奪われたんだから。 でも、それだけユニベルの入居者にとっては快適ということです。これだけ大規模なマンションですし、駅までまっすぐいけばいいし、別に地元の人と付き合うわけでもなければ反対運動も全く気にならないでしょう。値段も手ごろでお買い得でしょう。
反対する人は裁判中と盛んに言ってますけど、まず勝てないと思います。
同じく長谷工が施工したマンションで世田谷の深沢に「深沢ハウス」というのがあります。
ここも猛烈な反対運動がありました。私も完成後に一度行った事があります。
まさに「すさまじい」マンションです。駒沢公園の隣という立地はよいのですが、その建て方がすごいです。敷地一杯に建物を10棟近く建て、まさにスシ詰めです。たしか800戸近くあったと思いますが私は中庭で圧迫感で気分が悪くなりました。値段も長谷工が土地を時価の5割増ぐらいで仕入れたとのことで、それが価格に転嫁され最低でも4000万以上。億以上もあったと思います。
早々と2棟が賃貸専門に回されました。完成後も長い間売れ残りがありましたが結局は完売したそうです。(相当値引きしたようですが) 街の雰囲気や秩序をめちゃくちゃにしたマンションで
私は絶対に裁判では反対派の住民が勝つと思ってました。ところが一審の東京地裁では住民敗訴です。控訴したと聞きましたが、詳しいことはわかりません。反対住民のサイトが全く更新されなくなったので・・・・
つまり環境権や景観権はよほどのことがなければ認められません。当然ですが・・・
深沢ハウスに比べればユニベルは全く問題ない物件です。まず100%、反対派の人達が勝てる見込みはありません。やはり住人のエゴと思います。
判決が何時なのかは知りませんが、これからも興味を持っていくつもりです。