入居者、契約者、検討者からの前向きな情報交換をお願いします。
所在地:東京都町田市南大谷字九号705番6他(地番)
交通:小田急小田原線「玉川学園前」駅から徒歩14分
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38450/
[スレ作成日時]2006-09-14 12:29:00
ユニヴェルシオール学園の丘(玉川学園)【その3】
201:
匿名さん
[2006-11-11 23:12:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-11-11 23:42:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-11-11 23:58:00]
長谷工がそれだけの修羅場を潜り抜けているのなら、玉学の反対派など赤ん坊も同然だな。
それこそユニヴェルで集団で焼身自殺位やらないと、形勢逆転は無理だろうな。 でもそれをしたが最後、不動産の価値が下落したと言う事で反対派は訴えられて莫大な賠償金の支払いに追われることになりそうだけど、そこまでやるほど信念や勇気などもっていなさそう。 逆にいうと上にあるように、玉ちゃんバスでバス停が家の前にできて便利になったと喜んでいる程度のエゴ運動なんでしょう。 |
||
204:
匿名さん
[2006-11-12 00:44:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-11-12 03:16:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-11-12 08:29:00]
おー、やっとマンションそのもののマトモな話題になってきましたね。
マンションはまずます売れてきています。まあ大丈夫でしょう。 もう、恥ずかしい反対人のことを話題にするのもやめましょうよ。 205さんはそうおっしゃいますが、マンションそのものの質は結構高いですよ。 |
||
207:
匿名さん
[2006-11-12 09:45:00]
もし
クラックがバシバシ が本当なら、質は高いと言うのはどうなのかな? |
||
208:
匿名さん
[2006-11-12 09:50:00]
皆さんバシバシ見学に言ってバシバシ確かめて見ましょうよ。
クラックバシバシなんてことは無かったかと・・・ 個人的には急行停車駅であれば検討したのですが、通勤を考えるとちょっと対象外です。 でも、ものは良いと思いました。早く完売するといいですね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-11-12 10:44:00]
コンクリにクラックは入るものだから程度問題。
あまりに酷ければ水分が多いコンクリートだったということでしょう。 |
||
210:
匿名さん
[2006-11-12 11:23:00]
あはは、テロ朝で巨大マンションってやってるよ。
全く、TVは捏造がひどいなあ。。。 あのような放送の仕方では、まるでマンションが違法建築みたいで、反対派が正義みたいな放送だね |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-11-12 11:39:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-11-12 11:46:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-11-12 11:53:00]
|
||
214:
205
[2006-11-12 13:03:00]
>207 208 209
多分、普段使う事のない内階段なので、問題ないのでしょうが、 コンクリむき出し部分にクラックが入ってるという事が凄く気になります。 あのまま、どんどんひどくなるようだと折角の高級感が台無しになりそうなので、 業者さんに聞いてみて欲しいです。(修復跡があるので、気が付いているはずです) あと、無料バスって朝は満員と書いてありましたが、こぼれた人ってどうされてます? まあ、駅前に無料駐輪もあるので、普段はそれでもいいかなとも思ってますが、 管理費に含まれているのであれば、利用しない手もないし。 最後に個人的には、裏の三井住友?だかの敷地も住居地となって、あの高台一帯が 広尾ガーデンみたいなエリアになればいいのにな〜〜って思います。 |
||
215:
匿名さん
[2006-11-12 13:10:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-11-12 16:00:00]
玉川学園や成瀬に妙な高級感を求めることなく、気さくに楽しく暮らしましょうよ。
|
||
217:
匿名さん
[2006-11-12 16:10:00]
|
||
218:
205
[2006-11-12 16:14:00]
>215さん
煽っておると思われたのなら申し訳ないです。 あと、ユニベルの住居者ではないですが、ここの物件に興味がある玉学住民です。 戸建住宅地があって、丘上にマンション群があってといった環境は理想的なので 是非、ここには頑張って欲しいと思ってますよ。 レスは、業者が書き込んでいるのかと思われるような美談か、あなたのように 反対活動的な話に持っていこうとするような内容ばかりで、 既に入居されている方もいらっしゃるので、そういった方の意見を聞きたいのです。 PS 個人的には、品のないノボリとかテントまで繰り出した反対活動には あの地域の**と思われてしまうので、やめて欲しいと思ってますし、 どちらにしろ、この板でキチンとユニベルのマンションについて意見交換したいので、 こういった非建設的な話題はスルーしてるつもりですが、自分のレスにも こういった誘導があったので、あえて書き込みしました。 |
||
219:
匿名さん
[2006-11-12 16:24:00]
|
||
220:
205/214
[2006-11-12 16:26:00]
>217さん
やっぱり、無料バスは厳しいですか。。。 確か30人乗り程度ですよね。これから益々利用者が増えるのであれば、 台数を増やすとか検討してもらえるのでしょうか。 雨風や寒い季節はちょっと辛いので、送迎バスに頼りそうなので。 クラックは単に見栄えの問題なのでしょうが、来客とか来た際にちょっとあれかなと。 (エントランスが折角ゴージャスなので、最後まで見栄を張りたい(笑)) |
||
221:
匿名さん
[2006-11-12 16:26:00]
218さんのおっしゃるとおりですね。
のぼりやテントはこの地域いったいが××だと思われてしまうので、早期に撤収いただけるとありがたいです。 マンションそのものの、客観的な情報が欲しいです。 ただし、反対人の方の下品な書込みはもう結構です。 |
||
222:
匿名さん
[2006-11-12 16:29:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-11-12 16:36:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-11-12 16:36:00]
>222
そうそう。玉学は文化的でいい街ですよ。大好きです。 でもそれだけで十分。高級だ何だなんて… 20年ほど前、近くの町田に住んでいました。「のらくろ」の作者だった田河水泡先生の家もありました。(今どうなっているんでしょうね・・・) 駅前にはかなり歴史がありますから、マンションの皆さんも、近くを散歩して見ると何か発見があるかも。 玉学ライフ、楽しんでくださいね。 |
||
225:
匿名さん
[2006-11-12 16:47:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-11-12 17:01:00]
>225 ネットで調べたんですね(笑)
ネットで調べた訳じゃないですよ。 小学生の時に遠足で行きました。(徒歩で「こどものくに」に行く途中で、先生に教えてもらった記憶があります) 確か真っ白な家で、ポストにのらくろの絵が描いてあったのを憶えています。 (なにぶん遥か昔の記憶ですから、間違っていたらごめんなさい) 因みに、今マンションがある場所は“秘密基地”で、良くがけで遊んだり、二枚貝の化石をとりに行ったのを憶えています。 私はこのマンションには何の関係も無いのですが、ちょっと話題として書き込んでみただけで… 224さんのご指摘の意味が良くわかりません。 お邪魔でしたら大変申し訳ありませんでした。ごめんなさい。 |
||
227:
名前
[2006-11-13 13:44:00]
削除ばかりで
もともと何の話題だったのか分からないですね この掲示板いったい何???? |
||
228:
匿名さん
[2006-11-13 13:45:00]
-
|
||
229:
匿名さん
[2006-11-13 23:59:00]
客観的に見ると、IBMの跡地は、2種中高層(確かにその周辺は1種低層だが)だし、北側斜線とか道路斜線制限も問題ないだろうし、このマンションが違法建築であるということにはならないのではないですか?建築基準法で、南側の敷地に関する権利を認めているものはあるのだろうか。
このマンションの購入を検討しているんですが、駅からやや遠いことが難点です。他は環境や眺望等すばらしいと思うのですが。 |
||
230:
匿名さん
[2006-11-14 00:49:00]
駅近だと町田駅辺りのがあったけど、俺は買う気がしなかったなあ。
排気ガスやらせせこましい感じがして、あまり街中を買う気にはならなかった。 通勤する人は駅の近くを好むようだけど、それなら玉学のような急行の止まらないのよりは 町田などのほうで買うべきじゃない? ユニヴェルのいいところは、今の段階ではシャトルバスがある事だな。 玉学スレ見ても玉ちゃんバスが羨ましいと書いているように、無料で駅まで行く交通機関があるのが いいみたい。 |
||
231:
匿名さん
[2006-11-14 01:09:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-11-14 02:00:00]
管理人さん
そろそろ利用規約の通り、231のような書込みをする人物の開示もしくは、制限をかけた方が良いのでは。このスレッドの趣旨に反してますし、購入者同士のまともな意見交換ができません。 以下利用規約抜粋 <投稿内容に対する責任> 当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に、 全責任を持って対処していただきます。 当サイトは、その裁量に基づき、編集 方針にそぐわない投稿について投稿者への予告なく 内容の編集、 投稿拒否、 投稿削除する権限を保有します。 個人情報につきましては、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続き を経た場合に開示します。 |
||
233:
匿名さん
[2006-11-14 02:28:00]
アクセス禁止はできないのかな?
推測で自分の鬱憤ばらしでしかない悪意ある書き込みばかりで、反対派の焦りが手にとるように見えます。 嫌がらせしようにも、マンション内は24時間管理人さん達や警備員さん達が目を光らせているので、潜入もできないし、入居状況や売れてる個数も分からない事にいらだっているようです。 そう考えると、ここはセキュリティーは万全ということになりますね(笑い) |
||
234:
匿名さん
[2006-11-14 02:47:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-11-14 08:40:00]
購入検討者も現れないし、住民vs反対派の掲示板となっている今、この板を閉鎖した方が良いんじゃない?
住民同士だったらミクル行けばいいじゃん。そしたら気に入らないレスだって自分達で削除出来るよ。 移動しないって事は、ほとんどが住人じゃないか、反対派の意見を待っているとしか思えない。 |
||
236:
匿名さん
[2006-11-14 10:51:00]
235さんに同意。
そもそも前向きな意見や建設的な意見の交換の場のはずが、 アクセスフリー、書き込みフリーになっていることで 単に住民vs非住民の荒らしの不愉快な場になってます。 したがって、この掲示板自体の存在の意義や目的が達せられない、 また、達せられる見込みが見つからないと思われますので、 機能制限、アクセス制限などを付与するか、 閉鎖もやむなし・・・・という気がします |
||
237:
匿名さん
[2006-11-14 11:35:00]
閉鎖云々おっしゃっている方々はココを見なければいいだけのことでは?
管理人さんだって定期的に削除してくれてるし、 このスレッド自体を削除する必要が理解できません。 荒らしや揶揄・中傷は多少なりともどのマンションスレッドにもあります。 それを理由にスレ削除をしていてはきりがないかと。 もちろん買った方や販売者の方々にとって不愉快であることはわかりますけど、 それを言いだしたら大規模マンションの大部分は同じ状況じゃないでしょうか。 |
||
238:
匿名さん
[2006-11-14 11:57:00]
>>237
↑は、スレッド自体を削除じゃなくて閉鎖と言っているんです。 スレッドは残るけど書き込みは出来なくなる。だから過去のスレは読めるんです。 3スレッドも続いたんだから、おおよその事は読めば理解できるでしょう。 結局、こんな感じで無意味なレスがダラダラ続くのね・・・ |
||
239:
匿名さん
[2006-11-14 12:24:00]
ははは、ここの管理人さんはスレの削除はしないですよ。
スレがあると都合が悪い連中がいくら煽っても無駄ですよ。 問題があるのは単純に悪意ある書き込みを続ける反対派でしょ? なんでそんな連中のためにこのスレが削除されなきゃいけないの? まるで犯罪が多発するから被害に合いたくない人は、家から出るなと言うような論理だね。 逆でしょ?悪意ある奴が出て行くべきなんだよ。 |
||
240:
匿名さん
[2006-11-14 12:29:00]
意味不明・・・
|
||
241:
匿名さん
[2006-11-14 18:11:00]
|
||
242:
所得の低い入居者です(笑)
[2006-11-14 18:42:00]
>>229さんへ
駅には歩くと確かにちょっと距離ありますね。 新宿方面に通勤なら230さんが書いている通り玉学は急行が止まりません。 町田までの路線バスは通勤時間帯はそこそこ在りますがそれ以外は・・・ 横浜方面や八王子方面など横浜線を使うのであれば成瀬駅でしょうからマイカーで奥さんに送ってもらうのが一番早いかと思います。 通勤でなく通学の場合はそれほど急ぐことも無いと思いますので急行にこだわる事は無いのではないでしょうか? ぜひとも高い部屋に入居して綺麗な景色など楽しんで下さい。 |
||
243:
匿名さん
[2006-11-14 20:40:00]
201さんへ
私も世田谷の深沢ハウスは見に行ったことがあります。「すさまじい」と言うのは大袈裟だけど、確かに、かなり窮屈で圧迫感のあるマンションでした。データなんか見るとそれほど狭くないはずだけど、感覚的にかなりスシ詰めにされてると思いましたね。少しでも効率よく部屋数を増やす事が最優先されてました。あと仕様もすごく安っぽかった。そのくせ値段はバカ高い。ユニヴェルの倍以上します。高級マンションを演出するためかフロントサービスやったり名前だけ有名で品質は並以下の洋菓子屋を入れたり、小さい滝を作ったり・・・ なんか空しかった。 深沢という地名に惹かれて見に行ったけど幻滅でした。深沢を売り物にしたマンションのせいで 深沢が深沢でなくなった・・・・ 業者が利益を優先して街を壊した典型でしょう。 完売したんですか。いろんなセンスの人がいるんですね。 さてユニヴェルは私もいいと思いますよ。場所も高台で絶好の宅地でしょう。回りも広々としてるし 駅から徒歩で行けるのもいい。何よりも値段が手ごろ。大規模だけど、圧迫感もない。 できれば戸建てがいい人も、ここなら納得できるのでは・・・・・ 因みに私は入居者でも購入予定者でも販売関係者でもありません。利害のない第三者です。 長々と失礼しました。 |
||
244:
匿名さん
[2006-11-14 20:48:00]
あはは・・・
240も241も頭が悪い事をなにも自分で暴露する事も無いのに・・・ 悪意ある奴がここを荒らすから、善良なマンション住人がここを閉鎖されて出て行くのが正しいと言う意見が変だと言っているんだけど、小学生のように説明しないと分からなかったのかなあ? というか、そういう論理が働かない頭だから、このスレを廃止しろと言うようなおかしな論理になるのかな? >まあ販売不振で心に余裕がないのでしょう。 本当に大人気物件で完売直前ならば、なにを書かれようと笑ってスルーするでしょうし。 こういう言葉が悪意あるものなんですよ。何回も削除されれば不要な言葉がどういうものか分かりそうなものですけどね。こういうことまで指摘しないといけないほど、241はおかしいのですか? ここの管理人は多くの人に来てもらって様々な事を書いてもらうことが嬉しいんですよ。 でも悪意ある書き込みは、嫌なんですよ。だから削除されるんです。 あと一つ。 このマンションを買った住人は、まず恐らく悪意ある書き込みはしないでしょうね。また購入を検討している人も悪意ある書き込みはしないでしょうね。 では上にあるような悪意ある書き込みは誰がするのか? このマンションを憎たらしいと考えている人でしょうね。それと買う気も無いのにこのマンションを誹謗して普段の生活の鬱憤や不満を晴らしたい人なんでしょう。 逆に聞きたいけど、それ以外に悪意ある書き込みをする必要のある人はいますかね? 因みに俺は>>230です。 このマンションを買った理由と、購入を検討していられる>>229さんの質問に答えています. 俺が良いと思った点と、購入する人の疑問に応える書き込みをしています。これがこのスレの健全な姿だと思いますよ。 因みにもう一回貼りますが、こういう言葉を使うあなたは、ここの購入検討者ですか?もしそうなら、そうとう頭のいかれた人かもしれないと私は思います。そして、あなたのような頭のいかれた人には、このマンションに入ってもらいたくないです。これが素直な気持ちです。 >まあ販売不振で心に余裕がないのでしょう。 本当に大人気物件で完売直前ならば、なにを書かれようと笑ってスルーするでしょうし。 |
||
245:
匿名さん
[2006-11-14 21:00:00]
>>201さん、243さん
グーグルマップで深沢ハウスの写真を見ました。確かにかなり詰め込まれていますね。 あと、現地を見ていないし、マンションの中も見ていないのでなんともいえないですが、243さんの言うようなら、自分も購入はしたくないでしょうね。 深沢に比べれば都内に行く時間がかかるかもしれないですが、ユニヴェルは環境的にはとてもいいと思いますよ。そしてお値段も手ごろだと思います。 またシャトルバスも無料で、2台ありますから、そういう点もいいと思いますよ。 駐車場も100%完備してますし、都内に比べて、またここの地元と比べても駐車場は安いです。 |
||
246:
匿名さん
[2006-11-14 21:45:00]
率直な「意見」を書いても、購入者らにとって悪口と思われ、ましてそれを「荒らし」呼ばわれされ削除依頼される。
「意見」なんだけどね〜 関係ないけど、244さんの書き方も煽ってると思うよ。 まぁ、それも「意見」のひとつとして私は見ますけど。 |
||
247:
匿名さん
[2006-11-14 21:54:00]
匿名だからっていい大人が頭が悪いだのいかれただの、あまり好ましくない文面です。
|
||
248:
匿名さん
[2006-11-14 23:03:00]
格安駐車場のコストは誰が払うのでしょうか?
いまはまだ入居者が少ないからいいのですが、 入居者が増えた将来に 「料金が安いから、うちは2台分つかいたい」 「うちは駐車場いらないから、管理費からの補填はやめて管理費安くしてよ」 みたいにならないでしょうか。賃貸の人とかいると、さらに複雑になりそうです。 日当たりや景観のよい南面の上層階は無理としても、朝日を断念するとか、西日を我慢するとかすれば、射程範囲かなと思います。 |
||
249:
匿名さん
[2006-11-15 11:48:00]
>>248
駐車場は駐車場の管理費など殆ど無くて、大幅な黒字です。駐車場代の80%位はマンションの管理費に回されたと思います。つまりマンション入居者で車を持たない人にとっては全く文句は無いはずです。 単純に計算してたしか2500万円?/年、位がマンションに入ってきますが、そのうちの約80%(2000万円?)位がマンション管理費に納入されると言う事です。 では駐車場を使う人たちは損しているじゃないかと言う事になりそうですが、シャトルバスも似たようなものですよね。駐車場100%、シャトルバス、コンビニ、など人によって使わないものがあってもそういうものがあることで全体の価値を高めると・・・ 駐車場は基本的に一軒につき一台です。空きが出たとき希望者があれば2台使える事がありますが、あとから希望者が出れば2台目の人は自分で駐車場を探さないといけなかったと思います。 あのあたりだと、一般の駐車場は7000円くらいじゃないかな?他の駐車場ですと、更新料とかナンやらかんやら必要でしょうし、距離は遠いでしょうし、目が届かないのでいたづらされやすいかも。 勿論マンション内なら警備員などが24時間監視してますから、そういうことは殆ど無いだろうと思います |
||
250:
匿名さん
[2006-11-15 12:34:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私個人の感想ではユニベルは長谷工のマンションにしては、かなりいいほうだと思います。
都心への通勤や通学も便利だし、郊外にも便利。駅からも徒歩20分以内なら充分許容範囲です。
何よりも環境が抜群。広い庭もあるし。地元の一部の人が反対するのも当然です。せっかくの
散歩コースを奪われたんだから。 でも、それだけユニベルの入居者にとっては快適ということです。これだけ大規模なマンションですし、駅までまっすぐいけばいいし、別に地元の人と付き合うわけでもなければ反対運動も全く気にならないでしょう。値段も手ごろでお買い得でしょう。
反対する人は裁判中と盛んに言ってますけど、まず勝てないと思います。
同じく長谷工が施工したマンションで世田谷の深沢に「深沢ハウス」というのがあります。
ここも猛烈な反対運動がありました。私も完成後に一度行った事があります。
まさに「すさまじい」マンションです。駒沢公園の隣という立地はよいのですが、その建て方がすごいです。敷地一杯に建物を10棟近く建て、まさにスシ詰めです。たしか800戸近くあったと思いますが私は中庭で圧迫感で気分が悪くなりました。値段も長谷工が土地を時価の5割増ぐらいで仕入れたとのことで、それが価格に転嫁され最低でも4000万以上。億以上もあったと思います。
早々と2棟が賃貸専門に回されました。完成後も長い間売れ残りがありましたが結局は完売したそうです。(相当値引きしたようですが) 街の雰囲気や秩序をめちゃくちゃにしたマンションで
私は絶対に裁判では反対派の住民が勝つと思ってました。ところが一審の東京地裁では住民敗訴です。控訴したと聞きましたが、詳しいことはわかりません。反対住民のサイトが全く更新されなくなったので・・・・
つまり環境権や景観権はよほどのことがなければ認められません。当然ですが・・・
深沢ハウスに比べればユニベルは全く問題ない物件です。まず100%、反対派の人達が勝てる見込みはありません。やはり住人のエゴと思います。
判決が何時なのかは知りませんが、これからも興味を持っていくつもりです。